А был ли в чае «сахар»?

Цитата (makahito @ 5.09.2020 - 00:40)

А сменить его нужно. Тут просто нужен хороший менеджер. Отвечающий за свои слова. Неужели нет таких у нас?

Ну были у нас уже "хорошие менеджеры". Младо-реформаторы назывались в 90-х.
Немцов, Гайдар, Чубайс и пр. Охуительно поработали эти менеджеры! основное дело по разворовыванию страны именно в 90-х и было сделано.

Если что-то менять, то лучше конституционным путем! Революций в 90-х хватило выше крыши.

Цитата (Yorgenus @ 5.09.2020 - 00:52)

Если что-то менять, то лучше конституционным путем! Революций в 90-х хватило выше крыши.

Палишся чувак

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 00:49)

Вы не совсем понимаете ситуацию. Нет НИ ОДНОГО, кто бы не понимал то, что вы написали. Ну и если кто то Путина и любит, то такие лютый маргиналы, что лучше бы и не знать. Есть те, кто по разным причинам выступает за него. Либо совсем мелко, потому что за это платят, типа троллей. Либо рангом повыше - потому что пока все держится можно ещё украсть. Тут только голый прагматизм помноженный на очень короткую перспективу. Был ещё круг тех, кто хотел хоть хреновенькой путинской, но стабильности. Но таковых все меньше и меньше.

Вы то же не совсем понимаете ситуацию, если нам не нравится Навальный, это не означает 100% что нам нравится Путин.
Путин фигура многозначная, есть плюсы, а есть и минусы.
Kuguar Крым чей?

А Навальный походу тупо на содержании, а такие всегда были только предателями.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 5 сен. 2020 г. в 00:56

Цитата (VREDNYJ @ 5.09.2020 - 00:44)

Цитата (Kuguar @ 05.09.2020 - 00:40) Верю как отцу родному! Верите? :) Правильно, раз веришь мне как отцу. Иди книжку почитай, например "Алхимик" и спать иди,сын мой!

Что же вы все такие недалёкие и косноязычные.
А ведь наверное старший смены, не меньше. :)

А книга та глуповатая, как и весь Коэльо.
Читайте Пелевина - он документалист.

Цитата (Yorgenus @ 05.09.2020 - 00:52)

Ну были у нас уже "хорошие менеджеры". Младо-реформаторы назывались в 90-х. Немцов, Гайдар, Чубайс и пр. Охуительно поработали эти менеджеры! основное дело по разворовыванию страны именно в 90-х и было сделано. Если что-то менять, то лучше конституционным путем! Революций в 90-х хватило выше крыши.

Лучше не менять, лучше развиваться своим путём,не оглядываясь на запад. Там гнилые все. Там только выгода и боязнь потерять свои деньги. Деньги и только деньги, есть мерило всего для них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А книга та глуповатая, как и весь Коэльо. Читайте Пелевина - он документалист.

Насчёт первого полностью согласен. Но Пелевин всё-таки на любителя. Хоть писатель и талантливый. Есть много хороших, но есть всегда великое - русская классика.
А то что кремлеботы читают Алхимика, хорошо показывает их уровень.

Цитата (Kuguar @ 05.09.2020 - 00:55)

Что же вы все такие недалёкие и косноязычные. А ведь наверное старший смены, не меньше. :) А книга та глуповатая, как и весь Коэльо. Читайте Пелевина - он документалист.

Вы даже такие осили книжки как у Пелевина? Омон Ра, Числа, Лампа Мафусаила, Гора Фуджи и так далее. Я их все прочитал. А вы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кахабар @ 5.09.2020 - 00:55)

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 00:49) Вы не совсем понимаете ситуацию. Нет НИ ОДНОГО, кто бы не понимал то, что вы написали. Ну и если кто то Путина и любит, то такие лютый маргиналы, что лучше бы и не знать. Есть те, кто по разным причинам выступает за него. Либо совсем мелко, потому что за это платят, типа троллей. Либо рангом повыше - потому что пока все держится можно ещё украсть. Тут только голый прагматизм помноженный на очень короткую перспективу. Был ещё круг тех, кто хотел хоть хреновенькой путинской, но стабильности. Но таковых все меньше и меньше. Вы то же не совсем понимаете ситуацию, если нам не нравится Навальный, это не означает 100% что нам нравится Путин. Путин фигура многозначная, есть плюсы, а есть и минусы. Kuguar Крым чей? А Навальный походу тупо на содержании, а такие всегда были только предателями.

Тут дело в том, что ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение к Навальному вполне чёткий маркер.
Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого.

Второй чёткий маркер это любовь к Путину.
Таки, я знал людей которые относятся к нему положительно.
Но всегда это сочетание двух факторов - общей неосведомленности и личной выгоды.
Типа - военный до самого мозжечка которого ничего не интересует получил квартиру в Питере. По его мнению, благодаря Путину.
Но таких единицы.

Цитата (makahito @ 05.09.2020 - 01:00)

Насчёт первого полностью согласен. Но Пелевин всё-таки на любителя. Хоть писатель и талантливый. Есть много хороших, но есть всегда великое - русская классика. А то что кремлеботы читают Алхимика, хорошо показывает их уровень.

Вы смысла не поняли книги, вот она вами туповата показалась. Мне норм. Хотя, Харуки Мураками круче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 5.09.2020 - 00:52)

Цитата "Ну какие тут могут быть сомнения?" Только идиот может не сомневаться и не думать. Советую посомневаться в 2х2=4). Вы просто новорег и плохо себе представляете сколько комментов опытными и неопытными, глупыми и умными кремлеботами было написано один в один с вашим)). Ну вы скоро исчезнете, другой появится, а песенка будет одна: хотите как на Украине? Лично мне хорошо. Дерзайте). Пишите дальше, авось что-нибудь свежее выдумаете.

А разве Украина - это не показательный пример?
Можете назвать страну, в которой после переворота в результате него настало счастие?

Мне как-то стабильность и спокойствие важнее. Все, что нужно моей семье, я зарабатываю благодаря своим знаниям и умению.
Еще с домайданных времен работаю с заказчиками из Украины. Раньше в денежной массе объем заказов из Украины был существенно выше. Сейчас там народ сильно обнищал, впрочем, как и многие фирмы, а потому заказы стали сильно скромнее.
Если, к примеру, у нас случится майдан, то и у нас народ сразу же обнищает. А вот нахрена успешным компаниям, включая мою, нищие заказчики, у которых резко снизится покупательская способность? Деньги нормально можно зарабатывать в спокойной стране.

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 01:01)

Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого.

Уголовные дела у него за что тада? А Хэлл када его почту похакал и слил? Там докуя чо интересного было. Или все забыли уже?

Цитата (rootor @ 05.09.2020 - 01:04)

Уголовные дела у него за что тада? А Хэлл када его почту похакал и слил? Там докуя чо интересного было. Или все забыли уже?

А у вас есть ссылка на эту почту. Почитать очень хочется. Не мне, девушка спрашивает :) Не откажите.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VREDNYJ @ 5.09.2020 - 01:01)

Цитата (Kuguar @ 05.09.2020 - 00:55) Что же вы все такие недалёкие и косноязычные. А ведь наверное старший смены, не меньше. :) А книга та глуповатая, как и весь Коэльо. Читайте Пелевина - он документалист. Вы даже такие осили книжки как у Пелевина? Омон Ра, Числа, Лампа Мафусаила, Гора Фуджи и так далее. Я их все прочитал. А вы?

Не надо перечисления - всё.
От "жизни насекомых" и "Чапаев и пустота", до "Трех цукербринов".

К стати, как вы относитесь к прямым аллюзиям "Пространства Фридмана" к Путину?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 5 сен. 2020 г. в 01:10

Цитата (Kuguar @ 05.09.2020 - 01:07)

Не надо перечисления - всё. От "жизни насекомых" и "Чапаев и пустота", до "Трех цукербринов".

Ай молодца!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rootor @ 5.09.2020 - 00:49)

"Ну какие тут могут быть сомнения?" Только идиот может не сомневаться и не думать. [/QUOTE] Во ето походу реальнй кремлебот. И новорег еще

Т.е. по вашему думать - это стыдно?
Если человек думает и рассуждает, то это сразу кремлебот?
Вы до скучного примитивны в своих "выводах".

Вот, вы, например, обычный примитивный форумный хам, т.к. начали сразу просто с оскобления. Хотя я вас ни блядью, ни пидарком не обзывал.

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 01:01)

Тут дело в том, что ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение к Навальному вполне чёткий маркер. Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого.

Он там вроде что то украл в Кировлесе.

Цитата (VREDNYJ @ 5.09.2020 - 01:08)

Цитата (Kuguar @ 05.09.2020 - 01:07) Не надо перечисления - всё. От "жизни насекомых" и "Чапаев и пустота", до "Трех цукербринов". Ай молодца!!!

*Скромно раскланиваюсь*

А я ещё и других всяких читал...

Цитата (rootor @ 5.09.2020 - 01:04)

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 01:01) Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого. Уголовные дела у него за что тада? А Хэлл када его почту похакал и слил? Там докуя чо интересного было. Или все забыли уже?

В политику не идут хорошие люди. У нас по крайней мере. Я вообще социалист, но Н. поддерживаю (хотя после 1 июля и смысла особого нет). Мне достаточно двух факторов: самой большой аудитории из всех оппозиционеров и обещания сменяемости власти.
А ждать мессию, идеального лидера, это просто отговорка. Вроде мы против режима, но нашли себе отмазку для бездействия. Такого лидера не будет никогда.
Ещё раз повторюсь: всё это имело место до 1 июля.
У меня уже и былого задора нет, так, пописываю тут иногда. Мы сейчас больше наблюдатели. Ждём чем закончится путинская афера.

Цитата (VREDNYJ @ 5.09.2020 - 01:07)

А у вас есть ссылка на эту почту. Почитать очень хочется. Не мне, девушка спрашивает :) Не откажите.....

Ищщи. На рутрекере вроде архив был.

Цитата (Кахабар @ 5.09.2020 - 01:11)

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 01:01) Тут дело в том, что ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение к Навальному вполне чёткий маркер. Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого. Он там вроде что то украл в Кировлесе.

Угу...
Но это никого не могло задеть, ибо согласно решению суда, украдено было больше именно то, что было куплено. Как можно одно и то же одновременно купить и украсть суд нам не поведал.

Но то, что кто то знает о кировлес, но "не знает" что там было, тоже очевидный маркер.

Я могу уже краткий справочник по выявлению троллей, написать :)

Цитата (makahito @ 5.09.2020 - 01:12)

В политику не идут хорошие люди. У нас по крайней мере. Я вообще социалист, но Н. поддерживаю (хотя после 1 июля и смысла особого нет). Мне достаточно двух факторов: самой большой аудитории из всех оппозиционеров и обещания сменяемости власти. А ждать мессию, идеального лидера, это просто отговорка. Вроде мы против режима, но нашли себе отмазку для бездействия. Такого лидера не будет никогда. Ещё раз повторюсь: всё это имело место до 1 июля. У меня уже и былого задора нет, так, пописываю тут иногда. Мы сейчас больше наблюдатели. Ждём чем закончится путинская афера.

Я за Навальным еще с Роспила сморел и он мне нравился тада. А када он всю оппозиццию сливать начал, чтоб таким единым царьком стать это ж пиздец. Вон хотябы на Собчак он как гнал на выборах, того же Удальцова слил. Или када он на Тесака по 282 накатал донос, хотя сам пиздел что ето статья прям политическая. Схуяли после этого всего ему доверять?



Это сообщение отредактировал rootor - 5 сен. 2020 г. в 01:23

Цитата

Я за Навальным еще с Роспила сморел и он мне нравился тада. А када он всю оппозиццию сливать начал, чтоб таким единым царьком стать это ж пиздец. Вон хотябы на Собчак он как гнал на выборах, того же Удальцова слил. Или када он на Тесака по 282 накатал донос, хотя сам пиздел что ето статья прям политическая. Схуяли после этого всего ему доверять?

Да не в доверии дело. Доверяйте социалистам, коммунистам, хоть Собчак).
Надо просто (блядь, уже всё... поезд ушёл) было консолидироваться вокруг самого реального. Я понимаю. Это всё утопия. Я вот и на митинги ходил ради себя, не надеясь на какие-то успехи. Под лежачий камень вода не течёт. Просрали все возможности.
А что мне теперь ехидствовать и обвинять кого-то в этом? Смысл? Жизнь мудрее нас. Постепенно дойдёт. Или не дойдёт. У каждого свой предел, до которого он может прогибаться.

Это сообщение отредактировал makahito - 5 сен. 2020 г. в 01:25

Цитата (rootor @ 5.09.2020 - 01:04)

Цитата (Kuguar @ 5.09.2020 - 01:01) Хотя бы потому что нет ни одной причины, чем он кому то навредил, или сделал плохого. Уголовные дела у него за что тада? А Хэлл када его почту похакал и слил? Там докуя чо интересного было. Или все забыли уже?

Уголовные дела или явно сфабрикованные, типа кировлес а.
Это отчётливо видно если хоть немного ознакомиться.
Имхо, сделанные с целью что бы спрашивали - "а у него уголовные дела за что? "

И дела по опровержению его расследований.
Но НИКОГДА по сути, а всегда о какой ни будь фигне.
Типа, расследование что у Пескова на краденые деньги куплена яхта "Ольга"
Суд и опровержение - "Яхта называется не Ольга, а Helga.

Или с Пригожиным "Дети отравились за что наложили штраф 300 тысяч"
Опровержение -" Штраф не 300 тысяч, а 299 по сему Навальный двозмещает Пригожину 3 миллиона за потерянную репутацию"

Цитата (makahito @ 5.09.2020 - 01:24)

Да не в доверии дело. Доверяйте социалистам, коммунистам, хоть Собчак). Надо просто (блядь, уже всё... поезд ушёл) было консолидироваться вокруг самого реального. Я понимаю. Это всё утопия. Я вот и на митинги ходил ради себя, не надеясь на какие-то успехи. Под лежачий камень вода не течёт. Просрали все возможности. А что мне теперь ехидствовать и обвинять кого-то в этом? Смысл? Жизнь мудрее нас. Постепенно дойдёт. Или не дойдёт. У каждого свой предел, до которого он может прогибаться.

Бля хоть с нормальным человеком поговорить можна. А то сразу чуть чо кремлеботы и окатыши начинается

Цитата (rootor @ 5.09.2020 - 01:18)

Я за Навальным еще с Роспила сморел и он мне нравился тада. А када он всю оппозиццию сливать начал, чтоб таким единым царьком стать это ж пиздец. Вон хотябы на Собчак он как гнал на выборах, того же Удальцова слил. Или када он на Тесака по 282 накатал донос, хотя сам пиздел что ето статья прям политическая. Схуяли после этого всего ему доверять?

То есть теперь вы за Тесака топите?
Он то нормальный пацан, или как?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 5 сен. 2020 г. в 01:28