Не, Херша, мы решили копать глубже! Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
Надо на костре накаливать камни, и кидать их по очереди в кастрюлю, пока не закипит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не... обычная кастрюля там на горелке плиты, половина тепла которой уходит в кухню
С чего взяли, что половина теплоты с горелки уходит? Намного меньше кмк. У кочерги площадь меньше - вот там потерь будет много больше еще при нагреве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, Херша, мы решили копать глубже! Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
Смысл кроется в целесообразности и последующем применении. Во времена отсутствия металлической посуды и пока ещё траблов с глиняной варево готовили опуская в условную кастрюлю с водой раскалённые камни. Правда и дристали тогда от такой санитарии знатно. Это потом уже допетрили, что и в глиняной варить можно на огне и вся прочая и прочая. А там уже и металлическая подоспела.
Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
До чего же ты порой глуп бываешь. Естественно, что погружённая в жидкость кочерга отдаст больше энергии, чем внешний нагреватель с таким же количеством энергии, так как внешний нагреватель ещё и окружающую среду будет утеплять.
Не... обычная кастрюля там на горелке плиты, половина тепла которой уходит в кухню
С чего взяли, что половина теплоты с горелки уходит? Намного меньше кмк. У кочерги площадь меньше - вот там потерь будет много больше еще при нагреве.
Ну вот горит горелка у плиты... Очевидно что она греет не только саму кастрюлю, плюс сама кастрюля в процессе нагрева источник теплоотдачи, у нас же не цель греть кухню, верно?
как корова? -Интересная точка зрения! Может нужно принципиально изменить ламинарное течение нагреваемой жидкости на турбулентное?
ламирная - рулит . радуютса трубопроводы . насосы , сепараторы . а вот для аппаратов некоторых не мешает турбулентность - абсорберы , адсорберы и некоторые ишо
Да, но экономя на этом мы теряем в коэффициэнте теплоотдачи Углеродный след, озоновый выброс... Есть ли компромис в этих вопросах по твоему мнению?
углерод норм . озон пох . а вот сероводород и ваще сера заебала . и соль
Е-мае, какой тут безудержный вирт-флирт )) Мне прям неловко, как будто в чужую спальню без стука ввалилась ))) Надо валить отсель
заходи, не переживай. тут дискуссия на горячие темы проходит. Вон некоторые уже до кипятка добралися. Людского сисечного тепла им уже нехватаеть. Наркоманы, шо сних взять..
Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
До чего же ты порой глуп бываешь. Естественно, что погружённая в жидкость кочерга отдаст больше энергии, чем внешний нагреватель с таким же количеством энергии, так как внешний нагреватель ещё и окружающую среду будет утеплять.
Не, Херша, мы решили копать глубже! Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
Смысл кроется в целесообразности и последующем применении. Во времена отсутствия металлической посуды и пока ещё траблов с глиняной варево готовили опуская в условную кастрюлю с водой раскалённые камни. Правда и дристали тогда от такой санитарии знатно. Это потом уже допетрили, что и в глиняной варить можно на огне и вся прочая и прочая. А там уже и металлическая подоспела.
Тем не менее От чего же тогда от такого отказались?
Не, Херша, мы решили копать глубже! Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
Вопрос с подвохом. У нас кастрюля греется постоянно или разово раскалённая?
Не... обычная кастрюля там на горелке плиты, половина тепла которой уходит в кухню
Вот что по твоему мнению эффективнее, ну с точки зрения КПД, греть воду в кастрюле например или сунуть в нее расскаленную кочергу?
До чего же ты порой глуп бываешь. Естественно, что погружённая в жидкость кочерга отдаст больше энергии, чем внешний нагреватель с таким же количеством энергии, так как внешний нагреватель ещё и окружающую среду будет утеплять.
Ты смотришь в корень проблемы, кенгурусик!
Это конечно же хорошо. Но сколько уйдёт той энергии на разогрев той же кочерги? А?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты чё, тоже подбухнула, овца? Пиздуй сама, если считаешь нужным.
yaplakal.com