Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
4
Цитата (DonDmitry @ 19.11.2020 - 09:53)
Поэтому и речь о том что вам приводят реальные доводы чем жить одному лучше чем в браке, вы же в ответ рассуждаете о каких фантазиях- как получение общественного мнения, растраты любви и прочей ереси
ваши доводы о том что лучше, такие же фантазии, не более, а точнее эта попытка спроецировать свое мировозрение на других, как тебе хорошо может быть одному, так другому может быть хорошо с кем то
Поэтому и речь о том что вам приводят реальные доводы чем жить одному лучше чем в браке, вы же в ответ рассуждаете о каких фантазиях- как получение общественного мнения, растраты любви и прочей ереси
ваши доводы о том что лучше, такие же фантазии, не более, а точнее эта попытка спроецировать свое мировозрение на других, как тебе хорошо может быть одному, так другому может быть хорошо с кем то
ну практически все приведенные доводы в стартпосте - реальны попытайтесь оспорить хотя бы один
Может, стоит разграничить категории холостяков на: тех, кто был браке (потом развод) и тех, кто никогда не был в браке?
Нечего их разграничивать, те, кто был- это разведенцы. Значение слова холостой- пустой. Как патрон, или там выхолощенный хряк. Разведенцы почему-то себя считают сразу свободными и завидными женихами, а разведенок- отбросами. Это сообщение отредактировал Azorych - 19 ноя 2020 в 10:18
тогда это реализация своего эгоизма-детей для себя. Неговоря уже о том как в реальности много отцов променяют прогулку с ребенком в парке, на бухаловку с друзьями и футболом.
И очевидно что ГОРАЗДО больше людей, которые потратили лучшие годы своей жизни ради вашей "реализации" и никто канешно не признается себе а тем более окружающим что прожили в пустую ради иллюзорных общепринятых ценностей
Ну вообще все что мы делаем в жизни прежде всего делаем для себя) Но в отношении детей эгоизм бывает разный:рожают для заботы , ибо надо растратить свою любовь и есть необходимость в близком человеке, как средство манипуляции , чтобы выжать максимум с других, для удовлетворения своих потребностей, для получения общественного мнения , ну и т.д.
Ну просто очень часто женатики с детьми преподносят себя как чуть ли не спасение нации и генофонда, хотя да- просто тупо реализуют свой эгоизм. О прочих вещах уже не раз было доказано что ни брак ни дети не гарантируют ни заботы какой то вам, ничего другова- может будет а может и нет. Поэтому и речь о том что вам приводят реальные доводы чем жить одному лучше чем в браке, вы же в ответ рассуждаете о каких фантазиях- как получение общественного мнения, растраты любви и прочей ереси
Ну повторюсь: всему свое время! Бывает время практически у каждого , что хочется, необходимо побыть одному. И на хрен не нужны обязанности, привязанности и прочее. Но все это временно. Фанатизм в любом деле наносит непоправимый вред начинаниям)
Женатики утверждают наверное как раз после осознания и принятия того, что ему нужна баба, забота, сиська в доступности руки и прочее. На этот момент , да - это его мнение и его жизнь. Которую он защищает . А другие ну не дошли до этого, либо сиськи не попалось. И рвут жопу эти холостяки, вгоняя женатых в положение обороны, но в душе завидуя именно этим "подкаблучникам")))
И кстати, счастливый человек не нуждается в доказательстве другим и признании ими своего счастья
Против холостяков работает вселенная, как бы это пафосно не звучало. Они не нужны для эволюции, лишний материал, у нас не пчелиный рой, где даже трутень важен недолгое время. Холостяки, гомики и прочие люди чуждые воспроизводства, конечно обладают всеми правами человеческого общества, но для природы они неинтересны. По моему неплохо для разжигания?)
Ну уравнять холостяков и гомиков такое себе. Даже дамы местные такое себе не позволяют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нечего их разграничивать, те, кто был- это разведенцы. Значение слова холосто- пустой. Как патрон, или там выхолощенный хряк. Разведенцы почему-то себя считают сразу свободными и завидными женихами, а разведенок- отбросами.
Когда разведенцы начнут лизать за борщ прочие мат блага тогда и уравнять можно будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Холостяки, гомики и прочие люди чуждые воспроизводства, конечно обладают всеми правами человеческого общества, но для природы они неинтересны.
мне лично срать, интересен я для природы, или нет) а вот вопрос кто больше пользы обществу принесет, очень спорный и неоднозначный) хотя мне и на это срать, я обьективист.
Ну повторюсь: всему свое время! Бывает время практически у каждого , что хочется, необходимо побыть одному. И на хрен не нужны обязанности, привязанности и прочее. Но все это временно. Фанатизм в любом деле наносит непоправимый вред начинаниям)
Женатики утверждают наверное как раз после осознания и принятия того, что ему нужна баба, забота, сиська в доступности руки и прочее. На этот момент , да - это его мнение и его жизнь. Которую он защищает . А другие ну не дошли до этого, либо сиськи не попалось. И рвут жопу эти холостяки, вгоняя женатых в положение обороны, но в душе завидуя именно этим "подкаблучникам")))
И кстати, счастливый человек не нуждается в доказательстве другим и признании ими своего счастья
что значит-всему свое время? Когда наступает то время что у человека возникают желание быть заебанным в браке например теми 15 пунктами, о которых идет речь.-Да никогда.
Именно поэтому основная масса браков и происходит в молодом возрасте, когда ты просто об них не знаешь. А потом уже -да, деваться практически некуда. Либо полностью подчиняться воле современной эмансипированной бабищи-либо катить в туман с одним чумаданчиком и алиментами например. За редким исключением. Между чем конкретно вы хотите поставить знак равенства с саморелаизацией- выбирайте сами
Стану посмотреть ... детям, зачем? Ты еще напиши, что дети при этом едят в машине и семечки грызут Чтоб еще лет 10 эти мачо не плодились от страха. ( мож оно и к лучшему. Ссыкливость интересно по наследству передается?)
Против холостяков работает вселенная, как бы это пафосно не звучало. Они не нужны для эволюции, лишний материал, у нас не пчелиный рой, где даже трутень важен недолгое время. Холостяки, гомики и прочие люди чуждые воспроизводства, конечно обладают всеми правами человеческого общества, но для природы они неинтересны. По моему неплохо для разжигания?)
Ну уравнять холостяков и гомиков такое себе. Даже дамы местные такое себе не позволяют
Чёй-то уровнял? Просто перечислил категории бесполезных обитателей Земли. Ну вот смотрите: глобальная цель человечества какая? Выживание и дальнейшая эволюция. Все эти смартфоны с ядрёными бомбами хорошо, конечно, но природу они не интересуют. Важно только что бы род человеческий выжил. Мы в этом плане от кошек или бабочек несильно отличаемся. А для этого надо плодиться и размножаться. Кто этого не делает, тот бесполезен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ПростоКонь19 ноя 2020 в 10:07