Как это расходитесь?! Я тут честно пыталась свалить в Гугльплюс, но первая же статья вернула меня на ЯП Накинем говен, господа
Цитата
«Женитьба или замужество не дают ни мужу, ни жене никаких прав считать себя господином. Мужчина и женщина объединяются в браке с целью служения друг другу и совместного служения Богу.
Жена не является объектом наслаждения для мужа, а муж не является объектом наслаждения для жены. Они не женятся, чтобы удовлетворять свой сексуальный аппетит. Они женятся, чтобы доставлять удовольствие Господу, а не для того, чтобы наслаждаться самим.
Они выбирают своим партнером только того, кто служит Господу лучше их.
Они предлагают себя друг другу во имя блага, которое принесет им возможность делиться служением Кришне, и которое будет уже в таком случае более высокого порядка. Ни муж, ни жена не должны приписывать себе заслугу за служение другого.
Они всего-лишь предлагают свое служение друг другу. И когда один из партнеров удовлетворен таким союзом, он (или она) позволяет другому(ой) совместно служить Кришне. Никто из них не может навязывать свое служение другому»
Ничего не знаю. Но судя по оставляемым сообщениям тут собрались мальчики с комплексом Эдипа, которые в каждой встречной женщине видят мамочку и не понимают почему она не будет их любить только лишь за один богатый внутренний мир. Один про выгоду рассуждает, второй уже десяток воображаемых будущих невест послал за неудобные вопросы. Отпишитесь, когда найдете ту самую, ладно? Мне кажется, что она просто не существует. Из ваших обязанностей, так понимаю: вы должны хорошо кушать, не болеть и ни в чем себе не отказывать.
как мне нравится это мужское "а я ей писечку", когда речь заходит о мужских обязанностях в ответ на предъявляемые претензии
Не писечку,а хуй. Писечку.. Тьфу..
детка, ты правда думаешь, что там реально ХУЙ с такими заявами?
Обладатели ХУЕВ с большой буквы Х с бабам по инторнетам не срутся то за ущемленные права, то за безответственное сожительство Это сообщение отредактировал СашкЪ - 28 июл. 2015 г. в 16:21
Весь спор из-за того, что брак для женщины это уверенность в серьезности намерений своего мужчины, появление стабильности, а для мужчины брак это в большей степени ответственность, к сожалению не все мужчины готовы взять ее на свои плечи...имхо
Мужчина не ответственности боится. Он боится того, что ему просто льют в уши про свою любовь. Боится, что на самом деле любви нет, а есть обыкновенное желание материально обеспечить себя и своих детей. Потому что для 90% женщин семья - это она и ее дети. А ее собственные родители, муж, родители мужа -это исключительно инструменты для обеспечения комфорта. Примеры про гаших родителей и бабушек/дедушек в наше время неуместны. Тогда люди воспитаны были иначе. Женились один раз и на всю жизнь.
Что за ересь? Откуда у людей в голове это берется? Уважаемый, откуда статистика про 90%, из личного опыта, небось?
Весь спор из-за того, что брак для женщины это уверенность в серьезности намерений своего мужчины, появление стабильности, а для мужчины брак это в большей степени ответственность, к сожалению не все мужчины готовы взять ее на свои плечи...имхо
Ответственность подразумевает за собой права, так как прав загс не предоставляет, то и мужчинам лишняя ответственность не нужна. Все логично.
Поэтому сожительствуйте дамы с мужчинами, обстирывайте их, готовьте, ублажайте...и надейтесь что может быть когда-нить он женится на вас раньше чем пошлет нахер...(сарказм) Если мужчина любит свою женщину, уважает ее и уверен в своем выборе! он женится на ней...имхо
ненене, душа моя, с конкретикой, а не предложением покопаться в куче чужих судебных решений ты сказал, что закон встает на стороны женщины - показывай. Кстати, как минимум слово "алименты" в твоей ссылке слегка намекает на то, что преследуются интересы скорее детей, нет?
а эти мракобесы тут зачем? ты б кстати историю их получше почитал, там гораздо веселее все было, я манала такие примеры любви и верности
По легенде, за несколько лет до княжения Пётр убил огненного змея, но испачкался его кровью и заболел проказой, от которой никто не мог его излечить. Предание гласит[1], что князю во сне было открыто, будто его может исцелить дочь «древолазца» (бортника), добывавшего дикий мед, Феврония, крестьянка деревни Ласковой в Рязанской земле. Феврония в качестве платы за лечение пожелала, чтобы князь женился на ней после исцеления, князь пообещал на ней жениться. Феврония исцелила князя, однако он не сдержал своего слова, поскольку Феврония была простолюдинкой. Но в процессе лечения Феврония намеренно не залечила один струп на теле князя , из-за чего болезнь возобновилась, Феврония вновь вылечила Петра, и он был вынужден жениться на ней.
Честно говоря, пиздец,какой пример от покровителей семьи и брака. Он, бедолага, просто побоялся второй раз увильнуть от женитьбы на ней
Нет конечно, просто так удобно для МОИХ детей в документообороте.
Но к этому моменту, все должно быть оформлено на меня, большие покупки от машины итд - сделаны.
После оформления документов на детей, живешь и смотришь за партнером, как он себя проявляет.
это мне напоминает подарок на свадьбе.Родители одной из сторон скромно так
-А мы хотим подарить молодым квартиру. Здорово. Только есть одно НО...Квартира до брака отписана на своё чадо. Знакомый фотограф рассказывал,на свадьбе вот так подарили"молодым" квартиру,а новоявленный зять встал и говорит -Хочу выпить за родителей невесты,которые на свадьбу дочери подарили квартиру(спасибо),а мне они даже шоколадку не подарили. Т.е. родители уже молодых программируют на развод.
Я наживаю, она наживает каждый остается с тем, что было и с тем, что нажил - я ничего не требую, и ничего не жду.
Вооот. И Вы думаете, что в браке так же нельзя разойтись - каждый заберет свое нажитое и уйдет? И Вы думаете, что в сожительстве не будет никакой дележки?
Оплачивайте покупки картой, заключайте договоры на свое имя, ну а если чтот не по-нраву судебные приставы итд, сухо и лаконично вроде все
Собственно, тот же геморрой, что и в браке. Так какая разница для Вас в штампе, если с ним Вашей любимой женщине, с которой Вы хотите жить вместе (возможно и всю жизнь), будет спокойнее?
Если дама будет выдвигать свои условия или будет ходить налево, то лучше ее прогнать на улицу и все... А непотраченные на нее 50% нажитого - вложить в новую даму или своих детей.
Зачем она нужна такая? Помните реплику Чингачгука из советского "Зверобоя"?
Как-то так...
Я Вам про уверенность в своей женщине, а Вы про ее походы налево... Спрошу еще раз: так какая разница для Вас в штампе, если с ним Вашей любимой женщине, с которой Вы хотите жить вместе (возможно и всю жизнь), будет спокойнее?
Потому что, я не хочу планировать непланируемое. Человек волен чувствать, влюбляться итд, зачем мне быть привязанным / привязывать - даешь восполнения рода моего - на штамп, а нет так и зачем мне женщина которая не может повторить меня в новом поколении?
Отношения - смотрим друг на друга / проверяем качество секса / проверяем удобство в сожительстве / планируем детей - если хоть одна из стадий не прошла - ищем новую подружку.
Дело в ожиданиях женщины от брака. Яп жениться второй раз не советовал. Брак работа, а еще отношения хозяйственные, имущественные и половые. И последовательность именно такая и то если повезёт и дойдет до половых вообще
Мужчина ишачит как проклятый, пытаясь прокормить всю эту орду и в итоге не сдюживает, подыхая от нечеловеческого напряжения.
Колхоз дело добровольное
Так точно, пусть ишачит на других, раз не хочет ишачить на себя и продвигать свои интересы.
как мне нравится это мужское "а я ей писечку", когда речь заходит о мужских обязанностях в ответ на предъявляемые претензии
Цитата (test357 @ 28.07.2015 - 15:59)
для 90% женщин семья - это она и ее дети. А ее собственные родители, муж, родители мужа -это исключительно инструменты для обеспечения комфорта.
о, росстат подтянулся давай тезисно, чо там еще опрос общественного мнения думает об отношении пенсионеров к попугайчикам и процентной вероятности залета путем поедания булочек в форме писи
Мужчина ишачит как проклятый, пытаясь прокормить всю эту орду и в итоге не сдюживает, подыхая от нечеловеческого напряжения.
Колхоз дело добровольное
Так точно, пусть ишачит на других, раз не хочет ишачить на себя и продвигать свои интересы.
как мне нравится это мужское "а я ей писечку", когда речь заходит о мужских обязанностях в ответ на предъявляемые претензии
Цитата (test357 @ 28.07.2015 - 15:59)
для 90% женщин семья - это она и ее дети. А ее собственные родители, муж, родители мужа -это исключительно инструменты для обеспечения комфорта.
о, росстат подтянулся давай тезисно, чо там еще опрос общественного мнения думает об отношении пенсионеров к попугайчикам и процентной вероятности залета путем поедания булочек в форме писи
Наверно дело в ваших претензиях, раз вам писечку под нос суют
Весь спор из-за того, что брак для женщины это уверенность в серьезности намерений своего мужчины, появление стабильности, а для мужчины брак это в большей степени ответственность, к сожалению не все мужчины готовы взять ее на свои плечи...имхо
Мужчина не ответственности боится. Он боится того, что ему просто льют в уши про свою любовь. Боится, что на самом деле любви нет, а есть обыкновенное желание материально обеспечить себя и своих детей. Потому что для 90% женщин семья - это она и ее дети. А ее собственные родители, муж, родители мужа -это исключительно инструменты для обеспечения комфорта. Примеры про гаших родителей и бабушек/дедушек в наше время неуместны. Тогда люди воспитаны были иначе. Женились один раз и на всю жизнь.
А что Вам мешает жениться один раз и на всю жизнь?!
Подлые меркантильные бабы! Это 9 штук из 10! Знаенте ли Вы, как в "наше время трудно найти нормальную" Про хорошую я даже промолчу...
Нет. Без штампа он тебе кто угодно, только не муж И когда свободная женщина называет своего сожителя мужем это звучит жалко, как "я все еще верю и надеюсь, что эта скатина поймет мои намеки"
Кому угодно? Посторонним людям или этой паре? Если женщина настолько зависит от чужого мнения, а не от мнения своего мужчины, то кто она как не дура?
Выходит Вам подфартило жить в обществе дураков, ибо это есть общественное мнение. Может уединится Вам от общества? Оно Вас не достойно. Отшельником в келье Вам будет хорошо!
Нет конечно, просто так удобно для МОИХ детей в документообороте.
Но к этому моменту, все должно быть оформлено на меня, большие покупки от машины итд - сделаны.
После оформления документов на детей, живешь и смотришь за партнером, как он себя проявляет.
это мне напоминает подарок на свадьбе.Родители одной из сторон скромно так
-А мы хотим подарить молодым квартиру. Здорово. Только есть одно НО...Квартира до брака отписана на своё чадо. Знакомый фотограф рассказывал,на свадьбе вот так подарили"молодым" квартиру,а новоявленный зять встал и говорит -Хочу выпить за родителей невесты,которые на свадьбу дочери подарили квартиру(спасибо),а мне они даже шоколадку не подарили. Т.е. родители уже молодых программируют на развод.
Меня больше разобидевшийся зять порадовал, который заранее, на собственной свадьбе, уже просчитал перспективы развода и чойта приуныл
Весь спор из-за того, что брак для женщины это уверенность в серьезности намерений своего мужчины, появление стабильности, а для мужчины брак это в большей степени ответственность, к сожалению не все мужчины готовы взять ее на свои плечи...имхо
Мужчина не ответственности боится. Он боится того, что ему просто льют в уши про свою любовь. Боится, что на самом деле любви нет, а есть обыкновенное желание материально обеспечить себя и своих детей. Потому что для 90% женщин семья - это она и ее дети. А ее собственные родители, муж, родители мужа -это исключительно инструменты для обеспечения комфорта. Примеры про гаших родителей и бабушек/дедушек в наше время неуместны. Тогда люди воспитаны были иначе. Женились один раз и на всю жизнь.
А что Вам мешает жениться один раз и на всю жизнь?!
Ну я то и первый и второй раз женился на всю жизнь. А в подробности вдаваться не вижу смысла
мужчинам лишняя ответственность не нужна. Все логично.
лишняя - это какая, пардон?
А вот это главный вопрос, между прочим Несколько страниц назад здешний мужской контингент утверждал, что в браке и не в браке жить одинаково и ничего не меняется. Любить, уважать и отвечать друг за друга можно и так. А тут вдруг оказывается, что таки што-то появляется в браке, обязанности новые.
Писал выше - он заставит оглядываться там, где это можно не делать.
У меня таки опять созрел вопрос (хоть на предыдущий Вы так и не ответили): если Вы любите женщину и считаете, что будите жить с ней до конца своей жизни и в какой-то момент (не прям завтра, например, через годик) захотите иметь от нее детей, то Вы все равно на ней не женитесь и будите откладывать штамп ровно до момента зачатия?
Да
Интересная подача. А с какой стати женщина будет зачинать от человека, который никак не обозначил серьезность своих намерений? Кто он? Ебарь, сожитель, или как писали - соратник? Соратникам детей не рожают. Женщина во время беременности, родов и последующего выкармливания потомства находится в очень зависимом положении. И да, ей нужны гарантии.
Ну вы как пиарщики пендостанского правительства - видите, что удобно...
Яж писал - планируете ребенка / РЕГИСТРИРУЕТЕ ОТНОШЕНИЯ/делаете ребенка...
А к "детям пьяного ужина" отношусь скептически, спускать по пьяни! без прз! в малознакомого человека - увольте...
Бля это же очередная инкарнация наших любимых бабобарцов. Вот откроется у тебя язва с такого сильного независимого перепою, и пиздец. Найдут по запаху недельного трупа.
Зайку бросила хозяйка, И один остался зайка (((( Водит баб и пиво пьет, Замечательно живет!!!
Яж ЗомбиЗомби - эт во-первых, во-вторых, когда ты последний раз пробовал быть трупом, тебя сильно напрягала суета вокруг?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я тут честно пыталась свалить в Гугльплюс, но первая же статья вернула меня на ЯП 
Про хорошую я даже промолчу...
yaplakal.com