Даже на сайте НАСА об этом написано, куда уж публичнее
Разве был сайт НАСА в 1969 году? Ответь, умник.
Почему Вы игнорируете и пресс конференции по поводу полета на Луну, и доклад президенту, и поесс-релиз НАСА? Что подразумеваете под публичными заявлениями - сообщение ТАСС? Всему остальному миру - хватило, а вот ариемидке не поднесли справку с печатью и личной подписью директора НАСАЯ чернильной ручкой в сафьяновой папке...
Потому что немоглику, чтобы сохранить свою картину мира приходится постоянно врать и игнорировать факты, что крайне негативно влияет на психику
Он есть сейчас. Это официальный ресурс НАСА и на нём есть заявление о высадке на Луну.
Нет такого заявления. Не надо так нагло врать.
Я же не немоглик чтобы врать, это немогликам без лжи никак нельзя обойтись.
A11 work and no play makes Jack a dull boy. Аполлон 11 — отупляет моглика А предыдущий «смотритель» был настолько подавлен и измучен работой, что убил своих дочерей-близняшек. Почему? Потому что предыдущая программа НАСА называлась «Близнецы» (Джемини). «Братьев-близнецов», кстати, тоже пришлось «убить» 11-го сентября.
Это сообщение отредактировал chde - 23 мая 2023 в 12:56
Даже на сайте НАСА об этом написано, куда уж публичнее
Разве был сайт НАСА в 1969 году? Ответь, умник.
Почему Вы игнорируете и пресс конференции по поводу полета на Луну, и доклад президенту, и поесс-релиз НАСА? Что подразумеваете под публичными заявлениями - сообщение ТАСС? Всему остальному миру - хватило, а вот ариемидке не поднесли справку с печатью и личной подписью директора НАСАЯ чернильной ручкой в сафьяновой папке...
Тебе бы щас интернет обрубить и ты блять поймешь чтто такое пресс-конференция. Покажут те по зомбоящику что твоя бабушка-пидарас и и все поверят
Он есть сейчас. Это официальный ресурс НАСА и на нём есть заявление о высадке на Луну.
Нет такого заявления. Не надо так нагло врать.
Не надо так истерить. Внимательно прочтите ссыль, что я Вам давал - там есть даже текст прессрелиза НАСА.
Запомните одну простую вещь. Немоглики не умеют читать. Вы можете приводить какие угодно ссылки, логические доводы, документы, фото, видео и т.д. это не важно, всё это будет игнорироваться потому что противоречит взглядам, а вот любые противоположные высказывания будут приниматься на веру вообще без всяких доказательств. Это просто такая форма психического заболевания.
Внимательно прочтите ссыль, что я Вам давал - там есть даже текст прессрелиза НАСА.
Бабуля, именно поэтому с тобой и такими дебилами как ты, Фауст и остальные очень скучно. Ну нет такого пресс-релиза НАСА. Нет и не может быть. Вообще никто никогда из НАСА не заявлял о высадке на Луну.
Это сообщение отредактировал artemdemid - 23 мая 2023 в 12:48
Внимательно прочтите ссыль, что я Вам давал - там есть даже текст прессрелиза НАСА.
Бабуля, именно поэтому с тобой и такими дебилами как ты, Фауст и остальные очень скучно. Ну нет такого пресс-релиза НАСА. Нет и не может быть. Вообще никто никогда из НАСА не заявлял о высадке на Луну.
Я уверен, что тебя даже твои соратники презирают, никто на ЯПе не сделал столько для подрыва доверия к немогликам, как ты
Потому что немоглику, чтобы сохранить свою картину мира приходится постоянно врать и игнорировать факты, что крайне негативно влияет на психику
А как игнорировать факт что сейчас высадка на Луну постоянно откладывается и скорее всего невозможна ?
Почему невозможна? Вполне возможна.
Просто высадка на несколько часов, как было у "Апполонов" бессмысленна и никому не нужна, у "Артемиды" задача на порядок сложнее, речь идёт о постоянном нахождении там.
Потому что немоглику, чтобы сохранить свою картину мира приходится постоянно врать и игнорировать факты, что крайне негативно влияет на психику
А как игнорировать факт что сейчас высадка на Луну постоянно откладывается и скорее всего невозможна ?
Почему невозможна? Вполне возможна. Просто высадка на несколько часов, как было у "Апполонов" бессмысленна и никому не нужна, у "Артемиды" задача на порядок сложнее, речь идёт о постоянном нахождении там.
Даже на сайте НАСА об этом написано, куда уж публичнее
Разве был сайт НАСА в 1969 году? Ответь, умник.
Почему Вы игнорируете и пресс конференции по поводу полета на Луну, и доклад президенту, и поесс-релиз НАСА? Что подразумеваете под публичными заявлениями - сообщение ТАСС? Всему остальному миру - хватило, а вот ариемидке не поднесли справку с печатью и личной подписью директора НАСАЯ чернильной ручкой в сафьяновой папке...
Тебе бы щас интернет обрубить и ты блять поймешь чтто такое пресс-конференция. Покажут те по зомбоящику что твоя бабушка-пидарас и и все поверят
Дружок, прежде чем брызгатьь слюнями, врубись в тему. Тут один чел утверждает, что типа нет публичного заявления от НАСА о высадке на Луну. Ему показывают, что он не совсем прав.
Потому что немоглику, чтобы сохранить свою картину мира приходится постоянно врать и игнорировать факты, что крайне негативно влияет на психику
А как игнорировать факт что сейчас высадка на Луну постоянно откладывается и скорее всего невозможна ?
Почему невозможна? Вполне возможна. Просто высадка на несколько часов, как было у "Апполонов" бессмысленна и никому не нужна, у "Артемиды" задача на порядок сложнее, речь идёт о постоянном нахождении там.
Ну да, пиздеть то не мешки ворочать
Назови причину по которой сейчас стоит потратить десяток миллиардов долларов ради того чтобы три-четыре часа побродить по Луне. П.С. а знаешь, что самое забавное, даже если эти миллиарды долларов потратить и лично тебя туда свозить, где ты возьмёшь самый большой лунный камень и вручишь какому-нибудь немоглику вроде артемидки, то он тебе скажет, что ты продажный уебан, а камень в Антарктиде нашёл. И нихуя ты его не сможешь переубедить Это сообщение отредактировал Veliar331 - 23 мая 2023 в 13:03
А как игнорировать факт что сейчас высадка на Луну постоянно откладывается и скорее всего невозможна ?
У нас запуск "Луна-25" тоже который год откладывается. Значит ли это, что не было Луна-16,20,24?))
Это значит что СССР в 60-годы был гораздо более продвинут в космической отрасли. И то не смог высадку на Луну сделать. А пиндосы мастера наебывать и кино снимать. В реальности мы высадку на Луну не увидим и сейчас.
Внимательно прочтите ссыль, что я Вам давал - там есть даже текст прессрелиза НАСА.
Бабуля, именно поэтому с тобой и такими дебилами как ты, Фауст и остальные очень скучно. Ну нет такого пресс-релиза НАСА. Нет и не может быть. Вообще никто никогда из НАСА не заявлял о высадке на Луну.
Это значит что СССР в 60-годы был гораздо более продвинут в космической отрасли. И то не смог высадку на Луну сделать. А пиндосы мастера наебывать и кино снимать. В реальности мы высадку на Луну не увидим и сейчас.
Так почему запуск Луна-25 который год откладывают?)) Технологии утеряны?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот еще одна теория подоспела в духе немоголиков, по моему очень убедительно.... https://www.yaplakal.com/forum3/topic2617657.html ПС.: отстаньте уже от нормальных людей, у вас никто не летал, Земля плоская, теория относительности ложь, а мир состоит из эфира... ПС2.: немоголики - это жирные троли, которые ради собственного ЧСВ занимаются мозговым онанизмом, при чем наедине с собой им этим не интересно заниматься, а надо втянуть в бесполезный флуд побольше народу.
Это сообщение отредактировал goddog2009 - 23 мая 2023 в 13:08
А как игнорировать факт что сейчас высадка на Луну постоянно откладывается и скорее всего невозможна ?
У нас запуск "Луна-25" тоже который год откладывается. Значит ли это, что не было Луна-16,20,24?))
Это значит что СССР в 60-годы был гораздо более продвинут в космической отрасли. И то не смог высадку на Луну сделать. А пиндосы мастера наебывать и кино снимать. В реальности мы высадку на Луну не увидим и сейчас.
Не был СССР в середине-конце 60х более продвинут в космосе, чем США. После завершения программ Восток-Восход началось отставание и по количеству и по качеству пилотируемых полетов
Назови причину по которой сейчас стоит потратить десяток миллиардов долларов ради того чтобы три-четыре часа побродить по Луне.
Veliar331 Ты балабол типа Фауста. Чьих будешь? Откуда такой взялся?
Раздражаю тебя? Так это же хорошо. Тупым немогликам очень не нравится, когда появляются люди, которые тыкают их в факты и демонстрируют окружающим всю вашу тупизну. Я уже писал, но ещё раз повторю, для меня ты и, тебе подобные, не субъект отношений, а объект. Учебное пособие.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 23 мая 2023 в 13:07
Раздражаю тебя? Так это же хорошо. Тупым немогликам очень не нравится, когда появляются люди, которые тыкают их в факты и демонстрируют окружающим всю вашу тупизну. Я уже писал, но ещё раз повторю, для меня ты и, тебе подобные, не субъект отношений, а объект. Учебное пособие.
Работа могликов над Аполлоном 11 очень тупа и неубедительна. Работа могликов над Аполлоном 11 очень тупа и неубедительна. Работа могликов над Аполлоном 11 очень тупа и неубедительна.
Это сообщение отредактировал chde - 23 мая 2023 в 13:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Всему остальному миру - хватило, а вот ариемидке не поднесли справку с печатью и личной подписью директора НАСАЯ чернильной ручкой в сафьяновой папке... 
yaplakal.com
Veliar33123 мая 2023 в 12:41