Подвох в том, что нитка гнётся, и не компенсирует архимедову силу. Если бы нитка была стальной, то левая перевесила бы!
Левые непобедимы, я преклоняюсь перед вашим упорством . Если чё я первый написал -направо Очень показательная статистика в начале поста , жаль равновесники слились , но левые упёрты , сколько раз ,нас правых оскрбляли ,сомневаясь в наших мыслительных способностях вода тяжелее шарика из пинг понга при равных обьёмах -вот и всё блеать ! Топик подтверждает , что большинство всегда тупое и агрессивное стадо - левые
шо значит "равновесники слились"? я здесь. я за равновесие.
хотя признаюсь, опыт golden80 довольно убедителен, но его весы измеряют вес, а на картинке весы измеряющие массу. а это немного разные вещи.
единственный довод, который я пока еще не придумал как оспорить, это про замкнутую и не замкнутую системы... либо нужно полное воспроизведение опыта с рычажными весами.
Подвох в том, что нитка гнётся, и не компенсирует архимедову силу. Если бы нитка была стальной, то левая перевесила бы!
Левые непобедимы, я преклоняюсь перед вашим упорством . Если чё я первый написал -направо Очень показательная статистика в начале поста , жаль равновесники слились , но левые упёрты , сколько раз ,нас правых оскрбляли ,сомневаясь в наших мыслительных способностях вода тяжелее шарика из пинг понга при равных обьёмах -вот и всё блеать ! Топик подтверждает , что большинство всегда тупое и агрессивное стадо - левые
шо значит "равновесники слились"? я здесь. я за равновесие.
хотя признаюсь, опыт golden80 довольно убедителен, но его весы измеряют вес, а на картинке весы измеряющие массу. а это немного разные вещи.
единственный довод, который я пока еще не придумал как оспорить, это про замкнутую и не замкнутую системы... либо нужно полное воспроизведение опыта с рычажными весами.
Чта? Весы все меряют вес, просто отображение в граммах, т.к.Жэ на земле принято считать везде одинаковым. А на картинке весы, которые сравнивают вес, а не измеряют
Это сообщение отредактировал itmeans - 30 ноя 2013 в 16:41
хотя признаюсь, опыт golden80 довольно убедителен, но его весы измеряют вес, а на картинке весы измеряющие массу. а это немного разные вещи.
чиво-чиво? акститесь батенька, массу напрямую не измеряет ни один прибор в мире, ни гравитационную массу, ни инертную (ага, есть две разные массы, и их рвенство теоретически не доказано)
Весы показывают силу (вес) которая приложена к чаше. Шарики весам вообще по-барабану. Вес высчитывается в Ньютонах или в килограммах силы (кгс). Справа на чаше вес колбы + вес воды: P(прав) = Р(колбы)+po*g*h*S, где ро-плотность воды, S-площадь основания колбы. Слева на колбу действует натяжение нити равное силе Архимеда Fа, действующей на шарик для пинг-понга минус вес шарика и нити Р(шар+нить). Получаем с левой стороны: P(лев) = P(колбы) + ро*g*h*S - (Fa - Р(шар+нить))
ВЫВОД. Правая чаша весов будет тяжелее левой на вес равный силе Архимеда, действующей на шарик, минус вес шарика для пинг-понга и вес нити.
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
Это сообщение отредактировал darpog - 30 ноя 2013 в 17:17
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
ну вот представим такой вариант. железный полностью вышел из воды так? слева имеем колба+вода + шарик+нитка, а с права колба+вода которая "тяжелее" спрашивается где справедливость по вашему?
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
ну вот представим такой вариант. железный полностью вышел из воды так? слева имеем колба+вода + шарик+нитка, а с права колба+вода которая "тяжелее" спрашивается где справедливость по вашему?
объем воды остается преждним (в частности и масса) в тенисном шарике воздух вроде а не сталь =) ну может стальной шарик утопится на объем нитки удерживающую тенисный шарик Это сообщение отредактировал darpog - 30 ноя 2013 в 17:35
Господа! Никуда не перевесит:) Архимед наверно перевернулся уже от такого количества комментариев:) Тот же эксперимент но проведённый с научной точностью:)... А не с разными (киндерами) тем более возможно не совсем герметичными.
Господа! Никуда не перевесит:) Архимед наверно перевернулся уже от такого количества комментариев:) Тот же эксперимент но проведённый с научной точностью:)... А не с разными (киндерами) тем более возможно не совсем герметичными.
Тролишь ? условия задачи нарушены !
Это сообщение отредактировал capog - 30 ноя 2013 в 17:50
Если шарик пинпонга заполнен воздухом, то весы наклонятся в право, т.к. воздух будет тянуть шар наверх, а он в свою очередь потянет вверх банку. если наполнен водой, то он упадет на дно и вес левой банки будет больше на вес нити и оболочки шарика.
Железный шар вообще никакого воздействия на правую банку не оказывает, за исключением увеличения уровня воды(т.е. объема вытеснянной жидкости) т.к. привязан, и вся сила притяжения оказывает векторное воздействие на точку крепления.
Это сообщение отредактировал Barmaglot80 - 30 ноя 2013 в 18:00
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске. А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске. А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???
Господа! Никуда не перевесит:) Архимед наверно перевернулся уже от такого количества комментариев:) Тот же эксперимент но проведённый с научной точностью:)... А не с разными (киндерами) тем более возможно не совсем герметичными.
Тролишь ? условия задачи нарушены !
Слушай какие условия нарушены? Всё точно так же как и на видео сделано за исключением того что была использована ОДНА и ТА ЖЕ банка причём стеклянная(не сжимается и не меняет объём) и герметичная. Не веришь возьми сам и сделай, сильно "удивишься" результату. :)
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске. А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске. А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
ну вот представим такой вариант. железный полностью вышел из воды так? слева имеем колба+вода + шарик+нитка, а с права колба+вода которая "тяжелее" спрашивается где справедливость по вашему?
всплывать будет до тех пор пока архимедова сила не сравняется с весом шарика и нитки в левом сосуде.
Господа! Никуда не перевесит:) Архимед наверно перевернулся уже от такого количества комментариев:) Тот же эксперимент но проведённый с научной точностью:)... А не с разными (киндерами) тем более возможно не совсем герметичными.
Банка, наполненная копейками не тонет в воде? Подъеб ваша картинка, не иначе
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
ну вот представим такой вариант. железный полностью вышел из воды так? слева имеем колба+вода + шарик+нитка, а с права колба+вода которая "тяжелее" спрашивается где справедливость по вашему?
всплывать будет до тех пор пока архимедова сила не сравняется с весом шарика и нитки в левом сосуде.
согласен. теперь вычислим ее: Fa= плотность воды*уск своб падения* объем шарика теперь вес шарика для пинпонга... сдается мне то вес шарика значительно больше
перевесит в сторону железного шарика( закон архимеда в действии остается!!! ) если взять весы с более длиными рычагами железный будет перевешивать до полного выхода из воды
ну вот представим такой вариант. железный полностью вышел из воды так? слева имеем колба+вода + шарик+нитка, а с права колба+вода которая "тяжелее" спрашивается где справедливость по вашему?
всплывать будет до тех пор пока архимедова сила не сравняется с весом шарика и нитки в левом сосуде.
согласен. теперь вычислим ее: Fa= плотность воды*уск своб падения* объем шарика теперь вес шарика для пинпонга... сдается мне то вес шарика значительно больше
тут нужно оперировать не весом шариков, а весом вытесняемой ими воды. когда вес вытесненной воды правым шариком сравняется с весом левого шарика с ниткой, весы придут в равновесие.
Если шарик пинпонга заполнен воздухом, то весы наклонятся в право, т.к. воздух будет тянуть шар наверх, а он в свою очередь потянет вверх банку.
Вот после мильёна таких гениальных мыслей вспоминаю про Мюнхгаузена, который из болота себя за волосы вытащил. То же самое. Вы себя за трусы потяните, может взлетите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Если чё я первый написал -направо 
Очень показательная статистика в начале поста , жаль равновесники слились , но левые упёрты , сколько раз ,нас правых оскрбляли ,сомневаясь в наших мыслительных способностях 
акститесь батенька, массу напрямую не измеряет ни один прибор в мире, ни гравитационную массу, ни инертную (ага, есть две разные массы, и их рвенство теоретически не доказано)
yaplakal.com