Оказываецца, солнце имел возможность очень неплохо устроиться материально, женитьбой на богатых вдовушках-ровесницах, ан нет, предпочел нетронутый плод взять в жены. Был неправ, как по Вашему?
а там было написано, что он именно этим критерием руководствовался? Ну там не чуйствами никакими к юной прелестнице...
солнце имел возможно очень неплохо устроиться материально, женитьбой на богатых вдовушках-ровесницах, ан нет, предпочел нетронутый плод взять в жены.
Думаете дело было не в личных симпатиях, любви, а исключительно в плёночке?
Дык мне -то откуда знать, поэты они такие поэты, как-то и симпатии и девиц сумели объединить. Почему??
Поэты, в силу своей воздушной натуре, знатные блядуны. А почему женился- тут правы те, кто скажет, что АС сказать уже не может. Но разврат пропагандировал: "Татьяна молча оперлась, Головкой томною склонясь. Пошли домой вкруг огорода И никто не вздумал им пенять на то. Имеет сельская свобода свои счастливые права..." (Онегин, по памяти)
Оказываецца, солнце имел возможность очень неплохо устроиться материально, женитьбой на богатых вдовушках-ровесницах, ан нет, предпочел нетронутый плод взять в жены. Был неправ, как по Вашему?
А как можно его судить? Кого брать в жены и почему - это уже "вопросы вкуса". Может у него было тайное желание лишить кого-то девственности, а может просто от ее фигуры или голоса у Пушкина начинался мощный стояк. Чтобы раскрыть какие черты характера и тела, на самом деле нравились Пушкину, нужно быть литературоведом 80-го уровня и выше.
Это сообщение отредактировал amdx - 22 мая 2014 в 15:40
Оказываецца, солнце имел возможность очень неплохо устроиться материально, женитьбой на богатых вдовушках-ровесницах, ан нет, предпочел нетронутый плод взять в жены. Был неправ, как по Вашему?
а там было написано, что он именно этим критерием руководствовался? Ну там не чуйствами никакими к юной прелестнице...
Я и сейчас любую младую прелестницу в метро выебать (простите, женщины) хочу, а уж чо творилось с организмом Пушкина в его- то годы..
Оказываецца, солнце имел возможность очень неплохо устроиться материально, женитьбой на богатых вдовушках-ровесницах, ан нет, предпочел нетронутый плод взять в жены. Был неправ, как по Вашему?
а там было написано, что он именно этим критерием руководствовался? Ну там не чуйствами никакими к юной прелестнице...
Купите (получите в подарок) книшку и сделайте выводы сами, только браком Пушкин несмотря , на свою писанинупро сельскую свободу, предпочел сочетаться с девицею. Почему? Был неправ?
Я и сейчас любую младую прелестницу в метро выебать (простите, женщины) хочу, а уж чо творилось с организмом Пушкина в его- то годы..
В его то годы девушки в одних лишь прозрачных топиках и трусиках в общественных местах не ходили.
Это сообщение отредактировал amdx - 22 мая 2014 в 15:47
Я после смерти мамы, ещё тогда в юном возрасте, почувствовав пронзительно звенящее одиночество, решила что у меня будет двое детей. Тут эгоизм не в "резервном дитя", а наоборот, вдруг что со мной случится они есть друг у друга.
Есть в ваших словах правда. Но я видимо ипанутая оптимистка.
а может просто от ее фигуры или голоса у Пушкина начинался мощный стояк
Я теперь спать плохо буду, перед глазами Пушкин со стояком. Это все равно что увидеть как Дед Мороз курит
Та лан тебе, неужели для тебя Пушкин - это только "Сказка о царе Салтане" и "Евгений Онегин"? Это ж такой озорник и ебака был, еще и стихи матерные писал. Я одно время очень его творчеством увлекалась, и это действительно разница, когда одно дело - тебе в школе с первого класса талдычат, что Пушкин - гений и отец русской поэзии, а другое, когда ты читаешь его произведения, читаешь много вообще о его жизни, и сама понимаешь, что он, мать его, реально гений! Но при этом - сам по себе еще и охуеннейший человек.
только браком Пушкин несмотря , на свою писанинупро сельскую свободу, предпочел сочетаться с девицею. Почему? Был неправ?
Ну во-первых, вы, ежели только вы не Горец, свечку не держали. Так что была Гончарова девицею или нет, 100% утверждать нельзя.
Во-вторых, я не особо помню, что там было с личной жизнью Пушкина, но вполне возможно, что его больше интересовало приданое, а девичество, ножки и сиськи невесты шли приятным дополнением к браку.
Во-вторых, я не особо помню, что там было с личной жизнью Пушкина, но вполне возможно, что его больше интересовало приданое, а девичество, ножки и сиськи невесты шли приятным дополнением к браку.
Какие все счастливчики, каталог "Книжный клуб" с бесплатной книшкой про А.С.Пушкина только мне обломился...В книшнке написано было, что солнце мог бы отлично устроиться материально, женившись на богатых вдовушках, коих в полюбовницах добрачных у него немало было. Но! Почему-то поэт женился на не самой богатой девице, даже свадебные наряды и карету, которые по обычаям того времени должны были оплатить родственники невесты, А.С.Пушкин оплачивал из своих средств.
Это сообщение отредактировал Mistral - 22 мая 2014 в 16:14
Mistral Что угодно можно написать...И других убедить. Выбрал молодое тело, а не тридцатилетних старух. А именно так тогда думали о возрасте. Вы 77 года, судя по профилю. Вы выберете спутницу 87 года или 55, но с деньгами?
Почему-топоэт женился на не самой богатой девице, даже свадебные наряды и карету, которые по обычаям того времени должны были оплатить родственники невесты, А.С.Пушкин оплачивал из своих средств.
Ога, потому что девиц кроме Гончаровой в тогдашней России не нашлось, так что ли по вашим словам?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com