Карл Хаген из "Партия прогресса" (Fremskrittspartiet), некоторое время даже рулил ею. В Норвегии народ эту партию называет партией Брейвика, поскольку он также в ней состоял... Не удивительно что данная партия поддерживает РФ, ведь РФ поддерживает все партии Европы неофашисткога направления, как например Марин Ле Пен в Франции... Только это не мнение Европы, это мнение отдельных неофашистов проживающих в Европе...
Сейчас новая фишка у едросовцев: вытягивать из рукава нафталиновых бывших лидеров каких-нибудь партий каких-нибудь стран, выдавая за официальную позицию государств. Вскрывают свою агентурную сеть. Напомню, что любые поползновения в сторону фашизма любой из стран мира - жестко пресекаются. И будь фашизм в Украине - их бы сразу же псы Авакова замочили в сортирах. Шествия националистов и т.д. есть в любой стране. Даже у нас. То православные фашисты, то монархисты "зарусьусрусь" и т.д. Налицо сасирание мозгов кремлевских пропагандонов нашим гражданам, а те, в свою очередь рады гривами махать
Это сообщение отредактировал Russich69 - 10 янв 2019 в 00:05
Карл Хаген из "Партия прогресса" (Fremskrittspartiet), некоторое время даже рулил ею. В Норвегии народ эту партию называет партией Брейвика, поскольку он также в ней состоял... Не удивительно что данная партия поддерживает РФ, ведь РФ поддерживает все партии Европы неофашисткога направления, как например Марин Ле Пен в Франции... Только это не мнение Европы, это мнение отдельных неофашистов проживающих в Европе...
Сейчас новая фишка у едросовцев: вытягивать из рукава нафталиновых бывших лидеров каких-нибудь партий каких-нибудь стран, выдавая за официальную позицию государств. Вскрывают свою агентурную сеть. Напомню, что любые поползновения в сторону фашизма любой из стран мира - жестко пресекаются. И будь фашизм в Украине - их бы сразу же псы Авакова замочили в сортирах. Шествия националистов и т.д. есть в любой стране. Даже у нас. То православные фашисты, то монархисты "зарусьусрусь" и т.д. Налицо сасирание мозгов кремлевских пропагандонов нашим гражданам, а те, в свою очередь рады гривами махать
Зочем так далеко ехать? Можно и в Крыму провести референдум на предмет образования Татарской Народной Республики в границах Джанкоя-Бахчисарая. Вродеж устав ООН это разрешает.
++
Дык - нет проблем.
Вернее - есть.
Но - только 3 (три).
1.Действующей (а не ликвидированной, как на "украине" Конституцией РФ - оного - не предусмотрено.
2.А - даж если бы и было предусмотрено... Так ить, голуба душа, - нема достаточного числа желающих оказаться внутри джанкойско-бахчисарайской границы - с таможнями, пошлинами и досмотрами при пересечении.
3.И третья из причин: кому - нахрен - интересны поскуливания желающих провести референдум в Бахчисарае - обитателей Крыжополя? Или - Жопокрыля? Как правильнЕе?
Что-то совсем топорный вброс. Даже ни одного пруфа нет...
Да и зачем норвежцу про это говорить (еще и фразами пропагандистов РФ)? Они же там, как и исландцы, в своем мире живут, никуда не лезут им на всех других насрать. Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 10 янв 2019 в 00:10
Ещё тогда наши ихним говорили, что Запад открыл ящик Пандоры.
Только Косово независимое (официально, я не пишу как я думаю). А Крым вошел в состав другого государства. ...
А где и кем запрещено независимому государству объединяться с другим государством?
Смешные аргументы. Если уж допускается, на примере Косово, в одностороннем порядке объявлять о своей независимости, то на то она и независимость, что каждый затем волен поступать как угодно.
да нигде не запрещено, вон ту же Сомали взять, там независимых государств - как блох на собаке, они даже могут, наверное, между собой обьединятся. одна беда, остальные страны их не признают и плевать хотели на их движухи. та же хуйня с Крымом. Крым присоединился к России, только это никто не признал. ну кроме этого момента все ок.
Мало ли что кому когда то принадлежало. Есть международные документы, их и надо придерживаться. А все это фуфло с референдумами не канает на международном уровне. В Мексике проведите референдум, они всей страной за вход в пендосию проголосуют. Потому и гон с Запада идет на нашу страну - нарушили договор с Украиной. И этот пиздеж будет долго. Похлеще чем с япами за четыре островка
Если бы нарушили, уже бы в суд подала Украина. Значит сделано по уму.
Карл Хаген из "Партия прогресса" (Fremskrittspartiet), некоторое время даже рулил ею. В Норвегии народ эту партию называет партией Брейвика, поскольку он также в ней состоял... Не удивительно что данная партия поддерживает РФ, ведь РФ поддерживает все партии Европы неофашисткога направления, как например Марин Ле Пен в Франции... Только это не мнение Европы, это мнение отдельных неофашистов проживающих в Европе...
Сейчас новая фишка у едросовцев: вытягивать из рукава нафталиновых бывших лидеров каких-нибудь партий каких-нибудь стран, выдавая за официальную позицию государств. Вскрывают свою агентурную сеть. Напомню, что любые поползновения в сторону фашизма любой из стран мира - жестко пресекаются. И будь фашизм в Украине - их бы сразу же псы Авакова замочили в сортирах. Шествия националистов и т.д. есть в любой стране. Даже у нас. То православные фашисты, то монархисты "зарусьусрусь" и т.д. Налицо сасирание мозгов кремлевских пропагандонов нашим гражданам, а те, в свою очередь рады гривами махать
Ваш Тягнибок фашист или нет?
Во-первых Тягнибок в Украине, а не у нас. Во-вторых, его партия даже погоды в Верховной Раде не делает.Лень искать сколько депутатов от его партии там. Но судя по всему 1 или 2 человека. а теперь подумай, как в фашистской стане Тягнибок может быть не удел? Разрыв шаблонов?
А что вам Тягнибок, у нас Жириновский такая же крыса. Они все одинаковые, пешки, их работа служить кто выше. Тоже самое ВВПупкин, король голый, у него нет своей экономики, он всегда исходит из соображений кому лизать задницу. Коллективный Путин, понятно, что не он решает, тот Путин. который по ящику бегает у него функция простая, объяснять лохам, что без него был бы вообще плохо. Он ничего не имеет, он прокладка... Тоже самое на Украине. Их даже не стоит обсуждать. Ну разве чтобы понимать направление. Например Крым, уверен Путин брал для Израиля, лизнул, так лизнул....
Но точно не о народе он думал и о государстве... Он к народу так же относится. как к ресурсу, на котором можно съэкономить.
Это сообщение отредактировал SollyVen - 10 янв 2019 в 00:15
Товарищь, в Конституции вообще не предусмотрено бегство президента. И чо теперь?
Да ничего, ваш президент просто теперь в Ростове))), а на его месте непонятно кто непонятно как оказавшийся на троне, вы дождитесь когда он тоже куда нибудь из киева отъедет, начинайте визг что президент опять сбег и назначайте себе нового...
За обвинения в фашизме в приличном обществе могут набить ибало.
++
Так то ж - в приличном... То есть в том, о котором ты знаешь только по наслышке... Так что,- как говорила моя бабушка,- "насрато бы было". На то, что кто-то как будто может.
А державка "украина" - безусловно неофашистская. Все составляющие налицо: нацизм + тоталитарная идеология.
Ещё тогда наши ихним говорили, что Запад открыл ящик Пандоры.
Только Косово независимое (официально, я не пишу как я думаю). А Крым вошел в состав другого государства. ...
А где и кем запрещено независимому государству объединяться с другим государством?
Смешные аргументы. Если уж допускается, на примере Косово, в одностороннем порядке объявлять о своей независимости, то на то она и независимость, что каждый затем волен поступать как угодно.
да нигде не запрещено, вон ту же Сомали взять, там независимых государств - как блох на собаке, они даже могут, наверное, между собой обьединятся. одна беда, остальные страны их не признают и плевать хотели на их движухи. та же хуйня с Крымом. Крым присоединился к России, только это никто не признал. ну кроме этого момента все ок.
Ну зачем нам кивать на Африку? Вот было такое государство ГДР и оно пожелало объединиться с ФРГ. А Австрия пожелала стать членом ЕС. Чехословакия решила развестись на Чехию и Словакию.
Независимые государства - на то они и независимые, что пути у всех разные.
А из-за того, что на трон в державке - взгромоздился не предусмотренный Конституцией И.О.
Товарищь, в Конституции вообще не предусмотрено бегство президента. И чо теперь? Кому передавать полномочия президента на период до выборов нового? С интересом прочитаю ваш вариант.
Во-первых, между януковичем и оппозициией было подписано соглашение под гарантии глав МИД Франции, ПОльши и Германии, где Янукович власть сдал. но 21 же вывели боевиков и сверргли президента и в нарушении Конституции отсранили его от должности, что не предусмотрено Констиутцией Украины. 22 числа, когда было голосвание в Раде за отстранения януковича он был в харькове. Или ты считаешь что харьков это не украина?
Во- вторых, Конституцией не предусмотрено отстранения от власти, нет такого понятия, как сбежал. В-третьих была нарушена процедура голосования и не было достаточного количества голосов. В-четвертых, это ваши проблемы. что у вас непойми кто власть захватил. У Крыма была на тот момент своя автономия и свой парламент, который реализовал те полномочия, которые у них были. И с 2014 года такого понятия как государство Украина нет. есть режим порошенко, пока не осудят тех, кто нарушил Конституцию и совершил гос. переворот, это так и будет. режим порошенко или другого халуя сша. Но вам же кастрюлям не понятно, что такое автономия в унитарной стране, что такое гос. переворот и нарушения Конституционного строя, что голосование было не легитимным в Раде 22 февраля, что Янукович никуда не убегал, он был в харькове. Даже в розыск якобы его объявили только 26 числа . Даже тут облажадись. не могли перед голосованием объявить его в розыск. потому что знали, что он никуда не убежал.
И последний вопрос. если майданая власть считала. что крымский референдум не законен, то почему войну России не объявила или хотя бы даже военное положение не объявили? зачем народ луганска и донецка стали геноцидить?
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10 янв 2019 в 00:18
В 1991 году Крым поддерживает независимость Украины. Голосование в Крыму показало 54% поддержки независимости по всему полуострову, и 57% поддержки в Севастополе. Украина становится независимой, а Крым получает статус Автономной республики.
Вот загнул, в 1991 году был все Крымский референдум(первый референдум на территории СССР) Название референдума Референдум о государственном и правовом статусе Крыма, в результате референдума большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона. Большинство жителей Крыма, 93 % выступила за воссоздание автономного статуса полуострова. Явка на референдуме составила 81 % населения. Так что мы еще 1991 году хотели свалить из богадельни, но Кравчук был хитрый а Ельцин уже тогда был алкаш.
Депутаты, состоящие в партии Свобода прошли в Раду как мажоритарщики. То есть избиратели голосовали за них не как за представителей партии. а как за отдельных личностей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Russich6910 янв 2019 в 00:05