Простите, но разве Навальный может подтвердить факт передачи денег ветерану за съемку в ролике? Нет, значит клевета. Игнат Артеменко- человек старой закалки. У него есть своя политическая позиция, он не стесняется ее высказывать. Навальный может с ней соглашаться или не соглашаться, это также его право. Но называть человека предателем, продажным холуем, позором страны… это точно перегиб.
он не называл человека холуем. Он назвал их холуями. Не нужно манипулировать сознанием передергивая факты.
я вообще не понимаю чего так на холуя возбудились...
Цитата
Холуй — старинное слово, обозначающее слугу, лакея. В переносном смысле холуй — это прислужник, человек, готовый пресмыкаться и выслуживаться перед влиятельными хозяевами.
ну сказал он на кого то что тот прислуживает власти и дальше что?
А вам-бы понравилось, если бы вас назвали - холуем? Вот лично вам?
Плохого в этом то, что я завтра пойду в магазин, а там всё в два раза дороже. Из-за тебя, интеллектуала, который не понимает что делает и какие будут последствия. А Алексей, кстати, прекрасно понимает. На идиотов его деятельность и заточена.
Ты без всякого Навального идешь в магазин, а там все не в два, а в четыре и пять раз дороже. И дороже благодаря твоему обнулённому хуйлу. Кстати санкции нам на пользу, не забывай об этом.
Тоже хожу в магазин и... как закупался в среднем на 10-12 тыс. р. года 2 назад, так и сегодня закупаюсь с примерно тем же набором на ту же +\- 1000р сумму. Иными словами: вы врете. Факт. Выдаете свое вожделенно-революционное за действительность. А реальность - бездушная сука, никак не хочет с вами солидаризироваться:)
Это сообщение отредактировал ZlojDiadia - 15 фев 2021 в 19:20
А вам-бы понравилось, если бы вас назвали - холуем? Вот лично вам?
Ну если бы я прислуживал вороватой власти и топил за пожизненное воцарение хуйла, то эпитет "холуй" это еще очень мягкое определение. И полностью заслуженное.
А по-моему, ветерану, коммунисту, герою войны, как то зашкварно топить за вовчика, который обесценил все за что боролось поколение этого ветерана. А самое главное, объективно оценить момент, когда к тебе на огонек заглядывает старческий маразм и перестать вписываться во всякое дерьмо.
Это сообщение отредактировал axiohm - 15 фев 2021 в 19:19
Ну вот тогда пассивный наш народ получит то, что заслуживает и это будет правильно
Можно митинговать до посинения, можно кидаться на ОМОН, можно разбивать машины с правительственными номерами, да что угодно можно. Только вот наказание будет неотвратимым и жестким. И я не знаю ни одного человека, готового во имя "ничего" загубить жизнь себе и своей семье, попросту спустив ее в унитаз.
Если выйдет тыщ 300 в Москве даже мирно, всё начнёт меняться очень быстрыми темпами. ОМОНа там рядом просто не будет Но, боятся. А бояться то нечего, вероятность, что тебя загребут уменьшается пропорционально количеству вышедших, а при достижении критической массы просто равна нулю
Это сообщение отредактировал Xomych - 15 фев 2021 в 19:19
Плохого в этом то, что я завтра пойду в магазин, а там всё в два раза дороже. Из-за тебя, интеллектуала, который не понимает что делает и какие будут последствия. А Алексей, кстати, прекрасно понимает. На идиотов его деятельность и заточена.
Ты без всякого Навального идешь в магазин, а там все не в два, а в четыре и пять раз дороже. И дороже благодаря твоему обнулённому хуйлу. Кстати санкции нам на пользу, не забывай об этом.
Тоже хожу в магазин и... вы врете. Факт. Выдаете свое вожделенно-революционное за действительность. А реальность - бездушная сука, никак не хочет с вами солидаризироваться:)
Пригожинец, ты кому эту хуету пытаешься вкручивать? ты спутал свой Селигер с реальностью? Вы пригожинские хуеглоты пиздаболите даже в вещах которые каждый приходящий в магазин видит. Ну давай, каукарекни, что цены с 2014 не выросли в три раза и твой обнуленный хуйло не пытался в ручном режиме сдерживать рост цен на сахар и масло.
Мои деды точно не воевали за нынешних феодалов и полицаев, за уничтоженные фабрики заводы образование и медицину?
Это все, конечно, здорово. Но вот какой парадокс. СССР общепризнано был самой читающей страной и с одним наивысших (если не наивысшим) уровнем образования по населению. На момент распада численность КПСС с кандидатами была больше 19 млн. человек. На референдуме за суверенные республики (это из серии «хватит кормить Москву») проголосовало 77,85% при явке 80%. К ветерану то особо вопросов нет, ему уже за 60 тогда было, наверное, но говорить о какой-то там хунте и невозможности изменить несколько странно. Дорваться получилось не у всех, факт. И тут же все неудачники перекрасились.
Не пизди. Никто в СССР читающих не считал. Считали тиражи книг, а учитывая тиражи «Малой земли», «Целины» и прочей хрени, получали тучу читателей. Образование школьное ппц, без репетитора единицы поступали в нормальные ВУЗы. Да и нормальных ВУЗов на всю страну не больше десятка было.
А по-моему, ветерану, коммунисту, герою войну, как то зашкварно топить за вовчика, который обесценил все за что боролось поколение этого ветерана. А самое главное, объективно оценить момент, когда к тебе на огонек заглядывает старческий маразм и перестать вписываться во всякое дерьмо.
Зашквар обзывать людей холуями и предателями только за то что они имеют свое мнение, также зашквар это выступать против парада, а скоро ЯП запестрит публикациями хомяков о вреде парада и конечно зашквар считать что у кого то маразм, у тех кто так думает самый настоящий маразматик.
Да чмо полное, о чём здесь говорить? Ничего святого. Человек войну прошел, для него слово "предатель" равносильно смерти, и семье клеймо на всю жизнь. Это сейчас любое предательство можно деньгами оправдать, а тогда за такое к стенке ставили. И это мурло с наглой рожей позволяет себе позорить человека на закате жизни. Я повторюсь, это для вас, тиктокеров, слова ничего не значат, а для этого деда это личное оскорбление, самого святого коснулся упырь.
Человек прошёл войну, защищал СССР и трудовой народ, теперь защищает капиталистический строй и капиталистов, есть ещё вопросы?
почему он поддерживает конституционный переворот? Достойный вопрос?
А вам-бы понравилось, если бы вас назвали - холуем? Вот лично вам?
Ну если бы я прислуживал вороватой власти и топил за пожизненное воцарение хуйла, то эпитет "холуй" это еще очень мягкое определение. И полностью заслуженное.
Дед прислуживал? Он гос. чиновник? Вот конкретно этот дед в ролике?
И не надо срываться на эмоции, у нас тут такие уже парни ходили, "люстрировали" кого-то, правда новые оказались ещё хуже.
Такое ощущение судя по поддержавшим этот и подобные ему комменты , что здесь собралось все быдло страны. Лузеры всех мастей, невостребованные в реальной жизни охуярки и прочие шпалоебы. Со спермой вместо мозгов. Столь же злые и завистливые, сколь и никому не нужные. Уж извините, с этой мерзостью мне совсем не по пути. Так что в последний раз ай лав вас всех, ущербные. Вот тем аповчанам, кто глумится над дедом, от меня лично. И модераторам, которые допускают это глумление- в особенности. Если что, я сверху. А ваш япчик, такой, каким он стал- естественно снизу. Думаю, этого будет вполне достаточно для отправки меня в вечный бан. Состоять в вашем блядском войске- увольте, не мое. Гудбай, шпана.
завтра финальный аккорд будет, акция с фонариками провалилась, жена кинула, девахи его все под надзором. Алексей завтра плеваться наверное будет из аквариума
Мои деды точно не воевали за нынешних феодалов и полицаев, за уничтоженные фабрики заводы образование и медицину?
Это все, конечно, здорово. Но вот какой парадокс. СССР общепризнано был самой читающей страной и с одним наивысших (если не наивысшим) уровнем образования по населению. На момент распада численность КПСС с кандидатами была больше 19 млн. человек. На референдуме за суверенные республики (это из серии «хватит кормить Москву») проголосовало 77,85% при явке 80%. К ветерану то особо вопросов нет, ему уже за 60 тогда было, наверное, но говорить о какой-то там хунте и невозможности изменить несколько странно. Дорваться получилось не у всех, факт. И тут же все неудачники перекрасились.
Не пизди. Никто в СССР читающих не считал. Считали тиражи книг, а учитывая тиражи «Малой земли», «Целины» и прочей хрени, получали тучу читателей. Образование школьное ппц, без репетитора единицы поступали в нормальные ВУЗы. Да и нормальных ВУЗов на всю страну не больше десятка было.
Друг насчёт образования - вы ошиблись на 30-ть лет. При СССР, отец из провинциального городка Саратовской области, поступил в на секретный факультет университета, с огромным конкурсом, и закончил его. Сейчас ситуация практически нереальная.
Какая-то грязь подногтевая, открыто пресмыкающаяся перед западом и кушающая на западные деньги, называет нашего ветерана ПРЕДАТЕЛЕМ. Ни кого-то там, а человека, который воевал за Родину. Ни кем-то там, а именно ПРЕДАТЕЛЕМ!
И кучка отбитых хомячков защищает АЛЁШУ при этом
Напомните мне в какой войне алёша с автоматом шел на врага под угрозой собственной смерти с целью защитить независимость родины? А сейчас, запрашивая западных кураторов вмешиваться в дела РФ, он родину защищает от врага?
Предатели-хомячки поддерживают предателя-идола в вопросе полной подмены черного на белое. Скоро эти же хомячки начнут называть власовцев героями, боровшимися против советского союза, окупировавшего весь советский союз..
Не будем говорить про странности с "воевал" найденные на подвигнарода всяческими личностями....
а что такого в слове предатель? "того кто воевал"? воевавшие не могут быть предателями? кстати предателем чего его назвал Навальный? Предатель Родины?. Предателем веры навального в человечество? Предателем конституции 93 года?
Вот Вы сейчас в посте незнакомых людей называете предателями. Если быть логичным и следовать Вашей букве закона - Вы должны сидеть рядом с навальным на суде... разве нет? Или это другое? :)
Эксперт в суде ответил на этот вопрос:
19:02. Далее лингвист разбирает слово «предатели». Лингвист Баранов говорит, что у этого слова есть два значения: прямое — человек, изменивший родине, и еще одно. «Оно представлено в обыденной коммуникации. "Муж предатель ушел к любовнице". Понятно, что здесь не идет речи об измене стране»,— говорит Баранов.
«Странно было бы предполагать , что каждый из них является предателем родины, — дальше эксперт говорит об участниках ролика RT.— Здесь очевидно переносное значение». Баранов говорит, что применительно к ролику RT Навальный использовал слово «предатель» в смысле как «человек, нарушивший верность общественным идеалам и верность интересам общества». «Данный комментарий — выражение человека к лицам, которые пропагандируют поправки. Там нет утверждений. Это невозможно оценить на истинность и ложность. В этом смысле попытка найти какие-то утверждения носят выморочный характер. Это очевидно выражение оценки. В случае клеветы — это выглядит очень слабо».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com