Доброе утро! Всё считаете? Кто за прошедшую ночь превысил лимит, признавайтесь!
Да тут никак с лимитом определиться не могут
Добавлено в 10:33
Цитата
Ключ в априори не может быть лядью - это раз. Во-вторых, лядь не будет лядью, если будет отпираться только одним ключом. И самое основное в этом сравнении не кто есть кто в этом мире (это извечный вопрос, который уже не вопрос, а установленный факт), а то, "что позволено Юпитеру, не позволено быку!"
Шедеврально, блядь. А на улицу без мужчины можно выходить или только в сопровождении старшей самки?
Вор должен сидеть в тюрьме, джинн — в бутылке, а баба — дома. (Арабская посл.)
Да как вы это не назовите, а суть от этого не изменится никогда. Для непонятливых поясняю, что имевший много женщин мужчина никогда не будет порицаться так, как женщина, переспавшая со всей округой. На физиологическом уровне, если будет угодно, епущий многих и выепаный многими никода не будут синонимами.
Это лишь видение, мнение события отдельного общества в отдельный период. А мнение меняется постоянно. Где-то женщина ходит укутаная в черное полотно и за вождение машины отправляется в тюрьму.
Что есть, то есть... однако при всей дикости ситуации, не в строгом арабском мире население вымирает с такой прогрессией, что скоро станут национальным меньшинством, а в продвинутой Европе и нашей многострадальной рашке.
Это нормально. Не нормально для девушки - ебстись с кем попало "без обязательств".
именно.
и причём только потому, что это не вписывается в рамки нормы. как и девственность в зрелом возрасте.
ведь что такое норма? норма по любому показателю - это то, что верно для большинства социума.
например, средний рост мужчины в России - 175 см. рост 160 см. - считай карлик, рост 190 см. - великан.
а если эти нормы приложить , допустим, к Японии?
так и с половой жизнью. большинство людей обладают средним или слабым половым типом. для среднего типа естественным будет наличие 10-30 половых партнёров за всю жизнь (вне зависимости от пола) но в рамках того, что ещё совсем недавно /до середины 20 века/ была крайне низкая обеспеченность ресурсами, то мораль сформировала норму на уровне слабого полового типа для женщин (1-5 половых партнёров). сейчас этот показатель приходит в норму, только и всего.
всякого рода гомосеки и педофилы - это не есть хорошо. При этом я не тех, не других никогда в своей жизни не встречал, но любви к ним не испытываю.
А вдруг не испытываешь потому, что не встречал ? Не зарекайся :))))))))
Анекдот в тему: Два кореша пенсионера сидят, курят на крыльце. Один другому говорит, что мол так и так Гриша, сейчас новая тема появилась, говорят мол друг друга в одно место мужикам модно епать. Никогда не пробовали ничего подобного, а скоро уже и о душе подумать нужно, давай мол попробуем. Занавес. Сидят эти же два кореша, курят после "пробы" и рассуждают, что мол и Крым и Рим с тобой прошли, сорок лет друг друга знает, а дружба-то наша вот-вот, только начинается.
Это сообщение отредактировал Utyhb - 31 мар. 2016 г. в 12:10
большинство людей обладают средним или слабым половым типом. для среднего типа естественным будет наличие 10-30 половых партнёров за всю жизнь (вне зависимости от пола) но в рамках того, что ещё совсем недавно /до середины 20 века/ была крайне низкая обеспеченность ресурсами, то мораль сформировала норму на уровне слабого полового типа для женщин (1-5 половых партнёров). сейчас этот показатель приходит в норму, только и всего.
Это еще что за теория такая? Недавно тему мусолили, где повесились дочь, потом мать, нарожавшие в детстве вне брака от разных не определенных самцов потомство. От безысходности повесились, т.к. содержать блядь, да еще и с 3 прицепами никто не стремится не выживший из ума. А ты говоришь, что некий "сильный" тип женщины должен переебстись со сколькими? Со 100 мужиками? Если средний тип - с 30... Как-то попахивает тяжелейшей пропагандой блядства эта теория. А семью ей когда заводить? В 80 лет? И чему она дочь научит? И каким образом ресурсообеспеченность связана с количество партнеров, абсолютно не понятно. При любом количестве ресурсов здоровое и жизнеспособное потомство только в крепкой семье появляется. А что это за семья, когда в ней 100 условных папашек... Нее, нахуй такие теории
Это еще что за теория такая? Недавно тему мусолили, где повесились дочь, потом мать, нарожавшие в детстве вне брака от разных не определенных самцов потомство. От безысходности повесились, т.к. содержать блядь, да еще и с 3 прицепами никто не стремится не выживший из ума. А ты говоришь, что некий "сильный" тип женщины должен переебстись со сколькими? Со 100 мужиками? Если средний тип - с 30... Как-то попахивает тяжелейшей пропагандой блядства эта теория. А семью ей когда заводить? В 80 лет? И чему она дочь научит? И каким образом ресурсообеспеченность связана с количество партнеров, абсолютно не понятно. При любом количестве ресурсов здоровое и жизнеспособное потомство только в крепкой семье появляется. А что это за семья, когда в ней 100 условных папашек... Нее, нахуй такие теории
это нихуя не теория, это просто так и есть с точки зрения биологии.
естественно, нормы морали зависят от обеспеченности ресурсами. и также естественно, что человек разумный вынужден ограничивать свои хотелки из-за обстоятельств своей жизни.
кстати, сильный половой тип, это когда половых партнёров больше 30. всего лишь. насколько больше - никто не уточняет.
относительно ресурсов и полового типа вот вам какой пример: на некоторых тёплых островах и в разного рода диких племенах процветает полигамия.
это означает, что у женщин этих племён общественная норма установлена в рамках сильного полового типа. поэтому все их дети считаются детьми всего племени, а половыми партнёрами - все мужчины племени, исключая ближайших кровных родственников. так происходит потому, что такие племена обеспечены пищей вдоволь, и поэтому мужчины не парятся относительно того, своё ли в биологическом смысле потомство они растят.
у нас такое положение дел невозможно. ибо даже сейчас, чтобы прокормить хотя бы одного ребёнка, среднестатистический мужчина вынужден вкалывать от зари до зари. И этот мужчина хочет быть уверен, что этот ребёнок несёт его собственный генетический материал. и именно поэтому у нас такие нормы морали.
вот собственно и весь хуй до копейки в этом вопросе. поэтому у нас женщины, имеющие много половых партнёров и много детей от разных отцов считаются (и будут считаться) блядями, а не Великими матерями, как где-нибудь в Индонезии.
естественно, нормы морали зависят от обеспеченности ресурсами.и также естественно, что человек разумный вынужден ограничивать свои хотелки из-за обстоятельств своей жизни.
спорно, очень спорно. Богат тот - кому достаточно.
По-моему, должна быть мера. Я считаю, что некоторым женщинам нужно столько мужчин, сколько нужно для того, чтобы узнать их достаточно хорошо и "уметь обращаться" с мужем.
Это сообщение отредактировал TimSharK - 31 мар. 2016 г. в 12:49
можно дальше развивать - разделить на опрометчиво и очень опрометчиво! опрометчиво - это, например, в ухо. а когда в задницу страпоном - это оч.опрометчиво. ну а *кляп в рот, дилдо в зад и порно с клоунами* - эт ващпе финиш.
МУжик ебется и изменяет всегда членом, а баба всегда душу в это вкладывает, если, конечно, она не больная нимфоманка. Т.е. женщины без душевной симпатии ноги не раздвинут, мужчина должен быть им "интересным", а мужику достаточно красивой жопы/сисек, духовный мир ему и нахер не всрался
.....короче говоря, неосмотрительно, т.е. ебаться не разборчиво. С кем попало и где попало. Ну и куда попало))) Состояние когда "хуй стоит - башка не варит" не допустимо)))
Добавлено в 13:16
Цитата (Умеренность @ 31.03.2016 - 13:06)
Остались спорить самые беспокойные? Я так понимаю, компромисс не найден еще.
Ну почему же. Ебаться надо Умеренно))) И будет всем счастье. Всего надо в меру, как сказал товарищ Неру.
Плят, как дохуя моралистов на япе, все хотят чтоб телка была огонь в кровати, и чтоб единственный и неповторимый. Принц блять, которого она всю жизнь должна была ждать. Ахаха
МУжик ебется и изменяет всегда членом, а баба всегда душу в это вкладывает, если, конечно, она не больная нимфоманка. Т.е. женщины без душевной симпатии ноги не раздвинут, мужчина должен быть им "интересным", а мужику достаточно красивой жопы/сисек, духовный мир ему и нахер не всрался
Мама дарахая! Снова здорово!
Сплеча. Или - с кондачка. А скорее - с бухты-барахты! А если с корабля - на бал, это группен секс? Это сообщение отредактировал Rumpelshtil - 31 мар. 2016 г. в 13:20
МУжик ебется и изменяет всегда членом, а баба всегда душу в это вкладывает, если, конечно, она не больная нимфоманка. Т.е. женщины без душевной симпатии ноги не раздвинут, мужчина должен быть им "интересным", а мужику достаточно красивой жопы/сисек, духовный мир ему и нахер не всрался
скажу честно меня секс просто так, без души, не удовлетворяет. люблю, понимаешь, душу чужую чувствовать.
относительно ресурсов и полового типа вот вам какой пример: на некоторых тёплых островах и в разного рода диких племенах процветает полигамия.
это означает, что у женщин этих племён общественная норма установлена в рамках сильного полового типа. поэтому все их дети считаются детьми всего племени, а половыми партнёрами - все мужчины племени, исключая ближайших кровных родственников. так происходит потому, что такие племена обеспечены пищей вдоволь, и поэтому мужчины не парятся относительно того, своё ли в биологическом смысле потомство они растят.
у нас такое положение дел невозможно. ибо даже сейчас, чтобы прокормить хотя бы одного ребёнка, среднестатистический мужчина вынужден вкалывать от зари до зари. И этот мужчина хочет быть уверен, что этот ребёнок несёт его собственный генетический материал. и именно поэтому у нас такие нормы морали.
вот собственно и весь хуй до копейки в этом вопросе. поэтому у нас женщины, имеющие много половых партнёров и много детей от разных отцов считаются (и будут считаться) блядями, а не Великими матерями, как где-нибудь в Индонезии.
отличный развернутый ответ. тему можно считать закрытой.
Это сообщение отредактировал джокер173 - 31 мар. 2016 г. в 13:26
Как же мужикам хочется думать, что каждая даже случайная баба спала с ним, вкладывая душу. Не просто так, как они, мимоходом, вкладывая тока член, а именно с душой и по симпатии. И верят ведь в это сами! Что они-то да, ебаки грозныя и кремни, а вот бабы с ними всегда если уж не от любви великой, то с душой и по большой симпатии! Бгг)))
МУжик ебется и изменяет всегда членом, а баба всегда душу в это вкладывает, если, конечно, она не больная нимфоманка. Т.е. женщины без душевной симпатии ноги не раздвинут, мужчина должен быть им "интересным", а мужику достаточно красивой жопы/сисек, духовный мир ему и нахер не всрался
Мама дарахая! Снова здорово!
Сплеча. Или - с кондачка. А скорее - с бухты-барахты! А если с корабля - на бал, это группен секс?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Utyhb31 мар. 2016 г. в 11:58