Про воспитание детей, Гендерного срача псто

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Пяточкин 14 янв 2015 в 11:47
киевлянин  •  На сайте 13 лет
2
ну, ХэЗэ...
воспитываем сына, ему скоро 5. Не буду говорить про эти пункты, скажу за себя:
я воспитываю доброго, отзывчивого парня. Кого можно обижать, кого нет, он решит сам. И решит правильно, по-мужски. Просто делайте из детей человеков!
А про послушного.... Не надо доводить до фанатизма элементарную дисциплину. dont.gif
Fefochka 14 янв 2015 в 11:48
No brain - no problems  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
Девочка, принявшая позицию сильной - не девочка (именно от таких мой сын и шарахается).

смотря в какой позиции. Лучше быть мужиком в юбке, чем плакать на закат в ожидании, когда настоящий мальчик разберется со всеми негодяями. Кстати, можно и не дождаться)
palenchik 14 янв 2015 в 11:49
генератор счастья  •  На сайте 15 лет
6
Было ровно год назад smile.gif
http://www.yaplakal.com/forum7/topic716144...%E5%EB%FC%E7%FF
Тюремщица 14 янв 2015 в 11:52
Мишка барибал  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Azzazellooo @ 14.01.2015 - 11:46)
Цитата (Ector @ 14.01.2015 - 11:43)
Цитата (motya @ 14.01.2015 - 11:35)
то есть раньше в твоей семье второй вариант был в принципе возможен?
нет больше вопросов, товарищи присяжные заседатели  shum_lol.gif

А что, тебя удивляет, что такие варианты существуют? Правда??? Я видал и похлеще варианты. Моя матушка, например, если папа принесет домой какую-нибудь рыбу, страшно ругается, что он добавил ей кучу работы по разделке и приготовлению рыбы. Только подумай - человек в дом рыбу принес, а взамен получает только агрессию. (Сразу предупреждаю, моя мама никому, а тем более папе, готовить на своей кухне ни в жизнь не даст).

Тоже не люблю рыбу чистить.

Он половил рыбу, удовольствие получил от процесса, выпустить обратно - жалко, а чистить и мудохаться с этой рыбой - мама должна.

Яп сам приготовил эту сраную рыбу (благо готовить умею) и пошла набуй та королева. Только что-то мне подсказывает, что пожрать бы она первая прибежала
Fefochka 14 янв 2015 в 11:55
No brain - no problems  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Цитата (ТРИША @ 14.01.2015 - 11:28)
И девочки более ценны для сохранения популяции. Самец на 50 самок = возрождение вида - наоборот не работает.

Это женская логика такая или что?
1 самец и 50 самок...если одна самка пропадёт и их останется 49 возрождение вида остановится? НЕТ. А вот если один самец пропадёт и останется 49 самок?
Так кто же всё таки ценнее?
Пы.Сы.По мне ценны оба пола, мужчина - это движение вперёд, прогресс, развитие; женщина - это сохранение информации и опыта полученного мужчиной.

Даже если все живы останутся. Второе поколение - поколение инцеста.
Паласатое 14 янв 2015 в 12:01
Радикальное среццтво  •  На сайте 18 лет
7
Цитата (Бойцоваямышь @ 14.01.2015 - 13:30)
Цитата (motya @ 14.01.2015 - 11:21)
Бойцоваямышь
да в курсе мы
вам жалко что ли?
тоска жеж

Мне не жалко, но может какой новый гендерный срач замутить?
А то этот текст уже со всех сторон обмусолен.

Слушай, а замути текст про сексуальное рабство мужчины в современном обществе?
Эта тема уже да, подыссякла.
Alexlab 14 янв 2015 в 12:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ТРИША @ 14.01.2015 - 14:28)
Цитата (Alexlab @ 14.01.2015 - 11:10)

Если бы ты читал пост внимательно, то понял бы, что автор ничего не имеет против необижания девочек, речь идёт о том, что обижать вообще никого нельзя! И неправильность установок состоит в противопоставлении "девочек - нельзя, мальчиков - можно".
Противопоставление мужчин и женщин это вообще корень всех половых проблем в нашем обществе. На самом деле конструктивен подход, когда мужчины и женщины рассматриваются как две половины единого целого, того, что может самостоятельно размножаться. Все противопоставления приводят к деградации и вымиранию вида. Различия в воспитании должны касаться только тех вопросов, которые имеют под собой физиологическую основу. Всё остальное, свойственное для всех людей вообще должно закладываться одинаково, без перекосов, что пизда это круто, только потому, что она пизда.

Эти "за всё несет ответственность мужчина; чуть что забрал щётку и ушёл" - слоган явного подкаблучника. Ты забыл ещё добавить, что мужик должен ещё бабе всё оставить! Уйти в одних носках и с щёткой.

Мужчина несёт ответственность только за себя и свою женщину, а не за всех баб вообще. И он не обязан им угождать, и вообще принимать в расчёт их интересы.

Если ты уступаешь бабе в ущерб себе, своей семье, своим друзьям, то ты однозначно хронический подкаблучник!

Знаешь, есть такая фигня, что девочки и мальчики изначально не равноценны.

Есть индивидумы, старающиеся сию неравноценность сгладить. Бабы бороды отращивают и жопу качают до состояния "гвозди ягодицами выдирать". Мужики ту же жопу подставляют для ебли и наряжаются в кружевные кофточки.

Но, если на этих фриков не отвлекаться, то девочки и мальчики - они разные. И в массе своей, девочки слабее (даже если она весит 150, а он 70 - моральные установки слабее). И девочки более ценны для сохранения популяции. Самец на 50 самок = возрождение вида - наоборот не работает.

Мальчик сознательно принявший позицию "слабого" (инвалидов не берём - это отдельная песня) - сразу НЕ мальчик. Девочка, принявшая позицию сильной - не девочка (именно от таких мой сын и шарахается).

А в метро мне каждый раз стыдно! Сидят "мальчики" смотрят на "девочек". На "девочек", в угоду этим "мальчикам", надевшим узкие юбки и туфли на шпильках. А у "мальчиков" удобные джинсы и кроссовки... А "девочки" стоят, качаясь на шпильках. Сами дуры, конечно. Но за "мальчиков" стыдно!

Узко мыслишь. В реальности 50 беременных самок еще кто-то должен содержать, охранять. Кроме того, необходимо обеспечить разнообразие генофонда.
Ценность мальчиков и девочек абсолютно эквивалентна. Точнее по отдельности она равна нулю у каждого. Значимость возникает только в момент образования пары и делится в ней поровну, точнее даже не делится, а имеет смысл, только во время её существования.
Ты пытаешься тут подменить понятия. Одно дело сравнивать качества мужчин и женщин в отношении некоторых внешних воздействий и функций, и совершенно другое это сравнивать мужчин и женщин между собой. В первом случае их роль и возможности бесспорно могут отличаться очень существенно, во втором же они полностью симметричны. Путать это нельзя.

Глупо спорить, что важнее вилки или розетки. В мире без вилок розетки не имеют смысла, в мире без розеток вилки тоже не нужны.
Убиватор 14 янв 2015 в 12:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Fefochka @ 14.01.2015 - 11:55)
Цитата
Цитата (ТРИША @ 14.01.2015 - 11:28)
И девочки более ценны для сохранения популяции. Самец на 50 самок = возрождение вида - наоборот не работает.

Это женская логика такая или что?
1 самец и 50 самок...если одна самка пропадёт и их останется 49 возрождение вида остановится? НЕТ. А вот если один самец пропадёт и останется 49 самок?
Так кто же всё таки ценнее?
Пы.Сы.По мне ценны оба пола, мужчина - это движение вперёд, прогресс, развитие; женщина - это сохранение информации и опыта полученного мужчиной.

Даже если все живы останутся. Второе поколение - поколение инцеста.

Поясняю для исповедующих логику 2*2=3(или 5, от настроения зависит).
Вопрос был:
1 самец и 50 самок...если одна самка пропадёт и их останется 49 возрождение вида остановится? НЕТ. А вот если один самец пропадёт и останется 49 самок?
Так кто же всё таки ценнее?

Свою позицию я пояснил после.
cooky 14 янв 2015 в 12:05
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Автор сего опуса идиот, и тот кто постит подобные измышления тоже. Девочки - будущие матери и их психическое и физическое здоровье отразиться на ее детях. Искалечите по неосторожности девчонку, все, мамой больше не станет.
Убиватор 14 янв 2015 в 12:09
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (cooky @ 14.01.2015 - 12:05)
Автор сего опуса идиот, и тот кто постит подобные измышления тоже. Девочки - будущие матери и их психическое и физическое здоровье отразиться на ее детях. Искалечите по неосторожности девчонку, все, мамой больше не станет.

А если мужика искалечить, то папой станет? Не несите хрень несусветную.
Генофонд обоих родителей важен, женщина сосуд в который мужчина вкладывает семя и ребёнок вызревает от обоих родителей.
Fefochka 14 янв 2015 в 12:11
No brain - no problems  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
1 самец и 50 самок...если одна самка пропадёт и их останется 49 возрождение вида остановится? НЕТ. А вот если один самец пропадёт и останется 49 самок?
Так кто же всё таки ценнее?

ценнее каждой твари по паре)
Ector 14 янв 2015 в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
если человек не умеет сам себя держать в рамках приличия, то кто ему доктор?
Ну как кто? Те, кому приходится жить рядом с ним. И в первую очередь, муж или жена.

Цитата
никто еще не набирался опыта по книжкам даже самого Бальзака
Это неправда, важны и теория, и практика. Изучать все мерзости жизни только на собственном опыте врагу не пожелаешь.

Цитата
дело в принципе - ты просто не можешь получать все, чего хочешь. Моему 5 - он понимает. А дочери Горио не понимали. Кто в этом виноват?
Тут все не так просто. Вашему сыну 5, и он понимает только то, что ему можно не всё, но не понимает, что именно. Когда он подрастет, научится понимать, что можно то, что стоит не дороже такого-то количества рублей, ибо важно установить границу. Но еще очень нескоро он поймет, почему граница именно такая, сколько вы зарабатываете, что вы тоже человек и тоже хотите что-то потратить на себя.
В случае с отцом Горио, разумеется, он сам разбаловал своих дочерей, и сам виноват. Так ведь книга как раз и учит так не делать! Захочешь стать для своей девушки "самым лучшим", будешь расшибаться в лепешку, выполняя все ее капризы - не только благодарности не дождешься, но разбалуешь ее вконец, а потом будет то же, что и в книге описано.
Убиватор 14 янв 2015 в 12:14
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Fefochka @ 14.01.2015 - 12:11)
Цитата
1 самец и 50 самок...если одна самка пропадёт и их останется 49 возрождение вида остановится? НЕТ. А вот если один самец пропадёт и останется 49 самок?
Так кто же всё таки ценнее?

ценнее каждой твари по паре)

А теперь читаем то что я в своём комменте изложил ниже:мужчина идёт вперёд, несёт прогресс, развитие, а женщина сохраняет эту информацию. Т.е. это и есть что важны оба в равной степени.
cooky 14 янв 2015 в 12:18
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Убиватор @ 14.01.2015 - 12:09)
Цитата (cooky @ 14.01.2015 - 12:05)
Автор сего опуса идиот, и тот кто постит подобные измышления тоже. Девочки - будущие матери и их психическое и физическое здоровье отразиться на ее детях. Искалечите по неосторожности девчонку, все, мамой больше не станет.

А если мужика искалечить, то папой станет? Не несите хрень несусветную.
Генофонд обоих родителей важен, женщина сосуд в который мужчина вкладывает семя и ребёнок вызревает от обоих родителей.

Мужик не сможет стать отцом только в одном случае, он может психом быть или физически изувечен, но все равно оставить потомство. У женщин все намного сложнее, здоровье женщины - здоровье ее ребенка. В разбитый кувшин воды не нальешь.

Это сообщение отредактировал cooky - 14 янв 2015 в 12:22
motya 14 янв 2015 в 12:22
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Ector @ 14.01.2015 - 12:12)
Цитата
если человек не умеет сам себя держать в рамках приличия, то кто ему доктор?
Ну как кто? Те, кому приходится жить рядом с ним. И в первую очередь, муж или жена.

ты серьезно предлагаешь воспитывать взрослого человека?
редкий пример китайской пионерии lol.gif

Цитата
важны и теория, и практика. Изучать все мерзости жизни только на собственном опыте врагу не пожелаешь.

безусловно
это было ответом на предложение воспитывать детей на книгах

Цитата

Так ведь книга как раз и учит так не делать! Захочешь стать для своей девушки "самым лучшим", будешь расшибаться в лепешку, выполняя все ее капризы - не только благодарности не дождешься, но разбалуешь ее вконец, а потом будет то же, что и в книге описано.

человек не будет проецировать воспитание детей на собственную личную жизнь, тем более в раннем возрасте, имхо. Он подумает "да, облажался папаша, надо было строже" - и все. Будучи взрослее - да, переварит и начнет учитывать.
Убиватор 14 янв 2015 в 12:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (cooky @ 14.01.2015 - 12:18)
Цитата (Убиватор @ 14.01.2015 - 12:09)
Цитата (cooky @ 14.01.2015 - 12:05)
Автор сего опуса идиот, и тот кто постит подобные измышления тоже. Девочки - будущие матери и их психическое и физическое здоровье отразиться на ее детях. Искалечите по неосторожности девчонку, все, мамой больше не станет.

А если мужика искалечить, то папой станет? Не несите хрень несусветную.
Генофонд обоих родителей важен, женщина сосуд в который мужчина вкладывает семя и ребёнок вызревает от обоих родителей.

Мужик не сможет стать отцом только в одном случае, он может психом быть или физически изувечен, но все равно оставить потомство. У женщин все намного сложнее, здоровье женщины - здоровье ее ребенка.

Очень интересно, скажите тогда чем сложнее? если у женщины нехватка каких то органов она сможет стать матерью? сможет. Если женщина больна чем то (дцп, эпилепсия, шизофрения) она сможет дать потомство? СМОЖЕТ. Вопрос только в том какое это будет потомство. И это в РАВНОЙ степени зависит от обоих. Так что не нужно тут "онажеженщина ейрожать".
Ector 14 янв 2015 в 12:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
ты серьезно предлагаешь воспитывать взрослого человека?
редкий пример китайской пионерии  lol.gif
Удивись - люди меняются всю жизнь. Перевоспитать взрослого намного труднее, чем ребенка, но ничего невозможного нет.

Цитата
это было ответом на предложение воспитывать детей на книгах
Ну все же лучше, если хотя бы часть мерзостей жизни ребенок узнает не на своем опыте, правда? Вот я, например, в 15 лет прочитал "Игрока" Достоевского - и все, теперь меня в казино на аркане не затащишь. И мне для этого не потребовалось самому проигрываться до трусов smile.gif

Цитата
Он подумает "да, облажался папаша, надо было строже" - и все. Будучи взрослее - да, переварит и начнет учитывать.
Вот это "надо было строже" и есть опыт, почерпнутый из книги. Уже ради этого ее стоит прочесть.
motya 14 янв 2015 в 12:42
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
5
Цитата (Ector @ 14.01.2015 - 12:29)
Удивись - люди меняются всю жизнь. Перевоспитать взрослого намного труднее, чем ребенка, но ничего невозможного нет.

Нормальные люди взрослеют, а не борзеют.
Либо они изначально были ненормальными.

Цитата
Вот я, например, в 15 лет прочитал "Игрока" Достоевского - и все, теперь меня в казино на аркане не затащишь. И мне для этого не потребовалось самому проигрываться до трусов smile.gif

нам в школе показывали шикарный фильм про последствия наркомании - никто из класса не сторчался. Я не говорю, что теория не нужна, но она не единственный воспитательный элемент.

cooky 14 янв 2015 в 12:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Убиватор @ 14.01.2015 - 12:23)
Мужик не сможет стать отцом только в одном случае, он может психом быть или физически изувечен, но все равно оставить потомство. У женщин все намного сложнее, здоровье женщины - здоровье ее ребенка. [/QUOTE]
Очень интересно, скажите тогда чем сложнее? если у женщины нехватка каких то органов она сможет стать матерью? сможет. Если женщина больна чем то (дцп, эпилепсия, шизофрения) она сможет дать потомство? СМОЖЕТ. Вопрос только в том какое это будет потомство. И это в РАВНОЙ степени зависит от обоих. Так что не нужно тут "онажеженщина ейрожать".

Не в равной, женщине еще надо ребенка вносить и вырастить. И ее здоровье, в отличие от отца, в любом случае отразится на ее ребенке.
Равенства между полами нет и быть не может. Природой не заложено. Мальчиков и девочек и воспитывать надо по разному. Ее - как будущую мать. А мальчишек как защитников и кормильцев семьи, и обижать девочек (будущих мам) в эту концепцию никак не входит.
Рептилий 14 янв 2015 в 12:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ector @ 14.01.2015 - 12:29)
Цитата
ты серьезно предлагаешь воспитывать взрослого человека?
редкий пример китайской пионерии  lol.gif
Удивись - люди меняются всю жизнь. Перевоспитать взрослого намного труднее, чем ребенка, но ничего невозможного нет.

Зачем ты пытаешься объяснить это тем, для кого мир статичен?
Fefochka 14 янв 2015 в 12:45
No brain - no problems  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
и обижать девочек (будущих мам) в эту концепцию никак не входит.

вообще автор не говорил о том, что девочек можно обижать, он говорил о том, что мальчикам можно защищаться от нападок девочек.
motya 14 янв 2015 в 12:46
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Рептилий @ 14.01.2015 - 12:43)
Зачем ты пытаешься объяснить это тем, для кого мир статичен?

мир не статичен, однако целенаправленно искать себе проблемы для их героического преодолевания я смысла тоже не вижу
jeronimo2000 14 янв 2015 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Настоящему мущине завсегда везде ништяк
Gento 14 янв 2015 в 12:53
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
похоже, что источнику уже почти год: http://extra-dao.livejournal.com/19779.html
Lisunovishna 14 янв 2015 в 12:56
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Скучно

Мужики стали слишком много жаловаться. Фи.

Добавлено в 12:57
Цитата (Gento @ 14.01.2015 - 12:53)
похоже, что источнику уже почти год: http://extra-dao.livejournal.com/19779.html

да, а еще это выкладывалось год назад, но тем не менее 6 страничек уже накатано brake.gif

Это сообщение отредактировал Lisunovishna - 14 янв 2015 в 13:00
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 129
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх