Что мы имеем со слов ТСа в той теме (с приложенными фото): - громкая музыка ночью из квартиры бойца, - телесные повреждения у ТСа и родственников, - битва имела место в дверях КВАРТИРЫ ТСа (следы на фото?) - приехали менты и учинили разборки. Из этой инфы каждый на ЯПе волен делать СВОИ личные выводы. Некоторые довели инфу о конфликте (о ФАКТЕ) до начальства бойца.
Может, всё было с точностью до наоборот - ТС собрал свою родню, спустился к квартире бдящего на домашнем дежурстве МЧСника, вытащил его и его друзей из квартиры, приволок к своей квартире и там отпиздел. Теоретически? - да хз.
Но вот начальство бойца уволило его, не дожидаясь выводов проверки/дознания/следствия. За что конкретно? мы тоже не знаем. Может - позвонили ментам и получили устную инфу. Может - боец должен был в эту ночь не бухать дома с друзьями - а бдить на службе. Поэтому, формально подходя, - нельзя было делать категоричные выводы ни из первой темы, ни из ЭТОЙ тоже. И заявлять, что ЯП "испортил парню жизнь" - также неверно, как и настаивать на его виновности. Но высказывать МНЕНИЕ - можно всем и всегда.
ЗЫ: В ходатайстве соседей, кстати, даётся только положительная характеристика бойцу - но ни слова не говорится о самОм конфликте.
Это сообщение отредактировал Прутков - 2 фев 2016 в 18:17
В сухом остатке имеем молодёжъ, "забухальную" бытовуху и принадлежность человеков ко "спасительной касте" + тёща порезаная ----------- яп десант такими темпами скоро превратится в хуй знает что.
Сейчас кстати все обращения в органы пишется. Если звонки были, должны сохраниться. Плюсом если парень с МЧС и семья шамана или как его там конфликтовали, то участковый был бы в курсе. Ну и соседи должны были знать о конфликте. Вообще при шуме от соседей стоит вызвать полицию.
Может в семье шамана домашний барагоз был, а МЧС поспешило на помощь и попало под горячую руку.
Гадать смысла не вижу. Если ни один из участников конфликта не обратился в органы. Значит драки не было и причастность сторон не доказана, причинина не ясна. Выводы сделаны поспешно.
Я так понял версию парня пожарного могут люди ввложить т.к. связывались с ним. Пусть выкладывает своё видение ситуации.
Хорошая поговорка есть: спешка нужна при ловле блох и еб..ле чужой жены.
В следующий раз надеюсь аудитории хватит мозгов запросить для начала доказательства вины и подтверждение о том, что событие имело место быть.
Если парень не виновен, нужно писать заявление о клевете т.д. и т.п.
Есть оф версия , у начальства МЧС в которую они после проведения проверки поверили., но уволили парня т.к. шума много.
Добавлено в 18:16
Цитата (Kariber @ 2.02.2016 - 18:13)
Цитата (Евгений89 @ 2.02.2016 - 18:11)
Я понял , так там срезано , посмотрите внимательно.
Что ж так неаккуратно. Сделайте как положено, что бы исключить "кривые" вопросы
Из этих двух постов можно сделать вывод: Если бы все находились на своих местах (или вели бы себя тихо там, где им не положено) и вели себя как люди, то ничего бы и не было. Аривидерчи.
Из этих двух постов можно сделать вывод: Если бы все находились на своих местах (или вели бы себя тихо там, где им не положено) и вели себя как люди, то ничего бы и не было. Аривидерчи.
Из этих двух постов можно сделать вывод: Если бы все находились на своих местах (или вели бы себя тихо там, где им не положено) и вели себя как люди, то ничего бы и не было. Аривидерчи.
Сейчас кстати все обращения в органы пишется. Если звонки были, должны сохраниться. Плюсом если парень с МЧС и семья шамана или как его там конфликтовали, то участковый был бы в курсе. Ну и соседи должны были знать о конфликте. Вообще при шуме от соседей стоит вызвать полицию.
Может в семье шамана домашний барагоз был, а МЧС поспешило на помощь и попало под горячую руку.
Гадать смысла не вижу. Если ни один из участников конфликта не обратился в органы. Значит драки не было и причастность сторон не доказана, причинина не ясна. Выводы сделаны поспешно.
Я так понял версию парня пожарного могут люди ввложить т.к. связывались с ним. Пусть выкладывает своё видение ситуации.
Хорошая поговорка есть: спешка нужна при ловле блох и еб..ле чужой жены.
В следующий раз надеюсь аудитории хватит мозгов запросить для начала доказательства вины и подтверждение о том, что событие имело место быть.
Если парень не виновен, нужно писать заявление о клевете т.д. и т.п.
Есть оф версия , у начальства МЧС в которую они после проведения проверки поверили., но уволили парня т.к. шума много.
Добавлено в 18:16
Цитата (Kariber @ 2.02.2016 - 18:13)
Цитата (Евгений89 @ 2.02.2016 - 18:11)
Я понял , так там срезано , посмотрите внимательно.
Что ж так неаккуратно. Сделайте как положено, что бы исключить "кривые" вопросы
Не я это делаю, но там и так все ясно было.
Заявление в органы, справка смэ, опрос соседей, показания гбр и т.д. по факту нападения. Может что то из этого и было. Шумиха где была? В местных СМИ? На федеральных каналах? То что потерпевший выложил на этот сайт это бред. На основании этого бреда уволить сотрудника не могут и не будут. Думаю, что что то было. Ситуацию может прояснить 2 ая сторона. Это парень пусть и опишет, если посчитает нужным конечно.
Из этих двух постов можно сделать вывод: Если бы все находились на своих местах (или вели бы себя тихо там, где им не положено) и вели себя как люди, то ничего бы и не было. Аривидерчи.
Почему кровь не растоптана? Почему соседи пишут что музыки не было? Зачем стекло разбили? Почему соседи на стороне Артёма? Почему Шаман слился и лепечет про трубу?
Что сказать, в очередной раз обосрались.. Повелись на поводу у пиздобола? ЯП сила, хуле! Лучше бы ЯП ум был , или совесть . Никогда в этих флешмоба не участвую, и всех призывающих , восстановить справедливость шпалю нах. Потому что. 1. Всегда, или очень часто имеется только однга точка зрения , всегда или часто страдавшей много недоговаривает 2. Сейчас, в сеть пришли все, но лет десять назад, было сформулировано одно золотое правило : - Интернет не твоя личная армия . Жаль что нынешним школьникам заблокировали даже Лурк. 3.Толпа всегда глупа , жестока и внушаема . В толпе люди делают то, что никогда бы себе не позволили лично. И когда люди это делают, у них оправдание, вся толпа так делает, значит все верно. 4. Анонимность порождает безнаказанность и быдло, а как правило гадость незнакомому человеку стремиться делать именно было, пользуется и наслаждается этим 5. Никто и никогда не зайдет на страничку этого МЧС ника , чтобы извиниться
Заявление в органы, справка смэ, опрос соседей, показания гбр и т.д. по факту нападения. Может что то из этого и было. Шумиха где была? В местных СМИ? На федеральных каналах? То что потерпевший выложил на этот сайт это бред. На основании этого бреда уволить сотрудника не могут и не будут. Думаю, что что то было. Ситуацию может прояснить 2 ая сторона. Это парень пусть и опишет, если посчитает нужным конечно.
Все СМИ Сургута на основании лишь одного топика на ЯПе тиражировали новость,причём не обращаясь за комментариями ни к ТС ни к Артёму,они тупо копировали все комментарии с ЯПа. Лишь один местный новостной интернет портал задался вопросом,а что было на самом деле,когда в комментариях появились соседи по дому.
Вообще - объективной инфы пока нет. Отсутствие незаинтересованных свидетелей даёт возможность для принятия решения исключительно коньюктурного. ТС, естественно, будет лепить всё в своих интересах. Позиции бойца мы пока вообще не видим. Начальство МЧС - быстренько уволило его, из-за поднявшейся шумихи (ну а мотивировку для приказа подобрать несложно). Менты - ну, они примут какое-то решение. Минимум треть народа поставит его под сомнение (я, кстати, - тоже). Ибо установить точно, что там было - не было, кто начал и с чего началось - нереально (свидетелей сторонних нет). Против бойца работает то, что битва произошла у квартиры ТСа. Тупик.
Заявление в органы, справка смэ, опрос соседей, показания гбр и т.д. по факту нападения. Может что то из этого и было. Шумиха где была? В местных СМИ? На федеральных каналах? То что потерпевший выложил на этот сайт это бред. На основании этого бреда уволить сотрудника не могут и не будут. Думаю, что что то было. Ситуацию может прояснить 2 ая сторона. Это парень пусть и опишет, если посчитает нужным конечно.
Все СМИ Сургута на основании лишь одного топика на ЯПе тиражировали новость,причём не обращаясь за комментариями ни к ТС ни к Артёму,они тупо копировали все комментарии с ЯПа. Лишь один местный новостной интернет портал задался вопросом,а что было на самом деле,когда в комментариях появились соседи по дому.
Пдц. Больше слов нет.
Не удивлюсь, если терпила сам местных СМИ науськивал. Короче нихуя не понятно, будем надеяться на адекватных пентов.
Это сообщение отредактировал Spika - 2 фев 2016 в 18:41
Ну, подписи под петицией - не показатель. А вот побитая теща - факт. Не сам же Шаман ее лупил?
Побитая тёща - да, факт. Но далеко НЕ факт - КТО именно её приложил. Ты удивишься, на что способны более-менее сведущие в уголовно-процессуальной кухне люди. И в глаз могут своему дать, и нос разбить, и кровушку художественно размазать. Плавали, знаем.
Было бы интересно, например, сравнить, насколько описываемой ТСом картинке соответствуют телесные повреждения у МЧСника и его друзей.
ЗЫ: лично имею в анамнезе случай, когда 80-летняя бабка ночью устроила долбёж по батареям - "воспитывала" верхнего соседа (требовала от него ходить по квартире не в тапочках, а босиком - "громко стучат"!). Мужика, спустившегося и позвонившего ей в дверь, спасло только то, что когда она за дверью (запертой) верещала по телефону ментам, что "сосед её избивает и насилует" - он стоял на лестничной площадке - вместе с двумя соседями, выглянувшими на шум. Попросил их дождаться приезда ментов. Когда те приехали и бабка открыла дверь - ахуевший народ увидел её с разбитым носом, лицом в размазанной крови и в разодранном халате.
Это сообщение отредактировал Прутков - 2 фев 2016 в 18:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com