Процветание Сингапура, а мы смогли-бы

Цитата (dmdshechka @ 21.03.2016 - 16:16)

Автор, прежде чем создавать тему, необходимо как минимум слегка изучить историю вопроса. Сингапур - это гос-во в государстве. Узнай, откуда у них деньги на это всё для начала и почему там поддерживают такие прогрраммы. Там засел оллигархат со всего мира, для себя они делают условия. А оллигархи как известно, наживаются тем, что обкрадывают людей своего или соседнего го-ва. Т.е. часть их денег - это украденное у нашей Родины в период приватизации, и не только!

И чем различаются начальные условия?
По моему мнению, все дело в менталитете. По себе знаю - любое ограничение изначально вызывает бурление говна. А уже потом анализирую - вроде правильно все, херали вспылил?

Цитата

прежде всего либерал это тот кто считает что путь капитализма и снятия всяческих ограничений верен. Эдакий капиталист назвавшийся другим словом.

Не разводи демагогию. Человек имел ввиду классический вариант -
"...права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка."

А то есть такой, главный либерально - демократ России, Владимир Вольфович, к примеру. Он тоже по своему видит либерализм. ))

Вот таким восхищающим хочется сказать: Вот нахрен нам все это?

Вот любят власти нам страшилки про Сингапур рассказывать , и давай пугать нас либерализмом, типа будет у вас как в Сингапуре и все обосретесь от ужаса. Процветание Сингапура обусловленна её нахождением в пятерке-десятке стран по важнейшим показателям - свобода ведения бизнеса , инвестиционная привлекательность и т.д.а все остальное лирика и имеют социальные и географические причины и к России никак не относятся. Пятьдесят лет назад это дремучая дикая бандитская деревня не имеющая своих ресурсов , даже питьевой воды. Там просто иначе нельзя было.

Я бы согласился чтобы автономная область мАсква жила по таким законам.Бабла туда стекается со всей 145 милионной России побольше чем в сингапуре значит можно начинать проект "За стеной".
Обнести колючей проволокой в три ряда,поставить вышки с боевыми бурятами и уличных судей тысяч 100 запустить.Кинул на тротуар бумажку -плати штраф в размере месячного оклада.Взял на лапу трешку наликом вместо протокола-месяц будешь тротуары подметать а потом в гражданские переведут.Получил откат или придумал закон грабящий население- вышка и публично из пулеметов как в Тайланде казнят.
Кто через год захочет -выпускать из зоны и следующую партию на исправление.Свобода есть осознанная необходимость и прийти к ней можно только через диктатуру.Ну а как вы думали в развитых странах к либеральным законам и сытой жизни пришли.

Цитата (BelBES @ 21.03.2016 - 18:55)

Цитата «Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». Не однократно уже высказывал эту идею, но на ЯПе за неё всегда минусы летят. Можно сколько угодно рассуждать о силе и красоте языка Лермонтова и Пушкина, но надо признать, что сейчас Русский язык кроме художественной ценности больше ничем не примечателен. Де факто янглийский - это язык междунарожного общения и если не получается что-то в этом изменить и сделать таким языком русский, то пора бы уже смириться с этим фактом. Современный разговорный русский язык довольно примитивен и состоит по большей части из заимствованых слов...т.ч. переход на английский - это вполне логичный следующий шаг в развитии языков в России. Причем, такой шаг позволит гражданам более объективно смотреть на вещи, т.к. сейчас большинство просто не в состоянии понять альтернативные точки зрения на некоторые события, т.к. не могут прочитать английский текст.

А я вот не хочу заменять чудесное многообразие выражения своих мыслей тупым повтором английского fuck,fuck,fuck... Шутка.
Половину времени на работе читаю технический инглиш, да и пишу по русски очень редко, в основном на ЯП'е, но думать на английском не хотел-бы

В голосовании не хватает пункта «Я жил в СССР и хочу жить по ТЕМ законам!»


Это сообщение отредактировал ruslan2003 - 21 мар. 2016 г. в 19:27

akademik100

Цитата

Это и называется, инженерным подходом. Это государство преобразили инженеры, а не менеджеры!

Давайте пойдем дальше! Заменим чиновников и судей компьютерами. Исключим "человеческий фактор"! Блин,что то страшно становиться- людей вообще пора исключить из цивилизации- будет идеальное общество роботов!

Трудно найти слова чтобы выразить восхищение и уважение к Ли Куан Ю. Такие люди раз в 1000 лет рождаются.

Для танкистов:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Однако ни в одном либеральном труде нет и намека, что при наличии ПРАВ, у человека нет ОБЯЗАННОСТЕЙ, ибо эти два понятия идут "рука об руку"
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Однако правило "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека" НЕОСПОРИМО и основа либерального общества.
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Поэтому, как не странно, в Сингапуре ЛИБЕРАЛИЗМ, а в России либерализма НЕТ и НЕ БЫЛО, ибо члены КПСС не могут быть "либералами" (Горби, ЕБН, ВВП и прочие). "Члены КПСС" (и их дети и близкие) над законом.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 21 мар. 2016 г. в 19:49

Цитата (Shadowru @ 20.03.2016 - 20:17)

Да нахуй такая жизнь нужна? Быть бесправной биомассой, которая ходит по струнке - сомнительное удовольствие... Такими темпами и до селекции недалеко. Кстати, именно этой моделью сейчас руководствуются Московские власти - открыто кладут хуй на мнение жителей "в интересах города". З.Ы. Вариант "да" можно смело заменить на "да, я хочу быть рабом государства" З.З.Ы. А почему бы не брать пример со Штатов?

Во в первых перечитай
Во вторых это в России ты бесправная биомасса
В третьих они и так по сути проводят селекцию - и это хорошо

Цитата

З.Ы. Вариант "да" можно смело заменить на "да, я хочу быть рабом государства"

Ты и так заложник системы будь то в США,в Китае или Нигерии

Цитата

З.З.Ы. А почему бы не брать пример со Штатов?

Ни и скажи чем США лучше Сингапура

Если государство считает свое мнение выше мнения и интересов граждан, то такое государство закономерно идет нахуй.

Цитата (ДжекиChan @ 21.03.2016 - 18:33)

Вот таким восхищающим хочется сказать: Вот нахрен нам все это?

Чтоб жить в безопасности, чистоте, с развитой экономикой и системой образования, медицины и тд.


Добавлено в 19:53

Цитата (SaintSparrow @ 21.03.2016 - 19:48)

Если государство считает свое мнение выше мнения и интересов граждан, то такое государство закономерно идет нахуй.

Согласен правительство РФ должно пойти нахуй

Это сообщение отредактировал samsatona - 21 мар. 2016 г. в 19:51

Я вот про евгенику в Сингапуре не могу ничего найти, кроме процитированной статьи. А прочитав про систему образования в данной статье совсем усомнился в данном тексте

Цитата (massadig @ 20.03.2016 - 20:16)

Бля, слыхал слово, а смысл его не понял. Ты хоть знаешь, что такое либерал, почему он более патриот, чем тупой государственник-держиморда?  Либерал стоит за преимущество закона и права над интересами чиновников и политиков. А государственники почитают закон за шлюху, который следует использовать в своих интересах. Так, что не надо про патриотизм. А в Сингапуре, закон один для всех есть и будет. Накосячил - получи.

Херасе. Либералы Гайдар, Чубайс и прочие стоят за закон???
Пора вам прекращать принимать наркотики.

Это сообщение отредактировал nx230 - 21 мар. 2016 г. в 20:05

Цитата (SQuest @ 20.03.2016 - 20:05)

...удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования...

Это основное. Остальное хрень

Цитата (Sergo123 @ 21.03.2016 - 18:10)

Цитата (akademik100 @ 20.03.2016 - 20:26) Это и называется, инженерным подходом. Это государство преобразили инженеры, а не менеджеры!  Хвала тем, кто нашёл в себе волю, реализовать эти идеи! Ради того чтобы жить в прекрасном и безопасном гос-ве, можно многим пожертвовать! Примеряю на себя, стал бы я круглый год ходить в строгом дресс-коде в обмен на казни насильников, педофилов, коррупционером и наркоторговцев? Для меня ответ очевиден! Понятно, что ограничений много, но когда с детства растёшь в определённых условиях, для тебя это уже - традиция, тебя гос-во не переламывает, а учит с дества, как надо и как не надо делать. По поводу брачного агентства. Меня в этом не пугает абсолютно ничего, я реалист и понимаю, что нет то одной, для меня избранной на этой земле. Я могу построить счастливую и крепкую семью с миллионами женщин (жаль не со всеми сразу, но... се ля ви ) Но мы тратим уйму времени, встречаем не тех, страдаем или заставляем страдать... И поддержка стремления к образованию, меня очень радует. Вообще, на примере Сингапура показана ситуация, когда гос-во реально заботитсся о своих гражданах, во всех аспектах их жизни! чем же тогда СССР не устраивал ?!

У СССР была отличная идея, но дерьмовая реализация...по факту таже коррупция, социальная сегрегация и до кучи еще товарный дефицит.

А так, если оглянуться, то можно заметить, что идея социализм в некоторых странах возникает как одна из форм посткапиталистического общества. Например, в Финляндии, Норвегии по сути сейчас социализм и есть...США с Японией тоже к социализму идут, но с большим перекосом в сторону технократии и тд и тп.

Сингапур это Сингапур . А Россия это ядерная сверхдержава способная уничтожить любую страну агрессора за короткий промежуток времени.Как то сравнение дубильное.ТС в Сингапуре походу живёт.

Это сообщение отредактировал Барматрон - 21 мар. 2016 г. в 20:33

Цитата (1serge1 @ 21.03.2016 - 15:55)

Цитата (larsus @ 20.03.2016 - 20:36) Пиздёшь про отсутствие коррупции и воровства, они до сих пор жестко наёбывают пароходы при бункеровке Это правда ? Доказательства есть ?

Это правда, да еще какими объемами! С 300 тонн газойля 20-ку внаглую пытаются не долить, а это 20 тыс баксов примерно, вот так вот. Доказательства - личный опыт.

Цитата

Это правда, да еще какими объемами! С 300 тонн газойля 20-ку внаглую пытаются не долить, а это 20 тыс баксов примерно, вот так вот. Доказательства - личный опыт.

Если верить Гугле, "....Его судооборот – 130 тыс. судов в год, или в среднем почти 400 судов в сутки. " по другим источникам - 140 тыс. судов.
Да шоб я так жил ,вернее газгойль в Сингапуре наливал.
Это по самым грубым подсчетам и при условии 40% отката почти 1 миллиард в год.

Цитата (Стоматит @ 21.03.2016 - 20:52)

Цитата Это правда, да еще какими объемами! С 300 тонн газойля 20-ку внаглую пытаются не долить, а это 20 тыс баксов примерно, вот так вот. Доказательства - личный опыт. Если верить Гугле, "....Его судооборот – 130 тыс. судов в год, или в среднем почти 400 судов в сутки. " по другим источникам - 140 тыс. судов. Да шоб я так жил ,вернее газгойль в Сингапуре наливал. Это по самым грубым подсчетам и при условии 40% отката почти 1 миллиард в год.

Но не всегда у них получается обмануть, если не щелкать ) Так что цифры поменьше все-таки думаю

Цитата

Процветание Сингапура, а мы смогли-бы

Нет. Потому что строгие правила "там" затачиваются под людей.
Строгие правила "здесь" затачиваются под чиновников и проверяющих.

Пару раз был там, ну оч.хорошая страна. Нам, русским, которые стремятся к порядку их законы подошли бы. Если бы наш Президент сподвигся на такое, я бы поддержал. И что радует

Цитата

Ли Куан Ю начал с создания высокотехнологичной армии и стал наводить в стране порядок.

Цитата (SQuest @ 20.03.2016 - 23:05)

...мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах...

Если женщина не только красива, но и умна, то "спать" с ней будет не только приятно, но и интересно.

Добавлено в 22:33

Цитата (Kargott @ 20.03.2016 - 23:15)

Не нужно тупо копировать сингапурскую систему в России.

Думается мне, что без крайностей не обойтись, стремясь построить такое государство.

Сколько фашистов-селекционеров подтянулось....
и каждый думает что по результату теста ему чтото светит....
Не сдал тест - стерилизуют и подберут пару которую надо... тоже стерилизованную
и будите до конца дней с мылом пол мыть... зато в безопасности

Нахуй этих фашистов. Евгеника- лженаука.
Благо в наших краях всех кто на нее надрачивал быстро в петлю определили.

Погуглите про Микояна, Королева, Калашникова, Алферова, Гагарина
Великие люди... родители ни у кого Интеллектуалами-интеллигентами не были. простые люди.