Я не понимаю блядь вообще как можно верить, что земля плоская, если доказать это можно легко!!!!! Читал про какое то амеровское сообщество которое со средины прошлого века верует в эту чушь, а проверить ска не может , мое мнение ,что это просто развод со стороны родоночальников этой тухлой теории с целью настричь бабла, а лохи ведутся
Сам подумай, если земля -круглая, как снизу не сваливаются?
Это потому что они там на головах ходят. Антиподы, что с них взять.
Ну так вообще не доказано что земля круглая. Все что представлено сродни тому что молния бьет с неба в землю, а не наоборот. Вроде и верно, но при этом неверно. Тупое моделирование, всего лишь притягивание некоторых фактов за уши под свое шароверное мышление.
и это охуенно, следующее поколение вероятного противника будет рассчитывать ракеты опираясь на эту теорию. надеюсь поубиваются.
К сожалению, ракеты им будут рассчитывать азиаты и индусы, кои прут сейчас в гору в пиндосских университетах. А остальное население будет и дальше тупеть, на радость их правителям.
Кроме мамой клянусь, в школе не приводились доказательства. Я ВЕРЮ, что Земля круглая, но это только вера.
Вы глупости говорите. Доказательств геоидной формы земли приводится чуть больше чем дохрена. Начиная от Банальных наблюдений исчезновения объектов за видимым горизонтом, заканчивая Маятником Фуко, географией и астрономией. И это только в Школьной программе. Если чуть поглубже подастся в науку, то даже в радиотехнике учитывается этот факт.
Кроме того, полёт на высотном эшелоне самолёта, также позволит вам увидеть изгиб поверхности своими глазами.
Не всё так просто: 1) Объекты исчезают, но на гораздо больших расстояниях. Это проверяли на прямых водных каналах. Исходя из кривизны земли на каждые 10 км, должно "скрадываться" около 50см высоты, а это не происходит. 2) Маятник Фуко доказывает лишь вращение. К доказательствам формы геоида он отношения не имеет.
И самое большое противоречие шарообразной земли на мой взгляд: Исходя из угловой скорости Земли и её диаметра, скорость вращения поверхности земли составляет 1500км в час (вдумайтесь, это в два раза быстрее боинга). Отсюда идёт интересное следствие: Как известно, облака в небе могут плыть в разные стороны относительно звёзд. Звёзды считаются неподвижными, значит, если облако двигается с запада на восток относительно звезды, то скорость облака отностительно поверхности земли составляет более 1500км/час, что не соответствует действительности.
Это сообщение отредактировал vorav - 21 авг 2017 в 13:27
и это охуенно, следующее поколение вероятного противника будет рассчитывать ракеты опираясь на эту теорию. надеюсь поубиваются.
Ракеты будут рассчитывать те, кто имеют баллы AAA по всем профильным предметам. А верящие в плоскую землю - пойдут работать дворниками и официантами. В США образование "классовое".
Сам подумай, если земля -круглая, как снизу не сваливаются?
Это потому что они там на головах ходят. Антиподы, что с них взять.
Ну так вообще не доказано что земля круглая. Все что представлено сродни тому что молния бьет с неба в землю, а не наоборот. Вроде и верно, но при этом неверно. Тупое моделирование, всего лишь притягивание некоторых фактов за уши под свое шароверное мышление.
А доказано, что Земля плоская?
Вот, к примеру, утверждение, что Земля шарообразна означает, что площадь её поверхности конечна. А утверждение, что Земля плоская, означает, что либо площадь её поверхности бесконечна, либо конечна и имеет границы. Где эти границы?
Поколение "зет"... Каждое последующее подростающее поколение отличается от предыдущего, как неандерталец от хомо сапиенс.
Выведены основные отличия "нового поколения" от "диназавров": а) не умение общаться в живую... все сидят в соц сетях. б) полное замещение ценностей потребительской психологией. Ценностей выше, потребления брендов у них нет...
За сим... Я бы блядь! Начал это поколение "зет" выселять на н-ное время в критические для выживания условия. Без интернета и гаджетов... В России - сам бог велел, направлять таких в села, на уборку картошки....
1) Объекты исчезают, но на гораздо больших расстояниях. Это проверяли на прямых водных каналах. Исходя из кривизны земли на каждые 10 км, должно "скрадываться" около 50см высоты, а это не происходит.
Глупость, таблица в помощь. Кроме того, видел я уже эти видео с экспериментами. На них прекрасно видно, что объект скрывается.
Цитата
2) Маятник Фуко доказывает лишь вращение. К доказательствам формы геоида он отношения не имеет.
Плоская земля не вращается.
Цитата
И самое большое противоречие шарообразной земли на мой взгляд:
Погуглите про вращение атмосферы. И с чего звёзды стали неподвижными?
Это сообщение отредактировал tixmr - 21 авг 2017 в 13:38
Я не понимаю блядь вообще как можно верить, что земля плоская, если доказать это можно легко!!!!! Читал про какое то амеровское сообщество которое со средины прошлого века верует в эту чушь, а проверить ска не может , мое мнение ,что это просто развод со стороны родоночальников этой тухлой теории с целью настричь бабла, а лохи ведутся
1) Объекты исчезают, но на гораздо больших расстояниях. Это проверяли на прямых водных каналах. Исходя из кривизны земли на каждые 10 км, должно "скрадываться" около 50см высоты, а это не происходит.
Глупость, таблица в помощь. Кроме того, видел я уже эти видео с экспериментами. На них прекрасно видно, что объект скрывается.
Цитата
2) Маятник Фуко доказывает лишь вращение. К доказательствам формы геоида он отношения не имеет.
Плоская земля не вращается.
Цитата
И самое большое противоречие шарообразной земли на мой взгляд:
Погуглите про вращение атмосферы. И с чего звёзды стали неподвижными?
Согласно теории шарообразной земли звёзды считаются неподвижными. Земля вращается относительно звёзд, из-за этого наблюдатель с земли видит, как по небосводу звёды вращаются вокруг полярной звезды. Верно?
Также, согласно теории шарообразной земли вместе с Землёй вращается и атмосфера, т.е. линейная скорость вращения атмосферы отностительно неподвижных звёзд составляет 1500км/ч. Верно?
Поскольку каждый видел, что тучи и облака могут двигаться в любом направлении относительно звёзд, это значит, что когда облако двигается с запада на восток, то его скорость будет составлять более 1500км/час относительно поверхности Земли и атмосферы, что не соответствует действительности.
1) Объекты исчезают, но на гораздо больших расстояниях. Это проверяли на прямых водных каналах. Исходя из кривизны земли на каждые 10 км, должно "скрадываться" около 50см высоты, а это не происходит.
Глупость, таблица в помощь. Кроме того, видел я уже эти видео с экспериментами. На них прекрасно видно, что объект скрывается.
Цитата
2) Маятник Фуко доказывает лишь вращение. К доказательствам формы геоида он отношения не имеет.
Плоская земля не вращается.
Цитата
И самое большое противоречие шарообразной земли на мой взгляд:
Погуглите про вращение атмосферы. И с чего звёзды стали неподвижными?
Согласно теории шарообразной земли звёзды считаются неподвижными. Земля вращается относительно звёзд, из-за этого наблюдатель с земли видит, как по небосводу звёды вращаются вокруг полярной звезды. Верно?
Также, согласно теории шарообразной земли вместе с Землёй вращается и атмосфера, т.е. линейная скорость вращения атмосферы отностительно неподвижных звёзд составляет 1500км/ч. Верно?
Поскольку каждый видел, что тучи и облака могут двигаться в любом направлении относительно звёзд, это значит, что когда облако двигается с запада на восток, то его скорость будет составлять более 1500км/час относительно поверхности Земли и атмосферы, что не соответствует действительности.
Если Земля плоская, то у неё есть край. Верно? Где он?
Если края нет, то Земля бесконечна. Верно? Где новые открытые земли?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 21 авг 2017 в 14:00
Согласно теории шарообразной земли звёзды считаются неподвижными. Земля вращается относительно звёзд, из-за этого наблюдатель с земли видит, как по небосводу звёды вращаются вокруг полярной звезды. Верно?
Нет, ваши высказывания сильно упрощены. Собственное движение звёзд никто не отменял.
Цитата
Поскольку каждый видел, что тучи и облака могут двигаться в любом направлении относительно звёзд, это значит, что когда облако двигается с запада на восток, то его скорость будет составлять более 1500км/час относительно поверхности Земли и атмосферы, что не соответствует действительности.
Надо думать про циркуляцию атмосферы вы не в курсе? Кроме того, самолёт с востока на запад летит дольше чем с запада на восток, причём на целый час. Надо объяснять почему? Можете ещё про эксперимент Хафеле — Китинга почитать. Кстати, хитрить с точкой отсчёта в системе можно долго, но и наблюдатель и атмосфера земли будут находится в одной точке отсчёта. Звёзды - вне ее.
Это сообщение отредактировал tixmr - 21 авг 2017 в 14:03
1) Объекты исчезают, но на гораздо больших расстояниях. Это проверяли на прямых водных каналах. Исходя из кривизны земли на каждые 10 км, должно "скрадываться" около 50см высоты, а это не происходит.
Глупость, таблица в помощь. Кроме того, видел я уже эти видео с экспериментами. На них прекрасно видно, что объект скрывается.
Цитата
2) Маятник Фуко доказывает лишь вращение. К доказательствам формы геоида он отношения не имеет.
Плоская земля не вращается.
Цитата
И самое большое противоречие шарообразной земли на мой взгляд:
Погуглите про вращение атмосферы. И с чего звёзды стали неподвижными?
Согласно теории шарообразной земли звёзды считаются неподвижными. Земля вращается относительно звёзд, из-за этого наблюдатель с земли видит, как по небосводу звёды вращаются вокруг полярной звезды. Верно?
Также, согласно теории шарообразной земли вместе с Землёй вращается и атмосфера, т.е. линейная скорость вращения атмосферы отностительно неподвижных звёзд составляет 1500км/ч. Верно?
Поскольку каждый видел, что тучи и облака могут двигаться в любом направлении относительно звёзд, это значит, что когда облако двигается с запада на восток, то его скорость будет составлять более 1500км/час относительно поверхности Земли и атмосферы, что не соответствует действительности.
Если Земля плоская, то у ней есть край. Верно? Где он?
Если края нет, то Земля бесконечна. Верно? Где новые открытые земли?
А я не утверждаю, что Земля плоская. Я просто привёл интересное противоречие теории шарообразной Земли.
Я не понимаю блядь вообще как можно верить, что земля плоская, если доказать это можно легко!!!!! Читал про какое то амеровское сообщество которое со средины прошлого века верует в эту чушь, а проверить ска не может , мое мнение ,что это просто развод со стороны родоночальников этой тухлой теории с целью настричь бабла, а лохи ведутся
Читай комментарии. Оказывается и среди ЯПовцев водятся дебилы: и Земля плоская и молния бьет от земли в тучи... Охренеть, 21 Век.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com