Ева не была первой! Ошибка Создателя

Цитата (tigroid @ 28.08.2017 - 19:54)

Цитата (Dach2003 @ 28.08.2017 - 19:35) вот же блин, насколько я помню когда Адама изгоняли из рая антихриста еще не было... откуда же он появился ? В Сверхъестественно интересно закрутили. Люцифер был изгнан с небес потому что в отличие от других ангелов не захотел преклониться перед творением своего отца (людьми). А имя своё - Люцифер (светоносный) получил когда заточил Тьму, сестру бога, то бишь свою тетку. По факту он помог богу создать свет и бог с ним поступил несправедливо. Вообще чем больше в эту тему углубляешься, тем больше вопросов возникает

В сериале "Люцифер" ещё интереснее закручено.
Бог заставил Люцифера управлять АДом, и тот из-за этого поднял мятеж, который чуть не увенчался успехом но... (в общем смотрите сериал)

Это сообщение отредактировал мандалор - 28 авг. 2017 г. в 19:59

мандалор
Видела, понравился. Там Люцифера иногда даже жалко, но в целом он получился вполне позитивным персонажем. Ржала на моменте, где он сатанистов разогнал

Цитата (tigroid @ 28.08.2017 - 20:05)

мандалор Видела, понравился. Там Люцифера иногда даже жалко, но в целом он получился вполне позитивным персонажем. Ржала на моменте, где он сатанистов разогнал

Я тоже, но любимый момент когда он пытался понять как вести себя с девочкой (дочкой главной героини).



Это сообщение отредактировал мандалор - 28 авг. 2017 г. в 20:11

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:53)

Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 19:52) Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:22) Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15) Цитата Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка. Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию. А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил. Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом. Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны. А зачем ее вообще было сажать ? Логично, то есть он сам себе проблемы создал (а учитывая что он знает всё, даже будущее, то возникают вопросы) и сам же обиделся.

Он посадил дерево зная ,что с него сорвут плоды .

Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 20:07)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:53) Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 19:52) Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:22) Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15) Цитата Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка. Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию. А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил. Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом. Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны. А зачем ее вообще было сажать ? Логично, то есть он сам себе проблемы создал (а учитывая что он знает всё, даже будущее, то возникают вопросы) и сам же обиделся. Он посадил дерево зная ,что с него сорвут плоды .

Но тогда возникает масса вопросов.
1) Создатель нормальный?
2) Точно нормальный?
3) а справка есть?

и это была передача невероятные истории с игорем прокопенка

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 20:06)

Цитата (tigroid @ 28.08.2017 - 20:05) мандалор Видела, понравился. Там Люцифера иногда даже жалко, но в целом он получился вполне позитивным персонажем. Ржала на моменте, где он сатанистов разогнал  Я тоже, но любимый момент когда он пытался понять как вести себя с девочкой (дочкой главной героини).

- Кто тебя этому научил?
- Люцифер
- Люцифер!!!

Цитата (КащейПервый @ 28.08.2017 - 17:17)

учёные предполагают наличие Евы? может они ещё полагают что ад и рай существует? ты случайно в тексте слово учёные со словом попы не перепутал?

Так уже научно доказано, что у всех людей на земле один отец и одна мать. Причём отец жил от 50 до 150000 лет назад, а мать от 50 до 80000 лет. Вот тебе Адам и Ева.
И вот я думаю, как скучно было Адаму ждать свою Еву целых 70000 лет? Так что может быть у него и доя Лилит нашлось время.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 28 авг. 2017 г. в 20:13

"Ева не была первой !Ошибка Создателя."

К моему глубокому сожалению, у Создателя было много ошибок и проблемы с Лилит - это просто легкое недоразумение)))

Цитата (tigroid @ 28.08.2017 - 20:10)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 20:06) Цитата (tigroid @ 28.08.2017 - 20:05) мандалор Видела, понравился. Там Люцифера иногда даже жалко, но в целом он получился вполне позитивным персонажем. Ржала на моменте, где он сатанистов разогнал  Я тоже, но любимый момент когда он пытался понять как вести себя с девочкой (дочкой главной героини). - Кто тебя этому научил? - Люцифер - Люцифер!!!

Вот тоже любимый момент, правда на английском

меня лично, несколько коробит упоминание рядом с первочеловеками (Евой с Адамом) наличие других людей..
Вот и в здесь- каких таких младенцев могла обедать эта Лилит если на ту пору кроме нее и Адама были тока ангелы ...
Подобные непонятки встречаются и при упоминании наследников Адама..
и где то совсем рядом - уже колены Израилевы...
Может просто жиды( и остальные), на то время ЛЮДЬМИ не считались...
А то вот мы знаем, что Абрам родил Исаака, а кто родил чукчу или индуса?

Цитата (ЯПfan @ 28.08.2017 - 20:18)

меня лично, несколько коробит упоминание рядом с первочеловеками (Евой с Адамом) наличие других людей.. Вот и в здесь- каких таких младенцев могла обедать эта Лилит если на ту пору кроме нее и Адама были тока ангелы ... Подобные непонятки встречаются и при упоминании наследников Адама.. и где то совсем рядом - уже колены Израилевы... Может просто жиды( и остальные), на то время ЛЮДЬМИ не считались... А то вот мы знаем, что Абрам родил Исаака, а кто родил чукчу или индуса?

Самое главное, что в действиях Лилит нет логики.
С чего вдруг, она женщина, внезапно озлобилась на младенцев?

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 20:21)

Цитата (ЯПfan @ 28.08.2017 - 20:18) меня лично, несколько коробит упоминание рядом с первочеловеками  (Евой с Адамом) наличие других людей.. Вот и в здесь- каких таких младенцев могла обедать эта Лилит если на ту пору кроме нее и Адама были тока ангелы ... Подобные непонятки встречаются и при упоминании наследников Адама.. и где то совсем рядом - уже колены Израилевы... Может просто жиды( и остальные), на то время ЛЮДЬМИ не считались... А то вот мы знаем, что Абрам родил Исаака, а кто родил чукчу или  индуса? Самое главное, что в действиях Лилит нет логики. С чего вдруг, она женщина, внезапно озлобилась на младенцев?

Так она не на своих озлобилась , а на адамовых с Евой .

Цитата

Именно поэтому мужчинам, связанным узами брака, не следует ночевать одним в пустом доме.

Мне теперь что, и в командировки теперь
не ездить? Или на ночь проститутку брать,
чтоб одному не оставаться

Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 20:39)

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 20:21) Цитата (ЯПfan @ 28.08.2017 - 20:18) меня лично, несколько коробит упоминание рядом с первочеловеками  (Евой с Адамом) наличие других людей.. Вот и в здесь- каких таких младенцев могла обедать эта Лилит если на ту пору кроме нее и Адама были тока ангелы ... Подобные непонятки встречаются и при упоминании наследников Адама.. и где то совсем рядом - уже колены Израилевы... Может просто жиды( и остальные), на то время ЛЮДЬМИ не считались... А то вот мы знаем, что Абрам родил Исаака, а кто родил чукчу или  индуса? Самое главное, что в действиях Лилит нет логики. С чего вдруг, она женщина, внезапно озлобилась на младенцев? Так она не на своих озлобилась , а на адамовых с Евой .

На описанный момент Евы ещё нет, более того она равнодушна к Адаму, так с чего ей ему мстить?
Хотя, если внезапно Адам оказался редкостным отморозком, убивающий в Раю невинных зверушек особо жестоким способом, то у неё вполне реально могло возникнуть такое желание, дабы это уродство не передалось дальше.
Но это только домыслы, и вообще такое чувство, что между моментом создания Лилит и её побегом было написано ещё три тома, но их внезапно вырезали.

Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 20:09)

Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 20:07) Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:53) Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 19:52) Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:22) Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15) Цитата Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка. Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию. А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил. Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом. Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны. А зачем ее вообще было сажать ? Логично, то есть он сам себе проблемы создал (а учитывая что он знает всё, даже будущее, то возникают вопросы) и сам же обиделся. Он посадил дерево зная ,что с него сорвут плоды . Но тогда возникает масса вопросов. 1) Создатель нормальный? 2) Точно нормальный? 3) а справка есть?

Никто не поймет его замысла . Делать землю , рай , людей , потом дерево с яблоками , изгнание и ад . Где логика ?
Нельзя было Адаму с Евой просто память стереть . Интересно , а куда попали Адам и Ева после смерти . И почему Лилит стала бессмертным демоном ? А у небожителей были жены ? Как и откуда они взялись и как размножались ?

Это сообщение отредактировал 3loisuslik - 28 авг. 2017 г. в 20:47

Конечно Ева не была первой. Первой была Наташа. Во всяком случае у меня.

Была ещё такая вот творческая интерпретация Лилит (да да да японская), только вот её потомками были названы не демоны и чудища, а как раз таки люди (лилим). Что весьма интересно. Ибо учитывая, одно из вариантов наказания: в день умирает 100 её детей. Что ни говори, а не плохо укладывается в то что люди смертны...Как то так...

Вы хотите сказать, что где то есть бог, который спокойно смотрит на то, как пылетрях всея Руси, летает спецбортами, за десятки миллионов, в то время, как где то умирают дети, которым не хватило денег на лечение..?
Мне вот интересно, каким богам они молятся, если он прощает им такое..?

Узнал мелким еще про Лилит,когда на VHS смотрел Евангелион.

Чет вспомнилось)))

Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 17:12)

Только в Библии вы не найдете о ней ни слова.

Кто-то вспомнил?

мнэээ... взяли слово с демоницы? :)

ЦИТАТА - "МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Русская православная церковь планирует привлечь к работе на чемпионате мира-2018 в России православных волонтеров, которые будут знакомить гостей с отечественной культурой, и организовать работу молитвенных помещений по опыту Олимпиады в Сочи, сообщил в понедельник на пресс-конференции заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе

Цитата (sibirnsk @ 28.08.2017 - 18:48)

Цитата Бог создал Еву из ребра Адама Вопрос ,если Ева была создана из биологического материала Адама,то их сожительство не является ли инцестом.И если у них было три сына то откуда появились другие люди?Ну не понятно!

Инцест, это всё же наше людское понятие морали. Мы к этому пришли за сотни лет. Ещё не так давно инцест был нормой.

Далее. Если ты совсем не знаешь Библию(это и не обязательно) то немного гугли хоть. За 900 с лишним лет жизни, он наплодил больше полтинника детишек по разным источникам. Трое сыновей просто более известны. Каин за убийство и проклятие, Авель, как убиенный, Сиф, как дохера умный. :) Дочек тоже хватало. И да. Сёстры с братьями потом тыкались и тоже плодились. А потом их дети и так далее.

Но есть ужатый такой вариант, который проталкивают в канон. По этому варианту детей было шесть. Три пацана, три девки. Авель выпилен. Каин и Сиф плодились дальше.
Этот вариант не отрицает последующих детей и даже иногда сказано, что после Азуры ещё девять сыновей было. Но имён нет. Все основные рода человеков пошли именно от двоих пацанов Каина и Сифа. Остальные уже просто подкатывались к родам. На период Ноя людишек уже было дохренища настолько, что они вроде как нехило развиться успели(им падшие технологии подгоняли) и войнушку устроили меж собой. Ну и на предков хер клали.

Из этого можно сделать забавный вывод. Нормальное воспитание доставалось только первым детям. А дальше, походу когда пошли первые внуки и новые дети, Адам с Евой просто охуели от такого расклада и тупо не вывозили.