А по ссылке многие прошли? Или тс-у на слово поверили? Я сижу читаю, мне нравится
Например: -Должны быть законодательно и на практике ограничены права всех силовых структур. Их руководство и финансирование должно быть максимально прозрачным и подотчетным парламенту и Счетной палате.
Это разве плохо? Менты не много ли чебе позволяют?
-Необходимо ограничить пребывание любого избираемого должностного лица всех уровней исполнительной власти на одной должности двумя установленными законом сроками в течение жизни.
Чем это не устраивает?
-Законодательно установить процедуры отзыва и импичмента избираемых должностных лиц и депутатов парламентов всех уровней.
Это вообще охуительно
А не надо никуда переходить....
Первые строки прочитаны и башню сорвало, днище пробило! Кипит наш разум возмущенный!
— Переход к парламентской республике. - нет. — Реформа Конституции. - какая пилять ? — Необходимо захоронить Ленина, законодательно запретить оправдание Сталина и репрессий 20−50-х годов XX века. - да, время настало. — Отказаться от присвоения статуса иностранного агента. - нет — Федеральные округа должны быть упразднены. - сто раз подумать. — Реальная, а не декларируемая федерализация. - это как ? — Госкорпорации и госмонополии должны быть поэтапно приватизированы. - нет. — Возможность отказа от ГОСТов за четыре года и переход к стандартам, принятым в странах ЕС. — Сокращение трат на оборону, полицейские силы и госаппарат. Высвобождение за этот счет за несколько лет до 1,5 трлн руб. - на госаппарат - да. на оборону и полицейских избрано. — Отмена законов о гей-пропаганде или запретов на сексуальное образование в школах. - нет!!!!! сам решу как сексуально воспитывать моего ребенка. — Легализация заместительной терапии для борьбы с наркоманией и социализации наркопотребителя - наркоманов и торговцев в расход.. — Декриминализация мелкого оборота психотропных препаратов растительного происхождения, в частности конопли. - дура, нет. — Отказ от импортозамещения. - дура чтоли ? — Референдум по Крыму. - какой ?
дура в общем.
Это программа ТС,у Собчак по другому написано.
Да почитай ты уже программу и уличи конкретно, где я совравши,
Лошадь - это не кличка. Это диагноз. Пусть Дом-3 строит. Главное молча. Или хотя бы без письменных свидетельств . А то опять что пизданет смешного и грустного.
ПыСы. Я не имел в виду благородных животных.
Это сообщение отредактировал зудука - 24 дек 2017 в 11:42
Она ещё не кандидат. Умеет бабло получать этого не отнять, способная в этом деле. Столько времени торговать таблом на ТВ и языком шевелить,воздух сотрясать. Все законно для фнс откуда деньги.
А почему "отказ от импортозамещения" выделен? Давайте сами себя обманывать не будем - тема может и правильная в плане продуктовой безопасности, но на данный момент это чистой воды популизм, так как если патриотичненько подойти к вопросу и в один миг отказаться от всего забугорного, то у нас только крапива останется...
и не надо мне рассказывать про фермеров и российских буренок - я немного в теме и знаю как там обстоят дела
и да - мне похуй, кто делает хавчик на моем столе... лишь бы он был вкусным и хотя бы безвредным... нам - простым людям - делить нечего... страдают от "родинавопасносте" либо чиновники напоказ, либо недалекие, которым реально делать нехуй просто - сидит на ряженке с батоном, но зато телодвижения Трампа отслеживает))
Ксюша кукла Путина, ее задача показать и доказать что опозиции стране нету) кто если не Путин хули) в кремле не дурачки)
Да у особо упоротых все куклы Путина и агенты Кремля. В США орут Трамп агент Путина, в России орут Собчак кукла Путина Весь мир Путин и все в нем агенты.
Я конечно знал, что она ебанутая, как все либерахи, но не до такой же степени. Вот она вот эти изменения хочет, а как она их собирается воплощать в жизнь? Для этого нужна поддержка в госдуме, а там парламентское большинство у ЕдРа, президент может только вносить предложения с изменениями, но не принимать их.
Всех бы вам расстреливать, это болезнь такая? По поводу программы. С такой программой она разве, что в дурке электорат наберет. Законодательно запретить противоположное мнение по Сталину, это ваще феерически, либералы такие либералы
А почему "отказ от импортозамещения" выделен? Давайте сами себя обманывать не будем - тема может и правильная в плане продуктовой безопасности, но на данный момент это чистой воды популизм, так как если патриотичненько подойти к вопросу и в один миг отказаться от всего забугорного, то у нас только крапива останется...
и не надо мне рассказывать про фермеров и российских буренок - я немного в теме и знаю как там обстоят дела
и да - мне похуй, кто делает хавчик на моем столе... лишь бы он был вкусным и хотя бы безвредным... нам - простым людям - делить нечего... страдают от "родинавопасносте" либо чиновники напоказ, либо недалекие, которым реально делать нехуй просто - сидит на ряженке с батоном, но зато телодвижения Трампа отслеживает))
Тебе похуй? По хую вообще- то больно, если у тебя он есть должен знать, Отказ от импортозамещения это отказ от развития собственных производств(не только жрачки) это многие безработные и многие закрывшиеся предприятия и вследствии этого нестабильность в стране. Зачем это надо Собчак? Я не знаю,
Ибать Ксюшадь это сама придумала? Тут тока за ГОСТы расстрелять За остальное.. хуй знает.. на органы Тупая скотина.
Вот никто конечно саму программу не прочитал! А все будут сейчас выражать возмущение представленной ТС пародией! Там 123 пункта. А ГОСТы чем так ценны, почему то все предпочитают тот же пресловутый сыр, не сделанный по вашими хваленым ГОСТам, из пальмового масла, а сыр сделанный по законам рынка и конкуренции. Так что можно поспорить о том, кто тупая скотина!
... Тебе похуй? По хую вообще- то больно, если у тебя он есть должен знать, Отказ от импортозамещения это отказ от развития собственных производств(не только жрачки) это многие безработные и многие закрывшиеся предприятия и вследствии этого нестабильность в стране. Зачем это надо Собчак? Я не знаю,
Не, а что изменилось-то? Где куча рабочих мест? Где новые предприятия?
Всех бы вам расстреливать, это болезнь такая? По поводу программы. С такой программой она разве, что в дурке электорат наберет. Законодательно запретить противоположное мнение по Сталину, это ваще феерически, либералы такие либералы
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
А ты почитай программу по ссылке, а не ту ересь, что тс написал
А по ссылке многие прошли? Или тс-у на слово поверили? Я сижу читаю, мне нравится
Например: -Должны быть законодательно и на практике ограничены права всех силовых структур. Их руководство и финансирование должно быть максимально прозрачным и подотчетным парламенту и Счетной палате.
Это разве плохо? Менты не много ли чебе позволяют?
-Необходимо ограничить пребывание любого избираемого должностного лица всех уровней исполнительной власти на одной должности двумя установленными законом сроками в течение жизни.
Чем это не устраивает?
-Законодательно установить процедуры отзыва и импичмента избираемых должностных лиц и депутатов парламентов всех уровней.
Это вообще охуительно
А не надо никуда переходить....
Первые строки прочитаны и башню сорвало, днище пробило! Кипит наш разум возмущенный!
А у вас то, на Украине, чего закипело? Хотя, чего это я...
Я конечно знал, что она ебанутая, как все либерахи, но не до такой же степени. Вот она вот эти изменения хочет, а как она их собирается воплощать в жизнь? Для этого нужна поддержка в госдуме, а там парламентское большинство у ЕдРа, президент может только вносить предложения с изменениями, но не принимать их.
1. Переход к парламентской республике, изменение Конституции - я за, хотя, по хорошему, разницы никакой, вон Меркель при парламентской республике сколько правит - так что будет бессменный лидер бессменной партии премьер-министром, а президента вообще никто знать не будет. Но в принципе шаг хороший, но надо опять же реальную многопартийность, что в нашей стране нереально почти, народ не понимает нахуй это нужно. 2. Захоронение Ленина, осуждение Сталина? Нахуй надо? Демократия же, хотят дрочить на коммунизм дебилы - пусть дрочат. Надо не коммунистических лидеров захоронить, надо на деле показать, что путь капитализма более правильный и прогрессивный. 3. Отказаться от присвоения статуса иностранного агента - а смысл? Что и кому это даст? 4. Упразднение федеральных округов - согласен, зачем нужна эта надстройка над субъектами федерации, с дополнительным чиновничьим аппаратом. Упразднить нахер, никто и не заметит. 5. Реальная федерализация - согласен, меньше централизации власти, централизации налогов. Сделать республики реальными субъектами федерации, по факту у нас практически унитарное государство, никакой "федеральности" нет. Как нет и источников финансирования у губернаторов - львиную долю денег забирает федеральный бюджет. 6. Приватизация госкорпораций и госмонополий - да можно, в принципе, ничего не изменится, дивидендов они платят в сравнении с налогами - кот наплакал, зато бабло Сечин с Миллером просить не стесняются. 7. Отказ от ГОСТ и переход на стандарты ЕС? А нахера, нас в ЕС один хер не примут, нас и с их стандартами там никто на своем рынке не ждет. Не надо, в общем, лишние траты бабла. 8. Сокращение трат на оборону и полицию - согласен, сейчас эти деньги в социалке, имхо, важнее. С другой стороны - встанут заводы оборонные, а там тоже люди работают, их куда? В общем, спорно. Но чуток уменьшить можно, в условиях ограниченности ресурсов тратить их на оборонку нелогично. 9. Декриминализация наркоты, отмена законы о запрете гей-пропаганды - а это-то нахера? Вот вообще не критично совершенно, далеко не главные проблемы страны, геев у нас мизерное количество, чтобы о них всерьез заботиться. 10. Отказ от импортозамещения. Нужен не отказ, нужен баланс. Нужно чтобы импортозамещение было реальным, а не "протекция производству говна, зато своего говна, по цене нормального продукта". Весь мир, включая очень демократичный, использует заградительные пошлины, но весь мир и снижает издержки, а у нас, извините, если что начинают производить - так цены уровня европейских, а качество ниже Китая - так идите нахер с таким импортозамещением. 11. Референдум по Крыму - а смысл? Есть хоть шанс что результат будет другим? Нету. А если нет разницы - зачем тратить деньги на проведение референдума?
В общем, программа более чем спорная, при том что я либерал. Даже для либерала ну очень спорная. Половина нахуй не нужно или не даст никакого эффекта. Эти спорные моменты оттолкнут потенциальных избирателей от действительно важных вопросов (реальная федерализация, перераспределение полномочий от федерального центра в пользу регионов). Такое чувство, что ей тупо дали бабло на то чтобы она сама делала "черный пиар" либерально-демократическим идеям. Ну как бы чтобы каждому потенциальному избирателю сразу казалось - они хотят ГОСТы отменить и пидоры будут гей-парады водить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в кремле не дурачки) 
Весь мир Путин и все в нем агенты.
yaplakal.com
Dron6624 дек 2017 в 11:35