Кому нужна твоя АУЕ? Любую дворовую байку за эпос принимаешь?
Расскажи-ка мне былину про волговских или афганцев например. Умник с расширенным кругозором
Ну про эпос, ты мне тут не втуляй. Сейчас любому родителю известно, что нынешнее поколение молодёжи богатырей на любого Шрека променяет, не поморщившись. А про "волговских" - я не знаю. А про афганцев, как сам афганец - могу что-то молвить. Но чисто по местечковым делам. Ещё вопросы есть? :)
Смотрю опять хранители скреп возбудились. Кукареканье про окна Овертона и желание врагов испохабить население России-матушки традиционно прилагается Иногда фильм, это просто фильм
Мда, насколько у нас стало нечего смотреть, что даже средней руки сказку, которую "посмотрел и забыл" уже не первый месяц на молекулы разбирают. Чего серьезные то такие? Нормальная сказка, про борьбу добра со злом, с юмором, хоть и спецэффекты могли быть малёха поинтереснее. И самое главное - она не для детсадовских малышей, а больше для подростков и взрослых, которые уже могут и подтекст скрытый видеть, и добро от зла немного отличают.
ну конечно . мусолить темы про двух мужей и прочую хуерагу это тру блять, а вот про сказку средней руки это не тру . каноны япа нарушают
О, наконец то у кого то мозги зашевелились. Да, этот фильм направлен на замену понятия добро и зло у ребенка. Он с самого раннего детства показывает что все что там родители и бабушки рассказывали про хороших богатырей и плохих кощеев это вранье - на самом деле все наоборот. В фильме же вон как они добрыми показаны. А с новыми фильмами можно и дальше развивать эту идею. В результате тот моральный фундамент на котором строится детская психика будет разрушен и ему можно будет внушить требуемые ценности. Ну а дебилы могут конечно продолжать блеять - да это просто фильм, чего вы к нему привязались.
Ну, если бы твои бабушки рассказывали тебе все былины, то ты знал бы, что не все богатыри из русского эпоса однозначно хорошие.
так то в разных былинах все по разному,потому кто там хороший кто плохой хрен разберешь
поймал себя на мысли, при просмотре, что местами этот фильм очень напоминает Шрэка первого.. есть там момент, когда они все идут по лесу и звучит какая-то иностранная песня..
Фигасе, какой ты правильный. Ты сначала разберись, кто отрицательный персонаж, а кто положительный. Что скажешь про Жеглова? Он положительный или отрицательный?
Вайнеры выписывали его отрицательным. Харзма Высоцкого в кино, сделала его положительным. На лицо - типичная подмена понятий.
На чём основано такое утверждение? Или борьба Жеглова против преступников тоже делает его отрицательным? А то, что он отдал свои продуктовые карточки обворованной соседке тоже делает его отрицательным?
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
Цитата (moodween @ 4.01.2018 - 12:17)
Цитата (Dasoda @ 4.01.2018 - 14:13)
Фигасе, какой ты правильный. Ты сначала разберись, кто отрицательный персонаж, а кто положительный. Что скажешь про Жеглова? Он положительный или отрицательный?
Вайнеры выписывали его отрицательным. Харзма Высоцкого в кино, сделала его положительным. На лицо - типичная подмена понятий.
Кому нужна твоя АУЕ? Любую дворовую байку за эпос принимаешь?
Расскажи-ка мне былину про волговских или афганцев например. Умник с расширенным кругозором
Ну про эпос, ты мне тут не втуляй. Сейчас любому родителю известно, что нынешнее поколение молодёжи богатырей на любого Шрека променяет, не поморщившись. А про "волговских" - я не знаю. А про афганцев, как сам афганец - могу что-то молвить. Но чисто по местечковым делам. Ещё вопросы есть? :)
Почему это не знаешь? Должен знать, сам говоришь, что про них легенды слагают
ЗЫ: чем плох Шрек, кстати?
Это сообщение отредактировал Dasoda - 4 янв. 2018 г. в 14:38
сейчас бы делить на черное и белое . фильм так то 12+
Вы детишек от телевизора оттягиваете, если там циферки пишут? И какие циферки надо написать в "этих ваших интернетах", где дяди и тети ласкают друг друга в любой комбинации?
Это сообщение отредактировал ntime - 4 янв. 2018 г. в 14:32
Фигасе, какой ты правильный. Ты сначала разберись, кто отрицательный персонаж, а кто положительный. Что скажешь про Жеглова? Он положительный или отрицательный?
Вайнеры выписывали его отрицательным. Харзма Высоцкого в кино, сделала его положительным. На лицо - типичная подмена понятий.
На чём основано такое утверждение? Или борьба Жеглова против преступников тоже делает его отрицательным? А то, что он отдал свои продуктовые карточки обворованной соседке тоже делает его отрицательным?
На основании воспоминаний Аркадия Александрович Вайнера, автора романа "Эра Милосердия". Просто нужно иногда уметь читать.
Это сообщение отредактировал moodween - 4 янв. 2018 г. в 14:36
Так Добрыня Никитич - это же близкий родственник князя Владимира, дядя его, который помогал ему крестить Русь. "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем".
А вот здесь сокрыта загвоздка,поскольку поговорка сия,по крайней мере есть такое мнение,была пущена в народ именно попами.Даже отчество Добрыни переиначили на греческий лад (Никита-имя греческое,а вот Нискиня-славянское).В то же время, молва народная,коея былиной зовётся,говорила совсем о другом:что Добрыня не приветствовал пришествие христианства,и даже боролся с ним. Кроме того,существует гипотеза,что всадник на коне,топчущем змея никто иной как именно Добрыня! Настолько популярен был на Руси Добрыня именно как борец с христианизацией,что адепты новоявленной веры всеми силами пытались заполучить его на свою сторону.
Прошу прощения за сумбурность изложения.Пытался донести теории о которых приходилось читать.
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 4 янв. 2018 г. в 14:37
Фигасе, какой ты правильный. Ты сначала разберись, кто отрицательный персонаж, а кто положительный. Что скажешь про Жеглова? Он положительный или отрицательный?
Вайнеры выписывали его отрицательным. Харзма Высоцкого в кино, сделала его положительным. На лицо - типичная подмена понятий.
На чём основано такое утверждение? Или борьба Жеглова против преступников тоже делает его отрицательным? А то, что он отдал свои продуктовые карточки обворованной соседке тоже делает его отрицательным?
На основании воспоминаний Аркадия Александрович Вайнера, автора романа "Эра Милосердия". Просто нужно иногда уметь читать.
А, типа, если автор так сказал, то всё, свою думалку отключаем?
Вы детишек от телевизора оттягиваете, если там циферки пишут?
а какие тогда предъявы к фильму? если фильм не для детей , у которых четкое понятие добра и зла . не надо тут все в кучу валить , хорошо? начали про сказки , а закончили порнухой
Это сообщение отредактировал pvvpvv - 4 янв. 2018 г. в 14:42
баба-яга не всегда злая была, в советских фильмах-сказках уж точно видел добрую, и водяной не совсем отрицательный персонаж у нас. а всякие варвары-красавицы вечно динамщицы - принеси то, сходи туда не знаю куда, хоть бы направление указывали.
Да-да, вот на днях Молодильные яблоки читала, там целых три бабы яги было и все положительные. А богатырка Синеглащка, в которую главные персонаж влюбился вроде тоже положительная, а сначала она за ним гналась с целью убить. И почти убила ведь мечом.
Почему это не знаешь? Должен знать, сам говоришь, что про них легенды слагают
Вот смотри. У нас с тобой разговор, как я уже понял по комментам как у желудка с кишечником. Я, как желудок, всячески пытаюсь расщепить всё на полезные атомы. На всякие там белки, жиры и углеводы... Всё распределить по здоровому организму. А ты как кишечник. У тебя всё прямолинейно как в кишке - и выход только один. Навстречу фаянсовой белизне и солнечному дню. Ну так хули нам с тобой, не в обиду будет сказано, разговор вести если ты всё сводишь к одному упоротому выходу?
Это сообщение отредактировал moodween - 4 янв. 2018 г. в 14:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com