Немножко не правильно. Она должна быть готова подчиниться: принять и понять мнение мужчины. Её голос - совещательный. Если она всё время будет делать что-то назло, вопреки и по-своему - оно мне нннада?.. Мне нужен союзник, а не конкурент
Ты определись: союзник нужен или тряпка безвольная? Союзник - это на равных. И компромиссы, да! А если с тобой соглашаются всегда, то это скучно
Ога... А периодические споры на ровном месте, показывания характера, компромиссы, попытки (разной степени успешности) манипулировать - это же просто безудержное веселье
Я не впервые встречаю мнение, что покладистая барышня - это скучно. Есть подозрение, что его распространяют те, кто уже увяз в этом, либо заинтересован в поддержании идеи о том, что мужчинам якобы нравятся стервы (или барышни "с характером"). Наверное, для поддержания спроса на оных...
...но мужчины все равно выберут себе женщину чисто по внешним данным. Не, ну серьезно, даже если при вышеперечисленных достоинствах барышня не будет хороша собой, вниманием противополжного пола она будет весьма обделена.
Та нихуя подобного! Это на ЯПе тут такие все переборчивые, что если у барышни фигура чуть хуже, чем у Джоли, то «ЯП не смог», «фубля», «каких только не ебут» и тогдалия. В реале всё наоборот: полненьких и неформатных разбирают, как горячие пирожки. А если барышня готовит вкусно, с головой дружит и ЧСВ не завышено, то её шансы только возрастают.
Иногда коллеги показывают фото своих девушек и жен, красавиц там ни разу не видела. Ну миленькие, да, но не более.
Зачем этот сыр-бор? Неужели кто-то в здравом уме будет делать свой выбор относительно человека благодаря статьям в интернете? А если и да, то кому такой человек, без собственного стержня, нужон ?
Каждому своё. Отпускают не по характеру, а по невозможности больше держать.
] Ога... А периодические споры на ровном месте, показывания характера, компромиссы, попытки (разной степени успешности) манипулировать - это же просто безудержное веселье
Я не впервые встречаю мнение, что покладистая барышня - это скучно. Есть подозрение, что его распространяют те, кто уже увяз в этом, либо заинтересован в поддержании идеи о том, что мужчинам якобы нравятся стервы (или барышни "с характером"). Наверное, для поддержания спроса на оных...
А серединку между тряпкой и стервой трудно представить? Нормальную! Чтобы молча соглашалась на переезд из-за работы мужа, но билась за цвет коврика у дивана?
А серединку между тряпкой и стервой трудно представить? Нормальную! Чтобы молча соглашалась на переезд из-за работы мужа, но билась за цвет коврика у дивана?
Ну почему же - не трудно! Более того, такие даже встречаются в реальности. Но есть нюанс. Я считаю, что лучше немного "разбаловать" тихоню, чем пытаться укротить стервозу. Первое при определённых условиях может быть даже полезно, в то время как второе - глупое и неблагодарное занятие.
Самое тупое в таких "исследованиях" то, что на самом деле идеала нет. Люди меняются, и это факт. И меняются оба. В 18 парню от женщины нужны сиськи и дырки, в 25 - поддержка, к 30 - материнские задатки, к 40 - снова интересуют сиськи. И это только внешнее. А уж про то, что человеку нужна авантюристка в один период, в другой - домоседка, в третий развратная львица, а в четвертый - скромная дева - чего уж говорить.
И как бы не выбирали - счастье в семье не там где "удачно выбрали", а там где пара меняется синхронно, одинаково меняются приоритеты, интересы, есть место обсуждению и движению. Совместно. А если даже выбрать "идеал", то никаких гарантий, что идеал не превратится в кошмар уже через пару лет.
Так что все вот эти "да я именно такая", "да я именно такой", "а мне надо".. это все фигня полная, тема для холивара и не более того.
ну вот я такой стала тока после 40.. када уже намучилси со мной.. а до 40 то чем заниматься если не замужем и дама сердца ни борща не умеет сварить и удержаться сьязвить тоже сил нет.. вывод-мужчинам тоже надо быть терпеливыми,может и повезёт со временем
Немножко не правильно. Она должна быть готова подчиниться: принять и понять мнение мужчины. Её голос - совещательный. Если она всё время будет делать что-то назло, вопреки и по-своему - оно мне нннада?.. Мне нужен союзник, а не конкурент
Ты определись: союзник нужен или тряпка безвольная? Союзник - это на равных. И компромиссы, да! А если с тобой соглашаются всегда, то это скучно
Ога... А периодические споры на ровном месте, показывания характера, компромиссы, попытки (разной степени успешности) манипулировать - это же просто безудержное веселье
Я не впервые встречаю мнение, что покладистая барышня - это скучно. Есть подозрение, что его распространяют те, кто уже увяз в этом, либо заинтересован в поддержании идеи о том, что мужчинам якобы нравятся стервы (или барышни "с характером"). Наверное, для поддержания спроса на оных...
мне не нужна наложница мне нужен человек. я положу руку нам ее бедро, талию, просто обниму её, у меня встает) еще спорить с ней хочу, про искусство, про религию,философию) мне нужна родная, духом, силой
Немножко не правильно. Она должна быть готова подчиниться: принять и понять мнение мужчины. Её голос - совещательный. Если она всё время будет делать что-то назло, вопреки и по-своему - оно мне нннада?.. Мне нужен союзник, а не конкурент
Ты определись: союзник нужен или тряпка безвольная? Союзник - это на равных. И компромиссы, да! А если с тобой соглашаются всегда, то это скучно
Ога... А периодические споры на ровном месте, показывания характера, компромиссы, попытки (разной степени успешности) манипулировать - это же просто безудержное веселье
Я не впервые встречаю мнение, что покладистая барышня - это скучно. Есть подозрение, что его распространяют те, кто уже увяз в этом, либо заинтересован в поддержании идеи о том, что мужчинам якобы нравятся стервы (или барышни "с характером"). Наверное, для поддержания спроса на оных...
мне не нужна наложница мне нужен человек. я положу руку нам ее бедро, талию, просто обниму её, у меня встает) еще спорить с ней хочу, про искусство, про религию,философию) мне нужна родная, духом, силой
Этот спор не имеет смысла, потому что людям нужно разное. Кому-то наложницу, кому-то равного партнера. Но некрасивых мало кто хочет
Самое тупое в таких "исследованиях" то, что на самом деле идеала нет. Люди меняются, и это факт. И меняются оба. В 18 парню от женщины нужны сиськи и дырки, в 25 - поддержка, к 30 - материнские задатки, к 40 - снова интересуют сиськи. И это только внешнее. А уж про то, что человеку нужна авантюристка в один период, в другой - домоседка, в третий развратная львица, а в четвертый - скромная дева - чего уж говорить.
И как бы не выбирали - счастье в семье не там где "удачно выбрали", а там где пара меняется синхронно, одинаково меняются приоритеты, интересы, есть место обсуждению и движению. Совместно. А если даже выбрать "идеал", то никаких гарантий, что идеал не превратится в кошмар уже через пару лет.
Так что все вот эти "да я именно такая", "да я именно такой", "а мне надо".. это все фигня полная, тема для холивара и не более того.
не, когда соединяются те, кому суждено быть вместе, это необьяснимо. хуево когда они находят друг друга ,когда изменить всё уже трудно. Да и пугает это женщин.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?
yaplakal.com