хваленый панцирь разбомбили и крейсер одинокий на дно ляжет. Что бы была армия сильная надо в нее вкладывать, в новое вооружение, в обучение солдат , а не вкладывать бабки в свой карман.
А в чём проблема уничтожить машину, одиноко стоящую в поле, без б/к и с расчётом, который ушёл покурить/сварить кофе в полном составе? Это скорее головотяпство боевого расчёта - при чём тут "хвалёность" панциря?? Ещё и плюс жмакнул по ошибке.
Вроде писали, что бк кончился
Я о том же, б/к кончился, так отгони ты машину чтоб не стоять посреди поля.
Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.
Статья про дебилов, которые не понимают, что несут с дивана...
И второй же комент - ответ такого же имбецила, но по другую сторну океана... и еще 60 идиотов его поддержало...
Конечно все пиндосы лягут, но только когда "истинный русский воин" научится читать больше 3 предложений и понимать текст больше 1 абзаца. Как говорил классик - НУ ТУПЫЕЕЕ
Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 15 мая 2018 в 11:19
«Я ветеран военно – морского флота США, и ровно поэтому понимаю, что русским достаточно всего одной ракеты, чтобы уничтожить взлетно-посадочную полосу нашего авианосца превратив его в никому не нужный хлам.»
Все было неплохо, но эта фраза выдала диванного аналитика... Любой ветеран военно-морского флота США не настолько туп, чтобы понимать, что авианосные группы создавались не для того, чтобы их крушить «всего одной ракетой». Думаю, ТС тоже не мешало бы если не отслужить, то хотя бы подумать как следует перед последующим подобным постом.
приятно читать высказывания мудрого человека! Он не трус, нет, он просто осознает последствия и это главное! Не стану закидывать шапку, но и для нас конфликт будет очень не простым, тяжелым.
Не всё так однозначно. Авианосец-крепкий орешек, не сам по себе, а именно своим сопровождением. И подлодки его охраняют, и не одна, и надводные корабли, и авиация. Именно потому, что всего лишь одно попадание в ВПП, превратит его в ничто, именно поэтому там серьёзные, обученные специалисты, и именно поэтому не хотелось бы выяснять кто круче.
Можно перефразировать: Наши тупые политики, скажут вам с телевизоров, что война с США будет легкой прогулкой, и вы как имбецилы проголосуете «за». Так вот что я вам скажу - сходите в армию, чертовы идиоты, а потом рассуждайте про то, какие вы непобедимые! И посмотреть что сейчас показывают по "нашим" каналам на ТВ. Мой дед прошел почти всю войну и очень не любил про нее рассказывать, а на парады вобще не ходил... Потому что не хотел все это вспоминать. Ни для кого большая война сейчас не будет легкой и возможно победителей тоже не будет.
Это сообщение отредактировал smsj - 15 мая 2018 в 11:52
Совсем недавно отпраздновали День Победы. Снова вспоминали что такое война, каждый рассказывал истории, услышанные от ветеранов. Изучая историю в школе, в голове раз и навсегда отложилось что страшнее войны нет ничего. Время, когда гибнут люди миллионами - военные, мирные жители... И сейчас, в современных реалиях, никому и никогда не пожелаю пройти через то, что прошли люди во время войны. Надо помнить.
хваленый панцирь разбомбили и крейсер одинокий на дно ляжет. Что бы была армия сильная надо в нее вкладывать, в новое вооружение, в обучение солдат , а не вкладывать бабки в свой карман.
А в чём проблема уничтожить машину, одиноко стоящую в поле, без б/к и с расчётом, который ушёл покурить/сварить кофе в полном составе? Это скорее головотяпство боевого расчёта - при чём тут "хвалёность" панциря?? Ещё и плюс жмакнул по ошибке.
Вроде писали, что бк кончился
Я о том же, б/к кончился, так отгони ты машину чтоб не стоять посреди поля.
Так там арабы были в экипаже, вроде как. Откуда у арабов мозги?
Американский ветеран о «погоне» российского фрегата за американским авианосцем у берегов Сирии.
- «Ну надо же… Должен сказать, что читать комментарии из Британии и США под этой новостью, просто умилительно. Есть конечно здравомыслящие люди, но в основном здесь те, кто просто смеется над возможностями России. Думаю, даже, что их отзывы помогли мне понять, почему дела между востоком и западом настолько ужасны... Вы все как дети, которые ходят в начальную школу! «Мой папа больше, поэтому он сильней» (у авианосца США 100 тыс. тонн водоизмещения). «А твой папа слабее, потому что он маленький и всего один» (у русского фрегата всего 3000 тонн и нет сопровождения).
Неудивительно, что при таком интеллекте мир уже находится на грани войны. Вы даже не понимаете, что такое реальный морской бой, и отчего он зависит! Я ветеран военно – морского флота США, и ровно поэтому понимаю, что русским достаточно всего одной ракеты, чтобы уничтожить взлетно-посадочную
ыыыыы
Я приблизительно представлял, что это будет, но все-таки хотелось дочитать до этого места.
Очередной патриот американец из кремля. Для того чтоб фрегат подошел к авианосцу ему сперва нужно пройти мимо авиапрекрытия и пробить пво и про самого авианосца. И ветеран какой то лоховской. В америке со времен японцев не было боев чтоб была повреждена ввп. Даже камикадзе которые падали точно на ввп не могли с одного раза ввп разрушить полностью. Так что я не верю этой статье. Хотя для овощей как раз.
1-Одна ракета реально выводит из строя авианосец, попадая в палубу. 2-Флагман ЧФ - Москва (не атомный крейсер) 3-Дальность ПКР позволяет РК не входить в зонтик ПВО АУГ
Противолодочное вооружение: 2x3 533-мм ТА; 1 х РБУ-6000; 2 х «Водопад-НК».
Авиационная группа: 1 вертолёт «Ка-27».
противокорабельные ракеты, аналог американского Гарпуна -
2х4 ПУ КТ-184 ПКР 3М24 «Уран» - с зав.№402 , ракета образа 1984 года, дозвуковая. Дальность 130 километров у ранних вариантов, и вроде как побольше у более поздних. Для атаки на АУГ мягко говоря ни о чём.
Позабавила фраза про одну ракету для авианосца. Существует специальный термин - насыщение ПВО противника. По-компьютерному - DDOS-атака. Так что для авианосца понадобится 30-40 ракет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
статейки на тему "омерике пизда" не нуждаются в пруфах
yaplakal.com