Разумный суперхищник - неандерталец

Цитата (akmaks @ 1.07.2018 - 11:24)

Цитата (Razroishik @ 1.07.2018 - 01:03) Вообще похож на современных. По сути мы. Только рожа чуток не наша и то, коли побухает кроманьонец с пяток лет - вылитый станет. Спирт - отличный растворитель! За пяток лет, он просто смывает наносное, "кроманьёнское"...

Вточку.

при следующей переписи, запишусь неандертальцем.

Цитата (faerring @ 1.07.2018 - 11:39)

при следующей переписи, запишусь неандертальцем.

Ну... гномами и ельфами, некоторые уже давно записывались :))

Запишусь австралопитеком!

Цитата (Старпом77 @ 1.07.2018 - 09:43)

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 04:47) Unplayer, я вам гадости не пишу. Но ваш шизофазический бред, где связываются абсолютно несвязанные между собой понятия и названий (которые появились гораздо позже неандертальцев и кроманьонцев) иначе чем плодом воспаленного воображения, я назвать не могу. И да, арии - это индусы, а вот светлокожие голубоглазые блондины к ним не имеют никакого отношения, кроме бредней нацистов фашистской Германии. Поэтому еще раз рекомендую принять таблетки. Или сходить к врачу. Сейчас многое лечится. А давайте на него, если Анплеер не угомонится - все вместе по 911 нажалуемся, за злостный офф-топ?? Анплеер, я прекрасно понимаю тебя:) И то, что ты сейчас вовсе не страдаешь, а наслаждаешься своим состоянием. Но, ты тут ТСу и заинтересованным читателям мешаешь. Хочешь пообщаться на любимые тобой темы - создай свою тему. Вот, к примеру - человек тоже своими тараканами наслаждается, создал свою темы - и насобирал кучу зелени - https://www.yaplakal.com/forum7/topic1788314.html И что характерно - и он, и все его читатели - довольны. И никому он не мешает. Даже наоборот - все им и его тараканами довольны :))

Ещё один, здесь речь о чем была, читай заголовок - НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ. Я ПИШУ ПРАВДУ, не нравится? Это ваши генетические проблемы, я то здесь причем?
Это сообщение отредактировал Unplayer - 1 июл 2018 в 11:42

В музее палеонтологии проходит экскурсия. Экскурсовод рассказывает об эволюции головного мозга, демонстрируя различные варианты его развития:
- Вот мозги неондеотальца. 10 тыс. извилин. Вот мозги современного человека 100 тыс извилин. Вот мозги академика 1 млн. извилин...
Вопрос из группы:
- А что это там за древность с одной извилиной?
Экскурсовод отвечает:
- Не обращайте внимание. Это мозги прапорщика, так фуражкой надавило. Пройдемте дальше, товарищи...

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 04:47)

Unplayer, я вам гадости не пишу. Но ваш шизофазический бред, где связываются абсолютно несвязанные между собой понятия и названий (которые появились гораздо позже неандертальцев и кроманьонцев) иначе чем плодом воспаленного воображения, я назвать не могу. И да, арии - это индусы, а вот светлокожие голубоглазые блондины к ним не имеют никакого отношения, кроме бредней нацистов фашистской Германии. Поэтому еще раз рекомендую принять таблетки. Или сходить к врачу. Сейчас многое лечится.

Ты сам посмотри на себя, на объем твоего мозга, прикинь его с другими народами мира, подумай мозгами пошевели своими оставшимися "арисйскими" извилинами или чем ты там мыслишь, откуда у тебя такой огромный объем мозга? Откуда у тебя более менее привлекательная внешность? Но ты метис, еврей видимо... Который унаследовал всё это. Если ты поразкидаешь взгляд вокруг наших обществ, возьмешь линейку, замеришь свой череп, размер мозга относительно этого черепа, сверишь это с примерами людей вокруг, то ты заметишь, что твоя голова БОЛЬШЕ. Откуда такие разности? Потому что ранее жили разные люди и генетики. Сейчас идет мир мультикультуры, где всем людям деволюционно навязывают южное днк. То есть преимущественно все перемешаны, и истину скрывают намеренно, о том что вся эта вещь о единых людях, мультикультуры, и то что все братья - брехня, и ложь. Черно-желтый мир то да, согасен, вышел как бы от белого начала, неспорю, но теперь этот наплыв поглощает уже все в обратном направлении. А это результат уже внедрения в днк людей инородного теплового момента, здесь уже нельзя говорить о каком либо родстве!!! К чему я, к тому что даже ты завистливый , но полунеандерталец, просто не понимаешь реальной картины мира. Все разные, что было 60 тысяч лет назад - никуда не ушло, вся генетика продолжает жить в людях, расах, нациях...
Все учения которые вам представляют ученые брехня, все в кашу превратили, намешали, и сами видимо не могут определить из останков черепов кто есть кто... Как и в евгеника - её вообще нет, то есть сегодня даже нет институтов которые бы изучали и знают реальное отношение и происхождение современных людей.
Это сообщение отредактировал Unplayer - 1 июл 2018 в 11:56

Цитата (Oleg1948 @ 1.07.2018 - 00:32)

++++++!!теория Диденко говорит о четырех ветвях "homo"..А сегодня совершенно рандомно достал с книжного шкафа томик Рони-старшего.."Борьба за огонь".."Пещерный лев" и "Вамирэх"..Старая борьба каннибалов с "не-каннибалами" еще идет и в наше время..Только суперхищники во власти..в политике..в силовиках ..в "законниках"..

У вас есть какие-нибудь неизвестные науке данные о генетических изменениях властьимущих?

По моему, из за анатомических особенностей неандертальцы не могли разговаривать как мы, что так же замедляло развитие.

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 04:47)

Unplayer, я вам гадости не пишу. Но ваш шизофазический бред, где связываются абсолютно несвязанные между собой понятия и названий (которые появились гораздо позже неандертальцев и кроманьонцев) иначе чем плодом воспаленного воображения, я назвать не могу. И да, арии - это индусы, а вот светлокожие голубоглазые блондины к ним не имеют никакого отношения, кроме бредней нацистов фашистской Германии. Поэтому еще раз рекомендую принять таблетки. Или сходить к врачу. Сейчас многое лечится.

Сам поразмысли немного, ты знаешь по антропологии что у неандертальца объем мозга был больше, вот важный факт! То есть скорее всего твой объем мозга, это неандертальская ветвь... Бывают вообще неандерам приписывают какие то внешние характеристики других видов - автралопитеков например с бровными дугами, которые уродуют внешний облик человека. Или же представляют неандертальцев уродами как здесь - все ложь и обман.

JIblC
Я тебе пишу:

Цитата

Есть скелет, на костях в месте прикрепления мышц - деформации. Отсюда делается вывод про то, откуда могли быть такие деформации.

Ты меня долго опровергаешь, но потом лезешь в википедию и приводишь следующий текст:

Цитата

добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки.

Вот скажи, где логика? Долго опровергать, спорить, сочится ядом, но потом привести по сути то, о чём я тебе и писал.

Или ты споришь о том, как именно возникли эти деформации?
Это сообщение отредактировал 8lol8 - 1 июл 2018 в 12:41

Экие у ни рожи то пропитые... Кстати, а не бухали ли эти людоеды?

Сенк за статью и фотки !

Цитата (Старпом77 @ 1.07.2018 - 12:10)

Цитата (Longenen @ 1.07.2018 - 10:52) ... Потому что любая собака это не волк. Это волк отупевший, дегенерат другими словами... С такой глу.. слишком упрощенной точки зрения, и глисты - это черви-дегенераты. Сколько штук волков живет на территории твоей области? А сколько сотен тысяч собак?? ;)) ПС. Всё у них, как у людей - "Горе от ума"©

Совсем некорректная постановка задачи: волков отстреливают, "регулируют численность", а собак - кормят.
Если уж считать не "арифметически", то нужно отбросить всех домашних собак, включая всяких карманных левреток, вычесть из общего поголовья "придомашненных" - бродячих, кормящихся всё-таки "от человека" - на помойках и т.д.
Перекос в обратную сторону, как в Австралии, с дикими собаками Динго - тоже не подходит. Там волков нет...

Вот, если бы в какой-то одной местности повстречались две стаи - Волков и Бродячих Собак, то результат их конкуренции мог бы показать, кто из них "дегенератестей"
Я бы на собак не поставил...

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 04:44)

Старпом77, Ну по поводу постоянного хождения с поднятой рукой - это возможно неверно. Но то, что метание копья требует хорошей работы дельтовидной мышцы - это факт. К тому же в первоисточнике указано, что мышца вероятно была часто травмированна - именно это и происходит если резко и со всей силы метнуть копье. Колоть кокосы и черепах неандертальцы не могли - климат не тот-с. Попробуйте представить кузнеца, гребца и метателя копья. Стадия1: Молот опущен/весло погружено в воду/копье в руке, рука опущена вдоль тела, наконечник смотрит назад Стадия2: Молот поднимается вверх/гребец откидывается назад и тянет на себя весло/копье вскидывается наверх и отводится максимально назад Стадия3: молот летит вниз, усиленный мускульной силой/гребец вытаскивает весло вперед и максимально быстро переносит его в исходное положение/охотник с силой метает копье вперед. Движение не идентичные, но похожие, и группы мышц работают почти одинаково. И да, для раскалывания кокосов/раковин/черепах руку не надо высоко поднимать, ибо содержимое надо не всмятку расколотить, а проделать аккуратное отверстие.Поэтому расколачивание вряд ли вызвало бы особо сильное развитие дельтовидной мышцы.

Кстати развитая дальновидная мышца вполне возможно была развита для успешной водной гребли, подобно плавникам.

Цитата (Bumper @ 1.07.2018 - 00:28)

Говоришь вымерли неандертальцы?

Не просто НЕ вымерли,они рулят!!

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 07:03)

Цитата (serenad1970 @ 1.07.2018 - 13:54) а современные аборигены австрали разве не они? далекие предки австралийских аборигенов покинули "черный континент" приблизительно 70 тысяч лет назад. Предки современных европейцев, как и азиатов, не торопились уйти из Африки и не предпринимали таких попыток в течение еще следующих 24 тысяч лет Австралийские аборигены - это потомки считай "чистых" кроманьонцев.

Хватит нести чуш "ученых" все эти ученые генетически относятся к евреям, смешанным с неграми, и несут свою нигерийскую идею превосходства во всем мире, являясь в реальности несостоящимся генотипом, с утраченными визуальными характеристиками, на ряду с плохим здоровьем и духом. Жизнь изначально была белая, древние люди были белые, они не могли выйти из африки, в африке всегда было тепло преимущественно. Вся эта новоистория, выхода якобы человека из африки, есть история распространения черного днк по миру, они смешивались, далее мирно распространялись, и внедряли свое днк, навязывая это всем. (я могу поспорить эта новая история по времени живет не более пару столетий). Сапиенс есть 100% негр. Все другие виды людей имеют другие корни. Так белый человек имеет соответственно и расовую составляющую неандертальского типа, просто сейчас уже все перемешаны. Кроманьонцы это евреи так сказать из черных, перемешанных с неандертальцами скорее всего, кроманьонцы - ромейцы.

будут ли продолжения? Очень хороший пост, постоянно интересуюсь этой темой, смотрю антропогенез.ру, С.Дробышевского так вообще все что нахожу. Спасибо за работу. зеленю все посты.

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 08:34)

Цитата (ленивыйпанда @ 1.07.2018 - 14:07) Судя по современным лицам, неандертальцы не вымерли, а просто смешались с кроманьонцами, в результате мы имеем на сегодня популяцию людей с большой разницей по развитию мозга. И пока люди с низким IQ значительно выигрывают по количеству. Вы правы. ДНК современного человека насчитывает около 2% неандертальских генов. Так что Неандертальцы не столько вымерли, сколько смешались с кроманьонцами.

Про два % это все ложь, от мультикультуризма, у нас гораздо больше частота процентов в крови, белые и есть грубо говоря неандертальцы, по крайней мере они сохранили кРАСоту расы.

Вспомнилась книга Sapiens: Краткая история человечества. Юваля Ноа Харари.

Цитата (GreatEmperor @ 1.07.2018 - 08:34)

Цитата (ленивыйпанда @ 1.07.2018 - 14:07) Судя по современным лицам, неандертальцы не вымерли, а просто смешались с кроманьонцами, в результате мы имеем на сегодня популяцию людей с большой разницей по развитию мозга. И пока люди с низким IQ значительно выигрывают по количеству. Вы правы. ДНК современного человека насчитывает около 2% неандертальских генов. Так что Неандертальцы не столько вымерли, сколько смешались с кроманьонцами.

Где-то я уже про эти 2% слышал.... помётыч бухтел там что-то



З.Ы. теме зелень

Цитата

Про два % это все ложь, от мультикультуризма, у нас гораздо больше частота процентов в крови, белые и есть грубо говоря неандертальцы, по крайней мере они сохранили кРАСоту расы.

Сходи уебись в стену, такая тупость неизлечима.

Unplayer, угомонись. Все и так поняли, что ты неандерталец. 100%

Цитата

добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки

Я думаю, что к зверю довольно трудно подобраться, не спугнув его.
Тут есть два варианта:
1) Бросали метательные копья, чтобы ранить животное, а потом просто добивали обессилевшее от потери крови животное
2) Загоняли животное банальной беготней, ибо человек способен бегать гораздо дольше среднестатистического травоядного, и когда оно обессиливало - забивали ручными копьями.

Но возможно оба способа комбинировались.

Цитата (akmaks @ 1.07.2018 - 12:48)

Совсем некорректная постановка задачи: волков отстреливают, "регулируют численность", а собак - кормят. Если уж считать не "арифметически", то нужно отбросить всех домашних собак, включая всяких карманных левреток, вычесть из общего поголовья "придомашненных" - бродячих, кормящихся всё-таки "от человека" - на помойках и т.д. Перекос в обратную сторону, как в Австралии, с дикими собаками Динго - тоже не подходит. Там волков нет... Вот, если бы в какой-то одной местности повстречались две стаи - Волков и Бродячих Собак, то результат их конкуренции мог бы показать, кто из них "дегенератестей" Я бы на собак не поставил...

У тебя стаи - кубическо-сферические, в вакууме.

Вот для существующих сегодня реальных конкретных условий - волко-дегенераты собаки - приспособлены гораздо лучше умниц-волков.
Первых - самый опасный хищник планеты - кормит, а часто и в попу буквально целует.
Вторых - он же отстреливает почти к нулю.

Ну, и кто из них сегодня в профите?

Волки?

Или таки - собаки??

Ну сбросили (временно) собаки лишний и мешающий им интеллект, лишнее - чутье, выносливость, силу - и т.д., как животные при миграции на юга теряют густоту и длину меха.

Зато - собаки приобрели оптимум качеств для существующей под них нише, возле самого крутого местного сегодняшнего суперхищника.
Еще часто его и заставляют батрачить на себя и свое потомство:))

Судя по рожам, они еще и бухали как не в себя

Цитата (Razroishik @ 1.07.2018 - 03:00)

Как в одной фэнтези книге указано – Люди проигрывали гномам в силе, эльфам в умении ударять магией, ограм в ярости и размерах, но люди погибая, давали опыт, а шедшие за ними никогда не попадались дважды в одну ловушку и легко отказывались от прошлых алгоритмов в пользу новых решений, именно благодаря умению запоминать и применять.

Эльфы, гномы и огры были настолько тупы что регулярно попадались в одни и теже ловушки?