Пилоты «кобр» держали связь с оперативным центром. Чтобы получить целеуказание, они пошли на хитрость. Лётчики попросили передать бойцам на земле, чтобы те в следующую минуту открыли максимальный огонь в сторону, где, по их мнению, скрываются талибы. Большинство «проголосовало огнём» за криолабораторию, и «кобры», жужжа электроприводами пушек, пошли на боевой заход.
Стесняюсь спросить, значит до просьбы лётчиков все палили куда ни попадя, а потом внезапно осознали (прозрение нашло?), где скрываются талибы и стали стрелять туда? Куда же демократы стреляли до этого? И вот это "по их мнению" - это высшая форма демократии (открытое голосование)? Целеуказание, наводчики, корректировщики - не, не слышали? На мой взгляд надо было попросить всех угомониться и кого-то одного (кто в курсе ситуации на земле) трассерами указать, куда лупить.
Я так понял основная цель была все же техника и сопутствующие потери амеров в живой силе. Результаты для полупрофессиональной ДРГ очень даже не плохие
Угу..
А так навскидку зачем они взяли калаши ? Не думаю что в Афгане проблема достать чтото эмкоподобное. Тогда бы их вообще было хер отличишь. ЗАчем надо было палить из гранатометов, проще было сперва бы сперва фугасов налепить с отсрочкой на час, и потом уже атаковать в другом месте. Ну и имха атоквать надо было не технику а людей и ресурсы. Спалить 12 Хариеров это одно, а взорвать казарму с пилотами и вывести из строя 30 пилотов это другое. А если взорвать баки с горючкой то трындец был бы гораздо больший и гораздо хуже восполняемый. А если еще и согласовать это с внешнними дествиями то было бы еще эффективнее. В стиле: -23.00 проникновение на базу -0.00 размещение фугасов везде где можно с установленным взрывом в 01.00 - 0.30 разсосредочении по территории вокруг крупных людских объектов. - 0.45 начало обстра градами с внешней стороны, создание неразбирихи снаружи. - 01.00 бабахи фугасов внутри - 01.10 начало атаки диверсантов. - 01.40 повторение актак градом.
если пошла речь о терроризме то меня удивляет - почему они не сбивают лайнеры ? 4 ДШК с бронебойно-зажигательным по днищу где топливо и сразу 300 человек и миллиард баксов с самолёта .
Это не успешная оерация, раз потери талибов 100%. Да, шороху навели.
Если цель была уничтожить максимум техники любой ценой, они задание выполнили. Вы реально считаете что уничтожение 8 боевых щтурмовиков и 1 военно-транспортного фигня? Интересно смотреть как обходят стороной генералов-пенсионеров. Было-бы про наших, даже при меньших потерь, оралибы о разжаловании министра как минимум, естественно с расказами как распил бабла лигархами проходит и тому подобное.
Пилоты «кобр» держали связь с оперативным центром. Чтобы получить целеуказание, они пошли на хитрость. Лётчики попросили передать бойцам на земле, чтобы те в следующую минуту открыли максимальный огонь в сторону, где, по их мнению, скрываются талибы. Большинство «проголосовало огнём» за криолабораторию, и «кобры», жужжа электроприводами пушек, пошли на боевой заход.
Стесняюсь спросить, значит до просьбы лётчиков все палили куда ни попадя, а потом внезапно осознали (прозрение нашло?), где скрываются талибы и стали стрелять туда? Куда же демократы стреляли до этого? И вот это "по их мнению" - это высшая форма демократии (открытое голосование)? Целеуказание, наводчики, корректировщики - не, не слышали? На мой взгляд надо было попросить всех угомониться и кого-то одного (кто в курсе ситуации на земле) трассерами указать, куда лупить.
Максимальный огонь - длинными очередями и одновременно. В бою всё таки стреляют короткими или одиночными и пытаются целиться.
Не факт что у них вообще были бороды к тому моменту, а так если вдматьчт о скорее всего это была вылазку на удачу..сканает хорошо, не сканает, тоже пойдет.
Судя по видео (в третьем сообщении ТС), бороды у них как раз были... Таким образом, это всё-таки не вполне грамотно сформированная диверсионно-штурмовая группа, а группа, решающая в том числе идеологические задачи: фактически, они со знаменем вошли на территорию противника и совершили военный подвиг.
Люди, привыкшие нажимать на клавиши или работать с техникой, отчаянно строили баррикады из офисных шкафов...кулеров Короче прое...ли все что можно,а подается как нечто героическое.Днем жамкал клавиши-вечером Стрелял,блд,из Настоящего оружия.Да и организация атаки талибов невысока-шумиха с самого начала....Правильно писали выше-фугасы с таймерами,яд....и ушли бы все и толку было бы больше.Скорее-организаторы ставили задачу произвести эффект,пути отхода группы даже не прорабатывались-"заперлись в криолаборатории ",хххли там запираться-уходи через проход в колючке,пользуясь суматохой.Не было такой задачи,рассматривали себя как смертники-раз полегли практически все . А у тонга и бритов не пздят похоже за сон на посту.Зря- средство,эффективное до изумления.
Ну а хуле на капрала Гарри Уиндзора гнать то,он как и все по тревоге на боевой пост к пулемету встал,да и вообще,принц тянул лямку со всеми одинаково. Сынка Чайки на его месте просто невозможно даже представить,ибо быстрее инопланетяне нам пришлют свою забойную порнуху в неебическом качестве с трансляцией прямо в мозг,чем кто-то из нашей елитной молодежи встанет в строй на годик хотя бы
Ну а хуле на капрала Гарри Уиндзора гнать то,он как и все по тревоге на боевой пост к пулемету встал,да и вообще,принц тянул лямку со всеми одинаково. Сынка Чайки на его месте просто невозможно даже представить,ибо быстрее инопланетяне нам пришлют свою забойную порнуху в неебическом качестве с трансляцией прямо в мозг,чем кто-то из нашей елитной молодежи встанет в строй на годик хотя бы
При мыске, что этот кусок говна (принс Чайка) будет вышагивать по плацу на жаре или жрать "бигус" - аж слюна пошла!!!! Такое видео бы в кинотеатрах показывали.
К слову, меня смущает заявленный американцами ущерб: то-ли 200, то-ли 250 млн долларов. Это сколько-же стоят Харриеры? Если F-35 по 100 млн каждый? (Гугл молчит, как партизан)
Посчитай сколько оборудования вокруг было уничтожено, сколько строений.
Я и говорю, что меня смущает относительно НЕБОЛЬШАЯ сумма заявленных материальных потерь
Интересно, а почему только 15 диверсов было? Отчего бы и побольше не отправить? Ну, и с атакой извне совместить. Хотя, конечно, за клавой воевать легко, а вот там, в поле, в реальном бою...
Сколько смогли собрать, столько и отправили, что за вопрос?
Чем дольше готовится "внезапная операция" и чем сложнее используемые средства - тем вероятнее утечка и прокол на стадии "скрытного сосредоточения".
Выше верно написали, что при привлечении арты типа града готовящуюся атаку вероятнее раскрыли-бы, и мало того, что уничтожили технику, а ещё в надлежащий вид привели-бы и охрану базы. И крысиный лаз в периметре-бы заделали.
А так, отделением бойцов со стрелковым оружием и ручными гранатомётами, за три часа выполнили боевую задачу бригады ПВО (8 хариеров) и приданного арт-дивизиона (топливная станция и 2 200-ых) (На самом деле не знаю уставных нормативов по огневому контакту, поправьте, уважаемые)
Это не успешная оерация, раз потери талибов 100%. Да, шороху навели.
Представим ситуацию - атака камикадзе на корабль, после которой корабль тонет или выходит из строя до конца войны. Это успешная операция?
Всё это замечательно, но что мешало тупо всё заминировать и подорвать на отходе? Они там столько наделать могли, а в итоге скромный выхлоп в несколько самолётиков. Для дикарей это успех, но по сути провал, если оценивать эффективность работы группы и упущенные возможности.
Вы упускаете из виду разницу в технической оснащённости противоборствующих сторон: то, что для американцев "недопустимые потери" - 2 бойца, для талибов - приемлемые потери, и наоборот.
Это сообщение отредактировал Dith - 31 июл 2018 в 16:37
Не факт что у них вообще были бороды к тому моменту, а так если вдматьчт о скорее всего это была вылазку на удачу..сканает хорошо, не сканает, тоже пойдет.
Судя по видео (в третьем сообщении ТС), бороды у них как раз были... Таким образом, это всё-таки не вполне грамотно сформированная диверсионно-штурмовая группа, а группа, решающая в том числе идеологические задачи: фактически, они со знаменем вошли на территорию противника и совершили военный подвиг.
Судя по видео бороды были далеко не у всех.
Скажем так: максимум, они смогли найти штаны и кители американского образца на всех участников рейда. В бой шли в повседневной обуви, с АК-74 и РПГ-7, в "арафатках" (или как их там), т. е. цели обмануть противника при близком контакте не ставилось (или она была не решаема в принципе).
если пошла речь о терроризме то меня удивляет - почему они не сбивают лайнеры ? 4 ДШК с бронебойно-зажигательным по днищу где топливо и сразу 300 человек и миллиард баксов с самолёта .
Слава Господу что они до этого НЕ додумались .
у талибов аналитики сидят не хуже чем в пентагоне или кремле. Раз не сбивают значит так им выгоднее
Читаю, а представляется нападение вертолёта-"трансформера" из одноимённого фильма.
По реальной хронике,один из погибших на базе,также разговаривал с женой по Skype перед нападением.Так что,скорее всего, эпизод фильма был как-то связан с тем,что произошло в реальности в 2012 в Афганистане http://www.bratishka.ru/archiv/2013/02/2013_2_11.php
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com