13 мифов об эволюции человека

Никогда не слышала что есть такие мифы, наверное, круг общения не тот.

Цитата (КJongUn @ 31.10.2018 - 09:41)

13 мифов, 10 причин, 5 шагов. Все это хрень и попытка притянуть внимание читателя к круглым или к другим эмоционально значимым числам. Как-то меня статьи построенные по такому принципу воротят. ЗЫ шпалят люди с клиповым сознанием, которым все надо разжевать.

Шпалят тебя люди с сознанием. Те, которые помнят доказанный учёными факт: люди не могут эффективно анализировать больше 10-15 объектов разом.

Цитата (Plintus9990 @ 31.10.2018 - 13:26)

Цитата (SoulGoodman @ 31.10.2018 - 13:20) Цитата (ТоптуновПотапов @ 31.10.2018 - 13:15) Цитата (hawk1 @ 31.10.2018 - 07:48) МИФ №10: Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека - на самом деле «деграданты», деградировавшие люди. Опровержение Поверить в это легко! Ведь как обезьяна превращается в человека, мы не видим, а чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну – достаточно выйти вечером на улицу в спальном районе любого российского города. Всё было бы гладко, если бы палеоантропология не сочеталась с хронологией. Если нанести известные находки на ось времени – не получается деградации, увы! Совсем наоборот. Выше одну иллюстрацию мы уже приводили. А вот диаграмма: как менялся объем мозга древних гоминид (наших предшественников) с течением времени. Здесь около 300 точек. Странная деградация, сопровождающаяся быстрым ростом мозга, не правда ли? Бесспорно, объем мозга – только один из параметров, характеризующих человека, однако одного его достаточно, чтоб увидеть: у идеи «деградации» («инволюции») очень шаткое основание... В самом деле миф № 10 играет на руку сторонникам теории эволюции и против сторонников креационизма. Даже сам термин деградация прямо указывает на процесс обратный эволюции, а равно подтверждает, что эволюция имеет место быть иначе во что деградировать, если никакого прошлого нет и люди были сразу "готовые"? Деградировал в обезьяну? - значит на заре эволюции была, таки, обезьяна! Нельзя же деградировать в безгрешного Адама. Если бы это было возможно, веруны массово в него "деградировали". Т.е. деградировать-то они деградируют, но всё ближе к обезьяне получается. Адамов что-то не наблюдается. Глупости какие! Эволюция-это изменчивость и наследственность и чтоб "деградировать" в обезьяну вы будете должны пройти путь длинной 7 миллионов лет поддержанный как изменчивостью, так и отбором на эту изменчивость, при которой для выживания лучше быть "обезьяной"!)) Отчего же, процесс можно заметно ускорить если новорожденных детей отдавать на воспитание обезьянам.

Нет, нельзя!)
Мало того что биологически эти дети все равно вырастут людьми, но даж их дети будут рождаться точно такими же людьми. Пока не произойдет мутация, например на уменьшение мозга, и эта мутация не будет поддержана отбором.

Цитата (Voluntarist @ 31.10.2018 - 07:53)

Нет промежуточного звена между обезьяной и человеком, не нашли еще, и я думаю, не найдут.

А как же негры!?

Цитата (Каталонец @ 31.10.2018 - 13:30)

Цитата (Voluntarist @ 31.10.2018 - 07:53) Нет промежуточного звена между обезьяной и человеком, не нашли  еще, и я думаю, не найдут. А как же негры!?

Ты еще про лкн вспомни.

Цитата (Каталонец @ 31.10.2018 - 13:30)

Цитата (Voluntarist @ 31.10.2018 - 07:53) Нет промежуточного звена между обезьяной и человеком, не нашли  еще, и я думаю, не найдут. А как же негры!?

Негры, между прочим, самые что ни наесть настоящие люди!
У африканцев нет генома неандертальцев, в отличии от европейцев например.
А геном неандертальца-это так сказать геном вымершего вида, т.е. более примитивного!

А я предпочитаю космическую версию появления человечества на Земле. И похуй.

Цитата (Анестезиолог @ 31.10.2018 - 13:39)

А я предпочитаю космическую версию появления человечества на Земле. И похуй.

У вас даже аргументы имеются в подтверждение этой версии?

Цитата (Rofey @ 31.10.2018 - 13:44)

Цитата (Анестезиолог @ 31.10.2018 - 13:39) А я предпочитаю космическую версию появления человечества на Земле. И похуй. У вас даже аргументы имеются в подтверждение этой версии?

Он же написал -похуй!- вот его главный аргумент

Цитата (Wilno @ 31.10.2018 - 11:53)

Ждём от автора "13 Мифов о плоской Земле"

В свое время. Как раз верующие люди и думали что земля плоская

по поводу антропогенеза...
вот мне, как человеку с историческим образованием, всегда очень сильно не нравилась эта дисциплина. точнее, накопление знаний в ней и датировка объектов.

у нас сперва появились датировки, а потом методы, которые эти датировки подтвердили. что-то тут не то. это как проверять чиновников на честность комитетом, собраным из этих же чиновников.

а в плане датировки предметов палеолита, тут вообще все прекрасно. сам по себе минерал живет отдельно от человека. датировка тут косвенная. трактовка "естественный осколок или орудие труда" применительно к раннему палеолиту вообще вызывает серьезные претензии.

Цитата (acheron @ 31.10.2018 - 14:06)

по поводу антропогенеза... вот мне, как человеку с историческим образованием, всегда очень сильно не нравилась эта дисциплина. точнее, накопление знаний в ней и датировка объектов. у нас сперва появились датировки, а потом методы, которые эти датировки подтвердили. что-то тут не то. это как проверять чиновников на честность комитетом, собраным из этих же чиновников. а в плане датировки предметов палеолита, тут вообще все прекрасно. сам по себе минерал живет отдельно от человека. датировка тут косвенная. трактовка "естественный осколок или орудие труда" применительно к раннему палеолиту вообще вызывает серьезные претензии.

у кого это у вас появились сначала датировки?

Вот зачем опять зашёл? Ведь знал что ЯП давно с сайта приколистов превратился в сборище быдла и долбоёбов. Сплошные алкопосты, говнопосты и юмор для бы быдла. Эволюция опять??? Кого вы пытаетесь заставить в это говно поверить, себя или ещё больших долбоёбов??? Вот серьёзно я не понимаю, ведь эта ссанина не объесняет происхождение животных, а якобы объяснят что с ними было после сотворения.

Цитата (trigger007 @ 31.10.2018 - 15:04)

Цитата (Wilno @ 31.10.2018 - 11:53) Ждём от автора "13 Мифов о плоской Земле" В свое время. Как раз верующие люди и думали что земля плоская

По этой логике стало быть неверующие доказали, что она круглая? Вы точно уроки истории посещали?

Цитата (Димарик74 @ 30.10.2018 - 23:08)

Вот зачем опять зашёл? Ведь знал что ЯП давно с сайта приколистов превратился в сборище быдла и долбоёбов. Сплошные алкопосты, говнопосты и юмор для бы быдла. Эволюция опять??? Кого вы пытаетесь заставить в это говно поверить, себя или ещё больших долбоёбов??? Вот серьёзно я не понимаю, ведь эта ссанина не объесняет происхождение животных, а якобы объяснят что с ними было после сотворения.

Как не объЕсняет?
А, что она тогда, блядь, объясняет?

Цитата (Димарик74 @ 31.10.2018 - 14:08)

Вот зачем опять зашёл? Ведь знал что ЯП давно с сайта приколистов превратился в сборище быдла и долбоёбов. Сплошные алкопосты, говнопосты и юмор для бы быдла. Эволюция опять??? Кого вы пытаетесь заставить в это говно поверить, себя или ещё больших долбоёбов??? Вот серьёзно я не понимаю, ведь эта ссанина не объесняет происхождение животных, а якобы объяснят что с ними было после сотворения.

Ну лично вы то наверно произошли от голубоглазых, высоких, светловолосых атлантов?))

Цитата (ehsimatsur @ 31.10.2018 - 14:12)

Цитата (Димарик74 @ 30.10.2018 - 23:08) Вот зачем опять зашёл? Ведь знал что ЯП давно с сайта приколистов превратился в сборище быдла и долбоёбов. Сплошные алкопосты, говнопосты и юмор для бы быдла. Эволюция опять??? Кого вы пытаетесь заставить в это говно поверить, себя или ещё больших долбоёбов??? Вот серьёзно я не понимаю, ведь эта ссанина не объесняет происхождение животных, а якобы объяснят что с ними было после сотворения. Как не объЕсняет? А, что она тогда, блядь, объясняет?

Для особо одарённых, я объяснил что она объясняет внимательнее будь

"Количество ячеек человеческой памяти ограничено"

После этой фразы можно смело отправлять эту статью в шлак.

И сколько, блядь, ячеек памяти у человека? В чем сий объём измеряется?

Цитата (SoulGoodman @ 31.10.2018 - 13:36)

А геном неандертальца-это так сказать геном вымершего вида, т.е. более примитивного!

Были ли они более примитивные - это еще вопрос. Говорят от неандертальцев люди получили абстрактное мышление и способности к математике. А вымерли они потому что стремились к уединению и были мало социализированы. Новая волна переселения людей была более организована и смогла вытеснить собой разобщенных индивидуумов.

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 31 окт. 2018 г. в 14:19

Цитата (Димарик74 @ 31.10.2018 - 14:15)

Цитата (ehsimatsur @ 31.10.2018 - 14:12) Цитата (Димарик74 @ 30.10.2018 - 23:08) Вот зачем опять зашёл? Ведь знал что ЯП давно с сайта приколистов превратился в сборище быдла и долбоёбов. Сплошные алкопосты, говнопосты и юмор для бы быдла. Эволюция опять??? Кого вы пытаетесь заставить в это говно поверить, себя или ещё больших долбоёбов??? Вот серьёзно я не понимаю, ведь эта ссанина не объесняет происхождение животных, а якобы объяснят что с ними было после сотворения. Как не объЕсняет? А, что она тогда, блядь, объясняет? Для особо одарённых, я объяснил что она объясняет внимательнее будь

Но дело в том что эволюция объясняет и то как произошли сами животные

Цитата (GrandArcher @ 31.10.2018 - 14:17)

Цитата (SoulGoodman @ 31.10.2018 - 13:36) А геном неандертальца-это так сказать геном вымершего вида, т.е. более примитивного! Были ли они более примитивные - это еще вопрос. Говорят от неандертальцев люди получили абстрактное мышление и способности к математике. А вымерли они потому что стремились у уединению и были мало социализированы. Новая волна переселения людей была более организована и смогла вытеснить собой разобщенных индивидуумов.

в точки зрения эволюции- если вымерли, значит примитивнее
Эволюции и природе ВООБЩЕ, как то мало интересны ваши способности к математике или философии, ей нужно лишь одно- продолжение рода!

Теория так и осталась теорией, несмотря на все находки.

нет смысла это все рассказывать, адекваты верят даже если не знают. кретины даже прочитав это будут нести одинаковую чушь, как будто не читали. то есть блять переварив инфу они все равно будут нести хуйню, мне вообще интересно почему нужно нести хуйню? почему им важно блять что это неправда?

Цитата (ILoveEMO @ 31.10.2018 - 14:19)

Теория так и осталась теорией, несмотря на все находки.

Потрудитесь для начала понять смысл определения "научная теория".

Цитата (SoulGoodman @ 31.10.2018 - 14:18)

в точки зрения эволюции- если вымерли, значит примитивнее Эволюции и природе ВООБЩЕ, как то мало интересны ваши способности к математике или философии, ей нужно лишь одно- продолжение рода!

С точки зрения эволюции таракан высшее существо.
Но с точки зрения человека - примитивный - это более глупый