Вы правда верите, что НАТО нападёт на Россию?

Цитата (Gyriev @ 19.11.2018 - 14:11)

Цитата (Eymerich @ 19.11.2018 - 14:56) То есть ты полагаешь что они напали просто потому что могли? Что-ж, почему нет. В таком случае не понимаю уверений в безобидности взращивания натовских сил вокруг РФ. 1. По каждой из стран, свои причины. Следствием таких войн стало укрепление НАТО и США в мире. 2. Что ж до России. Здесь главным является "фактор Путина".

1. Окей, то есть причины были другие, не всем известные, а безнаказанность нападения открыла возможность его осуществить. Принимается. Полностью согласен с такой точкой зрения. И для России точно так же найдется причина, и она, скорее всего, есть - раз уж для сраной Ливии нашлась то для нас тем более. То что мы о ней не знаем это наши проблемы.
Здесь я просто выворачиваю шкуркой внутрь "аргументы" всякой либеросни и хохлопитеков из серии "раз я не вижу причин для нападения, значит их нет". Это естественно, разумному человеку совершенно недостаточно, но выглядит эффектно. Как раз для майдаунов.
Таким образом мы можем ориентироваться на намерения не наличием понятной нам причины для нападения, а возможностью к его осуществлению. А действия НАТО как раз направлены на увеличение этой, технической, возможности.

2. Не соглашусь. Путин вообще фигура номинальная, не был бы Путин - был бы другой. Здесь на мой взгляд, определяющим является фактор внешней и внутренней политики России. Мировой рынок - арена для дележки кормовой базы крупных рыб. Отношения между мировым и российским олигархатом не затрагивает политики российского по отношению к собственному народу, пусть они хоть в кандалы всех закуют, да похуй. Вон в КСА головы рубят и абсолютная монархия, но демократию это ниибет, главное - степень финансовой лояльности к мировому олигархату. Проблема, на мой взгляд, в том что наша уголовно-олигархическая буржуазия слишком закусилась при дележке общемирового пирога, как это свойственно всем новым русским - а это ЕДИНСТВЕННОЕ, что интересно мировому олигархату. Когда едрисня выдаивает народ, это ебет только народ, а вот когда она начала из надаиваемого больше оставлять себе и меньше поставлять хозяйну, это уже не нравится хозяйну.
А Путин ли носитель этой идеи или нет, вопрос праздный. Он выразитель воли правящего класса, не будь его - ничего бы не изменилось. Это война за кусок пирога под названием Россия между местными князьками и общемировыми, вот и вся недолга.

Цитата (алекс1776 @ 19.11.2018 - 14:31)

да ну

Капкан для натовского танка

Цитата (sergeantRRR @ 19.11.2018 - 14:29)

Таймыр67 Цитата А я уже дано понял, в чем состоит помощь НАТО - в развале страны.... Я тоже вна Украине живу, в Харькове.... При Януковиче хоть как то заводы работали, сейчас - никак....Всё идёт пизде на пропасть. Такое будет и с Россией, если прогнуться под запад.... Вот что странно:в 90-е,когда пьяный Борька с американцами чуть ли не лобызался,и когда НАТО имело все шансы даже без военного вторжения попросту оккупировать Россию,но вот этого не произошло.А теперь,когда на троне восседает,весь из себя "патриот и скрепоносец" нам усиленно вещают о том,что страны Запада спят и видят как захватить Россию...Странно,не правда ли? Кроме того,если почитать материалы,касающиеся НАТО,то узнаем интересные вещи:до 2014 года численность группировок на базах НАТО сокращалась,и кроме того некоторые представители стран НАТО пытались поднять вопрос о целесообразности существования самого блока...Отчего же политика стран НАТО,после 2014 года столь кардинально поменялась? Не подскажете ли?

Странно? Пока Президент РФ добровольно сосал у Штатов, Штаты отпустили петлю, как только решил объявить самостоятельность, так начали ее затягивать - и ты не находишь причинно-следственной связи между этими событиями?

Цитата (sergeantRRR @ 19.11.2018 - 14:29)

Таймыр67 Цитата А я уже дано понял, в чем состоит помощь НАТО - в развале страны.... Я тоже вна Украине живу, в Харькове.... При Януковиче хоть как то заводы работали, сейчас - никак....Всё идёт пизде на пропасть. Такое будет и с Россией, если прогнуться под запад.... Вот что странно:в 90-е,когда пьяный Борька с американцами чуть ли не лобызался,и когда НАТО имело все шансы даже без военного вторжения попросту оккупировать Россию,но вот этого не произошло.А теперь,когда на троне восседает,весь из себя "патриот и скрепоносец" нам усиленно вещают о том,что страны Запада спят и видят как захватить Россию...Странно,не правда ли? Кроме того,если почитать материалы,касающиеся НАТО,то узнаем интересные вещи:до 2014 года численность группировок на базах НАТО сокращалась,и кроме того некоторые представители стран НАТО пытались поднять вопрос о целесообразности существования самого блока...Отчего же политика стран НАТО,после 2014 года столь кардинально поменялась? Не подскажете ли?

При пьяном Борьке всё само плыло к ним в руки, зачем нападать то? Это, как минимум, дороже. А деньги там считать всегда умели. Мистера "Да" Козырева все помнят?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 19 ноя. 2018 г. в 14:50

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46)

Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию

Такие же причины что и у Первой Мировой войны. Идеологических причин нет, только экономические и популистские причины. А также переоценка своих сил и недооценка чужих.
Ведь еще лет 5 назад война с Россией на западе (по их газетным статьям) рассматривалась как на бред сумасшедшего.
А сейчас статьи о войне с Россией уже обычное дело, хоть и пишут при условии нападении России. Вот только шаг к обоснованному превентивному нападению на Россию совсем уж маленький.

Цитата (fulln @ 19.11.2018 - 12:43)

Если натовцы завоюют Россию, они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки, часы, бентли и дорогих проституток. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним! Господа русофобы, вы этого хотите, да?

В России не станет работы ,но тебе повезет-специально для тебя есть нечищенные сортиры далеко от России.

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 14:34)

Цитата (d1b1 @ 19.11.2018 - 14:30) Европейские орды пробовали целых два раза. Хотят попробовать третий. Полезные ископаемые и остальные ништяки. Хули не попробовать. Они уже всю Россию матушку поделили. Только думается в этот раз надо их раскатать под 0. Особенно ВШу. Молодец, поди наверни щей, запей квасом и соверши намаз у портрета сам знаешь кого

Удивляют свинолюди типа тебя.

Цитата (Angelberth @ 19.11.2018 - 12:48)

Нет, не верю что нападет. Нахуй им это надо? Ресурсы? Так мы их продаем сами. Территория? А нахуй она НАТО нужна?

зачем покупать,если можно взять так

Вообще забавно наблюдать, как либеросня, порохоботы и гламурные кисо которые ни бе ни ме никукареку ни в чем кроме диет и фитнеса, вдумчиво объясняют что нам незачем опасаться агрессии НАТО потому, что они не видят этому причин

А мне, лично , уже по барабану кто поднимет цену на бензин и колбасу, конкретный сечинпутинмедведев, или это будет какой то биллстивджон. Какая между ними разница? Эти твари не лучше оккупантов. Да они по сути и есть оккупанты!!!

Цитата (Determinant2 @ 19.11.2018 - 12:52)

нато создано против ирака, а не рф наш враг в москве ,а не в вашингтоне!!

ахуеть, окно овертона

Цитата (Eymerich @ 19.11.2018 - 13:46)

Странно? Пока Президент РФ добровольно сосал у Штатов, Штаты отпустили петлю, как только решил объявить самостоятельность, так начали ее затягивать - и ты не находишь причинно-следственной связи между этими событиями?

Там внизу уже ответили....Всех всё устраивало: Боря пил и танцевал, приближенные воровали и продавали Россию - нахуя ещё и воевать? Можно просроченные окорочка ещё сплавить в Россию и хуёвую водку.... Армия в жопе, атомщики-мореманы по полтора года денег не видят и водят семью на атомоходы согреться и поспать в тепле....Кого пугала такая вот Россия? Да никого! Через пяток лет сами б просились в жополизы Пиндостана! А тут на тебе, Путин! Да ещё из бывших ГБшников....И со своим видением судьбы Росии... Вот и начали потихоньку облаивать да придумывать страшили....

Цитата (bI3bIPr @ 19.11.2018 - 14:51)

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46) Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию Такие же причины что и у Первой Мировой войны. Идеологических причин нет, только экономические и популистские причины. А также переоценка своих сил и недооценка чужих. Ведь еще лет 5 назад война с Россией на западе (по их газетным статьям) рассматривалась как на бред сумасшедшего. А сейчас статьи о войне с Россией уже обычное дело, хоть и пишут при условии нападении России. Вот только шаг к обоснованному превентивному нападению на Россию совсем уж маленький.

Совершенно верно. Перед ПМВ все трубили что эпоха войн в Европе закончилась потому что все стали цивилизованными и няшек хватит на всех.
Кстати такая же шняга была и перед ВМВ, десять лет без войны и все такое прочее. Прям как в анекдоте про альпиниста: "- Я не хочу срать.. Я не хочу срать... Я не обосрался.." Самовнушение самовнушением, но объективные факторы никуда от него не убегут. "Нужно больше золота, хозяин!" Войны, кроме освободительных, всегда шли изза денег, в каком бы виде они представлены не было, и всегда будут идти изза них.

А смысл?

Цитата (Eymerich @ 19.11.2018 - 14:53)

Вообще забавно наблюдать, как либеросня, порохоботы и гламурные кисо которые ни бе ни ме никукареку ни в чем кроме диет и фитнеса, вдумчиво объясняют что нам незачем опасаться агрессии НАТО потому, что они не видят этому причин

Не зря темы на ЯПе которые поднимают "консервы" уходят в золото и всегда вверху. Здесь сидят свинолюди, леберосня и остальная шваль. Нормальных очень мало.

Цитата (OTerr @ 19.11.2018 - 14:55)

А мне, лично , уже по барабану кто поднимет цену на бензин и колбасу, конкретный сечинпутинмедведев, или это будет какой то биллстивджон. Какая между ними разница? Эти твари не лучше оккупантов. Да они по сути и есть оккупанты!!!

В том что тебя и твою семью сожгут напалмом, а так никакой. А мне, как и товарищу Сухову, хотелось бы немного помучиться.

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46)

Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию

Вот основная причина.
Могли бы нас уничтожить, уже бы уеичтожили

Это сообщение отредактировал Shader - 19 ноя. 2018 г. в 15:01

Цитата (Таймыр67 @ 19.11.2018 - 14:56)

Цитата (Eymerich @ 19.11.2018 - 13:46) Странно? Пока Президент РФ добровольно сосал у Штатов, Штаты отпустили петлю, как только решил объявить самостоятельность, так начали ее затягивать - и ты не находишь причинно-следственной связи между этими событиями?  Там внизу уже ответили....Всех всё устраивало: Боря пил и танцевал, приближенные воровали и продавали Россию - нахуя ещё и воевать? Можно просроченные окорочка ещё сплавить в Россию и хуёвую водку.... Армия в жопе, атомщики-мореманы по полтора года денег не видят и водят семью на атомоходы согреться и поспать в тепле....Кого пугала такая вот Россия? Да никого! Через пяток лет сами б просились в жополизы Пиндостана! А тут на тебе, Путин! Да ещё из бывших ГБшников....И со своим видением судьбы Росии... Вот и начали потихоньку облаивать да придумывать страшили....

Не, я-то это понимаю. Меня удивляет что sergeantRRR этого не понимает.

Цитата (sergeantRRR @ 19.11.2018 - 14:29)

Таймыр67 Цитата А я уже дано понял, в чем состоит помощь НАТО - в развале страны.... Я тоже вна Украине живу, в Харькове.... При Януковиче хоть как то заводы работали, сейчас - никак....Всё идёт пизде на пропасть. Такое будет и с Россией, если прогнуться под запад.... Вот что странно:в 90-е,когда пьяный Борька с американцами чуть ли не лобызался,и когда НАТО имело все шансы даже без военного вторжения попросту оккупировать Россию,но вот этого не произошло.А теперь,когда на троне восседает,весь из себя "патриот и скрепоносец" нам усиленно вещают о том,что страны Запада спят и видят как захватить Россию...Странно,не правда ли? Кроме того,если почитать материалы,касающиеся НАТО,то узнаем интересные вещи:до 2014 года численность группировок на базах НАТО сокращалась,и кроме того некоторые представители стран НАТО пытались поднять вопрос о целесообразности существования самого блока...Отчего же политика стран НАТО,после 2014 года столь кардинально поменялась? Не подскажете ли?

Во-первых, даже при пьяном Борьке РВСН оставались способны уничтожить любое государство, или группу государств - агрессоров. Поэтому, понятно, вопрос нападения на Россию не стоит остро, но по мере развития вооружений все может быть.
Во-вторых, до 2014 года действительно раздавались голоса о роспуске НАТО. Говорили так европейские союзники, которых заебывало платить по 2% ВВП непонятно за что в американский ВПК. Сами США никогда ничего снижать не собирались, вспомните хотя бы проект европейской ПРО во время президентства Обамы (хотели в Польше и Чехии противоракеты поставить, типа от Ирана, наш Лавров еще с глобусом тогда показывал, где Европа а где Иран)). Да и другие вооружения амеры еще тогда пытались разместить вокруг РФ , всякие AEGIS и т.п.
Так что ничего странного, это у вас фактология неверная.

логотип нато похож на свастику

и действительно, чего они боятся такой миролюбивой страны

Eymerich

Цитата

Странно? Пока Президент РФ добровольно сосал у Штатов, Штаты отпустили петлю, как только решил объявить самостоятельность, так начали ее затягивать - и ты не находишь причинно-следственной связи между этими событиями?

Таки путин добровольно сосал у штатов? И этот "скрепный" персонаж по указке штатов стал платить дань чечне,вместо того,чтобы не озираясь на мнение западного дяди взять и показать черножопым кто в доме хозяин? А в чём заключается его объявление самостоятельности? Во влезании во внутренние дела сопредельной страны,подкреплённое отъёмом под благовидным предлогом части её территории? Или быть может в демонстративном "поигрывании мускулами",дабы соседи не возмущались этим отъёмом?

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46)

Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию

Контроль ресурсов.
Монополия на применение силы.

Цитата (Kkora @ 19.11.2018 - 15:10)

и действительно, чего они боятся такой миролюбивой страны

Да вы вконец ахуели! Ну не настолько еще забыли прошлое, чтобы так нагло манипулировать.

Зачем им на нас нападать?мы и так им даем все что нужно,нефть газ лес,эту смуту наводят враги, которые укрываются за кремлевскими стенами,чтоб народ немного отвлекался,враги внутри......