1. Пункт как я понял законодательно отменяет право людей выбирать губернатора, мера и т.д. ? Теперь все будут назначаться из Москвы уже на основании подделанной под хотелки текущей власти конституции и плевать на мнение жителей регионов?
Да, видишь ли Сказочный считает, что мы такого права не заслужили, народишко мерзкий. Именно поэтому была вся это возня с флюгерами губерами
Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ;
То есть всё окружение Путина и вся это придворная челядь практически неподследственны , раз их хозяин имеет давление на генерального прокурора ! Было лучше , если он был как подотчётное лицо Думы..Ну тоже не лучший выбор , ибо ЕР в большинстве , но всё лучше , чем президенту..
Владимир Жириновский предложил изменить порядок избрания президента России. По словам лидера ЛДПР, с 2024 года право назначать президента необходимо передать Госсовету, который будет выбирать лучшую из предложенных ему кандидатур.
«Хватит трясти страну шесть месяцев каждые шесть лет. На выборы идут парикмахеры, манекенщицы, лесорубы. У нас конституционный орган есть — Государственный совет. Собрать туда лучших людей страны — лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы. Они все избраны. Вот пускай они и решают, кто будет главой государства»
Ну т.е. и выборов президента хотят лишить, нечего, Они, дворяне, элита, сами без холопов решат, кто достоен. Очень жаль что последние 20 ть лет, в президентах у нас сидел дворник, парикмахер манекенщик и лесоруб, видимо поэтому такая жопа. Правда не понимаю, кто же заставлял это старого еврейского шута, голосовать за ботексного манекещика
Статья 9.2 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. (земли и ресурсы могут быть в частной собственности и у иностранцев)
Стать 13.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (запрет на развитие)
Статья 15.4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (приоритет международного права над законами России)
Статья 29.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (запрет нравственной цензуры в СМИ)
Стать 75.2 Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. (неподконтрольность ЦБ России)
В кремлеботскую тему свидетели олигофрена Федорова залезли? ст. 9.2 - какая разница - владеют иностранцы нашими ресурсами напрямую, или через подставных граждан РФ? Один хрен ресурсы народу не принадлежат
ст. 13.2 - официальная идеология как раз и есть запрет на развитие.
ст. 15.4 - процитирую Шульман - "То, что применяются только те параметры международного права, которые соответствуют российскому – это тоже в Конституции записано. Российская Федерация соблюдает только те договоры, которые она сама подписала и те, которые ратифицированы нашим парламентом. И у нас есть относительно новое, принятое в 2015 году положение, по которому Конституционный суд решает, в случае противоречия, как поступить."
ст. 29.5 - запрет на цензуру в конституции есть, а де-факто - все СМИ либо под жесткой цензурой, либо со статусом иноагента. Яркий пример того, что Конституция в нашей стране пустое место.
ст. 75.2 - считаю совершенно правильной в существующей редакции, при этом де-факто ЦБ подчиняется решениям президента и правительства
ну это все понятно, у нас тут "президентская республика" как бэ... Но вы заметили, что нет ни пол слова о народе? ответственность перед президентом и все в таком духе.... и неприкосновенность всех после того, как они карманы набъют, бодрый охуенчик.... страну развалил, экономику ушатал, а тебе похуй, тебя никто не тронет после того как ты полномочия сложишь ибо неприкосновенность.... фу бля... аж противно. и кстати вы в кусре, что это не референдум, а обычное голосование, так сказать совещательного характера? Даже если все проголосуют против, поправки все равно могут принять, наплевав на наше с вами мнение.
В п.11 про народ: «...доверие между государством и гражданами...», не веришь в заботу государства - нарушил конституцию
Статья 9.2 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. (земли и ресурсы могут быть в частной собственности и у иностранцев)
Стать 13.2 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (запрет на развитие)
Статья 15.4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (приоритет международного права над законами России)
Статья 29.5 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. (запрет нравственной цензуры в СМИ)
Стать 75.2 Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. (неподконтрольность ЦБ России)
Пиздец, во всем и мире, иностранцы могут покупать и быть собственниками земли. И блять хуже собственников в виде нашего государства нет! Тебя не смущает, что премьер Мишустин является собственником земли и недвижки, которую тут же переписали под "Российская Федерация" Бардак то оказывается из-за конституции, а не ботексного эгоцентриста клептократа со странными наклонностими и таких же подчинённых ему клептократов и олигархов.
Ну ладно, предположим, скоро придет 22 апреля - кто-то проголосует, кто-то нет, примут они эти свои изменения, в том числе и узаконят свою неприкосновенность. Но неужели не хватает ума понять, что после них кто-то такой же "умный" может придти и поменять эту конституцию на свою, уже с очередными изменениями, прописанными под себя. И изменить неприкосновенность предыдущих руководителей на привлечение их к уголовной ответственности (к примеру).
Это сообщение отредактировал Avgustin - 10 мар 2020 в 13:25
Ну ладно, предположим, скоро придет 22 апреля - кто-то проголосует, кто-то нет, примут они эти свои изменения, в том числе и узаконят свою неприкосновенность. Но неужели не хватает ума понять, что после них кто-то такой же "умный" может придти и поменять эту конституцию на свою, уже с очередными изменениями, прописанными под себя. И изменить неприкосновенность предыдущих руководителей на привлечение их к уголовной ответственности (к примеру).
да , согласен
но что бы "кто то умный пришел" - это время))
а это самый главный ресурс. Через 20-30 лет "мальчикам и девочкам" родившимся при ВВП будет все равно пришел кто то не пришел -и тот кто придти хочет тоже не вечный.
Назовите мне хоть одну полезную для народа инициативу за последние 20 лет, вот такую, что кардинально поменяла жизнь народа в лучшую сторону, - и я пойду голосовать за. Пока что я считаю, что по дефолту все, что они принимают, - это для них. Кости народу в виде индексации пенсий - это для дебилов. Потом примут специальный ФЗ, где будет сказано, что индексация возможна только при выполнении ряда условий. Допустим, нефть от 100 баксов. Для индексации пенсий не надо править конституцию. Достаточно обычного ФЗ. Вова делает себе вечную власть и неприкосновенность в случае провала, а также развязывает руки силовикам, чтобы потерпевшие не обращались в ЕСПЧ. Некошерно ему выплачивать компенсацию. Не по-пацански.
Из всего списка изменений, основным идёт п.27 об "усилении полномочий СФ", а остальные - это дымовая завеса для него. Не секрет,что Сказочный Пиздобол нацелился туда уйти председателем после 24 года. Т.е. по сути,он со своей воровской шоблой останется у руля страны.Ему верить - себя не уважать! За всю историю его нахождения у руля,я не припомню ни одного случая,что бы он честно и открыто ответил на вопросы граждан. И с этим изменением Конституции,он врет, ему не изменения нужны (срать ему на них), а возможность и дальше удержаться у власти. Пример - на конкретные предложения о запрете чиновникам иметь счета и имущество за границей,тут же был получен отказ с наитупейшими объяснентями. зы. Если бы изменения в Конституцию были предложены другим человеком,на пример победившим а выборах Грудининым,у которого Плешивый спиздил победу,то они были бы гораздо интересней и нужнее для страны,чем у этого плешивого Пиздобола.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 10 мар 2020 в 13:32
20. Ужесточение требований к сенаторам и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности;
Взаимоисключающие понятия, соответственно бесполезный пункт, как впрочем и большинство перечисленных. как всегда еще некоторые из пунктов ни хуя не будут соблюдаться
Неприкосновенность президента + превосходство российских законов над иностранными. Эти два пункта будут взаимосвязаны? Чтоб за преступления, понаделанные по законам других государств (естественно они всплывут не сразу), плешивого не выдавать на международные суды опосля отставки?
Это сообщение отредактировал Vichko - 10 мар 2020 в 13:35
Толку то от этих поправок......Как бы ещё хуже не стало......
Еще хуже? Да куда уж хуже-то? Питаемся картофельными очистками, на работу выходим в 3 утра, чтоб к 8 дойти, спим вповалку, чтоб теплее было, дети в школу по очереди (обуви на всех не хватает). Счас, погодите, на пальцы подую, а то стынут... На чем я остановился... Ах да, может быть еще хуже. Да понимаем, что может! Сейчас хоть электричество каждый вечер дают, есть возможность на ЯП сходить. А то вить, глядишь, и хуавеями придется буржуйку топить... Это сообщение отредактировал Tarp - 10 мар 2020 в 13:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com