Миф об успешности Российской империи

А вот и жертва ЕГЭ отметилась
1 - Британия, как империя это короткий исторический отрезок на фоне восточных империй. Когда возникла японская династия (правящая поныне) не было не то, что Британской империи, а даже Римской.
2 - а вы реально считате, что Китай или ту же Индию населяет одна нация?
Только в современном Китае около 300 языков, даже России со своим национальным многообразием стоит в сторонке.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.04.2020 - 22:12

Судя по внуку-пи3даболу, не был он успешным

Ты извини конечно, но нажить своим трудом (одно рабочее место) что нибудь существенное вряд ли возможно. Стало быть присваивал произведённое чужим трудом.
И да, не преподносите присвоение чужого как свидетельство ума. В русском языке для этого используются другие слова.

А у ваты ваще дико подгорает как это маршал победы Жуков, расстрелял героя СССР создателя атомной бомбы эфективнога менеджара Берию? Бля, нет ответов. Предатель говорят

Есть журнал за рулем, первые выпуски. Там в принципе расписано что к чему, откинув в сторону партийную шелуху.
Вообще ничего нет практически. Ну и по автомобилям на состоянии 1928 года, что досталось СССР после царя.

Ну и так, интересно почитать как поднимали страну. Без нихуя, без компьютеров, соцсетей и прочего. Заводы и фабрики строили в чистом поле.

А меня Валерий зовут. Приятно познакомиться!

Вот
не хочу цифр сравнения, ВПП с ХПП
Хочу знать, что входило в этот прожиточный минимум и сравнить с сегодняшним

Ладно, не жертва) Индия при Британии это не Пакистан, Бангладеш, и Индия сейчас? Единая и неделимая) Китай не диктатура? Пока там диктатура даже неггры с цитатниками Мао ходить будут, сдохнет коммунизм куча Тайваней будет

Смотря каким путём получена та же машина, а то можно и раскулачить.
Не будете же вы говорить, что аликперов и абрамович честным трудом заработали на свои яхты?

Угу
Смелое заявление, к сожалению не подкрепленное фактами
Не был Жуков Маршалом Победы

Опять какой то бред сумасшедшего приперли-теперь сто страниц будут друг в друга говном бросать...

Исключим слово победы. Так что с ответом на вопрос , за что няшу Берию в расход?

Все повторяется... Кремлевскому нолику ещё больше пох...

И? Вы всерьез сравниваете СССР и РФ? Союз был махиной, РФ - страна 3-го мира. Вы сколько угодно можете усираться и твердить, что "СССР=РФ", но реальность совсем другая, сейчас росчерком западного пера РФ могут загнать в каменный век за пару месяцев без всякой войны, просто это никому не нужно. РФ будет добывать своим немногочисленным населением ресурсы и продавать их за бесценок за рубеж - это вся ваша миссия. В вашей стране электорат настолько тупой, что сука второе десятилетие не может вкурить, что тупин не борется с западом, а на них работает.

из серии "в россии кругом гавном намазано"

так то совок санкциями и загнали в 91-й))) много танков и ракет,а жрать было нехуй.

1 - не после царя, а после двух революций и двух войн
2 - с учетом наших реалий, всегда упор шел не на авто, а на ЖД перевозки, а в этом плане все лучше, чем с автотранспортом.

Ты ещё до сих пор не понял , что похуй всем как зарабатывают деньги???
И понятие честный труд - это уже из раздела философии?

А сейчас не так что ли?

Только и танков и ракет уже не осталось, только №нетаналоговвмире и мультики по телевизору.

По факту уже не в состоянии сами у себя нефть из земли достать - своя нефтедобывающая отрасль порушена, все работает на импортном оборудовании и технологиях.

Ой , блядь , санкции-санкциями - а кремлевские долбоёбы сами страну загнали в говно.

Ну это думали, что "жрать не хуй" энтузиасты конца 80-х
А как перестройку и 90-е получили, большинство населения осознали, что жили заебись и что вообще чуть ли не обещанный коммунизм был по сравнению с полученной "демократией".

какие какие суды??? Не было там ничего подобного. Были просте смертные и были у кормушки небожители.
Все сгнили, везде кумавство и взяточничество. нас на западе считали за говно, ну кого нас.Их превосходительств

Даже не вдаваясь во все экономические выкладки можно смело утверждать, что если бы не совместная работа всех революционных партий в армии и на заводах, никакой революции до конца войны не было бы.
Вот сразу после скорее всего была бы. Но не во время войны. Агитация во время войны очень сильно повлияла на моральный дух солдат и на выработку оборонной продукции в тылу. Все вместе легко могло дать Русской армии еще полгода продержаться. И этого вполне хватило бы чтобы первыми не выдержали немцы. А значит России не пришлось бы подписывать унизительный Брестский мир.
И даже последовавшая бы после этой войны революция (любая) не ввергла бы страну в такой хаос. Германия была бы вне игры. Ни одна другая страна даже и не помыслила начинать еще одну войну против России в ближайшие 10 лет как минимум. У большевиков не было бы козыря в агитации крестьян и не было бы шанса захватить власть так, как для агитации нужно время. А так как ТС сам сказал, что Россия хоть и недостаточно быстро, но развивалась перед войной, то развитие продолжилось бы и аргументов у большевиков было бы все меньше и меньше.

Ну скажем и Ленин тоже нихуя не в шалаше тусил. То дачи Швейцарские, то дворянские. Хуле он не с народом в конуре прозябал питаясь двумя колосками в день?

Читай если грамотный.