Не фильм, а сериал "Колл-центр" - вполне себе кино, даже "Пилу" обскакал мое имхо.
Бля. Вот из-за таких хвалебных отзывов, только непонятно - толи оплаченных, толи в натуре это говно так нравится некоторым - из-за таких вот и скачал и даже смотрел это говнище! Ебать, всё ждал - КОГДА? Когда будет интересный поворот или хоть что-то нестандартное, ведь сериал сравнили с "Пилой" нах! Нет. Нихуя так и не дождался. Поебень лютейшая этот говно калл-центр. Потерянное время..
Идите Тарковского пересматривайте,интеллектуалы хуевы))) и Женю-комедианта...А большинству людей всегда есть что посмотреть с чипсами)))
Ну да, хорошо вам с одной извилиной) А нам думать приходится)
Моя извилина у вас во рту не поместится,мин херц)))где надо,я и про экзистенциализм Сартра могу побеседовать,и про признаки панических атак в картинах Ван Гога,а кино я смотрю чтоб захорошело
Для чего же вы тогда, сударь, мучаете себя тем от чего вам плохеет? Я про Сартра с Ваном нашим Гогом.
А меня еще добивают эти звукорежиссеры, бляди. Шорох карандаша по бумаге, скрип двери, стук падающего предмета- такой громкости, что сабвуфер диван подвигает. А диалоги героев не слышны из-за шума улицы или других посторонних шумов.
Еще громко едят. Сссуко бесит. Особенно когда во время еды разговаривают и чавкание громче речи
Аффтар открыл Америку. Нормальных отечественных фильмов из свежего - единицы, из всего льющегося дерьма из выискивать лично мне откровенно лень, поэтому всё отечественное кино давным-давно отправлено мной в свой личный чёрный список.
Вообще не понимаю людей которые смотрят что-то там отечественное. Это либо откровенное быдло, для которого всё это говно и снимается, либо отдельные эстеты, готовые сожрать бочку говна просто потому, что в нём присутствует ложка мёда.
Это почти всех современных фильмов касается, не только российских.
Да бросьте, есть куча достойных картин, не обязательно далеко ходить. За 2019 - Кролик Джоджо Форд против Феррари Достать ножи Ирландец Солнцестояние Маяк Зелёная книга Идеальный пациент
Это первое что в голову пришло, естественно их гораздо больше.
не стоит в этом винить производителей фильмов. Что народ заслуживает , то и получает в зрительном зале. Его сначала "отупили" на тв, затем продолжили в кинотеатрах.
На эту тему есть замечательный отечественный фильм "Человек с бульвара Капуцинов".
Я тебе раскажу про «Время первых» — российский исторический "художественный" фильм рассказывает о том, что Леонов: - товарища недотепу (интерна Лобанова) от трибунала спасает (полностью выдуманный факт) - в плохих погодных условиях прыгать с парашютом не боится , в отличие от трусишки напарника Беляева П.И, вылечил его, добился что бы его оставили в группе космонавтов - делает конструкторам замечания - разбирал "по винтику" и собирал космический корабль - самолично (один) принял решение лететь - самолично устранил неисправность с нагнетанием кислорода (эту неисправность придумали киношники) - самолично принял решение садиться и сам рассчитал траекторию посадки - не дал умереть Беляеву и выстрелил из счастливой ракетницы в самый распоследний момент. А что же остальные по мнению авторов ? Беляев -напарник - мягкотелый, безинциативный, трусливый. Руководство страны готово идти по костям, лишь бы обогнать амеров, риск не важен, жертвы? Похуй! Сотрудники КБ неумехи, в любой нештатной ситуации паникуют, гибнут от удара током и в итоге посылают космонавтов чуть ли не на верную смерть без каких либо пробных испытаний на космическом аппарате, сделанным из говна и палок, лишь бы выполнить задание партии. Народ (судя по сцене из фильма) жил в кандалах , в них же летали , в школу ходили босиком в мороз и без штанишков (цитата из фильма), потому что одна часть страны враги народа и сидят, вторая половина их охраняет. Сцена с ссыкливой женой радиолюбителя к чему? Что бы показать, насколько народ запуган, срать что космонавтов найти не могут, лишь бы жопу прикрыть. Особенно обидно как показали генерал-полковника авиации Каманина Николая Петровича (я читал о нем, будучи курсантом в ВКА им. Можайского). Выставили тупым воякой, мразью, который в любой критической ситуации, готов пожертвовать экипажем , по факту как раз таки он настаивал на дополнительных испытаниях и исследованиях, а подгонял именно Королев. Борис Викторович Раушенбах (советский и российский физик-механик, один из основоположников советской космонавтики) - показан плохим профессионалом, паникером, в фильме предлагал бросить Леонова в космосе из -за проблемы с возвратом в шлюз. Не чего он такого не предлагал ! Вообще ни у кого и мысли такой не было. В случае нештатной ситуации Беляев должен был оказать помощь с возвратом в КА. Где Гагарин, который также принимал участие в руководстве экипажем с наземного пункта управления ? Потому что герой в фильме только один – Леонов, он сделал все сам, остальные показаны - фанерной штампованной тупой массовкой. Про сцену со спасением…это вообще пиздец, их нашли уже через три часа, чуть позже добрались специалисты (см. фото), скидывали с вертолетов одежду, провизию…, единственная трудность была с посадкой вертолета в тайге. Но они на замерзали там насмерть от холода как в фильме, не было никаких соплей от Беляева, что он не герой, толком не воевал и т.д. Зачем его таким выставляют? Я представляю какого его родственникам смотреть на такое. Фильм - это самолюбование Леонова (я не уменьшаю его заслуг, но когда то и Михалков был хорошим режисером) , который полетел выжил лишь благодаря удачи и собственной исключительности, а не благодаря развитию научно-технической мысли тех лет. Ладно ...надоело писать.
P/S Фильм "Салют-7" снят в принципе по той же калке. Много чего извратили, прервали. Не "художественное допущение" , а именно наглый пиздешь, порочащий память реальных людей, принимавших участие в запуске Салюта. Помните, в фильме, предлагали сбить Салют вместе с экипажем, что бы амеры не спиздили. Это так, один пример, там много чего еще "наснимали"
Такое ощущение, что одна из целей данных фильмов, это показать как все было хуево в Союзе, вот прям все хуево! Не то что сейчас!) Если что то и получалось, то это везение или умение одного взятого человека. Про современные фильмы о ВОВ я вообще молчу. За редким исключением, у большинства посыл один: Победили вопреки, вопреки идиотам в командовании (привет Михалков), вопреки отсутствия вооружения и умения воевать и все это под свист пуль загран отрядов (привет сериал штрафбат). А еще обижаемся на голливудский фильм "Враг у ворот" Я тут недавно попытался посмотреть фильм "Ржев" - это лютый пиздец
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22 апр 2020 в 16:51
Есть разные фильмы, для разного зрителя. Понятное дело, что для массового зрителя снимают то, что поймет массовый зритель. Так всегда было и всегда будет
Почему в Союзе для того же массового зрителя снимали такие фильмы, которые вошли в сокровищницу мирового кинематографа? Может быть, не только в зрителе дело?
Как же вы достали советским кинематографом уже. Знаешь сколько фильмов снято при СССР,-свыше 7 000 (семи тысяч) !!! Сколько сходу можешь назвать шедевров ? 20 ? 30 ? Пусть даже 100,-это ,-это, сцука, 0,01 % от всех фильмов. Это просто смешно,-втыкать везде советский кинематограф, но вы с маниакальным упорством вставляете в каждую тему про кино.
Главное отличие нашего кина от ненашего, знаете? Почти 100% отечественных фильмов снимаются на бюджетные, государственные деньги. Никто не озабочен получать прибыль. Никто не разорится после съемки говна, ненужного зрителю. Представляешь в Голливуде Госкино раздающее бабки тарантинам? Это сообщение отредактировал ON87 - 22 апр 2020 в 15:59
А меня еще добивают эти звукорежиссеры, бляди. Шорох карандаша по бумаге, скрип двери, стук падающего предмета- такой громкости, что сабвуфер диван подвигает. А диалоги героев не слышны из-за шума улицы или других посторонних шумов.
Я скоро от перепада громкости от тихих диалогов, до громкой музыки ссаться начну...
Баженов открыл по сути золотой клондайк. Который реально может приносить бабло. Обзоры делает честные, хотя в некоторых я был чуть не согласен. Но в целом молодец. Этот говорит только об одном. Что снимают дерьмо, и пока это будет продолжаться. Все будут зарабатывать. И те, и другие. Взяли лям баксов на фильм (утрировано), сняли за 100 000, остальное в карман и на откаты. Чем не бизнес? И всем похуй, понравится фильм зрителю или нет. Бабло УЖЕ заработано. Ну и Жека заработал, зато честно.
Это почти всех современных фильмов касается, не только российских.
Да бросьте, есть куча достойных картин, не обязательно далеко ходить. За 2019 - Кролик Джоджо Форд против Феррари Достать ножи Ирландец Солнцестояние Маяк Зелёная книга Идеальный пациент
Это первое что в голову пришло, естественно их гораздо больше.
Почти всё вами перечисленное - проходные, слабые фильмы. Ирландец так вообще говень высшей пробы. После того как увидел пенсионера Де Ниро избивающего молодого мужика с характерными старческими движениями помирающего - выключил и проблевался. Остальное с разной степенью почти такое же.
Просто пришло время говноедов! Говноеды снимают,говноеды играют и говноеды пишут сценарий ну и ...
Говноеды смотрят?
Пардон, но снимают то, что потребляют больше, закон рынка. Темы Кочета, фактически унылая Малаховщина, собирают кучу комментов и просмотра, а вот шоу по ТВ типа все не смотрят, ибо это фуфуфу. Либо лицемеры, либо бревна не видят. С фильмами так же. Я хз что там выпускают из русского, смотрю лишь когда случайно попадается (ворую зарубежное), но те же "Что говорят мужчины" растащили на цитаты, там все плохо? Сериалы типа "Кухни" - тоже никакой игры и качества (сериального, но все же)? Не хотите приевшихся лиц с картин гопников из Чертаново, ну посмотрите "Папа, сдохни" или "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов". Во всем мире снимают и говно, и нормальное кино, и соотношение везде примерно одинаковое. Вопрос только что искать - годное кино, или говно (чтобы потом глубоко оскорбиться).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com