Каких солдат никогда не брали в плен на Великой Отечественной

От темы каким то Яндекс-дзеном повеяло. Те же штампы и тот же школьный уровень повествования

Всех брали, просто потом разбирались - представляет какую ценность или нет, а дальше по обстоятельствам.

Мой дед, переживший Сталинградскую битву в самом Сталинграде (южный район - сейчас Красноармейский), рассказывал мне свои воспоминания:

"Когда начали формировать в центральной части города колонны пленных, то выжившие местные жители из районов, частично или полностью временно оккупированных вермахтом (сейчас это: Дзержинский, Советский, Тракторный, Краснооктябрьский, Спартановка), выискивали и находили полицаев (в основном из западно-украинских националистических подразделений) и, выдернув их из колонны, учиняли самосуд. Конвой в таких случаях не мешал. Немцев особо не трогали (хотя "тычки" им прилетали, за дело ИМХО), а полицаев - сразу "удавливали" на месте." Зверствовали они, сильно зверствовали.

как говорится, что знаю из первых уст...
Это сообщение отредактировал dimitryofsound - 30 апр 2020 в 00:14

Цитата (DaoDao @ 29.04.2020 - 08:57)

ага, ну точно же, так и было а также не брали в плен воевавших на стороне врага украинцев и русских. очередная жертва ЕГЭ. Рекомендую книжки о войне почитать,фильмы посмотреть, снятые до 80х годов

Здесь ,наверное,нестыковка.Иначе откуда в таком количестве в колымских лагерях после войны оказалось столько власовцев и бандерменов?Хоть у солжа,хоть у Шаламова можно прочесть об этих воинах-как он там писал-25 рокив далеких таборов?

Цитата (cst27 @ 29.04.2020 - 12:42)

Про летчиков не знаю. Но, как человек, служивший в танковых войсках, скажу-ничего сложного и сверхъестественного в подготовке танкового экипажа нет. И никаких заоблачных трат не нужно. Даже на Т72 экипаж вполне можно подготовить за 3 месяца. Да, боевого опыта не будет, да и слаженность хромает. Однако это очень быстро приходит. А уж на Т34-ну что там учить? Ни прицелов-дальномеров, ни автоматов заряжения-ничего сложного. Главное, чтобы командир танка мало-мальски соображал, что делать.

Яндекс с ходу выдает много историй на тему "Танкистов в плен не берут". Одна из них - от воевавшего танкиста: https://skif-tag.livejournal.com/1720715.html

Не спорю - на Т72 выучить новичка минимум с восьмилетним образованием не составит труда. Но в те годы учить новобранцев с минимальным образованием (я вчера на сайте "Подвиг народа видел списки с пометкой: образование 1 класс (и даже чуть больше). Прикинь как механик-водитель надписи на приборах читает, тыкая пальцем? А уж слаженность экипажа без нынешних психлологов - ващще проблема была!)))) Хотя и с психологами несовместимость вылезает еще та....
Потому и были Т34 простейшими, что освоение передовых технологий потребует сначала доучивания экипажа по школьным программам, а потом уже переходить к освоению техники.
Это сообщение отредактировал Лякса - 30 апр 2020 в 01:13

Цитата (Елдердын @ 29.04.2020 - 23:43)

Цитата (Островский @ 29.04.2020 - 22:20) Это такой эвфемизм. У SS на петлицах были как бы две молнии. Вот на хрена эти эвфемизмы - тоже не понимаю. Ну какой эвфемизм, Островский, ты чо? Это просто анекдот, давних советских времён, не слышал что ли? Про дедушку-ветерана. Типа, у пионера спрашивают, где у тебя дед служил, а, не знаю, в электриках вроде...

Нет, и в самом деле не слышал.
Так же как и про таксистов.

Лякса

Цитата

Но в те годы учить новобранцев с минимальным образованием (я вчера на сайте "Подвиг народа видел списки с пометкой: образование 1 класс (и даже чуть больше).

Ну ты не передергивай, все-таки. Были, конечно, и с одним классом образования. Весь вопрос, когда они учились? Мой дед 1900 года рождения. Когда война началась, ему уже 41 был. Или думаешь, в войска только 18-20 летних набирали? Ну а те, кому 40-45 было, вполне могли и вообще без образования быть.

Я уже по названию темы понял - 'русская семерка'. Говносайт хуже топвара. Яндекс дзэн по сравнению с ними Большая Советская Энциклопедия