А что вкладывают в понятие "патриархат" современные мужчины? Судя по статье: не бегать за юбками. Мне всегда казалось что это, когда мужчина Главный в семье, в обществе. А значит берёт на себя заботы и ответственность. Это как с президентом. Назвался таким, значит решай наши проблемы и заботься о нас. Если хорошо это делаешь, мы будем шёлковые и послушные.
Нет, не бегать за юбками это действие, а не понятие. Я выше писал, патриархат это когда у мужчины больше прав в семье и обществе, что пропорционально увеличивает ответственность и обязанности мужчин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что вкладывают в понятие "патриархат" современные мужчины? Судя по статье: не бегать за юбками. Мне всегда казалось что это, когда мужчина Главный в семье, в обществе. А значит берёт на себя заботы и ответственность. Это как с президентом. Назвался таким, значит решай наши проблемы и заботься о нас. Если хорошо это делаешь, мы будем шёлковые и послушные.
Классический патриархат у мусульман, где последнее слово за мужчиной в вопросах выбора спутницы. Есть... конечно, исключения, когда какой-нибудь джигит украдет невесту и все будет так... как захотелось дамочке (влюбившейся в джигита)
Но... в основном это не так.
Матриархат... тогда, когда последнее слово остается за женщиной, а государство всячески это поддерживает. В настоящее время, в т.н. "цивилизованных" странах ...именно так.
Но... что-то подсказывает мне, что это хорошо, непродолжительное время. Девушки, делая выбор от кого родить... как правило улучшают физические характеристики МАЛЬЧИКОВ, тогда как выбор мужчины - всегда моделирует физический потенциал ДЕВОЧЕК. Если не согласны... спросите себя, кто Вам больше нравятся - девушки из ММА, или девушки неженки-красотки.
Коротко говоря, все крутится, все меняется. Биомасса саморегулируется. То матриархат, то патриархат.
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 2 июн 2020 в 14:19
Не согласен, человек в любом случае будет потреблять, убийство потреблядства это новый телефон когда он нужен, а не потому что айфончик тоньше на 2мм вышел. При развитии технологий человек и так купит новый телефон, только не через полгода, потому что реклама вышла, а через два потому что старый утерян или его уже не хватает.
Я массу таких примеров могу привести когда некоторое лобби тормозит развитие для выгоды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, не бегать за юбками это действие, а не понятие. Я выше писал, патриархат это когда у мужчины больше прав в семье и обществе, что пропорционально увеличивает ответственность и обязанности мужчин.
Против такого патриархата никто бы не был против. Только мужчины сами не хотят брать ответственность, не говоря уже о заботе. В лучшем случае они хотят разделить поровну, в худшем перекинуть на женщину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Классический патриархат у мусульман, где последнее слово за мужчиной в вопросах выбора спутницы. Есть... конечно, исключения, когда какой-нибудь джигит украдет невесту и все будет так... как захотелось дамочке (влюбившейся в джигита)
Но... в основном это не так.
Матриархат... тогда, когда последнее слово остается за женщиной, а государство всячески это поддерживает. В настоящее время, в т.н. "цивилизованных" странах ...именно так.
Но... что-то подсказывает мне, что это хорошо, непродолжительное время. Девушки, делая выбор от кого родить... как правило улучшают физические характеристики МАЛЬЧИКОВ, тогда как выбор мужчины - всегда моделирует физический потенциал ДЕВОЧЕК. Если не согласны... спросите себя, кто Вам больше нравятся - девушки из ММА, или девушки неженки-красотки.
Коротко говоря, все крутится, все меняется. Биомасса саморегулируется. То матриархат, то патриархат.
Я бы не сказал что у мусульман классический патриархат. Всё таки между "прав и обязанностей больше у мужчин" и "мужчина - человек, а женщина существо второго сорта без прав" есть разница.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты насчет меня тоже не особенно церемонился или это только в одну сторону работает?
А я должен был в отношении тебя как то особо церемониться? Но тем не менее признай, именно ты назвала меня необъективным
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не согласен, человек в любом случае будет потреблять, убийство потреблядства это новый телефон когда он нужен, а не потому что айфончик тоньше на 2мм вышел.
все упирается в терминологию. Но существование сегодняшнего мира без перепроизводства фактически невозможно, ибо породит массовое вымирание как самих производящих, так и всей последующей цепочки, заканчивая работниками торговых точек. Так что сначала надо сократить население
А что вкладывают в понятие "патриархат" современные мужчины? Судя по статье: не бегать за юбками. Мне всегда казалось что это, когда мужчина Главный в семье, в обществе. А значит берёт на себя заботы и ответственность. Это как с президентом. Назвался таким, значит решай наши проблемы и заботься о нас. Если хорошо это делаешь, мы будем шёлковые и послушные.
Нет, не бегать за юбками это действие, а не понятие. Я выше писал, патриархат это когда у мужчины больше прав в семье и обществе, что пропорционально увеличивает ответственность и обязанности мужчин.
Чушь собачья! Больше прав у мужчин! В чем мужчине нужно больше прав? Ответственность и так висит на нем. За продолжение своего рода. Женщине ,как яицеклетке , похеру с кем продолжать род. Что приползло, с тем и завяжемся! Бросьте уже дрочить на свою фотографию.
Против такого патриархата никто бы не был против. Только мужчины сами не хотят брать ответственность, не говоря уже о заботе. В лучшем случае они хотят разделить поровну, в худшем перекинуть на женщину.
Так ведь были против, вспомни такие понятия как феминизм и эмансипация, они ведь введены женщинами. Притом введены тогда, когда был как раз таки такой патриархат. И если смотреть историю дальше, то эти понятия только росли с требованиям прав, но не обязанностей. Потом войны, много неполных семей и ещё больший уход от патриархального уклада общества.
Я уж не буду брать мировую практику когда в угоду корпорациям шло сокращение зарплат и классическая, на тот момент, практика: мужчина - добытчик, женщина - хранительница дома ушла потому что чтобы жить зарабатывать пришлось обоим.
Ну и беря сегодняшние реалии, особенно молодых дам до 30 лет я очень часто вижу мнение "прав хочу больше чем у мужчин, а обязанностей ноль". То что ребёнок остаётся с матерью, заплатить за женщину, ухаживания такие дамы считают нормой, но с тем же совсем не нормой считают главенство мужчин в семье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если не согласны... спросите себя, кто Вам больше нравятся - девушки из ММА, или девушки неженки-красотки.
авторам подобных опусов обычно нравятся нежные красотки, способные принести из магазина 20 кг продуктов, хрупкие нимфы с 5м размером, девственницы со знанием камасутры, покорные бизнес-леди и белокурые брюнетки - обычные среднестатистические бабы, в общем
Против такого патриархата никто бы не был против. Только мужчины сами не хотят брать ответственность, не говоря уже о заботе. В лучшем случае они хотят разделить поровну, в худшем перекинуть на женщину.
Не надо кривить душой. Режим "так должно быть, потому что я так хочу, но я ни за что не отвечаю" вьелся в подкорку большинства дамочек. Естественно, что данная система как-то не очень нравится мужчинам и они радостно или делят "пополам" или спихивают ответсвенность на дамочек (а что вы хотели? Ни за что не отвечали - теперь отвечайте и за прошлое и с процентами)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
все упирается в терминологию. Но существование сегодняшнего мира без перепроизводства фактически невозможно, ибо породит массовое вымирание как самих производящих, так и всей последующей цепочки, заканчивая работниками торговых точек. Так что сначала надо сократить население
Я с тобой пожалуй не соглашусь. Я вполне допускаю отсутствие перепроизводства даже с сегодняшним количеством населения. Массовое вымирание это не породит, были даже исследования и приводилось то что при сокращении рабочего дня и недели можно убрать перепроизводство, притом не сокращая зарплату.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Матриархат... тогда, когда последнее слово остается за женщиной, а государство всячески это поддерживает. В настоящее время, в т.н. "цивилизованных" странах ...именно так.
А в чём это выражается, кроме того, что при разводе ребёнка оставляют с матерью? Но и здесь будем честными, большинство мужчин это устраивает. Редко какой мужчина готов отказаться от личной жизни и свободы даже ради своего любимого дитя. А те кто отстаивают право на это, за ними всегда есть бабушка, на которую и спихивается этот ребнок. На работе все значимые должности в основном занимают мужчины. И на работу с большей охотой берут мужчин в независимости, есть у него дети или нет. А женщинам всегда вопрос: дети есть? сколько лет? часто болеют? В правительстве в основном мужчины.
Мужчины, не забудьте, что те же принципы работают и в обраточку
А где мы против то? Мы только за) Правда с теми женщинами, которые это "за" претворяют активно в жизнь, ничего кроме времено быть и не может. Но это же мелочи, правда?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вполне допускаю отсутствие перепроизводства даже с сегодняшним количеством населения. Массовое вымирание это не породит, были даже исследования и приводилось то что при сокращении рабочего дня и недели можно убрать перепроизводство, притом не сокращая зарплату.
прям чудеса какие-то за какие шиши, интересно? А вообще так и до коммунизма недалеко
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com