Почему христианство на Руси запретило Гусли?

Забористая дрянь. Где берешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Faust202

Цитата

Так дело-то было не в музыкальных инструментах, в самих скоморохах, гонения со стороны духовенства были на них, а не на музыку.

Хороший момент на эту тему в фильме "Андрей Рублев", где скоморох допизделся до вырезанного языка

бля, пойду с антресолей гусли свои достану, а то что-то давно уже не созидал третий компонент — видимый свет, творящий все проявленное во Вселенной, весь материальный, иллюзорный мир.

А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры?
Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов.

Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию.

«Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс

О бля, вытянули таки тему, а я думал заглохнет.

Цитата (mrPitkin @ 18.10.2020 - 03:31)

Цитата (oldcrazydad @ 18.10.2020 - 05:12) Цитата Заметим, что еще в 1964 году один из крупнейших санскритологов Индии профессор Дурга Прасад Шастри писал «Если бы меня спросили, какие два языка мира наиболее похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний русский и санскрит». Вова, ну сколько можно еще этот пиздеж в массы нести? Нет никакого профессора, и санскрит, если близок, то к литовскому. Гусли, блять... Есть такой профессор https://hi.wikipedia.org/wiki/दुर्गाप्रसाद_खत्री

аааа

>>Последнее изменение 17:27, 2 марта 2020 г.

Прям для статьи в вику и насрали?

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49)

А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс

А что, РПЦ существовала, когда у славян не было письменности?

А помните этого дядьку?
На ЯПе пару лет назад был пост

https://www.youtube.com/watch?v=ZcdWSqdg78k

Цитата (Faust202 @ 18.10.2020 - 12:56)

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49) А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс А что, РПЦ существовала, когда у славян не было письменности?

Ну как бы РПЦ не было, назывались они по другому, и подчинялись Византии, но что это меняет?

Считается что княгиня Ольга была первой христианкой(в смысле на таком руководящем посту) Так что, да, христиане были.
И нет, я не против христианства как такового, я просто не понимаю зачем делать противоположное тому чему учил Христос.
Это сообщение отредактировал мандалор - 18 окт 2020 в 13:03

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49)

А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс

Простите, а что мешало народу использовать писменность, которую нам те же христиане и принесли?) более того, по трехлебову, ахиневичу и прочим арийским долбославам у нас таки была дохристианская писменность, причём, ессесно самая лучшая в мире)

Мистер Питкин пиши ещё, очень интересно читать и смотреть как колыхается жидячье болото!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:02)

Ну как бы РПЦ не было, назывались они по другому, и подчинялись Византии, но что это меняет? Считается что княгиня Ольга была первой христианкой(в смысле на таком руководящем посту) Так что, да, христиане были. И нет, я не против христианства как такового, я просто не понимаю зачем делать противоположное тому чему учил Христос.

А при чём тут времена княгини Ольги? Скоморохов начали гонять значительно позже.

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:02)

Цитата (Faust202 @ 18.10.2020 - 12:56) Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49) А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс А что, РПЦ существовала, когда у славян не было письменности? Ну как бы РПЦ не было, назывались они по другому, и подчинялись Византии, но что это меняет? Считается что княгиня Ольга была первой христианкой(в смысле на таком руководящем посту) Так что, да, христиане были. И нет, я не против христианства как такового, я просто не понимаю зачем делать противоположное тому чему учил Христос.

Потому, что библия - книжка противоричивая и при желании оттуда можно надергать чего угодно. Например, сам Иешуа говорил, что "не мир я вам пришёл принести, но мечь", и это новый завет, а ветхий - это вообще рассадник откровенно нацистских идей. И люди, выдергивая, например, цитаты про то, что "геи это плохо, понятненько" забывают, что парой строчек ниже в той же книжке идёт объяснение из представителей каких народов можно делать рабов и за что нужно забивать людей камнями)

Первосортный такой план был а аффтара, ага

Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2020 - 13:04)

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49) А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс Простите, а что мешало народу использовать письменность, которую нам те же христиане и принесли?) более того, по трехлебову, ахиневичу и прочим арийским долбославам у нас таки была дохристианская письменность, причём, ессесно самая лучшая в мире)

Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным.
После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим?

PS. Я не верю в дохристианскую славянскую письменность. Славянам просто тупо не было от кого её позаимствовать. Основная масса славянских племен пришла на нынешние земли в последней волне Великого Переселения Народов. Финно-угорские племена, которых мы поглотили или выгнали, тоже не владели письменностью. Западная Римская империя и её владения были слишком далеки, а Восточная Римская империя не особо старалась делиться знаниями и укреплять варваров.
Это сообщение отредактировал мандалор - 18 окт 2020 в 13:20

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:15)

Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим?

Найденные в Новгороде берестяные грамоты говорят об обратном.

Цитата

Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным.

Ты это можешь подтвердить чем-то?

То, что существовали церковно-приходские школы и читать как раз учили по библии - это ты не учитываешь?

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:15)

Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2020 - 13:04) Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49) А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс Простите, а что мешало народу использовать письменность, которую нам те же христиане и принесли?) более того, по трехлебову, ахиневичу и прочим арийским долбославам у нас таки была дохристианская письменность, причём, ессесно самая лучшая в мире) Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим? PS. Я не верю в дохристианскую славянскую письменность. Славянам просто тупо не было от кого её позаимствовать. Основная масса славянских племен пришла на нынешние земли в последней волне Великого Переселения Народов. Финно-угорские племена, которых мы поглотили или выгнали, тоже не владели письменностью. Западная Римская империя и её владения были слишком далеки, а Восточная Римская империя не особо старалась делиться знаниями и укреплять варваров.

Договор с византией 10 го века, книги 11-12 веков говорят мне о том, что грамотных людей было много, даже до крещения)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B...%BA%D0%BE%D0%B2.

Берястяные грамоты чисто бытового характера 11-14 век, крещение Руси 988, если я не ошибаюсь. Так что хз кому там кто мешал учить грамоту....

Цитата (Faust202 @ 18.10.2020 - 13:17)

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:15) Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим? Найденные в Новгороде берестяные грамоты говорят об обратном.

Если верить интернету, то самая ранняя берестяная грамота относится к первой четверти XI века.
Что за это время могло сохраниться от языческой Руси, при условии что христианские священники огнём и мечом выжигали языческое наследие.

Цитата (Faust202 @ 18.10.2020 - 13:17)

Найденные в Новгороде берестяные грамоты говорят об обратном.

Что датируется более ранним: возраст грамот или приход христиантства в Новгород? То, что Русь приняла крещение в Киеве в 988 г. - это известно. Но с Новгородом и прочими северными провинциями как дела обстояли, не напомните?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 18.10.2020 - 13:24)

Цитата Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. Ты это можешь подтвердить чем-то? То, что существовали церковно-приходские школы и читать как раз учили по библии - это ты не учитываешь?

Может, автор путает нас с католиками, где долгое время библия была только на "церковной" латыни?

А мне понравились гусли. Был на встрече с гусляром. Поразило, как показывал технику игры "от себя" и " на себя". Игре на гуслях научился на севере как раз, как в статье писали. Вот немного побольше о нем, кому интересно: https://www.newsvl.ru/vlad/2011/11/19/93743/

Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2020 - 13:24)

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:15) Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2020 - 13:04) Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 12:49) А РПЦ не хочет покаяться за уничтожение славянской культуры? Ведь раньше, когда народ не имел письменности, информация и придания передавались через песни, былины, сказания, сказки в конце концов. Запрети гусли и другие музыкальные инструменты, и получается что ты вводишь своеобразную цензуру. И такие личности типа Бояна (древнерусский певец и сказитель) уже не смогут передавать информацию. «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» © Йозеф Геббельс Простите, а что мешало народу использовать письменность, которую нам те же христиане и принесли?) более того, по трехлебову, ахиневичу и прочим арийским долбославам у нас таки была дохристианская письменность, причём, ессесно самая лучшая в мире) Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим? PS. Я не верю в дохристианскую славянскую письменность. Славянам просто тупо не было от кого её позаимствовать. Основная масса славянских племен пришла на нынешние земли в последней волне Великого Переселения Народов. Финно-угорские племена, которых мы поглотили или выгнали, тоже не владели письменностью. Западная Римская империя и её владения были слишком далеки, а Восточная Римская империя не особо старалась делиться знаниями и укреплять варваров. Договор с византией 10 го века, книги 11-12 веков говорят мне о том, что грамотных людей было много, даже до крещения) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B...%BA%D0%BE%D0%B2. Берястяные грамоты чисто бытового характера 11-14 век, крещение Руси 988, если я не ошибаюсь. Так что хз кому там кто мешал учить грамоту....

Ну вот не нужно включать дурака, ладно?! Ненавижу когда люди так делают.
Для того что бы подписать договор не нужно владеть письменностью.
Для этого есть особые рабы, которые умеют читать и писать на различных языках.

Кто бы стал учить язычников письменности? Вроде бы взрослый человек, а всё в примитивные агитки веришь. То что Кирилл и Мефодий подарили славянам письменность, не означает что они открыли школу для всех желающих.

Это сообщение отредактировал мандалор - 18 окт 2020 в 13:31

Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:25)

Цитата (Faust202 @ 18.10.2020 - 13:17) Цитата (мандалор @ 18.10.2020 - 13:15) Да, христиане принесли нам письменность, и вроде "Ура! Супер! Круто! Теперь мы можем записывать свои придания." Вот только хрень всё это. Попы до самого упора не то что письменность, они, *матерное слово*, даже Библию запрещали читать простым смертным. После всего этого ты думаешь, что и письменность раздавались всем желающим? Найденные в Новгороде берестяные грамоты говорят об обратном. Если верить интернету, то самая ранняя берестяная грамота относится к первой четверти XI века. Что за это время могло сохраниться от языческой Руси, при условии что христианские священники огнём и мечом выжигали языческое наследие.

Вас не смущает, что крещение Руси это 988 год, тобишь самый конец 10го века и буквально 12 лет до 11?) так что не совсем понятно, что там успели бы выжечь)

Цитата

Что за это время могло сохраниться от языческой Руси, при условии что христианские священники огнём и мечом выжигали языческое наследие.

Кроме Новгорода можешь назвать ещё случаи? Да и там мутная история.