"Чайник Рассела "

Цитата (АМАЛКЕР @ 15.11.2020 - 23:15)

Цитата (lexs @ 16.11.2020 - 01:14) назови белки, жиры и углеводы(только сахар мог вспомнить) в чистом виде и где их можно откушать. ПС: нигде Я знаю где взять белки и желтки. И кальций.

Коты поди рассказали?

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:15)

Цитата (lexs @ 16.11.2020 - 01:14) назови белки, жиры и углеводы(только сахар мог вспомнить) в чистом виде и где их можно откушать. ПС: нигде Я знаю где взять белки и желтки. И кальций.

не томи, раскалывайся уже.
ПС: есть подозрение, что это пошлятина, я не против, просто не уместно.

Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:15)

Цитата (АМАЛКЕР @ 15.11.2020 - 23:12) Что значит "нечего сказать"? Так получилось что мои коты прекрасно осведомлены где я нахожусь когда меня нет в доме. Я в мастерской. Они заходят, проверяют. Или уехал за их едой. Давайте другой пример, православный вы наш атеист. Ну, докладывать котам куда пошёл, это близко к шизофрении. Про то, что кот знает твои метрические данные тоже близко к "внутренним голосам". Так что я бы этим не хвастал.

Где я написал что я "докладываю" котам где я?
Вы у себя в голове слишком буйно фантазируете, сбавьте ход.
У меня мастерские и дом как-бы рядом, через стенку. Я не в квартире живу..
Алё!

А то что коты знают как меня зовут и съебывают у меня из под ног когда слышат как меня зовут это факт.
Но вы опять какую-нибудь залипуху счас сбредите..


Надо было мне сразу прекратить общение когда увидел ваше "слив засчитан"

Такой оборот употребляют нынче только дурачки, которым не хватает такта и логики продолжать беседу, либо малолетки, которым важно что-бы за ними осталось последнее слово.
Вы к какой категории себя относите?

Цитата

Ещё раз, по буквам объясняю. Если бы тебя (и меня) создала Эволюция, то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде.

Можно оспорить
Кто вытачивает деталь??? Токарь или станок???
Сторонники креационизма отводят Богу роль станка, но не человека за оным.
Если принять что Бог, есть создатель всего, то эволюционный процесс всего лишь инструмент в руках его.

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:12)

Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:05) Цитата (АМАЛКЕР @ 15.11.2020 - 23:03) Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:02) Цитата (АМАЛКЕР @ 15.11.2020 - 22:51) Цитата (странныйник @ 15.11.2020 - 23:48) Ага, а кто сказал, что Бог в космосе? Зачем его там искали? Видели у бабушки на иконе старикана на облаке?  А где? А как его зовут? Ответьте пожалуйста на оба два вопроса. Я приводил выше пример с котом. Давай продолжим: он (кот) знает как меня зовут и где я нахожусь когда выхожу из квартиры? Мой знает. А у вас коти тупенький? Ну, обычное передёргивание, когда нечего сказать. Слив защитан. Что значит "нечего сказать"? Так получилось что мои коты прекрасно осведомлены где я нахожусь когда меня нет в доме. Я в мастерской. Они заходят, проверяют. Или уехал за их едой. Давайте другой пример, православный вы наш атеист.

Откуда вы знаете, о чем осведомлены ваши коты?
Возможно они просто шароебятся без всяких мыслей, а вы наделяете их человеческим разумением.

Цитата (MaxxOltt @ 16.11.2020 - 01:22)

Цитата Ещё раз, по буквам объясняю. Если бы тебя (и меня) создала Эволюция, то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде. Можно оспорить Кто вытачивает деталь??? Токарь или станок??? Сторонники креационизма отводят Богу роль станка, но не человека за оным. Если принять что Бог, есть создатель всего, то эволюционный процесс всего лишь инструмент в руках его.

Имя у вашего бога есть?

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:04)

Цитата (koryuun @ 16.11.2020 - 00:45) Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 00:28) Цитата (koryuun @ 15.11.2020 - 22:21) Вы не можете утверждать что его нет в макро и микро мире. Вы можете только утверждать, что современные средства исследования не привели к его обнаружению в макро и микро мире. Ну давай исходить из того, что Бог всё же Творец всего. Как Его можно увидеть? Ведь всё (время, расстояние, масса и т.д.) были сотворены Им. Т.е. всё это находится внутри Него. Как мы можем выглянуть наружу? Никак. Опять же, из невозможности увидеть явление не следует его отсутствие. Но вы приблизились к моей идее. Богов нет не потому что это абсолютная истина, а потому что они не нужны для объяснения картины мира. Есть боги, нет богов, картину мира это не меняет. Научная картина мира прекрасно работает без богов. Потому боги - избыточная сущность. Она отсекается бритвой Оккама. Почему Бог должен противоречить научной картине мира? Бог запустил процессы и они идут по заданным законам.

Бог не противоречит научной картине мира. Он ей не нужен.
У науки нет вопросов, на которые нужно отвечать "это божья воля".
У науки всегда были вопросы без ответов. И даже пытались призывать богов в качестве ответа на них. Но ответы всегда находились без привлечения богов.
И на все современные вопросы найдутся естественные ответы.

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:22)

Откуда вы знаете, о чем осведомлены ваши коты? Возможно они просто шароебятся без всяких мыслей, а вы наделяете их человеческим разумением.

Не влезайте в чужой разговор.
Что вам до моих котов?
У меня, может быть, с ними счас совещание проходит, и они ваши потуги не одобряют хором.

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:24)

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:22) Откуда вы знаете, о чем осведомлены ваши коты? Возможно они просто шароебятся без всяких мыслей, а вы наделяете их человеческим разумением. Не влезайте в чужой разговор. Что вам до моих котов? У меня, может быть, с ними счас совещание проходит, и они ваши потуги не одобряют хором.

Чужой разговор ведётся в личке, а тут как бы общее обсуждение.
Мне интересно знать источник вашей осведомленности о размышлениях котов.
Реакция ваших котов на мой вопрос мне не интересен.

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:28)

Мне интересно знать источник вашей осведомленности о размышлениях котов.

Это вы у странныйника спросите, это он про это пишет, а не я.

Я просто написал что мои коты знают где я нахожусь когда меня нет в доме.

Цитата

Имя у вашего бога есть?

Я не понимаю вопроса. В зависимости от религии их много.
Если говорить о Боге, как о непознанном - то какое может быть имя у непознанного???


Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 16 ноя. 2020 г. в 01:32

Цитата (koryuun @ 16.11.2020 - 01:24)

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:04) Цитата (koryuun @ 16.11.2020 - 00:45) Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 00:28) Цитата (koryuun @ 15.11.2020 - 22:21) Вы не можете утверждать что его нет в макро и микро мире. Вы можете только утверждать, что современные средства исследования не привели к его обнаружению в макро и микро мире. Ну давай исходить из того, что Бог всё же Творец всего. Как Его можно увидеть? Ведь всё (время, расстояние, масса и т.д.) были сотворены Им. Т.е. всё это находится внутри Него. Как мы можем выглянуть наружу? Никак. Опять же, из невозможности увидеть явление не следует его отсутствие. Но вы приблизились к моей идее. Богов нет не потому что это абсолютная истина, а потому что они не нужны для объяснения картины мира. Есть боги, нет богов, картину мира это не меняет. Научная картина мира прекрасно работает без богов. Потому боги - избыточная сущность. Она отсекается бритвой Оккама. Почему Бог должен противоречить научной картине мира? Бог запустил процессы и они идут по заданным законам. Бог не противоречит научной картине мира. Он ей не нужен. У науки нет вопросов, на которые нужно отвечать "это божья воля". У науки всегда были вопросы без ответов. И даже пытались призывать богов в качестве ответа на них. Но ответы всегда находились без привлечения богов. И на все современные вопросы найдутся естественные ответы.

Есть у вашей науки ответ, почему человечество не может справиться с такими явлениями как зависть, злоба, жадность, гордыня. Почему человечество развиваясь в техническом плане, деградирует в моральном?

Цитата (MaxxOltt @ 16.11.2020 - 01:31)

Цитата Имя у вашего бога есть? Я не понимаю вопроса. В зависимости от религии их много. Если говорить о Боге, как о непознанном - то какое может быть имя у непознанного???

Но ведь правильный бог только какой-то один?

Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:17)

Цитата (lexs @ 15.11.2020 - 23:14) Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:00) Цитата (lexs @ 15.11.2020 - 22:58) Мы все примерно одинаковой пищей и питаемся, кухни народов мира для примера, борщ, шашлык, суши, солонина и бананы, что твой организм не переварит, а это блюда разных народов мира. Ещё раз, по буквам объясняю. Если бы тебя (и меня) создала Эволюция, то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде. Ну это моё мнение, думай как хочешь. Так мы им и питаемся, почему мясо кенгуру отлично переварится у меня, хотя я никогда в Австралии не бывал, "то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде." назови белки, жиры и углеводы(только сахар мог вспомнить) в чистом виде и где их можно откушать. ПС: нигде Вот и я про то, что чистых компонентов, кои могли выделиться в процессе эволюции нет нигде. Есть только всякая нямка вкусная и всякое гавно невкусное. Мы пришли к общему знаменателю?

Аминокислоты болтаются просто в космосе.
Их вполне можно жрать. Причём, на Земле у нас такой роскоши нет.
Потому что слишком много желающих схомячить аминокислоту нахаляву.
Потому мы вынуждены хомячить друг друга и пилить белки ближнего на вожделенные аминокислоты.
То есть сначала они были нахаляву, но потом кончились, и те, кто умел только жрать нахаляву, вымерли. А мутанты, которые сумели откусить кусок ближного, выжили и оставили потомство.

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:33)

Есть у вашей науки ответ, почему человечество не может справиться с такими явлениями как зависть, злоба, жадность, гордыня. Почему человечество развиваясь в техническом плане, деградирует в моральном?

Потому-что человечество рвут на части религиозные войны в первую очередь.
Как только все верующие договорятся до единого бога, или согласятся с его отсутствием сразу высвободится огромная куча ресурсов, которых с лихвой хватит на совершенствование моральных качеств.

Такое мое мнение.

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:30)

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:28) Мне интересно знать источник вашей осведомленности о размышлениях котов. Это вы у странныйника спросите, это он про это пишет, а не я. Я просто написал что мои коты знают где я нахожусь когда меня нет в доме.

Так я у вас и спрашиваю, откуда вы знаете про знания ваших котов? Ваши слова, "Я просто написал что мои коты знают где я нахожусь когда меня нет в доме."

Не тупите. Они шастают по двору и ко мне заходят.
Неужели вы думаете что они меня в мастерской не видят?

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:36)

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:33) Есть у вашей науки ответ, почему человечество не может справиться с такими явлениями как зависть, злоба, жадность, гордыня. Почему человечество развиваясь в техническом плане, деградирует в моральном? Потому-что человечество рвут на части религиозные войны в первую очередь. Как только все верующие договорятся до единого бога, или согласятся с его отсутствием сразу высвободится огромная куча ресурсов, которых с лихвой хватит на совершенствование моральных качеств. Такое мое мнение.

Какие религиозные войны рвали СССР?

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:39)

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:36) Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:33) Есть у вашей науки ответ, почему человечество не может справиться с такими явлениями как зависть, злоба, жадность, гордыня. Почему человечество развиваясь в техническом плане, деградирует в моральном? Потому-что человечество рвут на части религиозные войны в первую очередь. Как только все верующие договорятся до единого бога, или согласятся с его отсутствием сразу высвободится огромная куча ресурсов, которых с лихвой хватит на совершенствование моральных качеств. Такое мое мнение. Какие религиозные войны рвали СССР?

В СССР

Цитата

зависть, злоба, жадность, гордыня

Были представлены гораздо, гораздо гораздо скуднее, чем счас в великой богом хранимой России.

Цитата (MaxxOltt @ 16.11.2020 - 01:11)

Цитата современная космология дает этот ответ, пустота это не пустота в кухонном понимании, когда мышь в холодильнике повесилась, пустоты не существует, там обязательно образуются частицы и античастицы, которые аннигилируюся, в итоге мы получаем не 0 , а 1. да это сложно понять, но так и есть. Вот просто 2 вопроса. 1)Есть вселенная - она имеет границы. Что за границами ее??? 2)Есть момент БВ - вся маетрия сжата в единую точку, в которой нет никаких известных законов. Что было до этого? Что вне этой точки? Если ничего - то что такое ничего? Каково физическое определение и смысл этого ничего....)

Мы еще не разобрались с квантовым "миром", может есть ещё "меньше" и там даже квантовые законы не законы.

А по двум вопросам если есть квантовая механика и физика , кто может сказать что нет "сверх огромной" механики и её законы или даже представления мы вообще не знаем и не можем представить поведения на этом уровне.

Ладно, я баиньки ушел, завтра рано вставать, за пищей для котов ехать.
Всем спокиноки в этом чате.

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:38)

Не тупите. Они шастают по двору и ко мне заходят. Неужели вы думаете что они меня в мастерской не видят?

Вот вы сами опровергает свои слова про знания ваших котов, они шарятся по двору, пока вас не найдут. Но вы говорите, что ваши коты всегда знают где вы. О знаниях ваших котов вы не знаете, можете только предполагать, на основании каких то ваших размышлений.

Цитата (koryuun @ 16.11.2020 - 01:35)

Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:17) Цитата (lexs @ 15.11.2020 - 23:14) Цитата (странныйник @ 16.11.2020 - 01:00) Цитата (lexs @ 15.11.2020 - 22:58) Мы все примерно одинаковой пищей и питаемся, кухни народов мира для примера, борщ, шашлык, суши, солонина и бананы, что твой организм не переварит, а это блюда разных народов мира. Ещё раз, по буквам объясняю. Если бы тебя (и меня) создала Эволюция, то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде. Ну это моё мнение, думай как хочешь. Так мы им и питаемся, почему мясо кенгуру отлично переварится у меня, хотя я никогда в Австралии не бывал, "то мы питались бы лишь набором белков, жиров и углеводов в чистом виде." назови белки, жиры и углеводы(только сахар мог вспомнить) в чистом виде и где их можно откушать. ПС: нигде Вот и я про то, что чистых компонентов, кои могли выделиться в процессе эволюции нет нигде. Есть только всякая нямка вкусная и всякое гавно невкусное. Мы пришли к общему знаменателю? Аминокислоты болтаются просто в космосе. Их вполне можно жрать. Причём, на Земле у нас такой роскоши нет. Потому что слишком много желающих схомячить аминокислоту нахаляву. Потому мы вынуждены хомячить друг друга и пилить белки ближнего на вожделенные аминокислоты. То есть сначала они были нахаляву, но потом кончились, и те, кто умел только жрать нахаляву, вымерли. А мутанты, которые сумели откусить кусок ближного, выжили и оставили потомство.

Опыт Миллера, это один из вариантов .

Цитата

Но ведь правильный бог только какой-то один?

Опять я не понимаю вопроса. Где? У кого?
Если мы говорим о монотеизме, о христианстве, то он не один, он триедин - Отец, Сын и Святой Дух. С точки зрения логики бессмыслица. С другой стороны - берем принцип квантовой суперпозиции, согласно которому частица может одновременно находится в двух и более местах одновременно.
Т.е с точки зрения даже нынешних знаний, триединство бога - ну в принципе, да такое может быть. Очередной такой квантовый парадокс...)))

В политеизме - там богов до фига, и они там все правильные.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 16 ноя. 2020 г. в 01:51

Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:41)

Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:39) Цитата (АМАЛКЕР @ 16.11.2020 - 01:36) Цитата (Homeza @ 16.11.2020 - 01:33) Есть у вашей науки ответ, почему человечество не может справиться с такими явлениями как зависть, злоба, жадность, гордыня. Почему человечество развиваясь в техническом плане, деградирует в моральном? Потому-что человечество рвут на части религиозные войны в первую очередь. Как только все верующие договорятся до единого бога, или согласятся с его отсутствием сразу высвободится огромная куча ресурсов, которых с лихвой хватит на совершенствование моральных качеств. Такое мое мнение. Какие религиозные войны рвали СССР? В СССР Цитата зависть, злоба, жадность, гордыня Были представлены гораздо, гораздо гораздо скуднее, чем счас в великой богом хранимой России.

С чего вы так решили? В Союзе не было религиозной войны, он семимильными шагами шёл в светлое будущее, выращивая ответственных, сознательный людей, которые сейчас стоят у руля России. Но, Союз развалился и все эти сознательные и ответственные люди оказались не очень сознательными и ответственными. Так что, ваше утверждение про религиозные войны не верно. Союз не смог победить человеческие пороки, хотя очень стремился, что по этому поводу, говорит ваша наука?