Почему в США популярна наука и лучшие умы стремятся туда?

Цитата (A100n @ 9.12.2020 - 15:34)

Ну да, ну да, в стране, где играя в школьной команде по футболу, можно забить на учёбу что в школе, что в во многих вузах, получая аттестат за успехи в спорте, очень популярна наука Платят там больше, вот и всё. И патенты мировой гегемон оставляет в юрисдикции мировой гегемонии. Поэтому и стекаются туда учёные работать. Это совершенно не значит, что наука популярна у широких народных масс.

Аспектов много.

Во-первых, платят больше.

Во-вторых, огромный рынок труда ученых и в академической науки и в частных лабораториях корпораций (ручная сборка уехала в Китай, но исследования и разработки остались в США).

В третьих, можно получить финансирование научных исследований - купить оборудование, нанять лучших сотрудников, выбирая лучших кандидатов со всего света.

В четвертых, научное окружение. Только в США можно учиться ежедневно общаясь с ведущими учеными мира, которые выведут тебя на передний край науки. Работая самостоятельно ты будешь окружен самыми сильными учеными в мире, ты будешь подпитываться их знаниями и умениями как Перельман, который съездив в США узнал что есть такая проблема и ознакомился с самыми последними достижениями в этой области и фактически его там поставили на правильный путь к решению проблемы.


В пятых, тебя будут уважать в обществе, ты будешь пользоваться успехом у женщин, ты не будешь как в России - неудачником над которым все смеются или на которого смотрят как на человека не от мира сего.


В шестых, в США намного больше свободы в плане тематик и получения приоритета, научного рабства намного меньше чем в России, не говоря уже о кумовстве. Твои личные способности и трудолюбие играют значительно более высокую роль чем в России.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 9 дек. 2020 г. в 10:25

Потому что они занимают деньги и выплачивают их тем кому они хотят, в т.ч. и ученым. Причина только одна. До США в подобных ситуациях ученые уезжали в другие страны. В Англию, Российскую Империю и т.д.

kurtosis, основа всего этого деньги. Будут платить больше в другом месте - научное сообщество организуется там)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 9 дек. 2020 г. в 10:24

Цитата (andrey63i @ 9.12.2020 - 10:19)

Цитата (Каталонец @ 08.12.2020 - 15:38) Ну а это разве плохо? Для прикладных исследований хорошо...для фундаментальной науки плохо... Сами посудите: все или почти все разработки последних десятилетий строятся на принципах открытых наукой в первой половине 20го века,а то и раньше. И тут сложный вопрос,связанно ли это со сложностью,наукоемкостью фундаментальных исследований или тем,что их финансовая окупаемость весьма сомнительна...

с таким же успехом можно заявить, что вообще все научные открытия строятся на открытиях архимеда, галлилея и остальных коперников- такая же глупость получится

Популяризация и пропаганда - где грань?

россия- страна дураков- только в россии 21 год могут любить путина и ненавидеть чубайса, медведева, грефа, набиуллину и других либерастов из его ближайшего окружения, которых он сам назначил на должности и с кем он 20 лет управляет россией, так что о каких то массовых научных проывах в россии говорить глупо, а вот единичные случаи возможны, но почти все их авторы все равно уезжают в сша, германию или израиль- попробуйте аргументированно поспорить

Это сообщение отредактировал коля234 - 9 дек. 2020 г. в 10:28

Цитата (Amok555 @ 9.12.2020 - 16:22)

Потому что они занимают деньги и выплачивают их тем кому они хотят, в т.ч. и ученым. Причина только одна. До США в подобных ситуациях ученые уезжали в другие страны. В Англию, Российскую Империю и т.д. kurtosis, основа всего этого деньги. Будут платить больше в другом месте - научное сообщество организуется там)

В Сколково сейчас неплохо платят. Но за что? За вписывание российской аффиляции в работы сделанные в других странах. Зачем развивать что-то на выделенные деньги, когда можно положить в карман половину, а половину отдать кэшем уехавшему в Гарвард русскому, за то что он укажет в статьях вторым адресом кроме Гарварда еще и Сколково . И дело в шляпе. А потом мы сделали то и то. Статьи ведь подписаны Сколково.


Как стало известно “Ъ”, сегодня в Россию приехал наш бывший соотечественник лауреат Нобелевской премии по физике Андрей Гейм. Господин Гейм ранее отклонил предложение о работе в проекте «Сколково», заявив, что «мешок золота» ему неинтересен.


Сразу после вручения премии фонд «Сколково» заявил о готовности предложить физикам работу в России. Господин Гейм крайне скептически отреагировал на это. «Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»

Это сообщение отредактировал kurtosis - 9 дек. 2020 г. в 10:34

На счет популярности - информация сильно приукрашенная.
Пусть проведут опросы в латинских, негритянских кварталах и в индейских резервациях. Если было бы популярно, то своих было бы достаточно.
И не было бы потребности высасывать толковую молодежь со всего мира!

Потому что они делают деньги из воздуха путем печатанья баксов. И поэтому могут тратить сильно больше чем папуасы которым они впарили эти баксы в качестве мирового средства расчёта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xli @ 9.12.2020 - 16:29)

На счет популярности - информация сильно приукрашенная. Пусть проведут опросы в латинских, негритянских кварталах и в индейских резервациях. Если было бы популярно, то своих было бы достаточно. И не было бы потребности высасывать толковую молодежь со всего мира!

Им нужны лучшие в мире, а не просто абы какие. % умных людей не сильно меняется от того что ты вкладываешь огромные деньги в образование. %идиотов везде зашкаливает, хоть в Америке, хоть в России. Им нужно слишком много слишком умных, чтобы такое количество можно было выбрать из 300 млн. Они хотят выбирать из всех.

Поэтому они популяризируют работу в американской науке не только в США, но и по всему свету

В принципе наука в США работает по такому же принципу как НХЛ, и свои есть сильные, но и других нанимают и университеты перекупают ученых друг у друга как хоккейные клубы. А работа в США престижна так как там другая лига, другой уровень соревнования между учеными - Нобелевский.

Цитата (kurtosis @ 9.12.2020 - 08:28)

Сразу после вручения премии фонд «Сколково» заявил о готовности предложить физикам работу в России. Господин Гейм крайне скептически отреагировал на это. «Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»

Все правильно, для большинства людей при достижении определенного уровня благосостояния, я бы даже сказал не заоблачного - возможность покупать все необходимое не откладывая, иметь машину-квартиру, пару раз в год выбираться на полноценный отдых - и финансовая мотивация отходит на второй план, и человек при выборе работы уже руководствуется в первую очередь тем, что ему интересно. А для многих ученых и такой уровень благосостояния не важен, им лишь бы была возможность проводить исследования, а не гранты выбивать. Есть конечно ненасытные люди которым сколько не дай - все мало, но все наверно в курсе в каких кабинетах они сидят)

Цитата (Каталонец @ 08.12.2020 - 15:37)

Первые комментаторы , вы реально за 2-3 минуты прочитали или только заголовок?

А что там читать дольше? Поколению Инстаграмма тяжело понять что информация может поступать не только из видео, а ещё и из текста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё частные фонды поддерживающие научные исследования или занимающиеся благотворительностью получают неплохие налоговые льготы, как-то так. Оптимизация налогов и отмывании доходов.

США не уникальны в этом.
Много стран поставили на науку. К примеру - та же Швеция или Ирландия.
Мировое разделение труда. Всего лишь.
Кто-то качает нефть и газ, кто-то занимается производством. Есть страны, где туризм в приоритете. Кто-то поставил на сельхозпроизводство.
Нынешнее руководство РФ поставило на природные ископаемые.
Саудиты сделали ставку на ту же карту.
Вопрос в том, почему у одних получается, а другие сидят в анусе?
"...но это уже совсем другая история..."©

Цитата (chils @ 9.12.2020 - 09:39)

Потому что они делают деньги из воздуха путем печатанья баксов. И поэтому могут тратить сильно больше чем папуасы которым они впарили эти баксы в качестве мирового средства расчёта.

экономист из вас так себе
если все так просто то почему печатание большого количества рублей приводит к гиперинфляции, а не к невьебенному экономическому подъему?

Цитата (yxo194 @ 9.12.2020 - 09:35)

Цитата (chils @ 9.12.2020 - 09:39) Потому что они делают деньги из воздуха путем печатанья баксов. И поэтому могут тратить сильно больше чем папуасы которым они впарили эти баксы в качестве мирового средства расчёта. экономист из вас так себе если все так просто то почему печатание большого количества рублей приводит к гиперинфляции, а не к невьебенному экономическому подъему?

Вы действительно не понимаете почему? Вспомните о территории, климате, печенегах и Со.

Цитата (QWQ @ 8.12.2020 - 14:36)

А почему платят много? Да потому что сами деньги печатают. Минусующим, - это развлекательный портал, а не портал по политэкономии, к тому же с 1971 года, доллар не обеспечивается золотом. Основная причина — долларов было напечатано слишком много. Так что в каждой шутке есть доля шутки, мои американские друзья.

бляяя... ну откуда эта поебень пошла про напечатанные доллары?
Ало, это так не работает, а-ля, напечатал денег и разбогател. Если бы это так работало, то государства печатали бы свои деньги и богатели на глазах.
Немцы во вторую мировую печатали фальшивки, что бы рушить экономики стран.
Нельзя просто взять и выбросить кучу бабла в рынок. Нельзя напечатать и купить, что либо.
Если вы дупля не отбиваете в этом, зачем вы строчите эти гребаные комментарии?

По сабжу, туда стремятся, потому, что там можно заниматься наукой, а не бюрократией и согласованием с властями, плюс там платят, плюс, там ты себя чувствуешь человеком, а не долбоебом. Живешь в стране, где все в адеквате, а не занимаются показухой.

Потому что относятся к людям по человечески, а не по звериным "понятиям".
Потому что нормально платят.
Потому что страной не руководит ублюдочно вертухайная шайка.
Потому что есть будущее.
Потому что руководитель вменяемый специалист, а не чей-то идиот родственник.

Цитата (russianhunter @ 8.12.2020 - 15:33)

Предыдущий коммент почти прав. Потому что научились науку быстро сращивать с бизнесом и извлекать конкретную и измеримую выгоду. И как следствие платят ..

Эти 2 предыдущие коменты почти правы.

платят много, потому в стране много денег.
А много денег потому что печататют-перепечатывают.
А эмиссия без инфляции потому как все другие страны верят в силу их денег.
а если верить не будут, то будут те ругать не уверовавших по снн и пришлют авианосцы.
Весь секрет.

"Занимательная физика" Перельмана - настольная книга была

Цитата (kurtosis @ 8.12.2020 - 22:40)

Цитата (maart @ 9.12.2020 - 04:05) Но после Универа мой сын хочет преподавать физмат, говорит, что сейчас это делают скучно, а он типа, сделает это веселее. Ну ладно чо я только по слову "физмат" понимаю что ни он ни ты еще не понимаете что он хочет. Ну если хочет то хорошо, пусть теперь попытается разобраться что это значит.

Что ты еще понимаешь?
Это сокращение еще в Союзе, в студенческой среде, широко использовалось.
Просто потому что современная физика это в очень большой степени серьезная математика Даже экспериментаторы без сложной обработки результатов экспериментов не обходятся. А уж физики-теоретики ...

Цитата (AntonioKiev @ 9.12.2020 - 02:25)

Цитата (maart @ 8.12.2020 - 14:34) Американцы физикой сильны только за счёт визы Н1. Статистика Нобелевских премий даже времен СССР говорит о том, что в советское время, когда все самые выдающиеся ученые не бежали в США а развивали родную науку - ученые СССР получили 4 Нобелевки по физике. Тупые пиндосы, за тот же период - 45

При живом гугле так беспардонно врать?
Наивный чукотский юноша из Кыюва
Американских ученых посчитал по именам, а советских - по премиям
Одну премию иногда получали несколько человек. Совместная работа

В штатах наука не популярна, как и везде. Люди хотят ничего не делать и много получать. Но у штатов есть деньги платить спецам больше всех в мире, поэтому их сборные по научным олимпиадам выглядят как сборные китая.

Почему-почему... Патамушта у них популярны сериалы про шахматы, а у нас, судя по ТВ сетке, народ жаждет смотреть про работу различных подразделений полиции восемь тысяч серий...

Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 9 дек. 2020 г. в 14:09

Да потому, что это обычная пирамида, снизу получают говно, а вверху сливки, капиталы бегут в США, кадры, а убивает периферию местная продажная элита, кто ищет легкий путь и народ, который на это ведётся и активно участвует, а получают как обычно потом оранжевую революцию...

Это сообщение отредактировал olegatron - 9 дек. 2020 г. в 14:41

Цитата (Vadziku @ 9.12.2020 - 11:54)

Цитата (AntonioKiev @ 9.12.2020 - 02:25) Цитата (maart @ 8.12.2020 - 14:34) Американцы физикой сильны только за счёт визы Н1. Статистика Нобелевских премий даже времен СССР говорит о том, что в советское время, когда все самые выдающиеся ученые не бежали в США а развивали родную науку - ученые СССР получили 4 Нобелевки по физике. Тупые пиндосы, за тот же период - 45 При живом гугле так беспардонно врать? Наивный чукотский юноша из Кыюва Американских ученых посчитал по именам, а советских - по премиям Одну премию иногда получали несколько человек. Совместная работа

И правда, ошибся человек видимо - я насчитал 43 за период с 1921 по 1991. Считал только тех, у кого страна происхождения отмечена как США. Советских - 7 ученых. Можете сами пересчитать, данные тут есть. Картина это этого принципиально изменилась?

Не забудьте побольше смайликов и намеков на свое имперское величие в ответ добавлять, для большей весомости.

Это сообщение отредактировал DArt85 - 9 дек. 2020 г. в 15:10