Страх перед атомной энергетикой и аварии на ЛАЭС

nikolkas

Цитата

Зная законы распространения слухов и домыслов, там была бы трагедия, тупо давка и паника. Особенно в условиях города.

А чего же вы сейчас возмущаете, когда власти пытаются скрывать что то? Гибель военных в сирии, или экологические катастрофы, они ведь тоже могут вызвать панику у людей. Не нужно искать в куче говна ложку мёда. Скрывали не для того, что бы чего избежать, а скрыть ради сокрытия самого факта аварии.

Цитата (Ivanmiro @ 5.06.2021 - 17:48)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2021 - 12:13) Опа, разоблачитель..... Ну допустим, ошибок Чернобыля научились не повторять, напомнить что зона той аварии до сих пор непригодна к жизни? Видимо не надо, это я к сравнению опасностей от атомной энергетики и остальных источников энергии, там аварии случаются чаще, однако последствия разгребаемы, вспомнить какой ущерб был от разлива нефти на Глубоководном горизонте и где сейчас тот ущерб... и сравнить с последствиями Чернобыля... хоть аварии на АЭС и принципиально реже, одно вред от них с лихвой перекрывает их редкость... а отходы? Если свалки кое как умеют приводить в безопасное состояние, то с ядерными отходами пока никак, не перерабатываются, не уничтожаются, в землю не закапываются.... и жить в местах захоронений нельзя сотни лет а может и тысячи.... автору бы статьи мат.часть полистать, хотя бы поверхностно.... на данный момент то что аварий на ядерных АЭС не случалось и что у вас во дворе не лежит бочка с миленьким черно-желтым значком радиационной опасности, еще не означает что проблемы эти  решены... можно еще для собственного развития посмотреть на танца вокруг АЭС Фукусима... Опа, истеричка паникер детектед. У вас наверное профильное образование , что вы так уверенно всю эту хуиту написали . Просто по вершкам. Чернобыльская зона отчуждения обитаема , и очень даже населена на данный момент . К тому же сейчас это уникальный биосферный заповедник с огромным количеством видов животных, и даже уникальным стадом диких коров ! На данный момент в зону водят специальные экскурсии , и уже стоит вопрос о снижении зоны отчуждения с 30 до 10 км. Совеременные технологи позволяют перерабатывать до 98 процентов отработанного материала , особенно отечественные реакторы которые в дальнейшем смогут работать на уже казалосьбы отходах . В зонах прудов и водоемов охлаждения не может быть повышенного фона радиации , по этому рыбачить там вполне можно и улов спокойно есть ( тут уже вопрос в законах). Если бы вы чуть чуть погуглили как вы сами выразились мат. часть то знали бы что охлаждение имеет другой цикл и контур . Так что это вам надо мат часть изучать не автору .... Автор совершенно прав.

_Опа..... обитаема........ ну надо же, а может объясните почему к 2020 году только один район вывели из зоны отчуждения? "Экскурсии водят".... но не живут же, правильно? Почему не живут, может расскажете? Наверное такие же паникеры как я боятся там жить, а нормальные люди как вы уже там живете... а с какого момента живете? нет, не живете? а почему так, пишете же что "живут, обитаема, экскурсии водят"...... вы в своей ахинее понимаете разницу, оказаться в зараженной зоне на ограниченное время и постоянно жить в зараженной зоне? Про животных это да, это показатель обитаемости зоны.. до сих пор изучают, что там с животными и в каком поколении происходит.... вам объяснить разницу между животными и людьми? Почему одних не эвакуируют и спокойно изучают, местами препарируя, а других просто не пускают и запрещают там селиться? А может вспомните кого из Припяти эвакуировали а кого ходили по дворам и стреляли? Так кого на автобусах увозили, животных или людей? Поэтому то что в зоне завелись мышки-белки-медведи еще не показатель ее безопасности для человека.... ладно, с этой дурью разобрались, но тут следующая на подходе...
_Вы наверное один из чиновников, только они считают проекты которые находятся на стадии разработки уже свершившимися, вошедшими в серию и успешно эксплуатирующимися.... да? Эти ваши "современные технологии позволяют..." и "отечественные реакторы которые в дальнейшем..." они уже перерабатывают? уже работают? нет.... ну и о чем вы тогда пишете?
_Радиация накапливается.... она коооопииитсяяяяяяяя.... выбросы со станции строго регламентируются, приведены в соответствие с нормами, однако никто не проводит регулярного мониторинга сколько и чего осело вон на тот грибочек или ягодку, мониторится общий фон, вы собираете грибы, ягоды, купаетесь там... и вы не знаете сколько и чего хватаете, может оно в пределах нормы и вам ничего не будет и сыну вашему ничего не будет а у кого нибудь через поколения случится... и от чего никто не знает... в этом и проблема с радиацией и ее влиянием на сложные организмы... исследований нет либо они засекречены либо проводились в недостаточном объеме.

Цитата (Kakvse @ 5.06.2021 - 18:09)

nikolkas Цитата Зная законы распространения слухов и домыслов, там была бы трагедия, тупо давка и паника. Особенно в условиях города. А чего же вы сейчас возмущаете, когда власти пытаются скрывать что то? Гибель военных в сирии, или экологические катастрофы, они ведь тоже могут вызвать панику у людей. Не нужно искать в куче говна ложку мёда. Скрывали не для того, что бы чего избежать, а скрыть ради сокрытия самого факта аварии.

Причем здесь Сирия? Что за глупости...
КАК можно скрыть что-то в городе, где куча народа там работает.
Одно дело молчать и пресекать слухи, другое - сказать что была авария. Получилось собрать автобусы и ОРГАНИЗОВАННО вывести народ, разведав обстановку, чтоб не везти в центр пятна. Если бь признали, что авария - люди ломанулись бы сами! Паника и анархия. Ну подумай сам. Возможно было бы сделать быстрее? Наверно. Все мы умные задним умом и зная сейчас, что и как было.
Или ты хочешь сказать, что пытались ВООБЩЕ скрыть факт аварии, а наши "друзья" открыли глаза? Это вообще бред.

Цитата (zaratustr @ 5.06.2021 - 17:29)

Учитывая, что тс кремлебот на зарплате, судя по темам, как- то напрягла эта новая методичка. Особенно вспоминая "сахар" в подвале дома в Рязани.

У нездоровых людей мания какая-то, кругом кремлеботы...

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2021 - 18:19)

_Радиация накапливается.... она коооопииитсяяяяяяяя.... выбросы со станции строго регламентируются, приведены в соответствие с нормами, однако никто не проводит регулярного мониторинга сколько и чего осело вон на тот грибочек или ягодку, мониторится общий фон, вы собираете грибы, ягоды, купаетесь там... и вы не знаете сколько и чего хватаете, может оно в пределах нормы и вам ничего не будет и сыну вашему ничего не будет а у кого нибудь через поколения случится... и от чего никто не знает... в этом и проблема с радиацией и ее влиянием на сложные организмы... исследований нет либо они засекречены либо проводились в недостаточном объеме.

Блин. В окрестностях ЛАЭС регулярно проверяют фон. Плюс местные знают что и как, там поколениями работают. Плюс куча военных вокруг.
Откуда вы лезете?

Цитата (Alex0053 @ 5.06.2021 - 10:35)

Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 09:16) Межправительственный комитет ООН по вопросам климата и ЕС признали, что атомная энергетика оказалось одной из наиболее экологически чистой, при том, что АЭС могут работать постоянно. Выходит, что немцы, выводящие свои АЭС из эксплуатации - лохи?

Ну,если две трети населения Берлина сейчас говорит на арабском,то да,лохи!

Цитата (admiral7870 @ 5.06.2021 - 10:47)

Какая разница между Чернобылем и Фукусимой? В Чернобыле авария произошла из-за попытки улучшить безопасность реактора. В Фукусиме из-за жадности и стремления сэкономить. Результаты похожи, но есть нюанс.. Пар9 не хватает в теме, он вроде на этой самой ЛАЭС реактором управляет. И думает о тёще с Моралькой..

Пусть лучше о Граблюше думает! И рисунок перерисовывает... ))

Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)

В 1975 году произошел разрыв оборудования в энергоблоке и утечка высокорадиоактивной воды... В 2004 году работники станции по ошибке нажали аварийную кнопку, что привело к выбросу радиоактивного пара и остановке реактора №4. Эти события вызывают огромную панику у людей, но никакого вреда они не приносят.

Копипастер, тебя не смущает взаимосключащие фразы:
Утечка высокорадиоактивной воды и "никакого вреда они не приносят"?

Не хочешь рассказать трудовую биографию г-на Лихачева?
Там много интересного :)

Цитата (fabrizio @ 5.06.2021 - 18:23)

Цитата (Alex0053 @ 5.06.2021 - 10:35) Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 09:16) Межправительственный комитет ООН по вопросам климата и ЕС признали, что атомная энергетика оказалось одной из наиболее экологически чистой, при том, что АЭС могут работать постоянно. Выходит, что немцы, выводящие свои АЭС из эксплуатации - лохи? Ну,если две трети населения Берлина сейчас говорит на арабском,то да,лохи!

И учитывая, что у них в политике - "зеленые ебанашки", то там вообще все плохо.
"Руководство Газпрома СТОЯ аплодировала решению Германии отказаться от атомной энергии" © Башорг, наверно.

Фсио енто карашо...но!Скока скока стоит утилизация фсей етой бетонно-жылезной поеботины,под названием АЭС...никто точно не скажет.То есть-фсе гавно упадет на внуков.А ружейный плутоний итак вырабатывает.впроцессе(Пра Фукусима)

Цитата

Эко-активисты перешли с возобновляемых источников энергии на критику в сторону атомной энергетики

экоактивисты подозрительно появляются только там, где могут что то построить или есть что развалить.
Особенно, если строить собираются новые рабочие места.

Цитата (ЛордOz @ 5.06.2021 - 10:16)

Эти события вызывают огромную панику у людей, но никакого вреда они не приносят.

Брехня, однако.
Из-за аварии 1975-го года был выброс радиоактивных веществ до 1,5 мегакюри (после аварии на ЧАЭС выброс был 50 мегакюри). В 1976-ом году в Ленинграде был резкий рост рождения детей с синдромом Дауна.

Цитата (admiral7870 @ 5.06.2021 - 10:47)

Какая разница между Чернобылем и Фукусимой? В Чернобыле авария произошла из-за попытки улучшить безопасность реактора. В Фукусиме из-за жадности и стремления сэкономить. Результаты похожи, но есть нюанс..

Огорчу. Желание сэкономить присутствовало и на ЧАЭС.

Конструкторы из соображений экономии уменьшили высоту металлоконстркуций реактора, в результате стержни нормальной длины там не поместились, пришлось их укорачивать. Укоротили и получили концевой эффект реактивности на стержнях СУЗ.

Конструкторы из соображений экономии, для увеличения глубины выгорания топлива, спроектировали перезамедленный реактор, в котором вода являлась поглотителем нейтронов. В результате поимели положительный паровой коэффициент реактивности.

Потом в 1986 году эти "экономии" удачно совпали. Концевой эффект дал толчок мощности реактора, его "поддержал" положительный паровой коэффициент реактивности, который и взорвал реактор.

Это сообщение отредактировал Rold - 5 июн. 2021 г. в 19:30

Цитата (Dizel3790 @ 5.06.2021 - 12:31)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2021 - 12:13) Опа, разоблачитель..... Ну допустим, ошибок Чернобыля научились не повторять, напомнить что зона той аварии до сих пор непригодна к жизни? Видимо не надо, это я к сравнению опасностей от атомной энергетики и остальных источников энергии, там аварии случаются чаще, однако последствия разгребаемы, вспомнить какой ущерб был от разлива нефти на Глубоководном горизонте и где сейчас тот ущерб... и сравнить с последствиями Чернобыля... хоть аварии на АЭС и принципиально реже, одно вред от них с лихвой перекрывает их редкость... а отходы? Если свалки кое как умеют приводить в безопасное состояние, то с ядерными отходами пока никак, не перерабатываются, не уничтожаются, в землю не закапываются.... и жить в местах захоронений нельзя сотни лет а может и тысячи.... автору бы статьи мат.часть полистать, хотя бы поверхностно.... на данный момент то что аварий на ядерных АЭС не случалось и что у вас во дворе не лежит бочка с миленьким черно-желтым значком радиационной опасности, еще не означает что проблемы эти  решены... можно еще для собственного развития посмотреть на танца вокруг АЭС Фукусима... я почитал матчасть вывод экспертов : Чернобыль и Фукусима это всё ерунда ,учитывая всю пользу атомной энергетики и недостатки использования других видов топлива Просто от того же использования угля дохнут миллионы ,но медленно . И человеческий мозг принимает эти потери за норму . А сколько умерло в Чернобыле и Фукусиме ? - на порядки меньше , но из этих событий раздули скандал мирового масштаба. Это особенность человеческой психики итог: вам промыли мозги пропагандой ! с чего вы решили что авария в Чернобыле (и вообще АЭС)намного хуже других технологических катастроф/других источников энергии ? Сериалы не снимают )? Изучайте матчасть

Ну да подумаешь у детей после чернобыля болезни стремные поперли и у взрослых тоже. Авыдокажите, да.

Цитата (Syntez @ 5.06.2021 - 10:29)

Цитата (cherepashka @ 5.06.2021 - 10:27) пар9 на ней работает, вот это и страшно! Пар9 пиздабол, но не долбоёб.

одно другому не мешает

Цитата (nikolkas @ 5.06.2021 - 17:32)

Тамбовский волк тебе дружок. Только сейчас Россия строит 12 блоков в России

Сможешь назвать все 12?
Два на Курской АЭС и собираются строить БРЕСТ под Томском. Остальные только на бумаге.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 05.06.2021 - 13:10)

Еще раз, на пальцах, для детей..... если на трубу от угольной электростанции можно надеть фильтр, а сами отходы в виде золы и пела можно либо компактно трамбовать в блоки и использовать еще где либо, либо просто на них жить, ибо выгоревший материал опасности не несет, то радиоактивные отходы делают место захоронения принципиально нежилым на тысячи лет..... это надо объяснять? Почитайте про шахту Конрад в Германии и что из нее хотят сделать.... а потом представьте, что в случае какой нибудь катастрофы эту шахту разрушит вместе с содержимым и либо где нибудь выйдет радиоактивная река лавы с выбросом радиоактивного пепла, либо ее грунтовые воды смоют.... дальше надо разжевывать, почему ядерная энергетика на данный момент, при существующих технологиях таит большую опасность, нежели костер на угле?

Утрамбуйте угольную золу в блоки, складируйте и замерьте уровень радиации, удивитесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rold @ 5.06.2021 - 19:44)

Цитата (nikolkas @ 5.06.2021 - 17:32) Тамбовский волк тебе дружок. Только сейчас Россия строит 12 блоков в России Сможешь назвать все 12? Два на Курской АЭС и собираются строить БРЕСТ под Томском. Остальные только на бумаге.

Вики, будь она неладна

Построенные или строящиеся в России атомные электростанции Энергоблок Тип Начало строительства Подключение к сети Ввод в эксплуатацию
Плавучая атомная электростанция 2 х КЛТ-40 19.05.2006 19.12.2019 22.05.2020
Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 31.10.2016
Калининская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 12.11.2007 24.11.2011 25.12.2012
Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016 27.02.2017
Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018 29.10.2018
Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019 31.10.2019
Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 17.09.2015
Ленинградская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/491 15.04.2010 23.10.2020 22.03.2021
Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018 28.09.2018
Балтийская АЭС-1 ВВЭР-1200/491 22.02.2012 остановлено
Курская АЭС-2-1 ВВЭР-1300/510 29.04.2018 2023 (план)
Курская АЭС-2-2 ВВЭР-1300/510 15.04.2019 2024 (план)



Для сохранения и увеличения мощностей атомной генерации в 2013 году была утверждена первая редакция «Схемы территориального планирования Российской Федерации в области энергетики»[31]. Ее актуальная на 2019 год редакция определяет строительство десяти АЭС:

Кольская АЭС-2 — 600 МВт
Смоленская АЭС-2 — 2510 МВт
Нижегородская АЭС — 2510 МВт
Белоярская АЭС — 1220 МВт
Ленинградская АЭС-2 — 4795 МВт
Нововоронежская АЭС-2 — 2390 МВт
Курская АЭС-2 — 5020 МВт
Ростовская АЭС — 1070 МВт
ПАТЭС — 70 МВт
Центральная АЭС — 1255 МВт

Строительство мощностей по этой Схеме начато в виде постройки первых двух блоков Ленинградской АЭС-2, 4 блока Ростовской АЭС, ПАТЭС; закладки первых двух блоков Курской АЭС-2. С 2020 года ведется подготовка к закладке 3 и 4 блоков Ленинградской АЭС-2 и первых двух блоков Смоленской АЭС-2

Это сообщение отредактировал nikolkas - 5 июн. 2021 г. в 20:09

Цитата (nikolkas @ 5.06.2021 - 20:08)

Цитата (Rold @ 5.06.2021 - 19:44) Цитата (nikolkas @ 5.06.2021 - 17:32) Тамбовский волк тебе дружок. Только сейчас Россия строит 12 блоков в России Сможешь назвать все 12? Два на Курской АЭС и собираются строить БРЕСТ под Томском. Остальные только на бумаге. Вики, будь она неладна Построенные или строящиеся в России атомные электростанции Энергоблок Тип Начало строительства Подключение к сети Ввод в эксплуатацию Плавучая атомная электростанция 2 х КЛТ-40 19.05.2006 19.12.2019 22.05.2020 Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 31.10.2016 Калининская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 12.11.2007 24.11.2011 25.12.2012 Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016 27.02.2017 Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018 29.10.2018 Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019 31.10.2019 Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 17.09.2015 Ленинградская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/491 15.04.2010 23.10.2020 22.03.2021 Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018 28.09.2018 Балтийская АЭС-1 ВВЭР-1200/491 22.02.2012 остановлено Курская АЭС-2-1 ВВЭР-1300/510 29.04.2018 2023 (план) Курская АЭС-2-2 ВВЭР-1300/510 15.04.2019 2024 (план)

Вы писали, что сейчас строятся 12 блоков. Так что уже построенные можно не считать. Получается, что строятся сейчас только три блока.

Кстати, в России новые АЭС не строятся вообще, единственное исключение Ростовская АЭС. Все остальные блоки строятся на старых советских АЭС. Это блоки замещения - старые закрывают, новые пускают. Поддерживают достигнутый уровень.

Да не надо строить АЭС возле цивилизации. Ставить их на отшибе мира. И вахтами на них работать. Не надо строить их возле миллионников, как И ТЭС

Цитата (zaratustr @ 5.06.2021 - 17:29)

Учитывая, что тс кремлебот на зарплате, судя по темам, как- то напрягла эта новая методичка. Особенно вспоминая "сахар" в подвале дома в Рязани.

Помогите ,пожалуйста, я так понимаю вы видели ведомости по зарплате кремлеботов. Много дают,не подскажете? Куда мне обратится,чтобы и мне давали. А то обидно, на ЯПе шпалят,обзывают ну надо же мне как-то эти минусы компенсировать. Адрес Ростовская обл.

Цитата (luckydizz @ 5.06.2021 - 20:40)

Да не надо строить АЭС возле цивилизации. Ставить их на отшибе мира. И вахтами на них работать. Не надо строить их возле миллионников, как И ТЭС

С отшиба мира энергию передавать в центр мира дорого. Линии денег стоят, да и потери в них большие.

В 90х полковник ГО на курсах нам рассказывал о том, как после Чернобыля Европа сидела на измене и ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ (ВСЯ Европа!!!) рьяно начала интересоваться состоянием ЛАЭС. И потекло бабло просто рекой. Норвеги сделали второй несгораемый купол за свой счет, каждая европейская страна поставила СВОИ датчики обнаружения и оповещения.
Со временем дотации постепенно начали уменьшаться.
И тогда в СМИ вдруг прошел слух, о каких то неполадках на ЛАЭС (а была ли она?....).
И дотации возросли от первоначальных втрое...
Информация к размышлению..
Политика, мать ее...

АЭС в России нужны больше не как энергетические объекты, а как объекты ядерной инфраструктуры, а это заводы добыче и производству ядерных материалов. Без АЭС не будет военного ядерного щита нашей страны.
АЭС не тянет действительно энергонагруженные производства, такие как алюминиевые заводы, которые строят около ГЭС. В основном АЭС это снабжение теплом и электричеством городов и не сильно энергопотребляющих заводов.
Если бы не военка, то АЭС нам просто были бы не нужны, хватило бы ТЭЦ на природном газе. Газа у нас много, стоит он копейки (для государства естественно, не для Васи Пупкина), ТЭЦ строится за 3-5 лет, а не 10-15 лет как АЭС.
Странно, люди ругающие наш автопром за отсталость, думаю, что на АЭС работают люди (от рабочего до министра) с другим менталитетом, не таким как люди на ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, и уж они то ошибок не совершат...
Мой прогноз: через 20 лет в России не будут строить новые АЭС, только поддерживать старые.

Цитата (fromIrkutsk @ 5.06.2021 - 21:03)

АЭС в России нужны больше не как энергетические объекты, а как объекты ядерной инфраструктуры, а это заводы добыче и производству ядерных материалов. Без АЭС не будет военного ядерного щита нашей страны.

Хрень полная. Плутоний, который образуется в реакторах АЭС, для ядерных зарядов непригоден. Это энергетический плутоний сильно загрязнённый своими "ненужными" изотопами. Оружейный плутоний нарабатывается короткими кампаниями, которыми энергетические реакторы не работают.