Почему государство разрушает семью?

сдуру позеленил, какой пиздец, люблю планировать, вот до недавнего пиздеца думал что вытяну 2-их детей, в последнее время пришел к тому что 1-го, а ТС говорит что стимулирование, весьма скромное, ток все портит, ну бред же, как не крути а для себя еще хочется пожить, даже почти в 40...

Цитата (motya @ 30.08.2021 - 16:20)

Цитата (Koive @ 30.08.2021 - 16:15) поднять рождаемость? 1) Женщине нечего делать на работе. (если она сама этого не хочет). 2) Зарплаты мужа должно хватать на все нужды семьи. 3) 20 квадратов на каждого члена семьи 4) Избавить многодетные семьи от всех налогов вообще, впринципе. 5) ну и пропаганда соответствующая. кто родит детишек пачку - тот получит водокачку. и какой конкретно из этих пунктов должен простимулировать меня безостановочно рожать, интересно?

По всей видимости выбора у Вас не будет. Как альтернатива за отказ - например, побиение камнями. Этого пункта нет в списке, о нем скромно умолчали.

Цитата (Koive @ 30.08.2021 - 18:15)

поднять рождаемость? 1) Женщине нечего делать на работе. (если она сама этого не хочет). 2) Зарплаты мужа должно хватать на все нужды семьи. 3) 20 квадратов на каждого члена семьи 4) Избавить многодетные семьи от всех налогов вообще, впринципе. 5) ну и пропаганда соответствующая. кто родит детишек пачку - тот получит водокачку.

Цитата

4) Избавить многодетные семьи от всех налогов вообще, впринципе.

"Тожероссияне" аплодируют тебе стоя!

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 31 авг. 2021 г. в 06:32

А мы то на что? Ладно, фиг с государством, им всегда на нас пофиг было.

Все кто сейчас прочитал и потряс кулаками. А кто вам мешает создать семью?
Молодые девушки и юноши, женщины и мужчины!

Эго ваше мешает вам создать семью, ибо сейчас куча женщин все чаще любит строчить памфлеты на тему того, чтобы настоящий мужик должен быть миллионером. А мужики все чаще и чаще пишут о "найти дырку легко" и я не Алень, проживу и один.
И каждый из вас валит на другой пол, государство, экологию или низкий уровень дохода.

Низкий уровень дохода? - А как раньше люди ютились в коммуналках, и ели, то что на огородах выращивали, без машин, сотовых, телевизоров?
Привыкли к комфорту, задрали планку и теперь чтобы по-вашему завести семью и ребенка надо обладать неким набором вещей и обстоятельств. Раньше не думали - заводили и всё. А потом выкручивались и ничего, выжили. Такие как наши родители.
А то послушаешь сейчас.."В такой стране страшно рожать детей... нищита, голод..бла-бла". Что? Нищета? Голод? У вас сейчас, где у каждого есть авто и айфоны за 25000-70000руб? В Турции ездите, в Крым - нищие все?
Проблема института семьи прежде всего в нас, мы озлобились и стали циничны, и придумываем себе отговорки.
Доля правды в моих словах есть, вы знаете.

Цитата (gma113 @ 30.08.2021 - 16:00)

Жестокая правда заключается в том, что зависимость уровня жизни и рождаемости не прямо-, как нас убеждают с детства, а ОБРАТНО пропорциональная. Чем выше уровень жизни — тем НИЖЕ рождаемость и наоборот, чем ниже уровень жизни — тем рождаемость ВЫШЕ.

Это утверждение тоже не совсем верно.
В нищем Пакистане и Афганистане рождаемость высокая, это так, но и в очень богатых странах Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт тоже рождаемость достаточно высокая.

Цитата (Skazochnik24 @ 30.08.2021 - 16:05)

Это откровение настойчиво стучится в голову уже лет 10 подряд.

Почему только 10???
Об этом с 80х годов говорят.

Я бы даже шпалу кинул за подобные откровения, особенно в части преднамеренного вредительства властей.
Но представлена статистика не по РФ, а gj РБ, за что ТС спасибо! Первый раз вижу.


Это сообщение отредактировал murla - 31 авг. 2021 г. в 12:23

Какое государство!!!!! Бандформирование!!!!!

Цитата (freeman571 @ 30.08.2021 - 17:39)

И да, уважаемые соЯПовцы, а давайте мы просто прикинем сколько бы у вас родилось детей, если бы у вас была полная власть над женщиной при условии если бы вы получали ту же зп, те же выплаты. Но развод бы проходил по аналогии клановых республик?

Ноль. Я бы вообще в эту петлю не полезла. Завела бы 40 котов и была бы счастлива.

Поэтому и завозят чернобровых эшелонами, у них с рождаемостью полный порядок. Лет через двадцать новая титульная нация в России обеспечена. Власть имущим похрен с кого бабки собирать.

У меня трое детей и семье 17 лет, а что сделал ты?

Цитата

ХулиПедрович 30.08.2021 - 16:11 [ 911 ] [ цитировать ] Тут надо не путать рождаемость и «качество продукта». Да, среднестатистическая чурка выплюнет пятерых, и не поморщится. И что дальше? Сделать ребенка не трудно. А вот доделать - пиздец как трудно и дорого. Соответсвенно, кого этот момент не парит, тот и имеет приоритет.

Мне очень не нравится ваша кликуха на ЯПе, но зато на ваши слова можно написать коммент.

Вот это самое "качество продукта" и понизило рождаемость среди русского населения в советское время. Что с ребенком носиться надо, как дурень со ступой. А вот у тех народов, у которых не сдувают с детей пылинки, не помешаны на их чистоте и стерильности дома и одежды - там с рождаемостью все в порядке, там дети производятся легко и быстро. Это, кстати, и есть та причина, по которой в бедных странах большие семьи.
Вторая причина была - это крепко внушенная девушкам и молодым женщинам идея, что главное - это личностный рост и карьера. Дети этому самому личностному росту и карьере сильно мешают. Ну, если только дома не живет бабушка, которая все заботы по хозяйству берет на себя.

В современной действительности на все это наложил отпечаток недостаточный доход мужчины для прокормления семьи из 5 человек (он сам, жена и трое детей). Расклад такой: минимум 4 тысячи - транспорт, 6 тр - квартплата, 2 тр - самая дешевая одежда, 24 тр - скромное питание. То есть на самую скромную жизнь необходимо 36 тр.
При этом жена должна позабыть о модной одежде, дети будут носить также купленное в магазинах для неимущих, ну и мужчина тоже обувь и костюмчики типа "прощай молодость". Ни о какой оплате дополнительного образования, поступления в колледжи (даже средние) и тем более ВУЗы говорить не придется. А ведь на свете еще существуют игрушки, оргтехника, велосипеды-самокаты-мотоциклы-автомобили. На всем этом тоже придется поставить жирный крест.
Покажите мне людей, которые на все это согласны ради удовольствия растить троих детей?

А теперь добавьте к этому полное бесправие мужчин перед женами, в том числе и бывшими, и законодательство, которое может выжать его из собственного его жилья в случае развода, обязав его не только содержать детей, но и представить бывшей супруге жилплощадь до самого совершеннолетия последнего ребенка. И это вместо того, чтобы сказать: "гуляй, дорогая, и живи как хочешь. Если дети лишние - оставь их мне."

Ну а если законы превращают мужчину в случае обзаведения детьми в раба бабенки, их родившей, то чему удивляться, что жениться и обзаводиться семьями хочет все меньшее их количество? Кому охота попасть в трудлагерь, если дура-стерва подаст заявление о неуплате алиментов, когда у бывшего мужа вообще нет ничего: ни работы, ни квартиры и он сам еле существует?
Так что если государству нужны крепкие семьи и нужна нормальная рождаемость - пусть обеспечит людям такую возможность. А не продвигает на разных уровнях законодательства вохможность "права качать". Причем не только женам, но и детям.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 31 авг. 2021 г. в 22:13

Цитата (gma113 @ 30.08.2021 - 16:00)

Для того, чтобы население стабильно росло, каждая женщина, дожившая до совершеннолетия, должна рожать троих детей.

А может кто-то внятно объяснить, ВОТ НАХУА государству РОСТ (да ещё и стабильный) ? Стабильно нулевой прирост/ убыль - нескрепно?
Не, ну я понимаю, что если умирает больше, чем рождается, то в конце концов население "кончится". То, что при этом динамика должна никогда не меняться и "окончание людей" будет через сотни/ тысячи лет (это смотря с какой именно скоростью будет убыль).
Но в реальных условиях такая математика не канает. Кривая прироста (или убыли) будет иметь форму, как "бык посцал".
Ну а с другой стороны... Разговорились с коллегами, я (давно ещё, молодой был) говорю: а вот ну нахрена государству много людей? Это ж надо всем детсады строить, школы, больницы, работу дай каждому, пенсию потом, жильё.....
А мне в ответ: ну ты аполитично неправильно рассуждаешь.
Чем у пастуха больше голов в стаде, тем пастух богаче

Цитата (ЯКассандра @ 31.08.2021 - 21:49)

Вот это самое "качество продукта" и понизило рождаемость среди русского населения в советское время. Что с ребенком носиться надо, как дурень со ступой. А вот у тех народов, у которых не сдувают с детей пылинки, не помешаны на их чистоте и стерильности дома и одежды - там с рождаемостью все в порядке, там дети производятся легко и быстро. Это, кстати, и есть та причина, по которой в бедных странах большие семьи.

Даладна....
В странах, где женщина (жена) имеет статус чуть повыше домашней скотины (а то и скотина подороже ценится), никто не спрашивает жену, когда трахают в смысле, когда господин муж пожелает.
Никаких "безопасных дней" в календаре не ведётся, никакой контрацепции, мужику вообще похер на проблемы жены. Забеременела? Да рожай, хрен с тобой.
Плюс, общее состояние гигиены и здравоохранение времён 13 века делает рождаемость выше смертности за счёт того, что частая беременность/ рождаемость превышает даже большую смертность (включая детскую).
У цыган, кстати, такая же ситуация в таборах. А в царской России в крестьянских семьях тоже было считай по 10 детей, с учётом, что трое/четверо детей умрёт, но это "почти незаметно".
Сейчас же беременность - это ПЛАНИРОВАННЫЙ (в основном) управляемый процесс. А не как бог пошлёт.
Это кстати, очень наглядно показано в первых минутах ильма Идиократия.

Цитата

Crash71 1.09.2021 - 01:00 [ 911 ] [ цитировать ] Даладна.... В странах, где женщина (жена) имеет статус чуть повыше домашней скотины (а то и скотина подороже ценится), никто не спрашивает жену, когда трахают в смысле, когда господин муж пожелает. Никаких "безопасных дней" в календаре не ведётся, никакой контрацепции, мужику вообще похер на проблемы жены. Забеременела? Да рожай, хрен с тобой... Сейчас же беременность - это ПЛАНИРОВАННЫЙ (в основном) управляемый процесс. А не как бог пошлёт. Это кстати, очень наглядно показано в первых минутах ильма Идиократия.

И я про то же. Дело в том, что один ребенок достаточен, чтобы удовлетворить желание иметь детей у обоих супругов на долгие годы. А если добавить сюда еще и трудность вынашивания и сами роды, то нежелание беременеть со стороны женщины делается вполне понятным. Ну а если еще и вешать на молодежь идею, что "растить детей - это огромная ответственность", и что лучшие развлечения - это поездки по курортам, то и вовсе желание иметь детишек пропадет. Кому охота вешать на себя обузу и "ответственность"?

Много детей рождается там, где они растут как трава - сами, без всяких особых с ними занятий, то есть играют друг с другом, а взрослые заняты добычей пищи, одежды и обеспечивают кров над головой. То есть старшие водятся с младшими, и все дети участвуют посильно в домашнем труде. И женщины семьи заняты не парикмахером, маникюром и фитнес-клубами, а живут интересами семьи.

А там, где она "личность", которая сама не знает чего хочет, зато "достойна", то там и начинаются проблемы. В том числе и у мужа, потому что она "требует к себе уважения". В смысле "дам-не дам". И начинается все, как ни странно, именно с этого - то есть вот мы и вернулись к началу Вашего коммента. Когда за принуждение жены к сексу (а для чего ты, голубушка, замуж выходила, как не ради процесса?) можно попасть под статью о "домашнем насилии".