Тут статья недавно была. в Нью-Йорке ввели базовый доход. И тут же пропали все официанты, кассиры в магазинах. Половина ресторанов закрылась.
Так что пока роботы не заменят людей хотя бы в плане простой работы, и не изобретут 3D-принтер ДЛЯ ВООБЩЕ ВСЕГО деньги не отменят. Ибо пока есть вещи, которых на всех не хватает, нужно какое-то мерило, которое определяло бы, кому эта вещь достанется. Сейчас это деньги, при СССР это были связи в основном, а во вторую очередь уже деньги.
Ну а если бы меня не парило моё материальное обеспечение, и я бы занимался чисто для души, то занялся бы чем-нибудь на стыке программирования и реального мира - микроконтроллеры, робототехника, всякие датчики/сенсоры и прочие прелести скайнета.
на самом деле было бы все то же, что и сейчас: кто-то будет деградировать и вымрет, а кто-то развиваться но прогресс затормозит точно
Прогресс как таковой уже давно не нужен.
Сейчас нужна оптимизация имеющегося, ибо уже давно всего навалом до степени невозможности полного потребления, а распределено так, что многим сильно не хватает. Причем иногда смертельно.
на 10 тыщ в месяц в смысле? искала бы способ убить гниду, которая это придумала
а не все ли равно сколько? если этого будет хватать на все?)) представь, что получаешь не 10т.рублей, 10 т $)))
на что на все? и чем это будет обеспечено? 10 тыщ баксов это тоже вообще не на все, уж поверь
Ну допустим. Путешествовала бы для начала, пока не заебет. Потом, может, приют бы открыла для бездомных животных, крутой. Правда, кто в нем будет говно выгребать, тоже не очень понятно. Но наиболее вероятен сценарий, в котором мир накроется пиздой еще до того, как мне надоест путешествовать.
У Карла Маркса спросил как то въедливый буржуазный критик, кто будет чистить туалеты при коммунизме, тот ответил "Вы".
А откуда ты эти деньги возьмёшь на доходы в ем нетрудящимся, а тем паче на развлечения? Вот поехал я во Монако на твой базовый доход, например. В отель 5 звёзд. А мне там говорят: какое тебе, нахуй, шампанское в номер? У нас у всех базовый доход, пиздуй сам, поищи где купить. Ну или там завтрак с круассанами и чёрной икрой. Хуй же кто приготовит. Никому же не нужно, у всех базовый доход и все экологию защищают и морских свинок разводят.
Автор совсем неправильно понял концепцию. Сначала идёт идеологическое воспитание населения. Попутно идёт становление коммунизма.
А в финале, когда все идейно перевоспитались, каждому даётся по необходимости, но и каждый будет желать исключительно одно: РАБОТАТЬ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА.
Поэтому, как бы вам ни казалось странным, в том идеальном обществе, все будут работать. Но радостно и с задором и рвением.
А вот с такими людьми, которые работать не хотят, а желают потреблять. Ничего не получится.
Если бы денег был вагон только у меня или у всех на земле? Если только у меня полно, я бы бедным помогал, строил бы им жильё, и т.д. И экологией бы занялся, мусороперерабатывающие заводы построил бы, социальную рекламу дал бы по ТВ за свой счёт, что срать под себя где живёшь западло. А живёте вы не в своей квартире, а в своей стране. Вот в ней и западло срать должно быть. Свиньи.
Кому-то "нравится" на буровой в мороз ебашить, а кому-то сторожем. А блага поровну? Ну бред же.
Нет не поровну. Это как шведский стол, каждый берет сколько хочет.
Это не справедливо! Хирург и реаниматолог, которые зашивают и спасают пьяного мудака в 3 часа ночи после подвигов. Они учились 8 лет. Нудно, сложно и кропотливо, они жизни спасают. У них благ должно быть больше благ чем у грузчика из магазина!
Ну вот вы например в отеле где "всё включено", там хирург и грузчик в равных условиях. Или хирургу нужно отдельный стол делать?
Вы упустили тут один момент: Хороший хирург за месяц заработает на такой отдых, а грузчику и года может быть мало.
Шпаломёт думает что наоборот? Что хороший хирург рарабатывает меньше таксиста? Кто ещё?
Это сообщение отредактировал nikolas63 - 14 сен 2021 в 13:06
на самом деле было бы все то же, что и сейчас: кто-то будет деградировать и вымрет, а кто-то развиваться но прогресс затормозит точно
Прогресс как таковой уже давно не нужен.
Сейчас нужна оптимизация имеющегося, ибо уже давно всего навалом до степени невозможности полного потребления, а распределено так, что многим сильно не хватает. Причем иногда смертельно.
ну прогресс я имел ввиду не такой, а научный. там космические корабли, энергетика, компьютеры и т.д.
Автор совсем неправильно понял концепцию. Сначала идёт идеологическое воспитание населения. Попутно идёт становление коммунизма.
А в финале, когда все идейно перевоспитались, каждому даётся по необходимости, но и каждый будет желать исключительно одно: РАБОТАТЬ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА.
Поэтому, как бы вам ни казалось странным, в том идеальном обществе, все будут работать. Но радостно и с задором и рвением.
А вот с такими людьми, которые работать не хотят, а желают потреблять. Ничего не получится.
Но это утопия.
Миллионы лет формировались. А как человеки 200 000 лет. И вы хотите природу человеческую воспитанием заменить? Если только палками хуячить и то не на долго. Не будет никогда никакого идеального и справедливого общества. Поэтому да - это утопия. )
Я слабо представляю, что одному нравится цветы рассаживать, а другой страсть как говно любит вычерпывать, во благо общества.
Дальше работал бы. Ибо жить в коммуналке, кушать питательную жижу и все развлечения - телевизор и инет как не хотелось бы. А остальные развлечения стали бы очень дорогими. Хочешь вкусного алкоголя, съездить дальше пригорода, девушку сводить куда нибудь - все стало бы дорого - дороже чем базовый доход. А так бы полгода отсыпался.
большая половина, скорее всего, спилась бы уже в первые пол года - год (к сожалению, я тоже могу оказаться в этой половине). потом надоест, естественно, но вылезти из ямы смогут не все. дальше уже варианты. а для того, чтоб работала промышленность (а от ее работы зависит комфортабельность жизни в целом), нужны постоянные разработки, монтаж, ремонт и прочие прелести. кому это будет нужно при условии, что жизнь обеспечена? часть инженеров и техников могут просто уйти в искусство или что-то рядом, что окажется более интересно. понятно, что для интереса и собственного развития работы проводиться будут. но это будут работы, что называется, "для души", но промышленность требует выполнения вполне конкретных задач. соответственно, для выполнения конкретной задачи (если она не совпадает с собственным желание) нужна определенная мотивация. сейчас мотивация - это как раз деньги. приличный бонус получит искусство, где-то наука (в части исследований), то есть те сферы, которые не всегда приносят большие деньги, но имеют определенный интерес и далекие перспективы.
в целом, мне нравится мир "а-ля" стар трек, где деньги не нужны, технологии на том уровне, когда и пищу и запчасти делает репликатор. но там мотивация - желание увидеть вселенную, а без багажа знаний и умений ты на звездный корабль не попадешь. к сожалению нам до этой фантастики пока как до марса на лопате.
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 14 сен 2021 в 12:31
Считаю, что ситуация, когда у всех всё есть и никто ничего не делает невозможна в принципе. Уравниловка несправедлива по своей сути. Хоть какой-то объем работ человек выполняет сам, но итог (результат, стоимость произведенного материального или нематериального продукта) отличается. Всегда найдется тот, кто посчитает равные блага за разную работу несправедливостью. А обеспечить всех яхтами по 100 метров в длину не получится. Вот и вам и конфликт. Или любую деятельность за человека выполняют машины, вплоть до подтирания жопы. Тогда неизбежны деградация человечества, и в конечном итоге замещение человека искусственным суперинтеллектом, который посчитает "кожаных ленивых ублюдков" тупиковой ветвью эволюции.
Кому-то "нравится" на буровой в мороз ебашить, а кому-то сторожем. А блага поровну? Ну бред же.
А кто-то учиться долго, потом повышает квалификацию и актуализирует знания и компетенции, а кто-то научился три кнопки в нужной последовательности нажимать, и ему достаточно.
Лесником в Карелию бы поехал. Либо на золотодобычу, но там правда климат пипец у нас суровый, в Якутске был не понравилось :). Либо в родном Питере туристов на лодке бы катал в навигацию, вот это один сплошной позитив.
Это сообщение отредактировал Kvon - 14 сен 2021 в 12:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто ещё?
yaplakal.com