Развод это от гаишников или я чрезмерно мнителен?

Я считаю, ТС - классический терпила. Думаю, что заявление в прокуратуру принесло бы в миллиард больше пользы, чем хвастаттся в интернете, что удалось выйти сухим из воды там, где этого не требовалось.
Я бы наряд вызвал прям там, из машины ГАИ.
Но это я такой, наверное, неправильный.
Поэтому и уехал из этой страны((

Цитата (СусанИванин @ 15.10.2021 - 13:24)

Настало время охуительных историй. Судя по рассказу, гаец перед продувом тебе даже права не зачитал, что говорит тупо его похуизме и непрофессионализме. Копия акта выдаётся тебе на руки, если в ней будет 0, в оригинал ты уже хуй что подрисуешь - это статья

и понятые были?

Цитата (ldanila @ 15.10.2021 - 13:24)

Абсолютно прав. Потом бы по ситуации могли и ноли поставит, а могли бы и цыфарки.

А чек у кого остаётся? С чеком можно легко доказать что акт был сфальсифицирован. Рисковать должностью ради палки?

Просветите, кто в курсе.

Любой документ перед подписью нужно читать, даже. если на подпись его тебе даёт собственная мама.

Цитата (korzkorz @ 15.10.2021 - 13:28)

В порядке бреда,мне знакомая "адвокатеса" сказала,если почуял у гаишников намек на развод-пиши в протоколе "с показаниями не согласен,инспектор вымогал взятку".Он его никуда не подаст,засцыт,выбросит или сожгет, или съест даже.Начнут копать-найдут 100%

Факт вымогательства надо доказать. Не можешь доказать - инспектор обвинит тебя в клевете.

Спасибо ТС, учту. Предупреждён значит вооружён.

Цитата (korzkorz @ 15.10.2021 - 15:23)

Цитата (Kuguar @ 15.10.2021 - 15:21) Ясное дело. Не каждый при себе имеет нужную сумму, по сему оно и не актуально. Решается же оно или сразу, по звоночку, или потом, для чего заблаговременно и готовится почва. 3 года назад,Питер,выхлоп 50 стоил

Смотря какой выхлоп.
Если *что-то вроде есть после вчера*, и оно правда есть- перспектива ехать в наркологию туманна(время, а если там 0,2-04, то что будет через 2 часа?) при подвешенном языке можно и на таксо задаром уехать, если стоянка не запрещена.
Но скорее 10-15 с пожеланием часок покурить и не искушать судьбу.

Ибо если водятел(а не надо после вчерашнего рулить!) адекватен, скоординирован, с нормальной речью- то там запах- вполне может быть 0,4-0,5, а скорость выведения 0,1-0,2 в час. Пока документы, пока доехать, очередь бывает, и 2 продувки с интервалом(вроде) 20 минут.

Будут просить хоть сколько- нибудь на месте.

И другое дело откровенно бухой свежачок, а еще и на крузаке 200 в последнем кузове- там 200-300 будет, и рулить дальше не дадут- в таксо затолкают.

Если плановый рейд- почти без шансов непосредственно на дороге, ну или если звоночек от бдительных граждан был(даже я однажды звонил).

Призываю ездить трезвым и пить в меру, а выше- обобщение чужого опыта.
Это сообщение отредактировал pablomur - 15 окт 2021 в 19:03

Цитата

Сейчас во всех патрульных автомобилям висят регистраторы, а сам процесс освидетельствования записывается вторым инспектором на камеру. При такой фразе ты уезжаешь ещё и по ложному обвинения. Ты бы эту адвокатесу по фамилии тут написал, чтобы знать людям, на кого не нарваться

Ага, а ещё некоторые находят у детей 2 промиле.

Цитата (Gliwiero @ 15.10.2021 - 13:41)

Ты читал вообще или нет ? Пьяный у нас по закону автоматически виновен , никто бы там не стал разбираться кто кому на встречку выпрыгнул .

А вот и нихера у нас пьяный на 100% сразу виновным становится. В далеком 2009 году в меня впилился хруст в говно синий, на мотопеде без документов, так еще и в темное время суток передвигался без включенной фары.
Я поворачивал налево во дворы, это чудило летело за сотку и вошло мне ровно по центру капота.
Самое обидное, что чудилу я заметил только, когда он попал в свет моих фар и тут же остановился.

Короче говоря он с тяжкими телесными, я с развороченной тачкой, так еще и полтора года катался в г. Дмитров, продлевал времянку. Следак все это время пытался развести меня на бабки, а по итогу в суде разошлись по мировой (за мой счет ремонт авто, ему 80к на лечение), а все почему?
Потому что пьяный - это административка, а не убедился в безопасности манёвра - это нарушение ППД повлёкшее за собой ДТП с тяжкими телесными


Размещено через приложение ЯПлакалъ

мусора позор россии
что ни история то мерзость и ахуй
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MiKor @ 15.10.2021 - 13:24)

Я может подотстал от жизни, но разве гаишники сейчас освидетельствование проводят? Не доктора?

Да, проводят на месте ДТП, если есть пострадавшие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было дело, подружке находящейся в шоковом состоянии после ДТП, заботливый гаишник предлагал настоечку, типа валерианки или валокардина.

Да это не только на дороге.
У меня был случай, когда был молод и мог себе позволить бухать на улице, ко мне с другом подъехали менты.
Нарушаем, пройдемте в авто, протокольчик и все дела. И мент помладше рисует в протоколе вроде только статью и не пишет что мы там нарушили и где. Выпили мы по бутылке пива, поэтому я вполне адекватно соображал и заставил его записать конкретно в чем заключается наше правонарушение. Говорю им что распишусь на полупустом протоколе, а вы потом напишете что я голый с ножом за детьми бегал.
Мент постарше начал меня пугать, что увезут в опорный пункт и продержат там три часа до выяснения личности, но один хрен записали как я просил ибо я категорически отказывался подписывать.
Вот и думай что это - лень и похуизм или потом действительно впишут хуйню какую-нибудь и задолбаешься оправдываться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пару месяцев назад ехал проездом через Тамбов с женой и ребёнком в 5и местной машинке. Остановил гаëвник, спросил сколько людей в салоне, я ответил-3 и попросил, не спросив куда еду, довезти мамашу с двумя детьми. На мой вопрос: как же без кресел и 6 человек? Пожелал счастливого пути, заулыбался как-то..., а после вопроса про развод сказал: ой, да ладно!. Пидоры они
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лютая херня.
При ДТП с пострадавшими обязательно освидетельствование в наркодиспансере, на месте никого не продувают.

Цитата (LuckyEB @ 15.10.2021 - 15:33)

Здесь дело совсем не в плане по алкашке, здесь возможна куда более интересная схема. Можно либо "своего" отмазать, либо, как здесь уже писали, аукцион между участниками ДТП устроить.

Был свидетелем ДТП. Легковая обгоняла КамАЗ по перекрёстку справа и улетела налево с кульбитами как в Голливуде. Итог: 1ый труп(зам.дир.Газпром в регионе), 2ой жив(Комбат СОБРа). Оба в дугу бухие. Ни у кого не было региков. Грузику говорю:-"...бери у них листок(обязаны дать) и пиши всю херню помимо протокола. С надписью в нём "Прилагается приложение". Иначе на тебя могут повесить". Сам также сделал.
На следствии снова рисовал схему ДТП и на суде тоже. Куда они пропали до суда-хз.
С трупа не взяли анализ на бухло. Хотели свалить что он был за рулём. С владельца(СОБР) взяли биоанализы.
Опять Итог: с КамАЗом дружим, СОБРу_5 лет не условно.
Вот так вот.

Вопрос: происходит ДТП, водитель 1 едет по встречной полосе, водитель 2 - в своей полосе. Водитель 2 нетрезв, водитель 1 - трезв. Разве второй автоматически становится виновником ДТП?

сколько было случаев общения с мусорами-вывод один: нужно держать наготове диктофон, а лучше все записывать на камеру.

Цитата (korzkorz @ 15.10.2021 - 13:28)

В порядке бреда,мне знакомая "адвокатеса" сказала,если почуял у гаишников намек на развод-пиши в протоколе "с показаниями не согласен,инспектор вымогал взятку".Он его никуда не подаст,засцыт,выбросит или сожгет, или съест даже.Начнут копать-найдут 100%

А адвокат ваш про аудиовидеозапись в патрульной машине забыл, когда предлагал вам про взятку в протоколе написать?

Цитата (Banderas1982 @ 15.10.2021 - 22:47)

Вот и думай что это - лень и похуизм или потом действительно впишут хуйню какую-нибудь и задолбаешься оправдываться.

И вот ещё. Реально нарушил сплошные на почти пустой дороге. Поговорили. Думал лишат.
"-Распишись вот здесь, напишем пеш.переход в неположенном(100₽) и езжай".
Так и заплатил.
Бывает по-разному.

Цитата (СусанИванин @ 15.10.2021 - 13:30)

Цитата (korzkorz @ 15.10.2021 - 13:28) В порядке бреда,мне знакомая "адвокатеса"  сказала,если почуял у гаишников намек на развод-пиши в протоколе "с показаниями не согласен,инспектор вымогал взятку".Он его никуда не подаст,засцыт,выбросит или сожгет Сейчас во всех патрульных автомобилям висят регистраторы, а сам процесс освидетельствования записывается вторым инспектором на камеру. При такой фразе ты уезжаешь ещё и по ложному обвинения. Ты бы эту адвокатесу по фамилии тут написал, чтобы знать людям, на кого не нарваться

Американских фильмов насмотрелись?

Цитата (ХГМ @ 16.10.2021 - 01:01)

Вопрос: происходит ДТП, водитель 1 едет по встречной полосе, водитель 2 - в своей полосе. Водитель 2 нетрезв, водитель 1 - трезв. Разве второй автоматически становится виновником ДТП?

Например:
Лютая пурга. 2ой едет домой аккуратно, но с выхлопом. 1ый нарушает. Удар в левые стороны. Вас разматывает, кружа в ритме вальса, по обоим полосам.
Когда думаешь приедет ДПС и трасологическая экспертиза, чтобы узнать кто где ехал?
А пурга метёёёёёт

Цитата (TempleKnight @ 16.10.2021 - 00:46)

Цитата (LuckyEB @ 15.10.2021 - 15:33) Здесь дело совсем не в плане по алкашке, здесь возможна куда более интересная схема. Можно либо "своего" отмазать, либо, как здесь уже писали, аукцион между участниками ДТП устроить. Был свидетелем ДТП. Легковая обгоняла КамАЗ по перекрёстку справа и улетела налево с кульбитами как в Голливуде. Итог: 1ый труп(зам.дир.Газпром в регионе), 2ой жив(Комбат СОБРа). Оба в дугу бухие. Ни у кого не было региков. Грузику говорю:-"...бери у них листок(обязаны дать) и пиши всю херню помимо протокола. С надписью в нём "Прилагается приложение". Иначе на тебя могут повесить". Сам также сделал. На следствии снова рисовал схему ДТП и на суде тоже. Куда они пропали до суда-хз. С трупа не взяли анализ на бухло. Хотели свалить что он был за рулём. С владельца(СОБР) взяли биоанализы. Опять Итог: с КамАЗом дружим, СОБРу_5 лет не условно. Вот так вот.

Прям по классике. Россия.

Цитата (LuckyEB @ 15.10.2021 - 13:20)

...Может я не прав? Что думаешь, ЯП?...

Реально бред.
Никто не будет из гаишников так подставляться в ДТП с пострадавшими.
Кроме этого вы плохо представляете процесс освидетельствования (даже на уровне гаишников).
Я скорее поверю в историю, что гаишники тормозят машины, бьют битой по голове и обчищают карманы, чем в то, что кто решал в криминальной истории на бабки развод начать.

Цитата (ХГМ @ 16.10.2021 - 01:01)

Вопрос: происходит ДТП, водитель 1 едет по встречной полосе, водитель 2 - в своей полосе. Водитель 2 нетрезв, водитель 1 - трезв. Разве второй автоматически становится виновником ДТП?

Грамотный вопрос
Я аналогичный задавал сотруднику следственных органов, только там были наркотики и техническая неисправность (причем у одного водителя )
Ответ - "все решает причинно-следственная связь"

По вашей ситуации - водитель №2 лишится прав за пьяное вождение, но виновником ДТП (со всеми последствиями) будет все равно признан другой водитель.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 16 окт 2021 в 03:37