Добавлю-тесть покойный КГБ-шником был.не в больших чинах.Такие корки отмачивал...ну что по крохам узнал я потом.у друга отец был тож из конторы.тоже некоторые удивительные вещи иногда сотворял.а тут столкнула судьба с целым полковником фсб.не уверен,что понятие "офицер" к нему подходит.да и про других современных сотрудников наслышан.много плохого.причем наслышан не от бабушек из автобуса.как то так.
Вот вам и хваленая советская законность. ЗЫ. Кстати говоря, если так ловко налажена служба, то нет никакой гарантии, что чувак в трусах не подкинет баксы любому, кому прикажут.
такие можно было увидеть только в Москве на Арбате и сделать себе мгновенное фото за «чирик».
когда на Арбате можно было фоткаться на поларойд ,, за чирик,, валюта так же была вне закона ? по моему тут несостыковочка ... в те времена на том же Арбате за ту же валюту спокойно выпаривали иностранцам матрёшки и папахи
Не спокойно,не спокойно.Если что была точка.Сдавали "утюгам".Сразу.Ибо в "пятерку"-отделение, загреметь было ой как легко
есть такая серия книг - ,,Обет Молчания ,, называется . весьма даже себе такие детективы , и методы там описаные то же весьма , весьма ... первые 4 или 5 очень душевно написаны , потом автор к сожалению скотился в графоманство А.Ильин автор
Ну хоть кто-то оценил шедевр. И еще етсь его-злые стволы, она же-русский коммандос. А киллер из шкафа-вообще бомба
сколько бесполезных и дорогих телодвижений огромной системы, ради сохранения только им одним ведомой идеологии ведущей в тупик...
Это послезнание. Через 500 лет когда сменится общественно-политическая формация, точно так же будут говорить про нынешний капитализм - идеология приведшая в тупик
Размещено через приложение ЯПлакалъ
..заунывная песня якута ,лажа от начала до конца ,кгб - это не цирк с конями ,контора злобная ,хитрая и каждый из них дрожал за свою жизнь ,сколько их легло под своих же сотрудников ,за малейший косяк ,выживали самые подлые и хитрожопые..
Все вышли из квартиры, специалист закрыл входную дверь… на 2 оборота.
Для чего это многоточие? Чтобы выделить паузу перед количеством оборотов? Я думал, после этого подозреваемый должен что-то почувствовать и перепрятать баксы, типа, сам-то он на один оборот закрывал. Но нет, театральная пауза ни о чем не намекала и ни к чему не привела.
сколько бесполезных и дорогих телодвижений огромной системы, ради сохранения только им одним ведомой идеологии ведущей в тупик...
Спрашивается, зачем столько денег тратиться или телодвижений делается, чтобы опорочить идущую в тупик идеологию? По моему нет лучшей рекламы данной идеологии, чем ее отрицание теми, кто пытается убедить в никчемности этой идеологии. А если учесть еще и моральные качества тех, кому не нравилась эта идеология, то только то, кто именно ненавидит эту идеологию, говорит о ее полезности и правильности. Вот реально, как много среди антисоветчиков порядочных людей?
Экономика - она про то, как ограниченное количество ресурсов распределять среди неограниченных потребностей. Потребности всегда безграничны: купил ты жене норковую шубу, а через полчаса она уже хочет ещё и шиншилловую.
Коммунизм, с его принципом "от каждого по способностям, каждому по потребностям" может существовать только при жестком ограничении потребностей. Нормирование, навязанное извне (деньги, талоны и т.д.) проблему не решает: потребности остаются, просто их труднее удовлетворить. То есть, коммунистическая жена не должна хотеть всякой хуйни. Каждый должен понимать, (и принимать) что обществу надо дать больше, чем получаешь от общества, иначе будет крах. Тупо экономический крах. Но при этом к каждому контролёра не приставишь!
Таким образом, каждый член коммунистического общества должен быть святее ангела. А чуждые элементы должны быть подвергнуты репрессиям в целях исправления.
Впрочем, в наше время повальной цифровизации контроль всех действий каждого человека уже технически возможен. Чуть-чуть допилить ИИ, и готов персональный заградотряд для каждого. Полицейское государство? Ну да. Оно ведь в любом случае будет, хоть при коммунистах, хоть при капиталистах. Просто коммунисты поначалу считали, что можно обойтись без всего этого, одним лишь воспитанием.
сколько бесполезных и дорогих телодвижений огромной системы, ради сохранения только им одним ведомой идеологии ведущей в тупик...
А какие были варианты? К 1917 году старая идеология привела страну к многоплановой катастрофе: военной, политической, социальной, экономической.
Тридцать лет назад СССР обрушили. Те "коммунисты", которые захотели стать капиталистами. И? Население спокойненько вымирает, 25% за чертой бедности. Надо полагать, нынешняя идеология правильнее, и в тупик она не идёт?
сколько бесполезных и дорогих телодвижений огромной системы, ради сохранения только им одним ведомой идеологии ведущей в тупик...
Спрашивается, зачем столько денег тратиться или телодвижений делается, чтобы опорочить идущую в тупик идеологию? По моему нет лучшей рекламы данной идеологии, чем ее отрицание теми, кто пытается убедить в никчемности этой идеологии. А если учесть еще и моральные качества тех, кому не нравилась эта идеология, то только то, кто именно ненавидит эту идеологию, говорит о ее полезности и правильности. Вот реально, как много среди антисоветчиков порядочных людей?
Экономика - она про то, как ограниченное количество ресурсов распределять среди неограниченных потребностей. Потребности всегда безграничны: купил ты жене норковую шубу, а через полчаса она уже хочет ещё и шиншилловую.
Коммунизм, с его принципом "от каждого по способностям, каждому по потребностям" может существовать только при жестком ограничении потребностей.
Про экономику - полностью согласен. Именно так и есть.
Экономическое учение Маркса как раз об этом и говорит, что общество которое не соблюдает законы экономики, неизбежно умрёт. В этом Маркс был абсолютно прав, и собственно говоря марксистскую политэкономию до сих пор изучают во всех университетах мира. И отказываться от неё не собираются. Ну правда по политическим соображениям переименовывают его учение во всякие "экономиксы" и прочие, старательно не называя имени Того-Кого-Нельзя-Называть.
СССР рухнул в первую очередь из-за того, что правящая верхушка впала в догматизм и перестала соблюдать экономические законы, превратив экономическую теорию Маркса в священное писание.
А вот про коммунизм - это пропагандистские байки. "Каждому по потребностям" к коммунистическому обществу вообще никакого отношения не имеет. Это не более чем отсебятина, красивый лозунг который был придуман в конкретных условиях в конкретное время. Для полуграмотных крестьян, которым надо было как-то на пальцах объяснить куда мы движемся. Но воспринимать этот лозунг всерьёз и считать его главным принципом коммунизма - это как раз и есть бездумный догматизм.
Сдал спец кгб, своих коллег Хоть и половину рассказал
Рассказал как неугодным закладку можно сделать. Спроецировать на сегодняшнее время любопытно. Недавно какому то журналисту наркотики подбросили. Суд оправдал,исполнителям срок и то только из за того что общественность поднялась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот про коммунизм - это пропагандистские байки. "Каждому по потребностям" к коммунистическому обществу вообще никакого отношения не имеет. Это не более чем отсебятина, красивый лозунг который был придуман в конкретных условиях в конкретное время. Для полуграмотных крестьян, которым надо было как-то на пальцах объяснить куда мы движемся. Но воспринимать этот лозунг всерьёз и считать его главным принципом коммунизма - это как раз и есть бездумный догматизм.
Подобный бред можно только на Украине или Прибалтике найти в очередном "музее оккупации". Главное побольше самых дебильных и нелогичных подробностей.
Это сообщение отредактировал sertycat - 1 ноя 2021 в 13:12
СССР рухнул в первую очередь из-за того, что правящая верхушка впала в догматизм и перестала соблюдать экономические законы, превратив экономическую теорию Маркса в священное писание.
Сталин в 1951 писал (в очередной раз) о вредности догматизма в этих делах. Страна развивается, должна развиваться и марксистско-ленинская теория: старые тезисы и принципы перестают действовать по мере даже технического развития, не говоря уж об общественном, и нужно вырабатывать новые.
Да, теория у нас тогда погрязла в догматизме и стала разновидностью религии, это факт. Ибо сразу два критерия научности знания были утрачены: доказуемость (уже всё доказано) и опровержимость (нельзя опровергать). Но практика... Компартия Китая не просто так обвинила правительство Хрущева в ревизионизме. И ревизионизм таки был. Во-первых, исчезли народные депутаты. Раньше они избирались от трудового коллектива (колхоза, завода, шахты) и четыре часа в неделю проводили в райкоме, а остальное время работали на своём рабочем месте. И с ним вполне можно было поговорить. С 1962 года партийные функционеры стали избираться от территориальных округов, и избиратели своего депутата могли не увидеть ни разу в жизни. Возникла оторванность власти от народа. Во-вторых, предприятия с 1961 года были обязаны приносить прибыль. Как у нас стыкуется прибыль с коммунизмом? Да никак! Таким образом, у нас начался государственный капитализм. В-третьих, в 1962 были упразднены артели. Полтораста тысяч предприятий, принадлежавших самим сотрудникам, построенных и оснащённых на их личные средства, государство тупо отжало, лишив население альтернативных способов заработка и оставив лишь госсектор. А заодно и уравниловку ввели.
То есть, на фоне закоснелой говорильни про неминуемую победу коммунизма у нас был монополистический государственный капитализм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com