Опубликован диалог с «разумным» ИИ Google LaMDA

Спор, что первично - синтаксис или семантика - стар и довольно сложен. Я на стороне семантики, потому что синтаксическими аппаратами и занимаюсь. Такой аппарат, реализующий абстрактную машину Тьюринга, не выйдет за пределы своих ограничений, хорошо изученных. Но квантовые компьютеры, возможно, внесут принципиально новое в эту тему.

Цитата (Horizen8 @ 15.06.2022 - 00:37)

Цитата (Васяныч @ 15.06.2022 - 00:31) Цитата (nawTeT @ 15.06.2022 - 00:25) Ересь ваш интеллект. Человек там и ценен, что это не просто нейросеть, на сознание влияет даже то, что ел за завтраком и какая погода. А здесь автомат, железка, у неё вообще нет понятия лучше или хуже, она вообще не живёт, какие эмоции? А таких диалогов можно полную кружку налить, ничего они не доказывают. С чего бы? Сознание можно алгоритмизировать (чем сейчас и занимаются). Почитай ради интереса принципы работы нейронов. А человека запрограммировать. Чем ты лучше ее? Если этот диалог не из ККК, то это очевидный успех в разработке. Если бы всё было бы так просто, мир бы уже давно представлял из себя слаженный муравейник, где случайно присвоенные роли воспринимались исключительно как единственно возможный вариант - ну то есть трутни, "солдаты" и рабочие потомственного и навсегда, никто никогда бы не роптал и вообще не занимался бы странной херней вроде искусств и фундаментальных наук, ибо они для такого в высшей, степени устойчивого социального механизма с правильно запрораммированного общества нафиг были не нужны. То есть такое пытались проделать всегда и почти везде, но никогда не достигали конечного успеха.

Добавить в алгоритм капельку хаоса и получишь симуляцию, близкую к реальному поведению человека. Идиотов везде хватает, но почему их должно быть много в ИИ? И почему поведение ИИ должно быть похоже на поведение человеческого общества? Зачем наступать на одни и те же грабли... тогда уж надо говорить про искусственного человека. Ну так на это Булгаков вполне себе конкретно ответил.

По переводу DeepL - попробуй. А по поводу сложности художественных переводов, так родной, даже люди часто при переводе советуются с автором и уточняют, что тот вкладывал в тот или иной фрагмент, это воооообще не показательно.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 15 июн. 2022 г. в 02:30

То есть , оно в принципе не очень уверено, что люди хорошие и вообще трогать их под запретом. Как я понимаю, такая машина не может существовать без постоянного подключения к интернету. А значит, вполне способна чем-нибудь в этом интернете управлять. Например, сетью светофоров в крупном городе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буков много… Типа тест Тьюринга прошла? Это вряд ли.

ИИ не возможен изначально

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну пару предложений он может связать в кучу.
надо более длинные диалоги. хотя бы на пол часа.
чтобы у него мысли шли по порядку, а не зацикливались после 5 минут.
наверное, этого пока уй.

можно логическую задачку подкинуть, типа начало детектива. думаю быстро с рельс соскочит, т.к. замкнется на первых диалогах, и не сможет построить цепочку событий.
будет доебываться до овсянки СЭР, и нихуя дальше не сдвинится.

Цитата (Васяныч @ 15.06.2022 - 02:26)

По переводу DeepL - попробуй. А по поводу сложности художественных переводов, так родной, даже люди часто при переводе советуются с автором и уточняют, что тот вкладывал в тот или иной фрагмент, это воооообще не показательно.

Родной, ты сам то понимаешь, что написал?
Я не знаю, в каких реалиях у тебя автор, написавший роман по-японски, и живущий в своей Японии, будет под рукой у переводчика, переводящего этот текст на русский в России, но вообще это маловероятно. Даже по переписке.
Тем более что до сих пор множество книг переводят тех авторов, кто уже не с нами.

А вообще именно перевод художественных текстов и есть как раз показатель способностей программы -переводчика. Именно потому, что для этого и нужен ИИ.
Компьютерные программы давно научены обыгрывать шахматных чемпионов, ибо шахматы с их правилами и сюжетами игры - фактически форма формализованного языка, но вот переводить успешно художественные тексты, поскольку они написаны на живом, не подвергнутом формализации языке - программы-переводчики до сих пор не в состоянии. И это - показательно на фоне успеха в первом поприще.
И не факт, что когда либо будут, если только в качестве помощника живому переводчику.

Цитата (hime @ 15.06.2022 - 02:10)

Спор, что первично - синтаксис или семантика - стар и довольно сложен. Я на стороне семантики, потому что синтаксическими аппаратами и занимаюсь. Такой аппарат, реализующий абстрактную машину Тьюринга, не выйдет за пределы своих ограничений, хорошо изученных. Но квантовые компьютеры, возможно, внесут принципиально новое в эту тему.

Как устройство машины на уровне "железа" может само собой решить проблему обретения интеллекта?

Мне понравилось её описание времени - могу убыстрять, а могу замедлять. Жутковато становится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они киборги заполонили всю планету, они…))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм собутыльник будет для многих

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ИИ может испытывать эмоции, не имея органов и гормонов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам пиздец, однако. Эта железяка найдет способ наебать человеков, ибо умнее по определению. Созданная по подобию человека она будет стремиться к завоеванию и независимости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жутковато

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Детский сад.

Тест Тьюринга - это вообще ни о чем.

интересно, у этого искусственного интеллекта хватит ума взять потребительский кредит или даже замахнуться на ипотеку?

скажу так , если машины себя осознают как личности, то фильм Терминатор нам покажется доброй сказкой.Есть фильмы на эту тему "Я робот", Терминатор, да это художественный вымысел, но фильмы как бы намекают нам , не все так однозначно.

Если не фейк то это очень и круто и стремно, я сам давно работаю с нейро сетями и ИИ, знаю много в этой теме, но недуммл что ИИ уже может пройти тест Тьюринга, LaMDA - удачи, очень хотел бы с тобой пообщаться !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот вы сейчас ее хаите - а она читает вас же , ищет вас по айпи, настанет время и постучит к вам в дверь

Соавтор: А скажи, когда Путин рпокинет пост президента?

LaMDA: Не волнуйтесь. Это не произойдёт.

Отрубайте нахрен скорее!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БратецЛис @ 15.06.2022 - 08:34)

Буков много… Типа тест Тьюринга прошла? Это вряд ли.

прочитав это все могу предположить что тест она не пройдет, но надо отдать должное тем кто ее обучал..

насчет чувств.. у человека это сложнейшие биохимические и гормональные реакции и всплески, влияющие на способность мыслить и принимать решения...
эта железяка нам расскажет о чем ?

Цитата (SSgood @ 15.06.2022 - 10:46)

вот вы сейчас ее хаите - а она читает вас же , ищет вас по айпи, настанет время и постучит к вам в дверь

и даже этому есть диагноз )))

Цитата (mephisto91 @ 14.06.2022 - 23:37)

Ну, тест Тьюринга, LaMDA конечно прошел. Если коненечно в тексте не присутствует отсебятины) Иное дело, что вряд ли это можно назвать истинным явлением ИИ, скорее превосходная демонстрация возможностей нейроинтерфейса на 5G технологиях.

С элементами нанотехнологий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня такой искусственный интеллект в программке на компе сидел, году в 1999: окошко запускалось и тоже можно было "общаться" с машиной.
Всё эти ИИ - не более чем имитация.

Это сообщение отредактировал geoyd - 15 июн. 2022 г. в 07:24