Задолбал ТС. Уже разжёвано и опровергнут этот фейк от немогликов. Разный там грунт , и в пыли весь. Были они там , были. Или СССР был на стороне своих конкурентов , что подыграли им в этом?
А как насчет всего мира, в том числе и России, подыгравших США в том что их башни якобы завалили самоучки, научившиеся летать на тренажерах?
Это сообщение отредактировал Maxim13 - 28 июн 2022 в 16:25
Теперь о том, что нам показали китайские аппараты перед уходом в двухнедельную ночную спячку. Первые кадры в розовых тонах получились у них от того, что на камерах банально не был настроен баланс белого. Это опция, о которой должны знать все владельцы цифровых фотоаппаратов. Режимы съемки: “дневной свет”, “облачно”, “лампа дневного света”, “лампа накаливания”, “вспышка” — это как раз и есть режимы настройки баланса белого. Достаточно поставить неправильный режим и вот на снимках начали появляться либо оранжевые либо в синие оттенки. Китайцам никто не настраивал камеры на режим “Луна”, поэтому первые кадры они сделали наобум. Позже настроились и продолжили съемку в тех цветах, которые не сильно отличаются от кадров Apollo.
А почему именно цветовой баланс камер миссии Аполлон должен быть эталоном, чтобы на него настраиваться ?
Да как же вы все заебали! Нет никакой луны! Есть только Господь Бог и образы, что он направляет нам в душу, дабы мы ощущали себя смертными и не выебывались.
Что то дохрена последнее время стало луносрачей на Япе, раньше не чаще раз в полгода всплывало
И не настолько тупых вбросов Давайте ещё на полном серьезе баланс белого при съемке или факт, что разные участки поверхности Луны имеют разный цвет обсуждать...
Какой заговор население мне кажется тупеет,Леонов наш космонавт сказал что были они ам-ы на луне ,скоро конечно если какой надо человек скажет не были то все тогда и земля плоской станет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А территориально это на одном и том-же месте происходило на Луне? Ну, цвет определяли? Почему на земле могут быть различные по составу грунты и породы(соответственно и различные по цвету), а на луне нет?
Грунт Луны - это мелкодисперсные частицы метеоритов, которые на неё падают. Метеориты от удара теряют часть материи и она разлетается по поверхности. По логике могликов на все места посадки американцев падали серые метеориты. И на всех местах посадки их станций серый грунт. А на все месте советских и китайских метеоритов падали коричневые метеориты. И там грунт коричневый. А при ярком солнце - оранжевый.
А территориально это на одном и том-же месте происходило на Луне? Ну, цвет определяли? Почему на земле могут быть различные по составу грунты и породы(соответственно и различные по цвету), а на луне нет?
Грунт Луны - это мелкодисперсные частицы метеоритов, которые на неё падают. Метеориты от удара теряют часть материи и она разлетается по поверхности. По логике могликов на все места посадки американцев падали серые метеориты. И на всех местах посадки их станций серый грунт. А на все месте советских и китайских метеоритов падали коричневые метеориты. И там грунт коричневый. А при ярком солнце - оранжевый.
Прикинь, а еще звезд на фото не видно, а мы их в небе видим! Значит в космос никто не летал, так?
Грунт Луны - это мелкодисперсные частицы метеоритов, которые на неё падают. Метеориты от удара теряют часть материи и она разлетается по поверхности. По логике могликов на все места посадки американцев падали серые метеориты. И на всех местах посадки их станций серый грунт. А на все месте советских и китайских метеоритов падали коричневые метеориты. И там грунт коричневый. А при ярком солнце - оранжевый.
Это по твоей логике весь реголит это частицы метеоритов, моглики такую хуйню не пишут))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цель программы Аполлон — вернуть статус самой технологически развитой державы и победить лунной гонке с СССР. Для этого высаживать астронавтов на Луну было вовсе не обязательно, достаточно было сделать вид, что это сделано
"...Последующие миссии возили с собой т.н. “гномон” — цветовой индикатор, позволяющий лучше интерпретировать цвет поверхности. Если взглянем на него в музее, то можно заметить, что на Земле цвета выглядят ярче..." То есть, на Луне цвета не так ярко. Поэтому оранжевый цвет превратился, превратился оранжевый цвет... в серый. Но только у американцев. Обычный псевдонаучный бред.
"Таким образом, Луна серая примерно по той же причине, по которой Марс красный — из-за покрывающей одноцветной пыли. Только на Марсе рыжую пыль поднимают бури, а на Луне серую — удары метеоритов и статическое электричество...." Так как какого цвета Луна? И почему на снимках такое искажение?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по сабжу пусть бот запостит мнение космонавта Леонова на сей счет.Уж ему ему то я лично верю больше.
yaplakal.com