Башни-близнецы и странное совпадение

Цитата (Freightmover @ 11.09.2022 - 17:58)

Цитата (Futurity @ 11.09.2022 - 00:13) Все это сами пиндосы замутили, чтобы напасть на страны с ресурсами! Под предлогом теракта. Надо же сколько народу лайкнуло. Ну хули если что то плохое и конспирологическое про пендосов то надо лайкнуть. Нахуй логику. Но есть 3 вопроса. 1. Почему ни до ни после пендосам нахуй такие громкие поводы не нужны были для нападения на соседние страны и уж точно не гробить тысячи жизней своих граждан. 2. Какие такие ресурсы в Афганистане и сколько их там добыли с момента вторжения в 2001 году? 3. Если пендосы такие жадные до ресурсов то почему в Ираке нефть добывают компании из десятка стран в том числе китайская CNPC и российская Лукойл?

Ответ на 2 вопрос
Акаев: через базу США в Киргизии могли вывозить героин из Афганистана Об этом сообщает "Рамблер".
ОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Бывший президент Киргизии Аскар Акаев считает, что публикации западных журналистов о том, что американская база "Манас" могла использоваться для вывоза из Афганистана героина, вполне правдоподобны — об этом говорит и американский опыт операций в Латинской Америке, заявил Акаев в интервью РИА Новости. Об этом сообщает "Рамблер".
"Вы же знаете, США свои расходы таким образом возмещали и на американском континенте. Это общеизвестно. В Латинской Америке, например, их все операции… Их же никто не оплачивал, они возмещали через наркоторговлю. А почему исключить тогда в Афганистане? Самого высочайшего качества (героин – ред.)", — рассказал Акаев в интервью РИА Новости.

В то же время у самих киргизских властей не было возможности контролировать, что вывозилось через американскую базу, размещенную на их территории, отметил экс-глава Киргизии Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/asia/34727624/?utm_...source=copylink
Это сообщение отредактировал Македо - 11 сен 2022 в 18:12

Цитата (Vladivanovi4 @ 11.09.2022 - 12:36)

Цитата Ну и? В чём конспирология? Этот Ларри всё организовал? Так-то здания там принято страховать и страховка в том числе обычно включала терроризм. Спец.операция Пентагона) Информ взрыв после которого пендосы "получили право нести демократию" в арабский мир. Для реализации данного похода требовалось сделать что то очень громкое на весь мир, с указанием пальцем на виновных. А с учётом динамики развития страны, это было жизненно необходимым. Результат этого похода сейчас аукнулся на Украине и в Европе, потому как РФ сумели договориться с арабами, в т.ч. с применением ВКС. Штаты живут войнами и грабежом, без этого их экономика схлопнется. Я не смотрю телевизор и не предсказываю будущее) Просто анализирую по последствиям событий. Только слепой/глухой этого не видит/понимает

Замечательная теория. И причём тут Ларри и его пропущенный завтрак? Зачем Пентагону палиться и предупреждать владельца/арендатора здания?

Цитата (SexGuru @ 11.09.2022 - 18:11)

Цитата (Walter08 @ 11.09.2022 - 11:53) Цитата (SexGuru @ 11.09.2022 - 15:08) Цитата (Walter08 @ 11.09.2022 - 10:01) А с каких пор арендатор, а не собственник страхует имущество? Тут упомянуто, что было заплачено только 30 миллионов. Насколько я помню, это ложь. По условиям договора Ларри (точнее на самом деле не он один, а куча инвесторов) продолжали платить по 10 лямов в месяц и после разрушения башен. Это была фактически продажа, хоть и оформленная как аренда на 99 лет. Страховые компании и юристов так то интересует именно юридическая сторона. А "фактически" это лирика Я не читал договора аренды. Но очевидно, что юридически именно арендаторы покупали страховку и получали возмещение. Так же они продолжали платить арендную плату после разрушения башен. Т.е. в привычном смысле этого слова, они являлись не совсем арендаторами. Подумайте вот о чём. Страховой бизнес как бы не предполагает получения прибыли клиентом. Вы не должны получать выплату больше, чем стоимость застрахованного дома или автомобиля. Причина очевидна: иначе резко вырастет количество желающих сжечь застрахованное имущество и навариться. Читая статью, создаётся впечатление, что Ларри заплатил 30 миллионов, а получил миллиарды. Это не так. Он (точнее большая группа инвесторов) потеряли имущество стоимостью миллиарды, за которое они ещё долгие годы платят по сути рассрочку и заплатят в итоге миллиарды. Соответсвенно они и получили страховую выплату на миллиарды. Нет тут никакого заговора и баснословного обогащения. Было ли это в итоге выгодно - это большой вопрос.

В общем Рафик не виновен?

Цитата (Македо @ 11.09.2022 - 09:12)

Ответ на 2 вопрос Акаев: через базу США в Киргизии могли вывозить героин из Афганистана Об этом сообщает "Рамблер".

Погоди, американцы напали на Афганистан чтобы Акаев вывозил героин через базу США?
А тот триллион баксов который американцы за 20 лет вкинули в Афганистан на гуманитарку, вооружение их армии и обогащение местных чиновников он на герыче уже отбился да?

Цитата (Македо @ 11.09.2022 - 18:19)

Цитата (SexGuru @ 11.09.2022 - 18:11) Цитата (Walter08 @ 11.09.2022 - 11:53) Цитата (SexGuru @ 11.09.2022 - 15:08) Цитата (Walter08 @ 11.09.2022 - 10:01) А с каких пор арендатор, а не собственник страхует имущество? Тут упомянуто, что было заплачено только 30 миллионов. Насколько я помню, это ложь. По условиям договора Ларри (точнее на самом деле не он один, а куча инвесторов) продолжали платить по 10 лямов в месяц и после разрушения башен. Это была фактически продажа, хоть и оформленная как аренда на 99 лет. Страховые компании и юристов так то интересует именно юридическая сторона. А "фактически" это лирика Я не читал договора аренды. Но очевидно, что юридически именно арендаторы покупали страховку и получали возмещение. Так же они продолжали платить арендную плату после разрушения башен. Т.е. в привычном смысле этого слова, они являлись не совсем арендаторами. Подумайте вот о чём. Страховой бизнес как бы не предполагает получения прибыли клиентом. Вы не должны получать выплату больше, чем стоимость застрахованного дома или автомобиля. Причина очевидна: иначе резко вырастет количество желающих сжечь застрахованное имущество и навариться. Читая статью, создаётся впечатление, что Ларри заплатил 30 миллионов, а получил миллиарды. Это не так. Он (точнее большая группа инвесторов) потеряли имущество стоимостью миллиарды, за которое они ещё долгие годы платят по сути рассрочку и заплатят в итоге миллиарды. Соответсвенно они и получили страховую выплату на миллиарды. Нет тут никакого заговора и баснословного обогащения. Было ли это в итоге выгодно - это большой вопрос. В общем Рафик не виновен?

Хуй знает
Тут телепатов нет. Я понятия не имею кого и в чём вы обвиняете.

Цитата (dennica3 @ 11.09.2022 - 09:26)

конспирологи потянулись, там про королеву Елезавету ещё ничего не придумали?

она рептилоид

Да не, ну совпадение же!
"мегасарказм"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Днём арабской авиации


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Futurity @ 11.09.2022 - 01:13)

Все это сами пиндосы замутили, чтобы напасть на страны с ресурсами! Под предлогом теракта.

Больной чтоль? А то они просто так, без повода не могли?

Цитата (Глушитель @ 11.09.2022 - 01:37)

Цитата (coth @ 11.09.2022 - 09:25) Цитата (ataman102 @ 11.09.2022 - 09:20) Видео было, где после теракта, даже Трамп говорил, что башни не могли упасть от удара самолетов и их подорвали. Правда это до его президентства было. Возможно сейчас подчистили это дело. А Трамп конечно компетентен в этом вопросе Трамп вообще-то всю жизнь строительным бизнесом занимался.

Если он вкладывает бабки в стройку, не означает что он первоклассный инженер и специалист по сопромату

В истории немало совпадений.

Например перед Курской Битвой и взятием Зееловских высот наша Армия провела артподготовку.
Странное совпадение. ну вот как так удачно

Как то так верно )


Размещено через приложение ЯПлакалъ

если отбросить искажение фактов, по сравнкению с той же вики, то выходит мужика обвиняете в том что он застраховал миллиардные арендованные здания. При том что практика страхования в Америке чуть ли не обязательная, и он понимает что у него нет столько бабла - вполне логична страховка. Остальное притянуто за уши.

Цитата (42na @ 11.09.2022 - 18:04)

если отбросить искажение фактов, по сравнкению с той же вики, то выходит мужика обвиняете в том что он застраховал миллиардные арендованные здания. При том что практика страхования в Америке чуть ли не обязательная, и он понимает что у него нет столько бабла - вполне логична страховка. Остальное притянуто за уши.

Если отбросить - здания WTC были приговорены на момент сделки. В конструкции обеих башен широко использовался асбест, который на момент постройки считался безвредным, а на момент приобретения - аццке канцерогенным материалом. И новый хозяин зданий имел обременение в виде замены ВСЕХ асбестовых покрытий на другие, одобренные минздравом США и ВОЗ. Фактически здания были приговорены к сносу на момент покупки, точнее, взятия в аренду. Потому что переделка зданий обошлась бы в несколько раз дороже сноса и строительства новых. Тем не менее, сделка была совершена.

Цитата (jimgreen @ 11.09.2022 - 16:55)

Цитата (KGerasimov @ 11.09.2022 - 20:03) Цитата (Futurity @ 11.09.2022 - 09:13) Все это сами пиндосы замутили, чтобы напасть на страны с ресурсами! Афганистан - это и есть та самая страна с ресурсами? Ну нельзя быть таким взрослым, но таким глупым.... Да, страна с охренительными ресурсами, особенно в редкоземах. Поэтому Китай уже там. Про медь, цинк и кобальт - даже не вспоминаем.

про глупость - особенно интересно )))

да это все знают, там ещё россия геологические разведки проводила.
только к этим ресурсам нехватает ресурсов квалифицированной рабочей силы
и хватает огромных рисков, о которых все в курсе. в общем туда европейский бизнес не лезет,

китай только, кстати с поддержкой США, но тут - скорее игра в долгую

так что, это пока только потенциальные ресурсы, вангую - до них через одно-два поколения только смогут реально добраться
Это сообщение отредактировал бозон - 11 сен 2022 в 19:38

Цитата (BeerMaker @ 11.09.2022 - 10:20)

Если отбросить - здания WTC были приговорены на момент сделки. В конструкции обеих башен широко использовался асбест, который на момент постройки считался безвредным, а на момент приобретения - аццке канцерогенным материалом. И новый хозяин зданий имел обременение в виде замены ВСЕХ асбестовых покрытий на другие, одобренные минздравом США и ВОЗ. Фактически здания были приговорены к сносу на момент покупки, точнее, взятия в аренду. Потому что переделка зданий обошлась бы в несколько раз дороже сноса и строительства новых. Тем не менее, сделка была совершена.

Сказка для тех кто не в теме.

Я сношу старые дома и каждый раз делаю asbestos test.
Азбест содержится в очень небольшом количестве материалов обычно это утеплитель и противопожарные перегородки.

В ВТЦ азбест использовался как утеплитель до 40 этажа и только в северной башне. Дальше уже в процессе строительства вступили в силу новые нормы и азбест перестали использовать. Утилизация старого и замена нового утеплителя стоила бы не сильно дорого относительно стоимости самих башен.

Внутреннюю же отделку уже несколько раз в офисах переделывали к тому моменту. Там собственно постоянно шли ремонты.


https://www.asbestos.com/world-trade-center/

Цитата (бозон @ 11.09.2022 - 10:24)

про глупость - особенно интересно )))

У вашего оппонента выражен эффект Даннинга-Крюгера он просто не в состоянии анализировать факты и приходить к самостоятельным логическим выводам. Поэтому он просто агиьками шпарит о неких несметных богатствах Афганистана ради которых американцы угрохали триллион долларов за 20 лет и так ничего и не добились.
Собственно ровно те же люди пишут в этой же теме про звериный оскал капитализма который ради наживы мать родную продаст.
А по фактам выходит что кроме чистых убытков и репутационного позора американцы в Афганистане не получили ничего.
Как то не связывается с образом алчных капиталистов развязавших войну ради ресурсов.

Вообще, у них, если судить по их произведениям, очень развито расследовать махинации со страховками.

Вот и вопрос. Почему такого расследования не было? А если и было - где результаты?

Почему страховая пошла на такие выплаты, а суд решил, что это два отдельных страховых случая?

Вопросов много, ответов мало.

И один и наиболее правдоподобных вариантов - как раз и кроется в том, что сей деятель - был подставным лицом, выбранным из сонма аналогичных, чтобы подозрений не было - "ну, миллиардер же".

А дальше..

А вот хер его знает. Удержать такую афёру в секрете.. Ведь должны были быть те, кто готовил, кто планировал и т.д. В общем, количество вовлечённых - неимоверное.

И заткнуть всех не получилось бы. Особенно по прошествии времени и смены руководства. Что дело "не совсем чисто", это ясно. А вот что именно - непонятно.

Цитата (Freightmover @ 11.09.2022 - 19:33)

Поэтому он просто агиьками шпарит о неких несметных богатствах Афганистана ради которых американцы угрохали триллион долларов за 20 лет и так ничего и не добились. Собственно ровно те же люди пишут в этой же теме про звериный оскал капитализма который ради наживы мать родную продаст. А по фактам выходит что кроме чистых убытков и репутационного позора американцы в Афганистане не получили ничего. Как то не связывается с образом алчных капиталистов развязавших войну ради ресурсов.

да это общая черта таких вот теорий.
залезли - значит бабла хотят срубить,
а у них скорее была такая прогрессивистская идея,
типа рыцарь на белом коне, несущий пргресс в отсталые страны
как наверно у ссср в своё время, только с немного другим знаком))

только в западных странах это так не работает, там бизнес и власть разделены.
и туда бизнес должен лезти, с учётом рисков и шансов возврата инветиций.

Цитата (Bob54 @ 11.09.2022 - 09:15)

Очень "мутная" история с этими башнями...

Как и с взорванными когда-то подъездами...

Цитата (IR145 @ 11.09.2022 - 10:46)

Вот и вопрос. Почему такого расследования не было? А если и было - где результаты? Почему страховая пошла на такие выплаты, а суд решил, что это два отдельных страховых случая? Вопросов много, ответов мало.

Забавно что вы даже не попытались найти ответы на свои вопросы, но преподносите это так как будто все ими мучаются и никто ответить не может.

Если коротко то расследование было. В течении 6 лет шли суды и переговоры.
Два разных случая потому что было 2 разных страховки, два разных здания, два разных самолёта.

Чтобы вам понятно было допустим у вас в гараже сгорели 2 ваших машины. Вы согласитесь с тем что страховая решит что это один страховой случай и заплатит вам за одну машину только потому что они сгорели с разницей в три часа?

Страховая сбила сумму выплат на 3 миллиарда и достигла соглашения на 4.3 вместо 7 млрд.

Всего то нужно чуть поискать и подумать.

https://web.archive.org/web/20090312005342/...wtc-dates-funds

Цитата (Futurity @ 11.09.2022 - 09:13)

Все это сами пиндосы замутили, чтобы напасть на страны с ресурсами! Под предлогом теракта.

в афгане ресурсы заебись

Цитата (бозон @ 11.09.2022 - 10:54)

да это общая черта таких вот теорий. залезли - значит бабла хотят срубить,

Обычно у них шаблон ломается когда они узнают что нефть в Ираке добывают китайцы и россияне (CNPC и Лукойл).

Получается по их теории что Китай и Россия вообще гады и злодеи руками американцев уничтожили Ирак чтобы там нефть добывать.

Цитата (IR145 @ 11.09.2022 - 19:46)

Почему страховая пошла на такие выплаты, а суд решил, что это два отдельных страховых случая?

тут какая-то путаница - вроде суд как раз постановил, что только один страховой случай

under the WilProp form's definition of "occurrence" there was only one occurrence on September 11, 2001

Сильверштайн как раз настаивал, что два и требовал 7мрд,
суд длился шесть лет, так что не всё так просто было

Цитата (grably @ 11.09.2022 - 09:55)

Цитата (Кортизон @ 11.09.2022 - 09:09) Башни-близнецы и странное совпадение В чём совпадение-то? Снесли совершенно намеренно - как повод развязать тему войн, черезвычайного положения и ограничений быдло-массам пож соусом всего этого говнища А кто не верит - тряпочку на ебальце и бегом жыжечкой колоться. А потом переходить на веганство из страха климата. И записываться на медицинскую перемену пола с вырезанием всего хозяйства. Потому что всё это из одного источника пихается

Договоришься...
Таким макаром из Израиля тебя выгонят, предварительно записав в арабки - жён участников тех событий, а то и исполнителей уцелевших, с бесплатной путёвкой на Кубу (в Гуантанамо).
Это сообщение отредактировал YapNutiy - 11 сен 2022 в 20:40