Там, во первых, не реальное время, а с лагом. Это не даст взорвать там, где именно надо. Во вторых - где гарантия, что в тот момент глушилки не врубят? В третьих, как понять, прошел он без осмотра, или нет? Нашли или нет? Взрывать тут, или все же до моста доедет? Слишком много нюансов. Проще в сто метрах ехать и контролировать.
Поддерживаю! По-любому, была машина сопровождения, которая в экстренной ситуации должна была вмешаться, ибо запороть такой "теракт" (в кавычках, ибо пока не видел, признали ли подрыв терактом) на транспортной инфраструктуре повлекло бы усиление мер контроля и охраны моста. Потому, скорее всего, 1-2 авто сопровождения с деньгами и оружием следовали за фурой, чтобы сначала постараться решить возможную "проблему" деньгами, а если не получится - с помощью оружия. Возможно, были изменения в графике дежурств у кого то, кто мог не допустить заезда фуры на пункт проверки.
Ну так, правильно, сколько сообщений было про фуру и груз. Да и вчера мурыжили целый день. Подогнать слухи под версию и хайпануть мило дело. Предлагаю дождаться официальной версии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не усложняй. Просто пиндосы предоставили хохлам лайв кам со спутника, висевшего над мостом.
Как вы заебали своим "спутник висит над..." Зря всё-таки астрономию в школе отменили. Спутники "висят над..." только на геостационарной орбите, а это, на минуточку, 36 тысяч километров. Много мостов с такого расстояния рассмотреть можно? А те спутники, которые "смотрят", мчатся над Землёй на огромной скорости. И чем ниже орбита (соответственно выше разрешение), тем выше угловая скорость. И проходят они над определённым участком местности всего несколько раз в сутки. Если прямо ОЧЕНЬ надо посмотреть на какой-то участок, то это изменение параметров орбиты, расход топлива, которое далеко не бесконечно... Ну и вишенка на торте - ВСЕ разведывательные спутники потенциальных партнёров отслеживаются в реальном масштабе времени и время их пролёта над определённым местом известно.
Ликбез закончил. Подполковник запаса космических войск РФ.
P. S. Уволился 15 лет назад, но, сомневаюсь, что законы оптики, радиолокации и движения небесных тел сильно изменились за это время Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 9 окт 2022 в 12:55
Хорошая легенда! В ней все прекрасно. В мире смертники в последнее время как правила мусульмане. И тут мусульманин. Совпадение? Но мусульманин наш и он ни при чем. Пока ни при чем. Но в случае чего на него повесить можно многое.
А ты много знаешь Азербайджанских шахидов? Я конечно понимаю, может мужика все достало, семья бизнес этот грёбаный с грузоперевозками и он решил рвануть к гуриям, только вот незадача, я ещё пока не слышал, что бы там какой нибудь верховный имам или муфтий салорейха джихад объявлял, а без этого к гуриям не пускают. Азербайджанцы гораздо менее упороты по религии чем даже наши чеченцы и дагестанцы, и государство у них светское в первую очередь, а народ больше к торговле приучен, чем к войне, так что чушь это полная, я уверен что вслепую мужика использовали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошая легенда! В ней все прекрасно. В мире смертники в последнее время как правила мусульмане. И тут мусульманин. Совпадение? Но мусульманин наш и он ни при чем. Пока ни при чем. Но в случае чего на него повесить можно многое.
мультики. Даже это нормально слепить не могут. Видно же, что прилет в с другой стороны.
Нет, прилёт именно с той стороны.. Широкая арка автомобильная, узкая - ЖД. Ракурс съемки и качество не позволяют рассмотреть движение поезда или волн воды. Но ролик объясняет почему всплески искр движутся не от считаемого эпицентра (грузовика). Вот гляньте тут с 3:37
Не усложняй. Просто пиндосы предоставили хохлам лайв кам со спутника, висевшего над мостом.
Как вы заебали своим "спутник висит над..." Зря всё-таки астрономию в школе отменили. Спутники "висят над..." только на геостационарной орбите, а это, на минуточку, 36 тысяч километров. Много мостов с такого расстояния рассмотреть можно? А те спутники, которые "смотрят", мчатся над Землёй на огромной скорости. И чем ниже орбита (соответственно выше разрешение), тем выше угловая скорость. И проходят они над определённым участком местности всего несколько раз в сутки. Если прямо ОЧЕНЬ надо посмотреть на какой-то участок, то это изменение параметров орбиты, расход топлива, которое далеко не бесконечно... Ну и вишенка на торте - ВСЕ разведывательные спутники потенциальных партнёров отслеживаются в реальном масштабе времени и время их пролёта над определённым местом известно.
Ликбез закончил. Подполковник запаса космических войск РФ.
P. S. Уволился 15 лет назад, но, сомневаюсь, что законы оптики, радиолокации и движения небесных тел сильно изменились за это время
Нихуясе! Здравжелтовполковник!
ЗЫ: Не служил. С астрономией плохо. С оптикой знаком.
А меня интересует другой вопрос. Вспомните Белгородскую обл. как туда прилетело, далее корабль ЧФ, и далее вопрос. А где паши доблестные и высоко мотивированные ВС ПВО,ФСБ и Росгвардия? Блин у ВАС война, там стреляют! Где ОХРАНА (которая встаёт очень рано)?
Как вы заебали своим "спутник висит над..." Зря всё-таки астрономию в школе отменили. Спутники "висят над..." только на геостационарной орбите, а это, на минуточку, 36 тысяч километров. Много мостов с такого расстояния рассмотреть можно? А те спутники, которые "смотрят", мчатся над Землёй на огромной скорости. И чем ниже орбита (соответственно выше разрешение), тем выше угловая скорость. И проходят они над определённым участком местности всего несколько раз в сутки. Если прямо ОЧЕНЬ надо посмотреть на какой-то участок, то это изменение параметров орбиты, расход топлива, которое далеко не бесконечно... Ну и вишенка на торте - ВСЕ разведывательные спутники потенциальных партнёров отслеживаются в реальном масштабе времени и время их пролёта над определённым местом известно.
Ликбез закончил. Подполковник запаса космических войск РФ.
P. S. Уволился 15 лет назад, но, сомневаюсь, что законы оптики, радиолокации и движения небесных тел сильно изменились за это время
Как бы да, но нет. Те же спутники Старлинк всегда дают интернет неподвижному оператору? Да, хотя они на высоте ~550 км. Что мешает им смотреть вниз?.
МКС и МИР - радиус орбиты примерно 400км. Видел видео и фоточки с них? Быстро там Земля вращается.
Ну и вишенкой - вот кадр со спутника после взрыва - ничего не видно, сильно размазано?
Про Google Earth слышал? Многое изменилось за 15 лет тыщ подполковник.
накидай список дронов которые могут нести, например, 1 тонну взрывчатки
начнём со "старичков"? MQ-9 Reaper
Цитата
Один из самых мощных и известных в мире БПЛА. Это основной разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат армии США. Он может взлетать на высоту 14 км и находиться в воздухе до 30 часов. Крейсерская скорость — 280-310 км/ч, максимальная — до 480 км/ч. Беспилотник способен поднять в небо груз весом до 1,7 т. Вооружен Reaper противотанковой ракетой AGM-114 Hellfire, а также управляемыми бомбами GBU-12 и GBU-38. Может нести до 14 ракет Hellfire класса «воздух-земля».
СH-5 (Rainbow-5)
Цитата
Новый средневысотный разведывательно-ударный беспилотник из Китая. Rainbow-5 может нести до 16 ракет класса «воздух-земля» или других высокоточных боеприпасов общей массой до 900 кг. Размах крыльев — 21 м, максимальная скорость — 400 км/ч. Без дозаправки будет держаться в воздухе 60 часов.
Yabhon United 40
Цитата
Средневысотный разведывательно-ударный БПЛА разработанный в ОАЭ, может находиться в воздухе до пяти суток (120 часов). Способен нести 1 030 кг боеприпасов. Потолок — 7 км.
Американцы намереваются поставить на Украину многоцелевые беспилотные летательные аппараты MQ-9 Reaper. Об этом неоднократно заявляли представители Пентагона.
Так что - если ВЫ чего-то не знаете - не значит, что этого не существует!!!
Что мешает в груз со взрывчаткой положить датчик джи пи с, с милитари каналом и он подорвет взрывчатку в конкретном месте с точностью плюс минус метр? И никаких сопровождающих машин.
MrRIP - дроны то такие есть. Ты предвтавляешь размер дрона несущего 1т взрывчатки? Если бы такой прилетел его бы скорее всего сбили, а если нет - то уж точно заметили бы и не гадали.
Про фуру тоже не верю. Второе полотно почти не пострадало а жд цистерна загорелась. Опять же повреждение автомобильного полотна - 3 пролёта пострадало.
Очень похоже на направленный взрыв на высоте примерно 30м над полотном. А боковым выхлопом уже поезд зацепило. Но он не сошёл с рельс от ударной волны.
Очень похоже на пуск с подводного аппарата имхо. Записывайте меня во взрывологи вобщем тоже.
А зачем ехать? Есть куча вариантов, как отследить груз в реальном времени и нажать кнопку, находясь хоть в Папуа- Новая Гвинея
Так не придётся оправдываться, что бпла проебали, который наводчики использовали. И ПВО нихуя не видела.
Так можно вообще ничего не нажимать - запрограммировать место по ЖПС или Глонас.
Возможное глушение сигнала или создание помех, которые не позволят определить координаты в определенный момент времени с допустимой погрешностью или удовлетворительной точностью. Также не решается вопрос прохождения проверки в случае остановки не инспекторами ДПС, а транспортным контролем, который на рентгене выявит незадекларированный груз внутри.
Как бы да, но нет. Те же спутники Старлинк всегда дают интернет неподвижному оператору? Да, хотя они на высоте ~550 км. Что мешает им смотреть вниз?.
На Старлинках есть оптика? Или, всё же, это тупо ретранслятор сигнала? А сколько их штук летает, не подскажешь? Тысячи 3-4? А разведывательных, массой не по 250 кг., а по 5-7 тонн. Чтобы и фокусное расстояние метра 3-4 у оптики было, и запас топлива хотя бы на полгода, для оперативного изменения орбиты под нужную цель?
Цитата (Й0Ж @ 9.10.2022 - 13:43)
МКС и МИР - радиус орбиты примерно 400км. Видел видео и фоточки с них? Быстро там Земля вращается.
Видел. И даже поучаствовать успел. А теперь посмотри на проекцию орбиты МКС на Землю. Ни на какие мысли не наталкивает? Ну, подскажу... Она не висит, а летит каждый виток над разными участками Земли. И подобрать время, чтобы она пролетела именно там где надо именно в этот момент... Я картиночку ниже приложу. Каждый виток - полтора часа. С каждым витком траектория смещается влево. Со спутниками-шпиёнами та же хуйня, поверь.
Цитата (Й0Ж @ 9.10.2022 - 13:43)
Ну и вишенкой - вот кадр со спутника после взрыва - ничего не видно, сильно размазано?
Про "размазано" я ничего не говорил. У МАХАР хорошее разрешение - 30 см. на пиксель, но это не говорит о том, что он там "висел". Просто один из них пролетел именно там именно в то время.
Цитата (Й0Ж @ 9.10.2022 - 13:43)
Про Google Earth слышал? Многое изменилось за 15 лет тыщ подполковник.
Половина, если не больше - аэрофотосъёмка. И при чём тут картографирование, если речь шла о предоставлении информации в реальном масштабе времени?
Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 9 окт 2022 в 14:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зря всё-таки астрономию в школе отменили.
В ней все прекрасно. В мире смертники в последнее время как правила мусульмане. И тут мусульманин. Совпадение? Но мусульманин наш и он ни при чем. Пока ни при чем. Но в случае чего на него повесить можно многое. 
Зря всё-таки астрономию в школе отменили.
Обожаю!
yaplakal.com