позвонила подруге, она скоро замуж выходит, и сказала что в загсе теперь её с женихом обзавут брачащимися, она в ужасе! мне повезло, я в январе сочеталась! мне интересно посмотреть на реакцию тех, кто всё время говорил дОговор, или кто всё время звОнит, неужели они с большей важностью будут эту убогость выговаривать пойду посмотрю на генерального он у меня наверное сейчас подписывает дОговор, а потом кому-нибудь позвОнит, угощу его егУртом
Ситуация напомнила мне заметку про EuroEnglish (_шуточное_!). К сожалению, приведенный текст будет понятен только тем, кто с английским знаком, но описывает явление схожее и пованивает так же.
Five year phase-in plan for "EuroEnglish"
The European Commission have just announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five year phase in plan that would be known as "EuroEnglish".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k". This should klear up konfusion and keyboards kan have 1 less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with the "f". This will make words like "fotograf" 20% shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e"s in the language is disgraseful, and they should go away.
By the 4th year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz year, ve vil hav a realy sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi to understand each ozer
Arhangel1982 Я могу перевести, но потеряются все прелести. Смысл такой, чтобы создать европейский английский, в котором будут убраны все повторяющиеся буквы (oo), заменены "неоднозначные", с близким произношением (f/ph, th/z) ну и некоторые другие штуки. Это похоже на "падаклонник", "клавитура", "транвай" и т.д. (с фантазией для примеров туговато). Русский, который скажет "зе дрим вил финали кум тру!" (Мечта наконец-то станет реальностью!) будет прав с точки зрения такого чистейшего "евроанглийского" (быдлоанглийского).
Это сообщение отредактировал hime - 2 сен 2009 в 16:24
Непереводимо, там по мере изменений, которые читателю показывают, что якобы произойдут в евроанглийском, изменяется правописание слов и к концу появляется почти новый изык
Так это сделано как раз для удобства политиков, которые как раз русского языка и незнают. Часто приходится слышать из уст коверкание слов... Кстати ЕГЭ по русскому языку и истории России никто из правительства не здал, кроме Жириновского и Путина...
Это точно! Жириновского на них нет
А что касается Украины, так у нас вообще полный ппц с языком! Я уже давно телевизор не смотрю, не понимаю ни фига , хотя в школе украинский знала на пятерку. Ладно, думала, по фигу, все равно живу в Крыму, там все по-русски говорят. А теперь что будет???
Издревле Росский (позднее Русский) язык, в отличие от ВСЕХ остальных кроме китайского, нес многоуровневую информацию. Не только "Тупо передать текст", но и передать сакральный смысл каждого слова. И этот второй уровень информативности был заложен в самих словах. Слова были аббревиатурами, сокращениями. Например, слово "любовь" расшифровывалось как "Люди Богов Ведают" и так далее. Каждая реформа языка, начиная с Кирилла и Мефодия, убравших 16 буковиц славянского алфавита и заменивших сам алфавит греческой кириллицей, убивала часть смысла произносимых нами слов. Современная реформа низводит Великий и Могучий чуть ли не до уровня Бейсика. Я считаю, это тоже одна из сторон войны на уничтожение нации
От же ж, господа хорошие, что деется! Вот это подарочек на 1 сентября. Интересно, это у одной меня ощущение, что наши президенты - Мидасы наоборот. У царя Мидаса все, к чему он прикасался, превращалось в золото, а у них - в отборнейшее дерьмо! 6 лет оттрубила в школе учителем русского и литературы, 3 года корректором... И что теперь делать? Я понимаю Петра Первого, убравшего из алфавита буквы "кси" и пси". Понимаю и коммунистов, изничтоживших зловредные "ять" и "ер", которые и нафиг не были нужны! Но резать наш великий и могучий по живому!... Слов нет!!! Так бы дала этим... дОцентам по рукам!.. Линейкой!!!
Я правда не знаю как относиться к этому.Конечно хоть велОсипед хоть велАсипед называй- он всё равно мотоциклом не станет. И с другой стороны я негативно отношусь, когда замечаю неграмотную речь или письменность. Изначально Русский язык несет не только некоторую передачу информации но и некоторый смысл. Пример(не мой, кажется Задорнов вещал): помещение в котором нет никого для американца будет No body( то есть НЕТ ТЕЛА) а для русского нет ни ДУШИ. Чувствуете разницу? И с другой стороны мы же за то , что бы было проще.Что бы было всё на много понятней и быстрее ведь те же смайлики- -уже одно нажатие отображает отношение или настроение. Тема замечательная.
Добавлено в 20:59
Цитата (kompart @ 2.09.2009 - 20:15)
Издревле Росский (позднее Русский) язык, в отличие от ВСЕХ остальных кроме китайского, нес многоуровневую информацию. Не только "Тупо передать текст", но и передать сакральный смысл каждого слова. И этот второй уровень информативности был заложен в самих словах. Слова были аббревиатурами, сокращениями. Например, слово "любовь" расшифровывалось как "Люди Богов Ведают" и так далее. Каждая реформа языка, начиная с Кирилла и Мефодия, убравших 16 буковиц славянского алфавита и заменивших сам алфавит греческой кириллицей, убивала часть смысла произносимых нами слов. Современная реформа низводит Великий и Могучий чуть ли не до уровня Бейсика. Я считаю, это тоже одна из сторон войны на уничтожение нации
То есть периодически происходят некоторые изменения, видимо пришло время пережить еще одно.Ведь из лаптей тоже не сразу переобувались.
Мда. Факт того, что ОНИ, кроят под себя, если точнее, под безграмотных чиновников, не оставляет никаких сомнений в этом. Вспоминаю уроки Русского языка, в школе. Как подробно обсуждалась правильная расстановка ударений. 1-й класс. Всего-навсего, нужно проговорить слово с интонАцией и учитывать, что в Русском языке, ударение, как правило ставится на "сильную" гласную, в большинстве случаев на второй слог, и то - насчет второго слога спорный вопрос! БОльшее значЕние, имЕет Именно интонАция - Ведь не зря, Владимир Даль назвал Русский язык - Живым Великорусским. "Силу" интонации, задает долгая гласная. Как бы протяжная. Это очень легкий метод, который нам усвоила учительница еще в первом классе. Всего то, надо проговорить несколько раз слово, сильная гласная сама напрашивается.
---
И еще: Русскоязычному населению, Русским людям и людям других национальностей живущих более 400 лет с Русским Народом, расстановка ударений, произношение дается легко, это явно заложено на генетическом уровне. Если, некоторые из наших чиновников не умеют правильно говорить, писать, читать Русский язык, то они либо очень плохо учились, либо выросли не в России, не среди Славянского населения. Далеко ходить не надо. Можно рассмотреть биографии некоторых "борцов" за великое будущее России и исходя из этого, сделать выводы, об их реальных намерениях. Будь они ошибочными, либо намеренными. Да, и их, и наши местные традиции, мировоззрение НЕЛЬЗЯ не учитывать. Это основа культуры и ценностей любой нации. Единственное, что бы ценности не шли в разрез с элементарным здравым смыслом. Он один, и это не синоним традиций и т.д. это то, что делает людей либо великими, либо гнусными тварями. Третьего не дано. Третье специально выдумывается, что бы сгладить несоответсвия, как в данном случе с искажением Русского языка.
Это сообщение отредактировал Biomechanic - 2 сен 2009 в 21:14
Это прекрасно -- уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных -- сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно -- прямая противоположность, а "сытость" -- нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" -- для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов -- "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее -- "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон?
в орфографическом словаре под редакцией С.Г. Бархударова (у меня -- 1986 года издания) для слова "йогурт" указан единственный вариант ударения -- на звук [У]. А для кофе, -- и зерна, и напитка, -- только мужской род. Просто бОльшую часть двадцатого века русскоговорящие пили всё больше кефир, а когда йогут вернулся в наше меню, уже никто, кроме словарей, не помнил, куда его ударять. Больше того, мне в магазинах йогУрт просто не давали, пока йОгурта не попросишь.
Это сообщение отредактировал orazd - 3 сен 2009 в 00:17
Всё было бы намного проще, если бы все эти поправки ввели как простонародные (мне бы хоть не стыдно было), либо как диалектизмы А так, да, правильно выразился комрад Прушкин, раньше я знание русского языка использовал как оружие, а теперь я смогу использовать это как самоиронию, буду клоуном!
Печально. Но всё же вполне предсказуемо: нЕзачем нашим потомкам замучиваться с синтаксисом и пунктуацией, а тем более с орфографией. Главным в слове станет его смысл, а не правильность с точки зрения грядущего архаичного оформления. Всё закономерно, прогресс гоу-он... Но чо-та ёлке-палке печально...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
он у меня наверное сейчас подписывает дОговор, а потом кому-нибудь позвОнит, угощу его егУртом
, хотя в школе украинский знала на пятерку. Ладно, думала, по фигу, все равно живу в Крыму, там все по-русски говорят. А теперь что будет??? 
-уже одно нажатие отображает отношение или настроение. 
бедный, бедный йогУрт...
yaplakal.com