Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных.
В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок.
Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30 янв 2023 в 07:19
Прям по какой то методичке писано. Как антиреклама. Лучше бы плюсы и минусы расписали в сравнении
Это сообщение отредактировал инженер44 - 30 янв 2023 в 07:20
Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных.
В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок.
Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.
Они ими с закрытых позиций будут работать, хорошие орудия и современная система управления огнём принесут очень много неприятностей. Так что я бы не стал недооценивать последствия прибытия таких танков.
Как тигры из засад выбивали с 1500-2000 метров, благодаря цейсовской оптике и 88мм снаряду. А т-34 с 76 мм пушкой до 43 года нужно было успеть доехать на метров 400 чтобы в упор попасть, желательно в бок или моторный отсек.
В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок.
Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.
В первую очередь основное противотанковое средство запада - авиация. Потому что они не дурные без превосходства в воздухе воевать. Во вторую - насыщенность противотанковыми средствами как пехоты, так и лёгкой техники. И, как изюминка, единое цифровое постоянство боя. Стоит кому-то одному заменить танк, через минуту про него будет известно всем в радиусе километров 30. Что позволит выбрать самое эффективное средство поражения
Кто вы? Украинцы уже почти год успешно землят оккупантов. И успехов им в этом хорошем деле.
🤣 что аж 250тыс своих заземлили
Ты за россиян беспокойся. Сам то со справкой, не возьмут под танк с гранатой бросаться?
А чего зря беспокоиться? Россиян в 3,5 раза больше. Единый порыв "за царя и отечество" присутствует, орала на мечи перековали, ахмат сила и т.д. Похмелье, правда, может быть тяжелым, но кто же об этом в угаре думает..
нуну технологичнее? возможно. правда все технологии снимают чтобы нам не достались. по остальному - наши танки создавались для нашей тер-рии с нашей тактикой ведения боя а ихние позвольте спросить для какой и с какой тактикой? тут и самый главный их минус. у европы всё расчитано - танк для определенной дороги с определенным отрядом. его поддерживают определенные части.
тут я вижу самое лучшее ему применение - это как оборонительное средство. в случае наступления будут вскрываться косяки
ну и естественно танк это танк. ничего хорошего в этих поставках нет
Это сообщение отредактировал Укор - 30 янв 2023 в 07:38
В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок.
Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.
В первую очередь основное противотанковое средство запада - авиация. Потому что они не дурные без превосходства в воздухе воевать. Во вторую - насыщенность противотанковыми средствами как пехоты, так и лёгкой техники. И, как изюминка, единое цифровое постоянство боя. Стоит кому-то одному заменить танк, через минуту про него будет известно всем в радиусе километров 30. Что позволит выбрать самое эффективное средство поражения
Авиация ведь не всепогодная и "цифровое пространство боя" не работает без интернета.
Кто вы? Украинцы уже почти год успешно землят оккупантов. И успехов им в этом хорошем деле.
🤣 что аж 250тыс своих заземлили
Ты за россиян беспокойся. Сам то со справкой, не возьмут под танк с гранатой бросаться?
А чего зря беспокоиться? Россиян в 3,5 раза больше. Единый порыв "за царя и отечество" присутствует, орала на мечи перековали, ахмат сила и т.д. Похмелье, правда, может быть тяжелым, но кто же об этом в угаре думает..
Ну про единый порыв я бы не был так категоричен. Из все моих знакомых, получивших повестку, по мобилизации пошел только один. Но с ним отдельная история.
Это сообщение отредактировал SlothBasher - 30 янв 2023 в 07:41
Смотрю везде одни и те же тезисы - много жрёт, тяжёлый, требуются специалисты для обслуживания. Но почему-то нигде не пишут про оптику, средства обнаружения, дистанцию уверенного выстрела и использование единой системы поля боя. Основная фишка в том, что оператор дрона помечает цели и по них становится известно всем. И танкисты могут даже не видя цель физически стрелять по указанным координатам. После сменит позицию и ищи его
Пиндосы балбесы. Оптику с тепловизорами хоть на т-34 можно поставить и радиостанции примутить с позиционированием по спутникам.
Можно, конечно. Если они есть. Что-то последнее время проблема с поставками французских танковых теплаков через Беларусь. Тут трвожные звоночки пошли, что новые танки, поставляемые в ВС РФ, идут с более примитивной СУО, чем доСВОшные. Врут, стопудово
Приборы ночного видения уже с 60-х годов стоят на наших танках. Что они могут нового придумать?
Танки тоже стоят на вооружении уже почти век. Что тут можно нового придумать? )))
Больше века, но придумать можно еще очень много. Например, беспилотный танк. Вместо трех-четырех человек экипажа один оператор, который "едет" сразу на трех танках. Нет потерь в живой силе. В танке нет людей - его можно сделать максимально плоским, а значит, практически неуязвимым. Но по непонятной причине такая неплохая концепция до сих пор не реализована.
да потому что давится радиоканал элементарно и останется стоять три болвана
Давай ещё про один снаряд напиши Будем надеятся , что к времени поставок у наших дроны появятся и эти закрытые позиции будут вычисляться на раз Там же не идёт речь о дистанции в 50 км ?
Дроны регулярно появляются - зайди в любой канал в телеге - везде сборы на дронов, медицину прицелы итд для армии. Проблема в том, что дорогущий мавик - расходник их сбивают, уводят средствами РЭБ, падают из-за ошибок оператора. А Ксюша Шойгу вместо того чтобы с папой пожертвовать на дроны для армии, в дубаях отдыхает
жена зели тоже не спешит жертвовать, предпочитая тратить бабло в парижах, твой ход
нуну технологичнее? возможно. правда все технологии снимают чтобы нам не достались. по остальному - наши танки создавались для нашей тер-рии с нашей тактикой ведения боя а ихние позвольте спросить для какой и с какой тактикой? тут и самый главный их минус. у европы всё расчитано - танк для определенной дороги с определенным отрядом. его поддерживают определенные части.
так и запишем: 1. Абрамсы в Ираке не воевали. Они не приспособлены для тех условий. 2. Тупые канадцы, шведы, узкоглазые японы и кореяны покупая Лео или лицензиина него просто не знали что это только европейский танк и воевать может только в Европе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AFA30 янв 2023 в 07:17