Чем БМП M2 «Брэдли» превосходит и в чем уступает российским аналогам

Цитата (SuperFinger @ 2.02.2023 - 08:17)

Сколько укры потеряли - интересует меньше всего, раз они до сих пор отказывают сопротивление. Гораздо больший интерес вызывают иные вопросы: - потери РФ. - а где новая экипировка и техника? - ни ароматы, ни курганца - не видно. Видимо кабинетные генералы хотят для экономии средств все решить пехотой и старой техникой, которую списывать пора?

Арматы, сцуко, дорогие. Боязно их просто так в бой кидать. Да и вдруг экипаж сдохшую машину бросит, она тут же на абердинском полигоне окажется. Неудобно будет когда чипы из стиралок найдут

Цитата (lermontov73 @ 2.02.2023 - 04:23)

недотанк это

Вывод, едешь не БМП и увидел Брэдли , сразу спасайся вправь.

Цитата (expteh @ 2.02.2023 - 08:10)

Цитата (mrPitkin @ 2.02.2023 - 04:22) Цитата Зато подкалиберные американские 25-миллиметровые боеприпасы с сердечником из обедненного урана прошивают сталь российских БМП практически на всех вероятных дистанциях боя. Пиндосы уже не раз заявляли, что в упрощенных версиях бронетехники для колониальных сателлитов у них нет никаких инноваций и обедненых уранов и инновационной брони. Если поставят они будут пустые как барабан в комплектациях. Если вся техника, которую поставляют пиндосы, мелкобриты и прочие тевтоны такая, как описывают местные иксперды, о чем срач и возуждение присутствуют?Махнули искандером с булавой, запустили музыкантов с половиной ВДВ и кушайте попкорн. Искандером сегодня уже отметились по стратегически важному вражескому жилому дому в Краматорске, населенному нацистами и бандеровцами.Суки!

Любое оружие- это оружие.

Даже устаревшим оружием можно наворотить дел.

Тем же БТР-60 или Т-34.

От того, что они давно устарели, их броню из автомата не пробьёшь, а осколочные снаряды, выпущенные из пушки Т-34, взрываются и поражают осколками не хуже, чем современные боеприпасы.

.

Цитата (Buzeval @ 2.02.2023 - 10:25)

Цитата (lermontov73 @ 2.02.2023 - 04:23) недотанк это Вывод, едешь не БМП и увидел Брэдли , сразу спасайся вправь.

Русские всегда брали не числом а хитростью. Потом ваши разбитые военначальники в мемуарах жаловались что "русские воюют не по правилам" и придумывали про генералов Морозов. Хотя от энтого генерала все страдали. Тигров не в лоб брали а в корму.


Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2 фев 2023 в 08:35

Цитата (mrPitkin @ 2.02.2023 - 08:34)

Цитата (Buzeval @ 2.02.2023 - 10:25) Цитата (lermontov73 @ 2.02.2023 - 04:23) недотанк это Вывод, едешь не БМП и увидел Брэдли , сразу спасайся вправь. Русские всегда брали не числом а хитростью. Потом ваши разбитые военначальники в мемуарах жаловались что "русские воюют не по правилам" и придумывали про генералов Морозов. Хотя от энтого генерала все страдали. Тигров не в лоб брали а в корму.

Цитата

Русские всегда брали не числом а хитростью.

Невский и Суворов, ещё Ушаков. Мой список окончен. Если я не прав, то прошу дополнить.
Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 2 фев 2023 в 08:37

Цитата (John775963 @ 2.02.2023 - 08:27)

Цитата (expteh @ 2.02.2023 - 08:10) Цитата (mrPitkin @ 2.02.2023 - 04:22) Цитата Зато подкалиберные американские 25-миллиметровые боеприпасы с сердечником из обедненного урана прошивают сталь российских БМП практически на всех вероятных дистанциях боя. Пиндосы уже не раз заявляли, что в упрощенных версиях бронетехники для колониальных сателлитов у них нет никаких инноваций и обедненых уранов и инновационной брони. Если поставят они будут пустые как барабан в комплектациях. Если вся техника, которую поставляют пиндосы, мелкобриты и прочие тевтоны такая, как описывают местные иксперды, о чем срач и возуждение присутствуют?Махнули искандером с булавой, запустили музыкантов с половиной ВДВ и кушайте попкорн. Искандером сегодня уже отметились по стратегически важному вражескому жилому дому в Краматорске, населенному нацистами и бандеровцами.Суки! Любое оружие- это оружие. Даже устаревшим оружием можно наворотить дел. Тем же БТР-60 или Т-34. От того, что они давно устарели, их броню из автомата не пробьёшь, а осколочные снаряды, выпущенные из пушки Т-34, взрываются и поражают осколками не хуже, чем современные боеприпасы. .

Да это понятно, к чему возбуждение такое, скатывающееся от ставнения ТТХ к идеологии?

Цитата (SuperDeBill @ 2.02.2023 - 06:20)

А почему бы не пустить под откос железнодорожный состав с этими "бредлями", когда он пересечёт польско-украинскую границу?

Для этого всего лишь надо, чтобы диверсионная группа прошла через всю Украину и оказалась на польско-украинской границе, делов то, как в Херсон за горилкой сгонять.

"На алюминиевый корпус «Брэдли» M2A2 ODS установлена стальная броня, а изнутри он выстлан слоем кевлара" зря Вы это написали цыгане начинают подтягиваться уже )))))

Цитата (JumpHunter @ 2.02.2023 - 07:07)

Цитата Интересно, как снайпер будет навязывать дуэль, если приблизительный квадрат, где он будет находиться, тут же перемесят артиллерией? Причём это работает с обеих сторон. Это тактика 1 мировой наверное, забей.... И Какое на хуй боевое слаживание у зеков с Вагнера или мобиков которых через неделю на фронт бросают?

То ли дело территориальная оборона из Львова!

Цитата (combatunit @ 02.02.2023 - 04:49)

Если мне с детства говорили, что США спят и видят как захватить ресурсы СССР, то под какой ТВД они создавали технику?

Так то они собираются захватит не своими руками, а руками оппозиции, типа Навального. А оружие создают для продажи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Козыр @ 02.02.2023 - 08:59)

Так то они собираются захватит не своими руками, а руками оппозиции, типа Навального. А оружие создают для продажи.

В совете директоров иностранцы. Оборудование иностранное. Продаётся за рубежом в ущерб своему рынку, деньги от продажи хранятся за рубежом. Это ли не захвачено?
Нашего в ресурсах только рабочие руки. Которые работают за деньги, на которые ни один буржуй не польститься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вы заговорили о Брэдли, так я на 2 часа залип за просмотром Войн Пентагона

Цитата (AndrewBKK @ 2.02.2023 - 07:48)

Цитата (jklojklo @ 2.02.2023 - 08:16) Но не все для наших военных настолько плохо. Во-первых, российская БМП−2М оснащается противотанковым комплексом «Фагот» или ... Я не в первый раз об это имя спотыкаюсь. Слушайте, это прикол или на самом деле противотанковый комплекс назвали - "Пидор"? A faggot is a homosexual man.

ПТУР "Фагот". И ещё фагот - это духовой музыкальный инструмент. А пидоры совсем в другом месте.

Цитата

служит основным типом бронетранспортера российской мотопехоты

А, ну понятно, кем статья писана. Можно расходиться...

Цитата (Buzeval @ 2.02.2023 - 10:40)

Цитата (SuperDeBill @ 2.02.2023 - 06:20) А почему бы не пустить под откос железнодорожный состав с этими "бредлями", когда он пересечёт польско-украинскую границу?  Для этого всего лишь надо, чтобы диверсионная группа прошла через всю Украину и оказалась на польско-украинской границе, делов то, как в Херсон за горилкой сгонять.

Я думаю что диверсии на ж/д не устраиваются из принципа обратки. Германские войска ездили с отравляющими газами всю войну во втором эшелоне, а так их и не применили.

Цитата (aaaspbgold @ 2.02.2023 - 04:30)

Я вот недождусь когда начнут 64-тонные «абрамсы» по чернозёму гонять, а точнее стоять. Ну или впереди запрягать пару тракторов, аля «кировец», ну и сзади роту ВСУ с лопатами.

Кого ты там ждёшь, пердя дома на диване?

Цитата

Время жизни БМП в бою 30 минут.

Откуда вы эти цифры высасываете? Вас послушать, так любая война закончится через час-два максимум, потому что вся техника будет уничтожена и л/с перебит. А оно вона как, те же танки которым вы рисуете по 5-10 минут боя катаются у ЛБС месяцами аж до капремонта.

Бредли, не Бредли, главное, что бы хохлы не закончились для этих Бредли.
Не американцам же помирать за амбиции Зеленского.

Цитата (aaaspbgold @ 2.02.2023 - 03:30)

Я вот недождусь когда начнут 64-тонные «абрамсы» по чернозёму гонять, а точнее стоять. Ну или впереди запрягать пару тракторов, аля «кировец», ну и сзади роту ВСУ с лопатами.

По мостам построенным в СССР)) Не все мосты выдержат транспортировки))

Цитата (HoiAn12 @ 2.02.2023 - 09:38)

Цитата Время жизни БМП в бою 30 минут. Откуда вы эти цифры высасываете? Вас послушать, так любая война закончится через час-два максимум, потому что вся техника будет уничтожена и л/с перебит. А оно вона как, те же танки которым вы рисуете по 5-10 минут боя катаются у ЛБС месяцами аж до капремонта.

Продажная девка пропагандистов - статистика. Берём удобную выдержку, и рисуем что надо. Надо долгоживущий танк - считаем выезда из заводских ворот. Годами, десятилетиями танки живут, например неубиваемый Т62. А ели надо показать как мало живут - считаем только время боестолкновения, выкинув время на подъехать к линии фронта. Можно даже посчитать по времени контакта со снарядами противника, но тут уж будут совсем фантастические секунды, никто не поверит что бронетехника в бою живёт только пока боекомплект горит.

Цитата (mrPitkin @ 2.02.2023 - 03:22)

Цитата Зато подкалиберные американские 25-миллиметровые боеприпасы с сердечником из обедненного урана прошивают сталь российских БМП практически на всех вероятных дистанциях боя. Пиндосы уже не раз заявляли, что в упрощенных версиях бронетехники для колониальных сателлитов у них нет никаких инноваций и обедненых уранов и инновационной брони. Если поставят они будут пустые как барабан в комплектациях.

Нет.

БМП, как класс боевых машин - изобретение советских инженеров. Так что скорее Брэдли является аналогом российских машин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polugut @ 02.02.2023 - 09:54)

Продажная девка пропагандистов - статистика. Берём удобную выдержку, и рисуем что надо. Надо долгоживущий танк - считаем  выезда из заводских ворот. Годами, десятилетиями танки живут, например неубиваемый Т62. А ели надо показать как мало живут - считаем только время боестолкновения, выкинув время на подъехать к линии фронта. Можно даже посчитать по времени контакта со снарядами противника, но тут уж будут совсем фантастические секунды, никто не поверит что бронетехника в бою живёт только пока боекомплект горит.

Когда говорится, что Х живёт в бою у минут - это кто-то поделил время жизни в бою подразделения и количество единиц в нём.
Вот и получаются какие-то дикие секунды жизни.
А по факту, срок жизни в бою подразделения - то время, через которое оно не сможет эффективно работать. Из-за усталости, исчерпания БК и топлива. Ну и раненых и убитых.
А после отвода и отдыха оно снова будет готово к бою
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hockob @ 2.02.2023 - 15:07)

БМП, как класс боевых машин - изобретение советских инженеров. Так что скорее Брэдли является аналогом российских машин.

Нет. Машины такого класса были и раньше, просто назывались иначе и инженеры тут вообще не при чем.

Юридические критерии отличия БТР от БМП были сформированы лишь в 1990 году при подготовке договора об обычных вооруженных силах в Европе. На день его подписания в ноябре 1990 года общее число БМП и БТР в странах Варшавского договора составляло 43 378 единиц, европейские страны, входившие на тот момент в военный блок НАТО, располагали 33 723 единицами техники подобного типа. Таким образом, Варшавский блок почти на 10 тысяч единиц превосходил силы НАТО по этому показателю. Однако, советские переговорщики заявили, что силы блока НАТО в Европе превышают силы Варшавского договора по количеству имеющихся у них на вооружении БМП. В НАТО ответили, что не разделяют БТР и БМП, после чего было решено ввести и юридически зафиксировать четкое разделение по типам боевых машин.

Единственным критерием, разделяющим БТР и БМП, стало наличие артиллерийского вооружения. Таким образом, если машина оснащена только пулеметным вооружением, то по международной классификации она считается БТР, независимо от типа шасси. Если же техника имеет пушку, то она считается БМП. Однако, этот критерий не всегда соблюдается, как, например, в случае с не пошедшей в серию БТР-90 или украинской БТР-3.

Вот хорошее видео на эту тему


Это сообщение отредактировал Irum - 2 фев 2023 в 10:21

Главное отличие в том, что на Бредли устанавливается система позволяющая получать инфоримацию со спутника в режиме реального времени, по этом они будут видеть всё, даже что находится за вон тем холмом или тем зданием. Уже только одно это даёт огромное преимеущество. Грубо говоря, это как в контру играть с аппонентом, который видит сквозь стены, а ты нет.