Уверен тем к кому ты обращаешься с вопросом, не поймут сути. Просто напишут - рожай сам..
Всё прекрасно понимают "те, к кому он обращается". Но если они озвучат условия для повышения рождаемости, ты же первый завопишь "пошли вы на хуй с такими запросами" Поэтому да, если вам так уж сильно нужна рождаемость - рожайте. Искусственные матки придумайте, технологии, а мы уж так и быть будем сдавать для этого яйцеклетки.
убрать дополнительные соцгарантии женщинам, уровнять выход на пенсию с мужчинами, из офиса выгнать в шахты, в трубоукладчицы, лесозаготовки, строительство дорог.
Тогда зарожают, фаааакт.
Так и представляю себе, прям на лесозаготовках рожать будут, ну пришибло младенца деревом, подумаешь - завтра другого рожу, чай не в грязным пальцем в пупе ковыряться
Я не хочу чтобы у моей дочери были дети. Пусть живет для себя любимой. Внуки мне не нужны. Дети это очень дорого и сложно в нынешних реалиях. Это конечно если не растить как сорняк, а нормально развивать. Ну и одежда приличная дорого стоит.
Это сообщение отредактировал Neverie - 9 мар 2023 в 13:26
"Государство не просило вас рожать" О. Глацких На детей до 1,5 лет с доходом родителя больше 1 ПМ не получат вообще ничего, это при з/п 15 042 руб. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет неработающим платят в размере 50%, 75% или 100% ПМ только малоимущим
60 подгузников 1200 руб. 375 гр гипоаллергенной смеси 1200 руб.
Потому, что ОН так сказал. Очередное заблуждение очередного теоретика.
Угу. Это прокатило бы в средневековом государстве, где у каждого есть свой господин, и где каждый кому-то вассал, у которого есть обязанности перед своим сеньором. Вот только мы не в средневековье живем. Никто никому ничего не должен. Не можете заинтересовать - идите нахуй. Никто вам не будет рожать, потому что такова миссия перед социумом.
Я не хочу чтобы у моей дочери были дети. Пусть живет для себя любимой. Внуки мне не нужны. Дети это очень дорого и сложно в нынешних реалиях. Это конечно если не растить как сорняк, а нормально развивать.
со временм твою дочь никто спрашивать не будет. придут те кого станет больше, наденут паранджу и лишат права водить машину, а потом родит столько сколько скажут ....о славянском патриархате плакать будешь вместе с дочурой)
Это сообщение отредактировал romanski - 9 мар 2023 в 13:28
Мужчина сейчас в семье не хозяин. Вы хоть закидайтесь минусами, но именно он должен решать, сколько детей нужно.. Многовековой процесс формирования семьи и размножения заменили непонятно чем. И даже через сто лет экспериментов с равноправием и с изменением структуры семьи, все делают изумленные лица и вопрошают: "Почему не хотите плодиться?"...
Приведу "утрированный пример" - вот есть мужчина, который хочет стать "многодетным отцом". Именно отцом, а не мужем.
Многие женщины согласятся, что "вот контракт, секс до беременности, выносила, выкормила молочный период и свободна, вот оплата согласно контракта, никаких прав на ребёнка у вас, мадам "нанятая суррогатная мать" нет. Вообще никаких. Работа согласно контракта выполнена, результаты работы согласно контракта переданы заказчику.
Такое женщин устроит?
Неплохая провокация. Женщины, если они здоровы и они женщины - нет. Некоторые дамы - возможно. Сразу видно, что пишет дяденька, не имеющий представление о рисках и угрозах беременности, родов и вскармливания, и не только физических. Впрочем, как и опыта жизни ребенка без матери или с не уважающим мать отцом. Поколение моральных уродов рекламируете?
Ну... Дяденька на днях отмечал 14-летие младшего из троих детей, был на всех 3 родах (и не просто был - принимал активное участие на периоде схваток), всех троих потаскал на себе пока были мелкие ночами и т.д. и т.д.
Я как женщина и мать готова ответить на твой вопрос. Дело не в деньгах. Не в правах. Не в обязанностях. МАТЬ - всегда было уважаемым словом. Сейчас наоборот. Достаточно почитать ЯП.
Взваливать на себя тяжкую ношу, становясь зависимой от тех, кто тебя презирает, - сомнительное удовольствие.
Или уважайте тех, кто рожает, и НЕ ДАВАЙТЕ всяким мразям тут кочетовать. Или платите зарплату не только офисным хомякам, но и матерям. Чтобы они не зависили от папаш детей. Либо-либо. И будут рожать.
Э неё. Это так не работает. В совке женщин уважали. А всё потому что девочка жто будущая жена, мать. А никак не инстасамка с голой жопой в сети Интернет. Надо соответствовать.
Мужчина сейчас в семье не хозяин. Вы хоть закидайтесь минусами, но именно он должен решать, сколько детей нужно.. Многовековой процесс формирования семьи и размножения заменили непонятно чем. И даже через сто лет экспериментов с равноправием и с изменением структуры семьи, все делают изумленные лица и вопрошают: "Почему не хотите плодиться?"...
А обеспечивать всех их вместе с мамой он будет, или только РЕШАТЬ? Решаки грозные.
Я не хочу чтобы у моей дочери были дети. Пусть живет для себя любимой. Внуки мне не нужны. Дети это очень дорого и сложно в нынешних реалиях. Это конечно если не растить как сорняк, а нормально развивать.
со временм твою дочь никто спрашивать не будет. придут те кого станет больше, наденут паранджу и лишат права водить машину, а потом родит столько сколько скажут ....о славянском патриархате плакать будешь вместе с дочурой)
Да ладно пугать. А может и не придут, чего об этом думать. В принципе вообще будущего для дочери в РФ не вижу. Вырастет и пусть уезжает отсюда. У многих знакомых дочери вышли замуж в США, Швецию и Францию. Живут отлично. Правда дети у них есть. Но растить детей в нормальной стране это не здесь в дурдоме.
Я как женщина и мать готова ответить на твой вопрос. Дело не в деньгах. Не в правах. Не в обязанностях. МАТЬ - всегда было уважаемым словом. Сейчас наоборот. Достаточно почитать ЯП.
Взваливать на себя тяжкую ношу, становясь зависимой от тех, кто тебя презирает, - сомнительное удовольствие.
Или уважайте тех, кто рожает, и НЕ ДАВАЙТЕ всяким мразям тут кочетовать. Или платите зарплату не только офисным хомякам, но и матерям. Чтобы они не зависили от папаш детей. Либо-либо. И будут рожать.
Э неё. Это так не работает. В совке женщин уважали. А всё потому что девочка жто будущая жена, мать. А никак не инстасамка с голой жопой в сети Интернет. Надо соответствовать.
Ну они и соответствуют. Хотите блядей, а не жён, - они и стремятся как бляди вести себя и выглядеть. Получите, распишитесь.
Не, может твой дед и и пиздил бабку поленом, так что неделю кровью ссала. Я как то таких не встречал. И не слышал.
А ты что, до революции жил? Нихера ты старый. Как раз после 1917 года с женским равноправием было все нормально, "враги" резко постановили: у мужчин и женщин равные права и это не обсуждается. А вот до этого с избиением женщин мужьями вплоть до летального исхода в РИ всё прям нормально было. Исследований по этой теме хватает.
Так с рождаемостью было нормально. Может так природой и задумано, что баб надо пиздить поленом?
Я не хочу чтобы у моей дочери были дети. Пусть живет для себя любимой. Внуки мне не нужны. Дети это очень дорого и сложно в нынешних реалиях. Это конечно если не растить как сорняк, а нормально развивать.
со временм твою дочь никто спрашивать не будет. придут те кого станет больше, наденут паранджу и лишат права водить машину, а потом родит столько сколько скажут ....о славянском патриархате плакать будешь вместе с дочурой)
Да ладно пугать. А может и не придут, чего об этом думать. В принципе вообще будущего для дочери в РФ не вижу. Вырастет и пусть уезжает отсюда. У многих знакомых дочери вышли замуж в США, Швецию и Францию. Живут отлично. Правда дети у них есть. Но растить детей в нормальной стране это не здесь в дурдоме.
так там тоже могут придти...и неизвестно где быстрее)) низкая рождаемость это проблема многих цивилизованных стран..а вот это "чего об этом думать" как раз и выдает в тебе примитива, у которого одна цель- гедонизм. жить ради удовольствия. в приницпе, для женщины ничего удивительного. абсолютное отстутсивие стратегического мышления. здесь и сейчас. стрекоза и муровей кароч
Это сообщение отредактировал romanski - 9 мар 2023 в 13:40
Ну естественно, вместо разумного ответа начинаются попытки "блеснуть остроумием". Но знаете что, вот вы шутите, а меж тем дело именно к этому и идёт. Нет, мужчины не станут рожать сами, конечно же, но вот создать инкубатор размножения для человека - это уже вполне реальная задача. Вон ЭКО-то уже есть. Однажды задача размножения человека будет решена техническими средствами, и тогда женщина потеряет монополию на свою главную и единственно важную для выживания человека функцию. Вот этот момент и станет началом настоящего равноправия. Так что шутите, шутите. Дошутитесь.
Ну, станет, и что? Это будет совершенно нова страница человеческой истории. И вот тогда, в условиях жесткой конкуренции, совсем не факт, что выиграют мужчины. Сейчас женщина сильно урезана всякими общественными условностями, типа: нужно замуж (а для этого нужно понравиться мужчине, а для этого нужно быть слабенькой и не особо умной, а то он расстроится))), нужно детей, "хранительница очага" и пр. Когда всего этого не будет, включатся другие механизмы сохранения. И при условии равных прав на образование и работу, совсем не факт, что мужчины победят. Знаете, почему женщинам нельзя поднимать тяжести? Потому что опускаются внутренние органы, вплоть до выпадения матки. Вынашивать будет труднее или невозможно. Но если вынашивать не надо, то будут мускулатуру наращивать. В общем, посмотрим)))
Мужчина сейчас в семье не хозяин. Вы хоть закидайтесь минусами, но именно он должен решать, сколько детей нужно.. Многовековой процесс формирования семьи и размножения заменили непонятно чем. И даже через сто лет экспериментов с равноправием и с изменением структуры семьи, все делают изумленные лица и вопрошают: "Почему не хотите плодиться?"...
А обеспечивать всех их вместе с мамой он будет, или только РЕШАТЬ? Решаки грозные.
Ты удивишься, но будет... Если мужику дать все гарантии и при этом он видит перед собой примеры, что такие гарантии работают, то он будет именно добычиком в семье и будет обеспечивать семью всем. А взращенное с"сильными-женщинами" поколение мужчин, мало на что способно. Современный мужчина не ощущает себя сильным... У нас сильные женщины, но не мужчины. Разницу чувствуете?
В связи с этим у меня вопрос прежде всего к читающим/пишущим тут женщинам: вы можете сформулировать какие должны быть законы или "социальные установки" или "модели поведения женщин/мужчин", чтобы "вас всё устраивало", но при этом рождаемость не падала?
Ответ *не убивать собственное население в войнах* устраивает?
Ну естественно, вместо разумного ответа начинаются попытки "блеснуть остроумием". Но знаете что, вот вы шутите, а меж тем дело именно к этому и идёт. Нет, мужчины не станут рожать сами, конечно же, но вот создать инкубатор размножения для человека - это уже вполне реальная задача. Вон ЭКО-то уже есть. Однажды задача размножения человека будет решена техническими средствами, и тогда женщина потеряет монополию на свою главную и единственно важную для выживания человека функцию. Вот этот момент и станет началом настоящего равноправия. Так что шутите, шутите. Дошутитесь.
Ну, станет, и что? Это будет совершенно нова страница человеческой истории. И вот тогда, в условиях жесткой конкуренции, совсем не факт, что выиграют мужчины. Сейчас женщина сильно урезана всякими общественными условностями, типа: нужно замуж (а для этого нужно понравиться мужчине, а для этого нужно быть слабенькой и не особо умной, а то он расстроится))), нужно детей, "хранительница очага" и пр. Когда всего этого не будет, включатся другие механизмы сохранения. И при условии равных прав на образование и работу, совсем не факт, что мужчины победят. Знаете, почему женщинам нельзя поднимать тяжести? Потому что опускаются внутренние органы, вплоть до выпадения матки. Вынашивать будет труднее или невозможно. Но если вынашивать не надо, то будут мускулатуру наращивать. В общем, посмотрим)))
и сколько будешь ждать пока эволюционоо женщина станет такой же физически крепкой как мужчина? 10000 тысяч лет? у вас мозги другие.
Ты удивишься, но будет... Если мужику дать все гарантии и при этом он видит перед собой примеры, что такие гарантии работают, то он будет именно добычиком в семье и будет обеспечивать семью всем. А взращенное с"сильными-женщинами" поколение мужчин, мало на что способно. Современный мужчина не ощущает себя сильным... У нас сильные женщины, но не мужчины. Разницу чувствуете?
Ну так дайте женщинам гарантии, и они будут рожать. Гарантии все любят.
ТС, пиздуй в школу, там тебе расскажут про старика Маркса Когда ты ознакомишься с его работами, ты, с удивлением, поймешь, что феминизм, это последствия научно-технического прогресса. При переходе от кустарного производства к промышленному, вдруг выяснилось, что женщину, тоже, можно поставить к станку. А раз можно нанимать женщин, то стоимость мужского труда, явно, завышена. В результате, мужчина уже не мог содержать на одну свою зарплату жену и детей. Впахивать пришлось на равных. Ну а дальше, идея феминизма уже лежала на поверхности. Равные обязанности = равные права.
Кстати, уровень рождаемости к феминизму не имеет никакого отношения. Израиль одна из самых феминизированных стран. При этом, коэффициент рождаемости - 3,11 ребенка на женщину.
Ты удивишься, но будет... Если мужику дать все гарантии и при этом он видит перед собой примеры, что такие гарантии работают, то он будет именно добычиком в семье и будет обеспечивать семью всем. А взращенное с"сильными-женщинами" поколение мужчин, мало на что способно. Современный мужчина не ощущает себя сильным... У нас сильные женщины, но не мужчины. Разницу чувствуете?
Ну так дайте женщинам гарантии, и они будут рожать. Гарантии все любят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Когда ты ознакомишься с его работами, ты, с удивлением, поймешь, что феминизм, это последствия научно-технического прогресса. При переходе от кустарного производства к промышленному, вдруг выяснилось, что женщину, тоже, можно поставить к станку. А раз можно нанимать женщин, то стоимость мужского труда, явно, завышена. В результате, мужчина уже не мог содержать на одну свою зарплату жену и детей. Впахивать пришлось на равных. Ну а дальше, идея феминизма уже лежала на поверхности. Равные обязанности = равные права.
yaplakal.com