Детская смертность у нас – 9 случаев на тысячу рождённых, тогда как в странах Евросоюза – 3.
В 2022 году детская смертность в России 4.6 младенцев на тысячу. В 2023 - 4.5 Не, ну я согласен, что России грозит вымирание. Но зачем же так нагло врать ! Пруф нужен ?
Смотря кто и как считал.Вполне возможна ситуация,что ранние роды считаются в России за выкидыши и вообще никак не квалифицируются.Это таже ситуация,что и со смертностью в России,когда народ мрёт массово и больше половины мужиков не доживает до 65,но при этом ожидаемая продолжительность жизни у нас бьёт все рекорды
Нормально считается. И не ожидаемая продолжительность, а рост ожидаемой продолжительности. Там за счет баб всё считается, это мужики дохнут.
Не надо мне сказки рассказывать,я прекрасно вижу как считают наши чиновники.Средняя зарплата у них по Москве 120 тысяч.При этом моя жена мотается по 2-2.5 часа в одну сторону в Москву за 56 тысяч.Прожиточный минимум у них где-то 16-18 тысяч,но при этом оплата за услуги ЖКХ в него не входит.Человек же на помойке живёт и ему не надо платить по 5 тысяч ре в месяц за коммуналку...
Самая низкая рождаемость на планете в Южной Корее - 0,78 родов на одну самку, выхаживают даже 300граммовых недоносков, страна вымирает, я Японии та же хуйня, в европе хуже чем у нас, чего, думаете, во франции пенсионный возраст поднимают с 62 до 64 лет, а в гермашке вообще с 67 лет. В пиндосии вообще на пенсию не выходят, пашут до последнего. Везде, кроме фарики и центральной Азии - народ вымирает, на смену нам идут неоварвары.
Проблема в том, что село уничтожается планомерно и осознанно. В советские времена в селе были и садик и школа и больница. Колхоз помогал со строительством и с продуктами. Развивали культуру,приезжали всякие артисты,цирк,лекторы. Был магазин,причем иногда выбор товаров лучше,чем в городе. У меня когда-то был шок,когда я забрел в сельский магазин в кишлаке в Таджикистане.. Испанское вино,арабские духи,итальянские сапоги - просто пещера Алладина по временам СССР..
Какое конкретно село "уничтожается планомерно и осознанно". Я часто езжу к дочери в деревню - там и школа, и детсад, и почта, и магазинчики, и клуб, и отделение Сбера, всё работает. Да, всё это не в трёх шагах, надо или ехать, или топать 15-20 минут, но всё работает. И детей в школе - не 3 человека, заполнены все параллели, классы человек по 15-20. Кто-то работает в самом селе, больше половины ездят в соседние сёла или райцентр (~15 км). Поля все засеяны, земли свободной хрен найдёшь. А по поводу выбора товаров в советских деревнях, так это было не от любви к деревне, а от дебильной системы распределения товаров - везли не туда, где народ реально хотел это купить, а во все торговые точки "равномерно", исходя из численности жителей в населённом пункте. Кому нужны итальянские сапоги в таджикском кишлаке?
Поскольку хуже никто жить не хочет, то путь единственный - надо создавать МОДУ на детей.
Иметь трёх-четырёх детей должно быть не "выгодно", а именно "модно". Как у чуркобесов - ты не можешь считаться полноценным, если у тебя нет наследников, и чем их больше - тем лучше.
Ну а как создавать "моду"...
У меня предложение - только по поводу масс-медиа. Все положительные герои должны либо иметь семью с тремя-четырьмя детьми, либо хотеть её иметь. Все отрицательные герои - должны быть бездетны. В тех же "Папиных Дочках" главного героя надо изображать не великовозрастным дебилом, бегающим вокруг своих дочерей, а уважаемым человеком, которому все завидуют.
Хорошо бы и мужчинам прививать ответственность за своих отпрысков, но боюсь, тут ничего не выйдет. Ответственность подразумевает соответствующие права, а их придётся брать у баб. Забирать же права у баб - значит, забирать права у главных потребителей, которые могут платить... И на это никто не пойдёт.
И что делать, чтобы мужчины бы брали на себя ответственность, а не скидывали бы её на баб - я даже не знаю...
Еще проще: нужно менять систему ценностей, у нас культ потребления везде. По телику везде эти говносериалы про то как золушка из провинции и принц бла бла бла... У баб мозги засраны этими сказками и они все ждут этих принцев не прилагая никаких усилий. Нахуй нам по вечерам в прайм-тайм маргиналы на приёме у Гордона и Малахова? Нахер нам Соловьёв на первом канале (пусть на специализированных вещают). Где передачи типа "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Очевидное невероятное" и прочие? Где популяризация рабочих профессий а не вот эти все блоггеры/стримеры? У нас весь микульт надо увольнять ибо там предатели засели.
Так в этом и смысл . Тетчер давно об этом сказала . Сейчас тот о ком говорить нельзя выполняет задание по зачистке территории . А мы еще и платим за это .
Скоро русские сами будут отправляться на "помывку и санобработку", сняв предварительно с себя обувь, одежду и украшения. Промытость зашкаливает, даже на ЯПе это наблюдается. Любовь к фюреру и вяличие - у 76% населения важней инстинкта самосохранения.
Опять блажат убогие. Пока есть безработица (лишние люди есть), нам зачем-то предлагают настрогать ещё больше лишних людей. Это для того, чтобы наши дети были готовы за еду работать?
Проблема в том, что село уничтожается планомерно и осознанно. В советские времена в селе были и садик и школа и больница. Колхоз помогал со строительством и с продуктами. Развивали культуру,приезжали всякие артисты,цирк,лекторы. Был магазин,причем иногда выбор товаров лучше,чем в городе. У меня когда-то был шок,когда я забрел в сельский магазин в кишлаке в Таджикистане.. Испанское вино,арабские духи,итальянские сапоги - просто пещера Алладина по временам СССР..
Никто твоё село не уничтожает. Просто это село никому не нужно. Само себя оно обеспечить не способно, а значит, можно просто вливать в него миллиарды рублей, в попытках создать красивую картинку, но молодёжь, всё равно, будет уезжать в город, потому что там по определению будет лучше медицина, образование, развлечения и т.д.
Поскольку хуже никто жить не хочет, то путь единственный - надо создавать МОДУ на детей.
Иметь трёх-четырёх детей должно быть не "выгодно", а именно "модно". Как у чуркобесов - ты не можешь считаться полноценным, если у тебя нет наследников, и чем их больше - тем лучше.
Мысль, считаю, верная. Но это одна из составляющих. Кроме нее, должен быть экономический базис, соответствующий современным представлениям о нормальной жизни.
Тут, правда, тоже варианты есть: можно подвинуть "современные представления о нормальной жизни" куда-нибудь в средневековье. Например, агрессивно насаждать идеи о том, что похрен как ты живешь - главное, что если живешь по правилам, после смерти тебя ожидает райский сад с арфистками или гуриями (или фуриями? или эриниями? ну, кто во что верует).
Поэтому все херня в этом мире, и если бог распределил тебя в смерды, так живи смердом и помри им. Тебе вообще-то повезло - у тебя уже есть абонемент ко Христу на елку, а богатому гораздо хуже, ему туда придется пролезать, как канату сквозь игольное ушко.
Поэтому про гандоны забудь, плодись и размножайся, как велено свыше, каждое воскресенье ходи отмечаться к участковому в церковь, а что половина твоих детей дохнет до 5 лет - ну так Аллах дал, Аллах и забрал. Половина-то остается.
Не надо мне сказки рассказывать,я прекрасно вижу как считают наши чиновники.Средняя зарплата у них по Москве 120 тысяч.При этом моя жена мотается по 2-2.5 часа в одну сторону в Москву за 56 тысяч.Прожиточный минимум у них где-то 16-18 тысяч,но при этом оплата за услуги ЖКХ в него не входит.Человек же на помойке живёт и ему не надо платить по 5 тысяч ре в месяц за коммуналку...
5тр коммуналка - это очень немного, учитывая зарплату 56тр
Поживи, как жили в СССР - глядишь, коммуналка 3тр будет требовать. А если жить так, как жила моя бабка - коммуналка потребует 5тр в год (!!!)
Но ты ж не хочешь жить так, как жили люди в СССР!
Чего тогда возмущаешься?
Я уже не раз говорил, двух пенсий 12 и 15тр вполне хватает и на коммуналку 5тр, и на еду, и на все остальные потребности, и даже на "гробовые" немного.
Ну, и да,и нет. Всё же, жилищный вопрос очень важен. Если у семьи, например, однушка и финансовых перспектив на улучшения нет, попробуй поживи с тремя детьми в однокомнатной. Дом, как правило, это бОллшая площадь и несколько комнат.
Как наши бабки жили тремя поколениями в комнатах коммуналки (даже не в отдельных квартирах), но детей рожали, и даже себя "нищими" не считали...
Не знали что есть контрацептивы. Часть детей умирала и дети это помощь в хозяйстве. Так и чурки вечно плодятся. А мы думаем как обеспечить, воспитать, выучить. Чувствуешь разницу?
Еще проще: нужно менять систему ценностей, у нас культ потребления везде. По телику везде эти говносериалы про то как золушка из провинции и принц бла бла бла... У баб мозги засраны этими сказками и они все ждут этих принцев не прилагая никаких усилий. Нахуй нам по вечерам в прайм-тайм маргиналы на приёме у Гордона и Малахова? Нахер нам Соловьёв на первом канале (пусть на специализированных вещают). Где передачи типа "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Очевидное невероятное" и прочие? Где популяризация рабочих профессий а не вот эти все блоггеры/стримеры? У нас весь микульт надо увольнять ибо там предатели засели.
В телике, кроме первого, есть огромное количество каналов, у меня только познавательных с пару десятков, можно хоть круглосуточно смотреть, но ты почему-то предпочитаешь копаться в каком-то говне и жаловаться.
Можешь первый канал и считать этим специализированным, про который ты говорил и не смотреть. (про интернет, я уж и не говорю)
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 26 мар 2023 в 12:39
То есть если людей переселить из благоустроенных квартир, в которых по умолчанию всегда есть электричество, газ, холодное и горячее водоснабжение и канализация, во дворах которых дворники метут и чистят снег, в частные дома, где обо всём этом надо заботиться самим - уставший народ забудет про гондоны и начнёт неистово рожать? Какая забористая хуйня..
Ну да , лучше бухать, чем руками что то сделать по дому.
Ну то есть у тебя только две модели поведения: или чистить снег и таскать воду из колодца, или бухать? Такие виды деятельности, как чтение книг, игры и занятия с детьми, велопрогулки, посещение кино - театров - выставок - экскурсий, походы в спортзал, рукоделие, общение с друзьями и т.д. - тебе неведомы, в городе можно только бухать? Тут даже медицина бессильна.
Пока есть возможность ассимилироваться - надо думать с кем. потом такой возможности может и не быть
При нынешнем раскладе возможность только одна - с китайцами. В их раскосом океане наши 100 млн. растворятся, как капля в море. Вот я был, и вот меня не стало...ля-ля))
Это сообщение отредактировал улусджучи - 26 мар 2023 в 12:39
Нормальные женщины начнут рожать по три и более ребёнка, когда муж будет иметь зарплату в двести - триста тысяч в месяц. И не какой ни будь там банкир, а среднестатистический мужчина с обычной, востребованной квалификацией. А сама при этом будет заниматься детьми... Иначе думаю никак...
Это сообщение отредактировал adel1971 - 26 мар 2023 в 12:40
Проблема в том, что село уничтожается планомерно и осознанно.
Проблема в том, что везде, кроме Кубани, сельское хозяйство не рентабельно. Даже дальневосточный гектар. Кстати, найдите его на карте мерзлоты
Если вы хотите развивать государство, особенно в наших условиях, слово рентабельно надо применять с осторожностью. Главное какие цели вы ставите. Вот к примеру наши елитки построили очень эффективное и рентабельное государство. Вот только для кого оно, это государство? То что "в рынок не вписались" сто миллионов человек, к рентабельности отношение не имеет. А к эффективности тем более. Главное, какую цель ставят гос. элиты. Если цель построить государство для себя и своих родственников, то у них всё получилось. Чужие дети и вообще люди в таком государстве фактор мешающий и в принципе не нужный.
Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 26 мар 2023 в 12:48
Не знали что есть контрацептивы. Часть детей умирала и дети это помощь в хозяйстве. Так и чурки вечно плодятся. А мы думаем как обеспечить, воспитать, выучить. Чувствуешь разницу?
Не вижу разницы.
Контрацептив "не суй МПХ непойми куда" - ещё никогда не давал сбоя. Но, им почему-то никто не хочет пользоваться.
"Обеспечить-воспитать-выучить", так в современном мире и десятерых вполне можно обеспечить-воспитать выучить лучше, чем жили наши бабки после войны.
Однако, мы почему-то так не хотим... Бабки при этом не считали себя "нищими", а мы, значит, считаем?
Вот в этом то и проблема, что такие территории есть. Само сокращение населения - не проблема. А вот как планируют бороться с этим перекосом - вот тут может быть нюанс.
Давайте на примере города, где вы живете. Какие возможны варианты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Однако, мы почему-то так не хотим... Бабки при этом не считали себя "нищими", а мы, значит, считаем?
А ты откуда знаешь что они считали? Бабушка рассказала? Так она молодая была. Так у всех "а раньше было" .
Когда в молодости на двух работах пахала круглосуточно и ребенка растили, сейчас тоже говорю, что пахала, растили и успевала и это и то, а когда мне говорят, что я в то время весила как мелкий баран, что от усталости падала периодически, то это у меня из памяти стерлось. Остался только момент что работала, нормально зарабатывала и успевала. Человеческая нервная система так устроена и мозг. Чтобы не свихнуться, они приглушает ненужное и мозг стирает негатив.
Это сообщение отредактировал Изюбрина - 26 мар 2023 в 12:52
Еще проще: нужно менять систему ценностей, у нас культ потребления везде. По телику везде эти говносериалы про то как золушка из провинции и принц бла бла бла... У баб мозги засраны этими сказками и они все ждут этих принцев не прилагая никаких усилий. Нахуй нам по вечерам в прайм-тайм маргиналы на приёме у Гордона и Малахова? Нахер нам Соловьёв на первом канале (пусть на специализированных вещают). Где передачи типа "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Очевидное невероятное" и прочие? Где популяризация рабочих профессий а не вот эти все блоггеры/стримеры? У нас весь микульт надо увольнять ибо там предатели засели.
1) почему мозги засраны только "у баб"? У парней они точно так же засраны, все хотят всё и сразу. 2) если ты в прайм-тайм уберёшь Малахова и начнёшь транслировать "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "Очевидное невероятное" и прочие", то сразу после этих передач народ кинется сношаться и размножаться? Не кинется, тут уже приводили реальные цифры - рождаемость в 70-е - 80-е уже была низкой, когда по телеку был всего один канал и как раз эти передачи и транслировали. 3) никакая "популяризация" рабочих профессий ничего не изменит, пока рабочему платят в 10-20 раз меньше, чем имеет блогер/стример. Хоть запопуляризируйся в доску. И это происходит не только и не столько потому что капиталисты плохие, платить не хотят. А потому что народ кроме условного "хлеба" (который производит рабочий" хотят ещё и зрелищ, эмоций, эстетического и физического удовольствия. И те же рабочие после работы смотрят видосики на ютубе и в тик-токе, ставят лайки, смотрят рекламу - и этим кормят блогеров / стримеров / просто долбоёбов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com