Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком

Цитата (Lannn @ 22.04.2023 - 20:35)

Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:12) СССР развалился,потому что не смог потянуть военные расходы. В том числе и это. А субсидирование "мировой революции"- вливание огромных средств во всех тех, кто на словах объявлял себя строителями социализма, страны соцлагеря и различные "коммунистические"партии. А поддерживание национализации страны. И все это за счет собственного, далеко не шикующего народа. Это нет?

Это да. Но это я отношу к военным расходам.К той же гонке вооружений. Так как целью было иметь союзников в войне,а также возможность расставить базы по всему земному шару.А вовсе не чистое гуманное желание накормить всех голодных и вылечить всех больных.

Это сообщение отредактировал uralzp - 22 апр. 2023 г. в 20:44

Цитата (mrzorg @ 22.04.2023 - 20:30)

Цитата «Я, социалистка, думаю, что мы должны стремиться к социалистическому обществу, вплоть до коммунизма». При коммунизме она бы въябывала прядильщицей на текстильной фабрике, и восхваляла бы своего пиндоссокого чучхе за возможность трудиться на благо партии!

а при палиолите.. восхваляла бы кого )
ты вообще знаешь какие-то изначальные понятия
.. ну там базис-надстройка
деньги-товар-деньги... какой нахуй восхваление
это уже вторично.. где смысл твоих слов?

Как ни странно, но почему то тогда мир поделился на две части, кроме Югославии и еще нескольких неприсоединившихся. В одно половине был дефицит всего и вся, в другой изобилие...)

Байку про коммунизм придумали или конченые мрази-мошенники или дебилы, вообще ничего не смыслящие в законах эволюции, психологии, экономики и развитии цивилизации.

А вот разумный социализм - это единственный не тупиковый путь. Увы не в этой жизни и не в этом мире, который уже прошел точку невозврата.

Это сообщение отредактировал fgon - 22 апр. 2023 г. в 20:46

Отправьте ее в КНДР, пусть эта тупая сука хлебнет коммунистического рая Я вот, больше не хочу такого счастья. Спасибо, пожил

Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:39)

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:34) Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:29) Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:26) Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:20) Идея коммунизма - прекрасна по сути. Но реализация, из-за человеческой природы, будет традиционным говном - Что СССР, что Северная Корея, Что Китай (современный с капиталистическим уклоном тоже) - тому яркий пример. Скажем так, коммунизм прекрасен без идеологической пропагандистской основы. Тогда появляется, как предтечи,  понятие "гарантированный доход", сокращённые рабочие недели, государство обеспечивает соц.выплаты, и соц.жильё, достаточное для жизни... идеальный вариант: коммунизм возникает как эволюция капитализма, а не революционно. Без идеологической основы - не получится. Потому что нужно знать, что и как строить и куда идти. У капитализма, например, она есть, и многие здесь её достаточно уверенно излагают. Про конкуренцию, к примеру, и основы поведения человека. А Китай сейчас, замечу, первая экономика мира, с зарплатами повыше, чем в РФ. Как идея вполне подходит патриотизм. Любовь к своей стране,своим согражданам,желание вместе строить лучшее завтра для своих потомков. Хорошая идея. Вот сейчас идёт война. За лучшее, как всегда, будущее. И родное капиталистическое государство тебе предлагает пойти и сдохнуть. Потому что патриотизм и любовь к Родине. А ты случайно так замечаешь, что предлагают это тебе сплошь солидные и уверенные в себе люди с миллиардными состояниями, с жёнами, отдыхающими в Куршавеле, и дочерьми, проживающими в Дубаях... ...то есть лучшее завтра, ценой своей собственной жизни, ты построишь для них. Ага. История повторяется. Дураки пойдут подыхать. Умные отсидятся или будут ими управлять. Естественный отбор. И такое возможно в любом обществе,и коммунистическом в том числе. Потому как коммунизм вовсе не обещает равного умственного развития,а всего лишь удовлетворение потребностей.

Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов.

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:46)

Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов.

Ну-ну....
А за что воевали в Афганистане?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 22 апр. 2023 г. в 20:47

Цитата (fgon @ 22.04.2023 - 20:45)

Байку про коммунизм придумали или конченые мрази-мошенники или дебилы, вообще ничего не смыслящие в законах эволюции, психологии, экономики и развитии цивилизации. А вот разумный социализм - это единственный не тупиковый путь. Увы не в этой жизни и не в этом мире, который уже прошел точку невозврата.

думаешь другие лучше, ну те кто придумали твою жизнь и реальность
коммунизм - идея.

сразу видно наш человек

Bashorc

за что .. воевали в Афганистане.. все войны они за свободу..

Цитата (Bashorc @ 22.04.2023 - 20:47)

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:46) Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов. Ну-ну.... А за что воевали в Афганистане?

Легко. За то, что бы не воевать в Чечне и Таджикистане.

И на Украине тоже.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 апр. 2023 г. в 20:52

Цитата (Край @ 22.04.2023 - 20:31)

Цитата (Igor709 @ 22.04.2023 - 20:27) Цитата (Igor709 @ 22.04.2023 - 19:39) Спасибо, не надо!!! Боже, упаси!!! Пример СССР под боком . Для тех, кто шпалят, а пример КНДР и Кубы вам незнаком? Или, не застли ни одного дгя в СССР . А если убрать санкции с КНДР и Кубы, что будет?

То есть, без помощи проклятых буржуев никак?

А если буржуев не останется, тогда у кого помощи просить?

Это сообщение отредактировал elegaz - 22 апр. 2023 г. в 20:52

Молиться на коленях чтобы все стали коммунистами? А что, может сработать. Жаль, в ссср не додумались...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идея и правда была отличная

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:51)

Цитата (Bashorc @ 22.04.2023 - 20:47) Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:46) Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов. Ну-ну.... А за что воевали в Афганистане? Легко. За то, что бы не воевать в Чечне и Таджикистане. И на Украине тоже.

воевать, что бы не воевать? выбирать приоритеты?
то есть главное выгода?

Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:43)

Цитата (Lannn @ 22.04.2023 - 20:35) Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:12) СССР развалился,потому что не смог потянуть военные расходы. В том числе и это. А субсидирование "мировой революции"- вливание огромных средств во всех тех, кто на словах объявлял себя строителями социализма, страны соцлагеря и различные "коммунистические"партии. А поддерживание национализации страны. И все это за счет собственного, далеко не шикующего народа. Это нет? Это да. Но это я отношу к военным расходам.К той же гонке вооружений. Так как целью было иметь союзников в войне,а также возможность расставить базы по всему земному шару.А вовсе не чистое гуманное желание накормить всех голодных и вылечить всех больных.

Понятно. Про национализацию забыли.
А так все верно, соглашусь.

Человечество еще не созрело для коммунизма , и вряд-ли это произойдёт . Если только какой катаклизм поможет . А пока акулы империализма удачно душат комм. поросли . И даже в самой большой стране движение к темнейшему будущему .

maximus20727

ну и скажи.. выгода в чем.. размена душ на деньги?

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:46)

Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:39) Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:34) Цитата (uralzp @ 22.04.2023 - 20:29) Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:26) Цитата (genafana @ 22.04.2023 - 20:20) Идея коммунизма - прекрасна по сути. Но реализация, из-за человеческой природы, будет традиционным говном - Что СССР, что Северная Корея, Что Китай (современный с капиталистическим уклоном тоже) - тому яркий пример. Скажем так, коммунизм прекрасен без идеологической пропагандистской основы. Тогда появляется, как предтечи,  понятие "гарантированный доход", сокращённые рабочие недели, государство обеспечивает соц.выплаты, и соц.жильё, достаточное для жизни... идеальный вариант: коммунизм возникает как эволюция капитализма, а не революционно. Без идеологической основы - не получится. Потому что нужно знать, что и как строить и куда идти. У капитализма, например, она есть, и многие здесь её достаточно уверенно излагают. Про конкуренцию, к примеру, и основы поведения человека. А Китай сейчас, замечу, первая экономика мира, с зарплатами повыше, чем в РФ. Как идея вполне подходит патриотизм. Любовь к своей стране,своим согражданам,желание вместе строить лучшее завтра для своих потомков. Хорошая идея. Вот сейчас идёт война. За лучшее, как всегда, будущее. И родное капиталистическое государство тебе предлагает пойти и сдохнуть. Потому что патриотизм и любовь к Родине. А ты случайно так замечаешь, что предлагают это тебе сплошь солидные и уверенные в себе люди с миллиардными состояниями, с жёнами, отдыхающими в Куршавеле, и дочерьми, проживающими в Дубаях... ...то есть лучшее завтра, ценой своей собственной жизни, ты построишь для них. Ага. История повторяется. Дураки пойдут подыхать. Умные отсидятся или будут ими управлять. Естественный отбор. И такое возможно в любом обществе,и коммунистическом в том числе. Потому как коммунизм вовсе не обещает равного умственного развития,а всего лишь удовлетворение потребностей. Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов.

Тут скорее разница в том, воюешь ли ты за свою землю,за свою свободу,за свою семью,за свой образ жизни,или грабишь другие народы с целью обогатить своих хозяев.

Цитата (combatunit @ 22.04.2023 - 19:35)

Для победы коммунизма, требуется создать нового, собрав геном по кирпичику, человека. В котором не будет жадности, алчности и поставления своих интересов выше чужих. То есть все те качества, эволюционно закрепившиеся в человечестве

В этом и есть суть христианства. В перерождении и воскрешении. Духовном воскрешении(если кто не понял) По покаянию. Только если индивидуум захочет и попросит у Создателя, чтобы его "пересобрали". Только те и войдут в "царствие небесное". Грех - это врождённый "баг", со времён грехопадения Адама и Евы. И никакими человеческими действиями от него избавится не возможно. Поэтому коммунизм это утопия. А вот "царствие небесное" это грядущая реальность.

Пару раз попадалась это паста:
Открытым текстом!!! нахуй нужен этот север для России? приехал в Литву в 1974 году в маленький городок с населением 30 тыс человек с 1974 по1985 только в этом городке Россия построила ПЯТЬ школ со спортивными залами с бассейнами и спортивными плащадками поликлиннику и целый город с новыми квартирами, очередей на квартиры практически к 1985 году исчезли только на расширение на ТРЕХКОМНАТНЫЕ квартиры а сколько по Литве а сколько по астальным братским народам???, за это время в городе из которого мы приехали а именно в городе Копейск было построено ни хуя!!! получить комнатку в бараке молодая семья считала за счастье, первоклашки учились в ТРИ смены, спорил я тогда до драки будучи в отпуске с соседом старым комунистом нахуя построили дорогу Вильнюс Клайпеда что в России места мало? ты что орал он наслушался пропоганды лесных братьев я ведь позвоню туда, к сожалению сейчас отношение власти к россиянам еще хуже, недавно решали вопрос о предоставлении облегченного получения Российского гражданства всем родившимся в России, не приняли ну и хуй вам, нах мне это гражданство страны которое предает своих граждан наверное аж с 1917 года нах не нужно, обидно конечно, извините ПЯТНИЦА под шафе.

Цитата (ПолиГраффф @ 22.04.2023 - 20:53)

Человечество еще не созрело для коммунизма , и вряд-ли это произойдёт . Если только какой катаклизм поможет . А пока акулы империализма удачно душат комм. поросли . И даже в самой большой стране движение к темнейшему будущему .

Коммунизм в чистом виде возможен у муравьёв, если они вдруг станут разумными.. То есть, у общества, лишённого индивидуальностей. Если когда-нибудь человечество, в силу технического развития станет неким "роем"(ну там, чипы в башку - и общие мысли) то коммунизм в чистом виде станет возможен.
А пока что капитализм (конкуренция) является двигателем прогресса...

Это сообщение отредактировал genafana - 22 апр. 2023 г. в 21:00

Цитата (ПолиГраффф @ 22.04.2023 - 20:53)

Человечество еще не созрело для коммунизма , и вряд-ли это произойдёт . Если только какой катаклизм поможет . А пока акулы империализма удачно душат комм. поросли . И даже в самой большой стране движение к темнейшему будущему .

Есть такая интересная штука под названием "диалектика". Если коротко - то "самый тёмный час перед рассветом". Чем сильнее давление - тем жёстче реакция.

Вот только что вы загнобили СССР, и капитализм в лице американского империализма полностью и окончательно восторжествовал во всём мире - и вдруг... ой! Бля! А почему это у нас первая экономика мира - проклятый комуняцкий Китай?! И как же это так получилось, и что же с ним теперь делать?!!

Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:51)

Цитата (Bashorc @ 22.04.2023 - 20:47) Цитата (maximus20727 @ 22.04.2023 - 20:46) Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов. Ну-ну.... А за что воевали в Афганистане? Легко. За то, что бы не воевать в Чечне и Таджикистане. И на Украине тоже.

Не пойму, каким боком Афганистан к Чечне. Насколько помню,СССР в Афганистане помогал официальной власти против бунтовщиков.
А глобальной целью было получить буфер от стран НАТО на южной границе. Кстати, цель осталась,и заставляет дружить с талибами.

Это сообщение отредактировал uralzp - 22 апр. 2023 г. в 21:03

Цитата

Есть разница. Когда ты воюешь и погибаешь за своё будущее и будущее своих детей, а не за будущее капиталиста и его отпрысков. Так вот, коммунизм - он для всех, а капитализм - для капиталистов.

Ты еще скажи что если придет ната и вместо путина будет байден, ничего не изменится для русского человека? Вот же ты....

Размещено через приложение ЯПлакалъ