Пусть уже эту красную книгу занесут в экстремитские материалы! Сколько можно то...
Ну что вы? Сама книга отнюдь не экстремистская. А вот использовать данные ею права против власти - уж извините... значит вы контр-контрреволюционер.
Это сообщение отредактировал vanrock - 23 июл 2023 в 19:40
К сожалению, нет. Так выдавали кредиты до, если не ошибаюсь, 2015 года - без обязательных сведений об УИН и СНИЛС. Такие кредиты попадают к приставам, те ищут недостающие данные в открытых базах, добавляют туда сведения первого попавшегося человека с такими же ФИО, и высылают постановление. Именно поэтому у автора часть данных её, а другие - нет. Хорошие новости - сейчас такое просто невозможно: вы обязаны предоставить банку сведения об УИН и СНИЛС, когда берёте кредит, а значит по этоим кодам берущего кредит однозначно найдут.
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Кто-то путает уголовное/административное право с гражданским. В гражданском праве нет презумпции невиновности
Я никогда не преступала рамки ни административного, ни уголовного законодательства. Настолько, что внимательно перехожу проезжую часть только по регулируемым пешеходным переходам. Особенно после инсульта. Поэтому мне глубоко безразлично, по какому кодексу меня в чём-то пытаются обвинить и расшатать мою нервную систему, если я невиновна.
Диктатура! Произвол! Презумпция невиновности из уголовного судопроизводства! Конституция! Вот раскудахтались, ей богу. Ну бывают у людей полные тёзки, случай один на миллион, возникают казусы. И чо? Трагедию устроили на ровном месте. Отменить судебный приказ любой дурак умеет и без юридического образования, загуглив в интернете что это такое и что с ним делать. Про исковую давность ТС тоже ничего не слышал? А я вот подкину сейчас дровишек в ваш котел коллективного помешательства: судебный приказ отменён по факту предоставления возражений, дальше - взыскатель обратится с иском в суд, указав данные должника-ответчика: ФИО, дата рождения, место жительства. А суд либо завернет нахрен поступившие документы, потребует указать ВСЕ данные ответчика, включая паспорт СНИЛС ИНН место рождения (при желании, или, скорее, при нежелании принимать новое производство, составшись на формальные требования ГПК), либо возбудит гражданское дело. (И какая в задницу презумпция невиновности из упк? Каждая сторона должна доказывать обоснованность своих требований и возражений - со 56гпк). И известят по адресу регистрации гражданина ( без какой-либо злого умысла, а только от отсутствия информации о реальном месте жительства и телефоне нужного гражданина), и взыщут уже по исполнительному листу эту же задолженность. Но это не конец, дорогой ТС. Есть апелляция, которая на раз два отменяет такие решения по безъявочным делам, тем более, при наличии реальных юридически весомых возражений. И есть поворот исполнения отмененных решений, если что-то по факту успели неосновательно взыскать. Но морока интересная, да, пока с таким не обращались
Истцу рекомендовано обращаться по существу. Данные не совпадают. Тоже бы послала, если б было достаточно времени и воспитания для противоборства (демонически поржать над приставами, судьями и проч.). Но я взрослый адекватный человек, с ответственностью в определенной сфере. Поэтому моей задачей было сообщить закону о ошибочных действиях и предотвратить их влияние на мою семью. "Всьо поньятно?"
Несколько раз тут уже обмусолили Судебный приказ и Срок давности. Сыну пришел судебный приказ--кому то что то должен. Но срок давности давно прошел.Он поехал в тот суд-что за ....? Судья--пиши заявление на отмену,я отменю. Но почему вы выносите судебный приказ,зная,что срок давности вышел??? Мое какое дело? Мне предоставили требование,я вынесла решение...... ....хуйня какая то...
я судился с водоканалом, при чём им не надо было доказывать мою вину, наоборот, мне пришлось доказывать свою невиновность и я тогда тоже удивлялся. как же так, а как же презумпция невиновности? так вот, к статьям конституции есть комментарии, книжечка гораздо толще самой конституции и так сказано, что эта самая презумпция работает только в уголовном праве, в административных делах она не действует, а на деле наоборот, тут действует презумпция виновности.
я судился с водоканалом, при чём им не надо было доказывать мою вину, наоборот, мне пришлось доказывать свою невиновность и я тогда тоже удивлялся. как же так, а как же презумпция невиновности? так вот, к статьям конституции есть комментарии, книжечка гораздо толще самой конституции и так сказано, что эта самая презумпция работает только в уголовном праве, в административных делах она не действует, а на деле наоборот, тут действует презумпция виновности.
Да не дай Бог угодить. ЖКХ - отдельная ветвь воров. Тут проще отдать, чем бороться.
Эти судебные приказы - вообще какое-то дно правосудия. Можно веером рассылать с взысканием в миллиард и кто-то по-любому прошляпит сроки оспаривания в 10 дней. Мне тоже приходил, за якобы задолженность, возникшую почти 8 лет по ЖКХ от УК при исковой давности в 3 года. У меня с роду не было долгов по ЖКХ, но столько лет - чтобы это доказать - я платежки не храню. Платил в то время еще через отделение Сбера, т.е. не онлайн. Сбер мне отказал в розыске платежа (тоже типа столько не хранят данные). В итоге написал возражение просто на удачу и приказ отменили. Успел еле-еле в 10-дневный срок, т.к. ждал результатов от Сбера. Но вообще какой-то ужас. С тех пор понял, почему наши мамы и папы хранили платежки за всё время.
Сочувствую, но не хуй путать преступление с любым другим обвинением, неважно в чем, кроме деяния, предусмотренного УК РФ. В гражданском кодексе так вообще прямо прописана презумпция виновности. Короче конституция в данном случае не при чем.
Упс! Если я не совершила ни административного, ни уголовного преступления, то на какую защиту могу рассчитывать? Я родом из СССР. Не, иллюзии несколько развеялись. Но вера осталась )
Эти судебные приказы - вообще какое-то дно правосудия. Можно веером рассылать с взысканием в миллиард и кто-то по-любому прошляпит сроки оспаривания в 10 дней. Мне тоже приходил, за якобы задолженность, возникшую почти 8 лет по ЖКХ от УК при исковой давности в 3 года. У меня с роду не было долгов по ЖКХ, но столько лет - чтобы это доказать - я платежки не храню. Платил в то время еще через отделение Сбера, т.е. не онлайн. Сбер мне отказал в розыске платежа (тоже типа столько не хранят данные). В итоге написал возражение просто на удачу и приказ отменили. Успел еле-еле в 10-дневный срок, т.к. ждал результатов от Сбера. Но вообще какой-то ужас. С тех пор понял, почему наши мамы и папы хранили платежки за всё время.
Возражение на судебный приказ, крайне простое - "С Судебным приказом не согласен" не нужно никакие доказательства прикреплять, не согласен и все, обязаны отменить. А если сроки прошляпил то всегда можно написать ходатайство о восстановлении сроков, тоже всегда восстанавливают.
Эти судебные приказы - вообще какое-то дно правосудия. Можно веером рассылать с взысканием в миллиард и кто-то по-любому прошляпит сроки оспаривания в 10 дней. Мне тоже приходил, за якобы задолженность, возникшую почти 8 лет по ЖКХ от УК при исковой давности в 3 года. У меня с роду не было долгов по ЖКХ, но столько лет - чтобы это доказать - я платежки не храню. Платил в то время еще через отделение Сбера, т.е. не онлайн. Сбер мне отказал в розыске платежа (тоже типа столько не хранят данные). В итоге написал возражение просто на удачу и приказ отменили. Успел еле-еле в 10-дневный срок, т.к. ждал результатов от Сбера. Но вообще какой-то ужас. С тех пор понял, почему наши мамы и папы хранили платежки за всё время.
Возражение на судебный приказ, крайне простое - "С Судебным приказом не согласен" не нужно никакие доказательства прикреплять, не согласен и все, обязаны отменить. А если сроки прошляпил то всегда можно написать ходатайство о восстановлении сроков, тоже всегда восстанавливают.
Всё верно. Но, судя по отзывам, не все в курсе. Я тоже впервые столкнулась. Более того, мы можем онлайн пожаловаться на судью и написать в арбитраж. В моём случае сработало просто возражение.
Сочувствую, но не хуй путать преступление с любым другим обвинением, неважно в чем, кроме деяния, предусмотренного УК РФ. В гражданском кодексе так вообще прямо прописана презумпция виновности. Короче конституция в данном случае не при чем.
Упс! Если я не совершила ни административного, ни уголовного преступления, то на какую защиту могу рассчитывать? Я родом из СССР. Не, иллюзии несколько развеялись. Но вера осталась )
И административное, это не преступление, это правонарушение, поэтому и презумпция невиновности не канает.
я судился с водоканалом, при чём им не надо было доказывать мою вину, наоборот, мне пришлось доказывать свою невиновность и я тогда тоже удивлялся. как же так, а как же презумпция невиновности? так вот, к статьям конституции есть комментарии, книжечка гораздо толще самой конституции и так сказано, что эта самая презумпция работает только в уголовном праве, в административных делах она не действует, а на деле наоборот, тут действует презумпция виновности.
Да не дай Бог угодить. ЖКХ - отдельная ветвь воров. Тут проще отдать, чем бороться.
полтора года судов и я выиграл дело, даже целую тыщу р. морального ущерба с них стряс)) и мои расходы на адвоката и экспертизу возместили, а торчал я им, по их мнению 130 тыщ включая набежавшую пеню, просто потому что им так захотелось. https://www.yaplakal.com/forum7/topic1528429.html Это сообщение отредактировал Jazz36 - 24 июл 2023 в 18:02
Сочувствую, но не хуй путать преступление с любым другим обвинением, неважно в чем, кроме деяния, предусмотренного УК РФ. В гражданском кодексе так вообще прямо прописана презумпция виновности. Короче конституция в данном случае не при чем.
Упс! Если я не совершила ни административного, ни уголовного преступления, то на какую защиту могу рассчитывать? Я родом из СССР. Не, иллюзии несколько развеялись. Но вера осталась )
И административное, это не преступление, это правонарушение, поэтому и презумпция невиновности не канает.
В моем дворе каждую ночь праздник. С начала пандемии в 2020 г., когда всех разогнали по домам. Административка им нипочём. Прошло 3 года... Та же компания с младенцами в колясках. Время 2.00 ночи - дети плачут во дворе, пока родители пьют. Где грань административного и уголовного? Жильцы неоднократно звонили, писали - без толку.
Но это Судебный Приказ, который через 10 дней уходит приставам."
Бывает что он уходит без уведомления, и деньги списывают со счетов. Потом можно искать мошенников, и найти. Но деньги они потратили... И почта не сильно старается, и ждут проверяя ящики аферисты.. Короче, всё для добропорядочных...
И че что отменен? Назначат в суде наседание по делу. Не явишься 99% долг который в судебном приказе оплачивать придется
Спасибо за бдительность! Отчество, № паспорта, прописка - не я. Добираться до суда на поезде/самолете. Можно, конечно, развлечься. Но только на пожертвования любопытствующих.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Истцу рекомендовано обращаться по существу. Данные не совпадают.
yaplakal.com