«Мастер и Маргарита 2023»

Да что все так восхищаются немецким Волландом, меня он совершенно не впечатлил, обычная игра. Если не читать роман, то фильм вообще не понятен. Ну и то, что все новые режиссёры, получающих, кстати, деньги от государства, стараются побольнее пнуть "проклятый совок" - это уже похоже государственная политика. Ну и вишенка на торте - на балу Маргарита в прозрачном одеянии с обнаженными соска и, а в следующих сценах соски стыдливо прикрыть. Этого я им уже простить не смог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 30.03.2024 - 22:54)

Машков в лучших ролях - подобие стиля Высоцкого. И Высоцкий тож не подходит, на мой взгляд. В роли Воланда не "рубака" нужен.

У каждого своё видение. На вкус и цвет )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбрус @ 30.03.2024 - 22:52)

Цитата (Dimamgn74 @ 30.03.2024 - 20:53) Честно говоря, после прочтения книги, фильм смотрится совсем по другому. Я смотрел сериал наш, там все понравилось, тема раскрыта, а вот этот новый недофильм, даже смотреть не хочется,  как можно книгу уместить в фильм размером 2,5 часа? Воланд в исполнении Басилашвили понравился? Нет, артист мощный, но у Булгакова вроде было про "любая готова отдаться". Что как бы не совсем то. Как и Пилат в исполнении Лаврова. Ну не тянет на прокуратора, который заговоры против Тиберия мутил. В реальности там чел в районе полтинника был

Мне очень понравился Воланд в исполнении Михаила Козакова
В в конце фильме Роковые яйца начала 00 была небольшая сцена из МиМ
Вот Козаков там был великолепен

Не то что этот вот немец
Не понимаю,чего все им восхищаются
Ничего в нем нет от Воланда
Как впрочем и в других персонажах
Это сообщение отредактировал НеШерон - 30 мар. 2024 г. в 23:12

Цитата (SLVfox @ 30.03.2024 - 22:24)

Цитата (ХренСобачий @ 30.03.2024 - 21:47) Согласен. Для меня Воландом всегда  был образ Гафта, но не из фильма Кары , там он не убедил, а в принципе, такой типаж. В рассвете сил , красив , харизматичен. Да нет, Гафт вообще не Воланд. Я бы Машкова в роли Воланда попробовал . ИМХО

Машков...
Ну неееет

При всей моей любви к этому артисту

Цитата (GIRNOHRUK @ 30.03.2024 - 22:34)

Цитата Он тут настолько второстепенный, что пофиг. Можно было манекена поставить Иешуа второстепенен в "Мастер и Маргорита", это достойно аплодисментов👏 [сарказм] ¯\_(ツ)_/¯ "занавес!" )))

В новом фильме он второстепенный.

Цитата (anikifya @ 30.03.2024 - 23:05)

Никто не смотрит фильм, все сравнивают изо всех сил, пердя и напрягая скулы. Фильм посмотрел, вполне понравился. "Старый" фильм смотрел в год его выхода, поэтому мне было легче.

Сериал также обсирали в 2005 году. Прекрасно помню разгромные статьи про "цыгейкового кота", "кривляющуюся, как дешёвая проститутка Ковальчук", "дряхлого Воланда" и руки из жопы у Бортко. Мне, кстати, сериал понравился. Как и нынешний фильм скорее да, чем нет. И уж антисоветчины у Бортко намешано гораздо больше, чем тут. Сколько хаяли и хают, к примеру, ту же "Ликвидацию"? Или вот я, опять же, к примеру, ни разу до конца не смог досмотреть "Бойцовский клуб". Стали ли эти фильмы дерьмом, от этого? Конечно нет. Они нравятся миллионам зрителей. Так и здесь. Да, это не экранизация канонического текста, да, это иной взгляд. Да, кому-то не нравится. А кому-то нравится. И это - хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже не зашло, ожидал большего. Мое любимое произведение, увы ни одна из попыток кинематографа воплотить на экране роман, меня не зацепила.

Цитата (Horizen8 @ 30.03.2024 - 22:32)

Из всей плеяды советских и российских актёров один Олег Янковский только на ум и приходит, кто бы справился. Понятное дело - гипотетически, в пору расцвета своего

Пожалуй, да
Янковский в зрелом возрасте смог бы быть Воландом

Цитата (GIRNOHRUK @ 30.03.2024 - 22:34)

Иешуа второстепенен в "Мастер и Маргорита", это достойно аплодисментов👏 [сарказм] ¯_(ツ)_/¯ "занавес!" )))

Иешуа второстепенен в этом фильме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

скока денег ввалили?

Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 20:46)

Жалкое подобие фильма Бортника. Коровьев ну так старался подражать Абдулову в этой роли, прям копировал его, но ничего не получилось. Азазелло вообще никакой как и Бегемот. Актерская игра в основном говно. Книгу переврали как первоисточник. Воланд почему-то молодой, но как иностранец сойдет. Больше всего мешает смотреть постоянно звучащая дерьмовая музыка из-за которой бывает трудно расслышать что говорят актеры. Берлиоз и Латынский хорошо сыграли.

Может ЛатУнский все же??
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбрус @ 30.03.2024 - 22:52)

Воланд в исполнении Басилашвили понравился? Нет, артист мощный, но у Булгакова вроде было про "любая готова отдаться". Что как бы не совсем то. Как и Пилат в исполнении Лаврова. Ну не тянет на прокуратора, который заговоры против Тиберия мутил. В реальности там чел в районе полтинника был

«… ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой — золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, подмышкой нёс трость с чёрным набалдашником в виде головы пуделя. По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный. Брови чёрные, но одна выше другой».
Какому Воланду

Цитата (Бамбрус @ 30.03.2024 - 22:52)

"любая готова отдаться”

?
Откуда вы это взяли?

Ещё штоль сняли?

Цитата (Честныйбумер @ 30.03.2024 - 23:28)

«… ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой — золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, подмышкой нёс трость с чёрным набалдашником в виде головы пуделя. По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный. Брови чёрные, но одна выше другой». Какому Воланду ? Откуда вы это взяли?

Хотя бы отсюда-
".

— А зачем я ему понадобилась? — вкрадчиво спросила Маргарита.

— Вы об этом узнаете позже.

— Понимаю... Я должна ему отдаться, — сказала Маргарита задумчиво.

На это Азазелло как-то надменно хмыкнул и ответил так:

— Любая женщина в мире, могу вас уверить, мечтала бы об этом, — рожу Азазелло перекосило смешком, — но я разочарую вас, этого не будет "
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пора сново перечитывать, дабы оценить шедевры.

Мне фильм понравился.Намного больше чем сериал.Да,свита подобрана отвратно.Мастер и Маргарита-да не хуже,чем у Бортко.Но самое главное, Воланд-Басилашвили лично для меня было плевком в зрителя.В этом фильме актёр хотя бы глазами и миммкой сумел сыграть зло.Ну и внешний вид,хоть и клише,но блядь, хотя бы ближе к образу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бамбрус @ 30.03.2024 - 23:31)

Хотя бы отсюда- ".     — А зачем я ему понадобилась? — вкрадчиво спросила Маргарита.     — Вы об этом узнаете позже.     — Понимаю... Я должна ему отдаться, — сказала Маргарита задумчиво.     На это Азазелло как-то надменно хмыкнул и ответил так:     — Любая женщина в мире, могу вас уверить, мечтала бы об этом, —  рожу Азазелло перекосило смешком, — но я разочарую вас, этого не будет "

И вы на полном серьёзе считаете, что это из-за внешности?
Как раз-таки в этом диалоге и показана сущность людская, в частности женская, что за некоторые услуги надо платить. Кому чем. Многим женщинам нечем, кроме своего тела. Да и что можно предложить Люциферу? Деньги? Власть?
Если говорить современным языком «он ей всё, а она ему писечку».
Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 30 мар. 2024 г. в 23:43

да выложите уже кто-нибудь сиськи Маргаритины, пожалуйста, а то только говорите, что зачетные...

Цитата (Supervisor @ 30.03.2024 - 23:45)

да выложите уже кто-нибудь сиськи Маргаритины, пожалуйста, а то только говорите, что зачетные...

Нет. Сам иди смотри))))

Сисек не было, не было, а потом хуяк! Вы слушали маяк - не сиськи, а сисяндры! Говно, Бортко гораздо пижже снял. А книгу скоро соберусь в четвертый раз перечитывать. И снова что-то новое для себя открою.

Фильм спорный, но меня с ним примиряет конец - крушение ретрофутуристической Москвы - это же крушение тоталитарной власти! Даже странно, что фильм вообще показали.

Щас смотрю онлайн - на удивление, все понравилось.. пока, кроме неубедительной и бездарной игры актера, играющего Бездомного...
и слишком чистые, просто идеально чистые и поглаженные костюмы всех героев, и чистые улицы ,чего точно не было - по крайней мере, в нашей вселенной))

Цитата (Vanillacream @ 30.03.2024 - 19:59)

Фильм зашел невероятно! Видимо потому, что заранее прочла, о чем он, и не ждала пересказа МиМ. Это не пересказ книги, это о самом Булгакове и о том времени, когда он жил и творил. О людях - вечных типажах: мастер, любовница, шут, провокатор и т.д. Снято прекрасно! И играют актеры отлично! Не-а, я не разбираюсь. Мне или нравится смотреть (и тогда все молодцы), или нет. Этот фильм обалденно понравился!

почем пост?

Цитата (НеШерон @ 30.03.2024 - 23:15)

Машков... Ну неееет При всей моей любви к этому артисту

А как вам гипотетический Аль Пачино из "Адвоката Дьявола"?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧумнойДоктор @ 31.03.2024 - 00:21)

Цитата (Vanillacream @ 30.03.2024 - 19:59) Фильм зашел невероятно! Видимо потому, что заранее прочла, о чем он, и не ждала пересказа МиМ. Это не пересказ книги, это о самом Булгакове и о том времени, когда он жил и творил. О людях - вечных типажах: мастер, любовница, шут, провокатор и т.д.  Снято прекрасно! И играют актеры отлично!  Не-а, я не разбираюсь. Мне или нравится смотреть (и тогда все молодцы), или нет. Этот фильм обалденно понравился! почем пост?

Ну, я то же самое могу спросить про пост ТСа "Скушно, девушки" ©)