Конечно надо. Оригинал современная молодеж врят ли осилит посмотреть, а новоделы такое г снимут, окончательно сотрут все былые воспоминания о той трагической войне.
Почему "окончательно сотрут", уже стерли. Ответьте сами себе, может ли человек в здравом уме и твердой памяти желать все это повторить, 27 миллионов погибших, невероятное колличесво калек, безотцовщина и тд. Шабаш на красной площади к Пебеде отношиние не имеет. Они выполняют туже роль что и при Гитлере такие-же парады, шествия. Поднятия духа, величия, гордости, аналоговнет и прочую мишуру что-бы барашками проще было управлять, а надо то и гнать на бойню.
Переснимают классику - получается говно! Вчера посмотрел "Летучий корабль", большего говнища ещё не видел.
Сериал "Исаев" довольно добротная картина. В советское время был снят фильм "Бриллианты для диктатуры пролетариата". И вообще, не надо оголтело гнать на наш кинематограф. Да, мы не снимаем а-ля Голливуд, но для нас, наше кино, бывает очень даже отличным, и пробивает на эмоции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну как в буржуйском государстве могут снять фильм о своём идеологическом противнике?, наверное очередная "Зоя" получится, которая по мнению авторов не за первое в мире советское государство сражалась, а за булочку и трамвайчик. Штирлиц тоже наверное будет за два миллиона подъёмных внедрятся
Вы полагаете? Я посмотрел, оценил. ИМХО: 1. Дух советского времени передать не удалось: лица, речь - все не то 2. Зачем то нужно было полковнику проблемы в личной жизни пририсовать? Что это дает для сюжета, персонажа - не понял 3. Тема антисемитизма (жених дочери) - на кой хрен вплели? Что СССр - антисемитское говенное государство? 4. Сцена в "турецком" аэропорту - верх бездарности и неправдоподобия 5. Игра актеров абсолютно картонная, не вытягивает никто.
Ольга Семенова предположила, что съемки могут начаться следующим летом. Она ожидает, что новый проект о Штирлице понравится молодежи. "Это будет очень современный, нужный и интересный для молодежи именно сериал", - добавила она.
сдаётся мне будущий сериал не для молодёжи, а для другого зрителя
Вы полагаете? Я посмотрел, оценил. ИМХО: 1. Дух советского времени передать не удалось: лица, речь - все не то 2. Зачем то нужно было полковнику проблемы в личной жизни пририсовать? Что это дает для сюжета, персонажа - не понял 3. Тема антисемитизма (жених дочери) - на кой хрен вплели? Что СССр - антисемитское говенное государство? 4. Сцена в "турецком" аэропорту - верх бездарности и неправдоподобия 5. Игра актеров абсолютно картонная, не вытягивает никто.
Советский "Противостояние" хорош. Но Басилашвили все таки не Костенко. Лановой да, больше подходит под эту роль. (Лановой играл роль Костенко в фильмах "Петровка 38" и "Огарева 6") А вот Болтнев после супер-положительных ролей в "Торпедоносцах", "Мой друг Иван Лапшин", и "Михайло Ломоносов" - в роли ярого предателя и изувера, открытие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жуков покорно вздохнул, достал из правого кармана коробку «Казбека» и протянул Сталину. Покрошив несколько папирос в трубку, главнокомандующий задумчиво прикурил от протянутой спички.
Через десять минут он спросил:
– А как там дела на Западном фронте?
– Воюют, – просто ответил Жуков.
– А как чувствует себя товарищ Исаев?
– Ему трудно, – печально сказал Жуков.
– Это хорошо, – сказал Сталин, – у меня для него есть новое задание…
Жуков покорно вздохнул, достал из правого кармана коробку «Казбека» и протянул Сталину. Покрошив несколько папирос в трубку, главнокомандующий задумчиво прикурил от протянутой спички.
Через десять минут он спросил:
– А как там дела на Западном фронте?
– Воюют, – просто ответил Жуков.
– А как чувствует себя товарищ Исаев?
– Ему трудно, – печально сказал Жуков.
– Это хорошо, – сказал Сталин, – у меня для него есть новое задание…
А за окном шел снег и рота красноармейцев.
Из ёжиков что ли?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По "Позиции" там дохера снимать надо. Приказано выжить. И потом Экспансия 4 книги. И позиция это не название романа,а цикл книг. Как и "Альтернатива".
"Испанский вариант", "Нежность", "Отчаяние", "Бомба для председателя"... А "Экспансия" состояла не из 4-х, а из 3-х книг. З.Ы. А "Бриллианты для диктатуры пролетариата" экранизировались, аж дважды!))) Кстати, "Исаев", Урсуляка, был не так уж и плох.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com