Могу тебя поздравить с тем, что ты работаешь на "серийном проектировании".
Мне вот не столь давно надо было сделать весьма нетипичную миграцию небольшой такой библиотечки (около 200Tb) на Sharepoint с разделением онной на несколько с весьма хитрой системой переноса прав и вложенностей. Задача не лезет вообще ни в один сценарий "типовых миграций". Попробовал озадачить "гопоту" скриптами... После 2 недель попыток с привлечением двух "продвинутых промптеров" было решено нанять вместо промптеров спеца по PowerShell для написания скриптов по узким ТЗ, которые я готовил. Потому что тупая гопота даже ТЗ для такого писала в виде "сборник типовых планов миграций, сдобренный галюцинациями".
И да... Если хочешь постичь "истинную мощь ИИ" и вообще всех этих "роботов"... Найди видосик, где бы робот переложил просто из глубокой тарелки 50 несколько десятков яиц в другую такую же. Человеку даже без малейшей тренировки - это несложная задача... Для робота это "неразрешимый п*ц", а всего лишь нюанс, что яйцо после опускания на дно может поменять положение, а когда слои накапливаются - выбор позиции для устойчивого положения основывается на "рефлекторно-когнитивной физике" (про которую вообще никто не алё как это работает).
По первому пункту я с тобой согласен, у меня у самого есть куча задач, для которых я даже не пытаюсь привлечь нейронку, знаю что либо я закопаюсь в ее галлюцинациях либо промт будет размером в энциклопедию 😁.
А вот по второму пункту, я тут смотрел кактзаставили робопса положить одну покрышку на другую, и манипулятором она бы это не сделала, покрышка тяжелая. Так они пошли на хитрость и соединили две модели, у одно модели было желание сделать а вторая выполняла ее желание. И робопес используя все свое тело затащил покрышку. С виду это было похоже на так бы это делал человек, пробуя и пробуя разные способы. Короче я к тому что идет очень мощный прогресс в этом направлении и это вызывает опасения за нас. 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Умный робот" такой ситуации не допустит. Подвод будет спроектироаан другим роботом, чтобы был удобный доступ и в программе обслуживания предусмотрен срок замены регулятора, что бы не допускать закисания и заклинивания резьбы.
Хм... Ну-ну. Много раз сам сантехнику чинил? :)
Просто есть такая чуть-чуть примерно бесконечная разница - "1000 раз видел как делают сальто на велосипеде" (и потому ты типа знаток этого) и "1 раз сам сделал сальто на велосипеде" (и вот тут ты понимаешь, что ты ни хрена в этом не понимаешь).
Вот с сантехникой также... Я просто некоторый опыт имею в этом. И понимаю, что я вообще ни хрена не профи в этом и руки "не той системы" (нет опыта). Хотя львиную часть сантехники полностью и ставил и чинил сам. Хотя вот конкретно эти подводы, которые прикипели - делал профи...
И про скоки замены - лучше не надо... Вы хотя бы понимаете механизм прикипания резьбы в разных видах резьбовых соединений? Вы точно уверены, что роботы сделают дешевле, чтоб эти регламенты точно работали? :)
Только у твоих детей в голове ничего не откладывается. Самому сделать реферат или сочинение - это получить много информации, переработать ее и написать осознанно что-то. А тут получил готовый текст, прочитал, запомнил 5%, которые через 3 дня превратятся с 0,5%. Потом они будут у чат-бота спрашивать сколько дней в неделе и сколько будет 10+20.
Справедливости ради, бывают такие рефераты/ сочинения, знания по которым и даром не нужны. Но Вы абсолютно правы: использование аи заметно снижает уровень знаний. А уж то, что он и брешет или глючит часто, совсем делает ситуацию грустненькой.
Выше высказывалось мнение про дорогих специалистов и ненужных начинающих, поддержу. Даже в такой "ненужной" профессии как переводчик все ещё предпочитают живых людей, а не машинный перевод, потому что.. а тут много "почему именно". Мне больше не нравится изменение интернета: одна нейрописанина, а вот нужная информация, которая раньше была в свободном доступе, становится платной/ закрытой. Ну, что д... Кто владеет информацией, тот владеет миром)
Если посмотреть немного дальше, то капиталисты не допустят массового внедрения ИИ, так как эксплуатировать ИИ бессмысленно, ему кроме энергии и замены комплектующих ничего не нужно. Заменяя людей ИИ, капиталист, сокращает свою прибыль, ибо ИИ не пойдет в магазин, ему не нужен врач и адвокат. Коллапс капитализма в случае массового внедрения роботов и ИИ неизбежен.
насчёт экономии и сокращения на одном складе завели складского яндекс робота уже 1.5 года у кожаных мешков больше работы из за необходимости выявлять и исправлять косяки этого робота просят нанять ещё одного кожаного мешка так что насчёт экономии...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какие то дизайнеро - хуяйнеры которые пизду пинали а теперь им реальную работу искать нужно.
Как вы тупенькие заебали уже своими шахтерами. Их тоже заменят, но только на первое время. Очень скоро большинство отраслей схлопнентся за ненадобностью. И ещё. Только идиоты с радостью обесценивают чужой труд. Без хорошего дизайнера ты будешь ездить на страшной машине. Без хорошего режиссёра - смотреть российские сериалы. Да и без хороших учителей такие, как ты получаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Это плохо для всех. Как клиент, я не буду пользоваться услугами компаний, у которых есть только чат-боты для поддержки. Я неплохо разбираюсь в решении большинства возникающих проблем, поэтому в тех случаях, когда мне нужно обратиться в службу поддержки, всё довольно тонко/сложно, и чат-боты НЕ МОГУТ с этим справиться"
В энергосбыт позвоните - вообще охуеете. А альтернативы нет.
Еще лет так 20 назад 60-70% обращений в техподдержку решалось на первой линии и только 20% звонков завершалось выездом технического специалиста. После внедрения простого робота в колл-центре, 30% обращений решалось именно им без ожидания ответа оператора. Компаниям глубоко похуй на эти выебоны каких-то 5% из которых только 1-2% реально отказываются от услуг компании из-за роботов/ИИ на первой линии.
Добавлю, что из этих отказников половина в ближайший месяц оформляет новый договор по этому же адресу но уже на родственников.
Два года мы долбили местные россети по деревне, где у нас дои-дача. Рембанды к нам по нескольку раз в неделю ездили. Скачки напряжения в сети были перманентным явлением с провалами до 140 в. Заменили нам старый трансформатор на сильно бэу, когда не помогло и пошли письма в прокуратуру, наконец установили новый и воздушку перетянули. Наш дом, кстати, последний на линии был, но проблемы были и у других. Теперь красота... Все работает, как часы. И ведь долго приходилось на линиях живого оператора ждать
Совершенно верно. На личном примере убедилась, что ИИ пишет разные официальные письма не хуже юриста, недавно жпт мне написал кучу сраных бумажек в Сбер - сама понятия не имею, как там что писать и не справилась бы без нахлебника-юриста, а это куча бабла.
Нахлебник-юрист??? Блядь, как так можно... Просто пиздец. Самое грустное, что тебе только кажется, что ты охуенно нужный специалист. Будешь сидеть на помойке рядом с уволенным юристом, ну может только чуть позже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Умный робот" такой ситуации не допустит. Подвод будет спроектироаан другим роботом, чтобы был удобный доступ и в программе обслуживания предусмотрен срок замены регулятора, что бы не допускать закисания и заклинивания резьбы.
Умный робот будет проектировать по заданию экономного менеджера и сделает конструкцию в принципе не обслуживаемой, т.е. одноразовой. И именно сантехник будет решать как удобнее ЭТО "перепроектировать" налёту.
Это я тебе, как инженер практик пишу, которому приходиться заниматься дизелями, электрикой и электроникой, механическими установками, тепло и водоснабжением, сваркой, холодильной техникой. В общем чем угодно, что в процессе работы может наебнуться на полностью самодостаточном предприятии. Потому что ко мне в центр Тихого океана, скажем, не прилетит голубой вертолетик с волшебным и всемогущим роботом-ремонтником.
Разбираю сейчас чужие скрипты, пытаюсь модифицировать, оптимизировать - для работы всё ещё нужны и ещё долго будут нужны. Ога. Пробовал привлекать к к работе того самого AI разрекламированного для убыстрения процесса. Хер там. Оный помощник так оптимизирует, что просто выбрасывает куски кода по неизвестной причине. Почему он это делает - хз. А если ему попенять за это, так он советует взять его продукцию как образец и на этой базе сделать всё необходимое.
Не, он и несколько оптимизировать может нечто совсем уж примитивное и тупое, есть такое, хотя и в небольшом объёме. Но я его оптимизацию сокращаю в два разА.
Так что я пока во все эти сказки с увольнениями как-то не очень верю. Кто-то придумывает с целью некоей личной выгоды, а многие этому верят.
Моя близкая подруга работала в колл-центре специально для слабослышащих/людей с инвалидностью. Это для тех телефонов с экранами, которые выводят/озвучивают текст разговора. Её работа была в том, чтобы снабжать звонки субтитрами. Она печатала разговор в режиме реального времени для человека с инвалидностью.
Какая-то изначально бессмысленная работа. Зачем звонить и печатать потом субтитры, когда есть чаты и мессенжеры? Мои знакомые неслышащие вообще не пользуются кнопкой звонка на телефоне. Никому из них и в голову не придёт звонить в колл-центр в расчёте на субтитры.
Намечается интересная тенденция - мы становимся чернорабочими, а нейросети заменяют творческие и интеллектуальные профессии. Медленно, своими руками мы копаем себе яму нашего рабства. Скоро человек станет просто обслугой нейросетей
Это случилось вчера — рана ещё кровоточит. Нас заставили обучить чат-бота, мы подготовили для него весь контент. Чат-бот должен был помогать разгружать нас. Теперь чат-бот тащит весь объём. Всю команду поддержки уволили.
До тех пор пока бот не станет творить херню, а кожаного рядом не будет. И всё это выльется в большой отток клиентов у компании.
Это капитализм. Что модно удешевить - удешевят, где можно сэкономить - сэкономят...
И чем это плохо? Или надо опять копать лопатами вместо экскаватора, что-бы у людей была работа. Индустриализация как и информатизация, позволяет делать больше работы за меньшие деньги. И получать больше зарплаты и прибыли.
Около 15 лет я писал контент для сайтов. Клиенты были разные — от инвестиционных консультантов до лайф-коучей, нутри-коучей и продавцов сексуального белья для мужчин. С некоторыми мне помогал инженерный диплом: я не боялся цифр и технических тем.
Инженер, 15 лет давящий пасту для инвестиционных консультантов и продавцов сексуального белья, безусловно, ценный специалист. Очень переживаю за него.
ИИ - это открытие новых возможностей, повышение производительности труда, но не замена людям. Уже проходили это с началом индустриализации, тоже люди боялись потери работы.
Вообще-то с середины 19 века из-за развития машин у простых людей как раз очень сильно упал уровень жизни. Крестьяне и квалифицированные ремесленники разорялись а их меняли малоквалифицированные, работавшие за копейки по 15 часов в день.
Это ещё людям повезло что из-за массового рабочего движения конца 19 - начала 20 века на Западе улучшали жизнь рабочих. Плюс Революции 1917-19 годов!
Ну так революция как раз и произошла из-за индустриализации. Не было бы индустриализации все бы работали счастливо крестьянами и ремесленниками.
Кстати, рабочие специальности тоже будут по тихому сокращаться, в общем-то они и раньше сокращались, например с приходом роботов на автозаводы. Водителей по тихому убирают. Работников сельского хозяйства.
А куда народ утилизировать освободившийся. Ну, предположим, Украина с РФ этот вопрос уже решает. А остальные тем же путём пойдут, что-ли?
Ты хороший вопрос задал. Только вот 5ть лет как назад его надо было задавать. ИИ этот уже был, но только у тех, кто его придумал. А теперь его показали миру и он собственно и есть часть программы утилизации населения ненужного властелинам мира. Утилизация идет полным ходом. Эпидемия. Война. Голод. Смерть. Причем одновременно и циклично волнами. И только слепой этого не видит. Лягушек варят в холодной воде на медленном огне...плавно доводя до кипения. Лягушки даже не замечают нихера, не чувствуют подвоха.
Это сообщение отредактировал Godfreed - 6 ноя 2025 в 14:27
Это капитализм. Что модно удешевить - удешевят, где можно сэкономить - сэкономят...
И чем это плохо? Или надо опять копать лопатами вместо экскаватора, что-бы у людей была работа. Индустриализация как и информатизация, позволяет делать больше работы за меньшие деньги. И получать больше зарплаты и прибыли.
И постоянно в таких темах все жалуются на капитализм, с точки зрения наёмного работника. А сами наверное для ремонта напрмер нанимают бригаду рабочих с зубилом и молотками, вместо одного с перфоратором, и платят всем почасовую ставку Или может платят 10 людям чтобы оттолкали машину на СТО, вместо эвакуатора) ололо отнимаете работу у пролетариата
Еще добавлю, что любая компания, имеющая номинальную службу информационной безопасности, хуй допустит ИИ, работающий с данными, которые не подлежат распространению. А запускать полноценный локальный ИИ, готовый заменить некоторые должности в компании, это нихуя не дешево и далеко не каждая крупная компания может себе позволить такие мощности и штат сотрудников, которые этим будут заниматься. Все остальное, лишь местные проблемы долбаебов в руководстве. Просто лакмусовая бумажка, которая говорит о том, что от сюда надо было валить еще раньше.
От куда? От сюда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или может платят 10 людям чтобы оттолкали машину на СТО, вместо эвакуатора) ололо отнимаете работу у пролетариата
yaplakal.com